【菅総理ブレーン】デービッド・アトキンソン氏「仮にMMTが正しくても日本経済の特効薬にはならない」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デービッド・アトキンソン : 小西美術工藝社社長
■「生産性が低いのは需要不足だから」は正しいか
「生産性が低い原因は、需要不足です。そして、その原因は、政府が緊縮財政を長年行ってきたからです」
前回の記事（｢デフレだから生産性向上は無理｣という勘違い）を読んだ読者から、こういったコメントがありました。
生産性向上は日本経済の最大の課題なので、数回にわたってこの指摘が正しいのか、冷静かつ客観的に検証してみたいと思います。
この意見のどこまでを肯定できて、どのような示唆が得られるかを探っていきます。
先ほどの指摘をする人たちは、「デフレは、供給に比べ需要が足りないことが原因で起きているので、需要を増やすべきだ」という理屈を展開しています。
そして需要が足りないのは緊縮財政に原因があるので、財政を積極出動し、インフレに持っていけば、経済は復活するという主張をしていると推察できます。
財政の健全化に反対するこの見方の延長線上で、消費税凍結を主張するのも、理屈としては理解できます。なぜなら増税もデフレ要因の1つだからです。
この意見に対する一般的な反論は「日本はすでにGDPに対する国の借金が世界一なので、積極的に財政を出動することは危険だ」という主張です。
すると彼らは、MMT（モダンマネタリーセオリー）を持ち出し、「先進国の場合、国の支出はインフレになるまでいくら増えても問題ない」と主張し始めます
（MMTについての考えは後段で説明します）。
彼らの考えの背景には、「日本経済が成長していない原因は、需要が足りないことにつきる」という思想があるような印象を受けます。
この考え方には、どこまでの説明能力があるのでしょうか。日本経済の低迷の原因は、どこまで政府部門に依存しているのでしょうか。
■日本の政府支出は、むしろ多いほうだ
冒頭のコメントのように、日本のデフレを問題視している人は、緊縮財政をやり玉に挙げる傾向が強いようです。
緊縮財政とは、政府支出を減らすこと、もしくは税金を増やすこと、あるいはその両方です。
いまの日本は、緊縮財政をとっていると言えるのか、確認していきましょう。
日本の政府支出の水準は、高所得の国の中でも高いほうです。
世界銀行によると、高所得の国のGDPに対する政府支出が平均17.8％だったのに対して、日本は19.8％でした（2018年）。
世界全体で見ると、政府支出はGDPの16.9％（2019年）でした。日本の政府支出の水準は低いわけではないのです。
長期で見ても、政府支出は歴史的な高水準で高止まっています。
（中略）
■日本にとってMMTはもろ刃の剣だ
実は、MMTの理論を吟味するのは、特に日本にとって大事です。それは、すでにGDP比の政府債務比率が世界一だからということだけではありません。
IMFは、高齢化が進んでいる国ほど、政府支出増加の効果は小さくなると分析しています。
OECD加盟の17カ国を分析したところ、政府支出の増加から4年後の経済効果は、高齢化の進んでいる国では、
高齢化が進んでいない国の3分の1しかなかったそうです（Aging Economies May Benefit Less from Fiscal Stimulus, August 2020）。
こうなる理由は、高齢化が進むほど、政府支出の増加が個人消費と設備投資を喚起する効果が小さくなるからです。
政府支出の増加は生産年齢人口が最も大きな恩恵を受けるので、生産年齢人口の比率が小さくなるほど、その効果は薄れるのです。
高齢化が進んでいる日本にとって、経済を成長させるための政府支出はかなり巨額とならざるをえないので、MMTの活用は必要となります。
しかし、労働参加率もかなり高くなっています。
すでに説明したように、MMTの理論には完全雇用の制限が存在するので、適切に運用するのは相当難易度が高くなることが予想されます。
私は、政府支出の増加が日本の経済再生にプラスの効果があることは否定しません。
特に、産業構造を改革するのに必要とあれば、政府支出の増加は不可避でしょう。
しかし、産業構造を改革することもなく、ただ単に政府支出を増やすだけで日本経済が再生できるかは、はなはだ疑問です。
次回以降もさらに検証したいと思いますが、人口減少を考えれば、政府支出の増加は少なくとも特効薬ではありません。
このことは、繰り返し強調しておきたいと思います。
（全文はリンク先にて）
https://toyokeizai.net/articles/-/415139 緊急事態宣言延長により特別定額給付金＋20万円以上
緊急事態宣言の期間分、国民全員に一律給付金出さんかい
はよ国債発行せんかい麻生
最低限の事も出来んこいつらは必ず選挙で落としてやろう、一掃してやるわ!!
次の選挙では盛大な 自民党・公明党議員 落選祭り開幕や!! ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
非常事態下において国民を苛立たせる利権にまみれた愚策による感染拡大、現状のままでは五輪中止決定的、政権交代待ったなし!!
後手後手不祥事連発 自民党・公明党 はよせんかい
30万円 特別定額給付金 はよせえ
30万円 特別定額給付金 はよせえ
30万円 特別定額給付金 はよせえ
30万円 特別定額給付金 はよせえ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b67a85779c3b705e2c3bbbe09946b2e696e967b
https://news.yahoo.co.jp/articles/51e1941e40c9b6fb8933ea666a723589fe0d6941 どこの馬の骨とも解らない中小企業社長に経済政策を任せる菅が１番ヤバい。 >■日本の政府支出は、むしろ多いほうだ
冒頭のコメントのように、日本のデフレを問題視している人は、緊縮財政をやり玉に挙げる傾向が強いようです。
緊縮財政とは、政府支出を減らすこと、もしくは税金を増やすこと、あるいはその両方です。
いまの日本は、緊縮財政をとっていると言えるのか、確認していきましょう。
日本の政府支出の水準は、高所得の国の中でも高いほうです。
世界銀行によると、高所得の国のGDPに対する政府支出が平均17.8％だったのに対して、日本は19.8％でした（2018年）。
世界全体で見ると、政府支出はGDPの16.9％（2019年）でした。日本の政府支出の水準は低いわけではないのです。
長期で見ても、政府支出は歴史的な高水準で高止まっています
政府支出の中身が肝心なのに底に触れない
誘導尋問みたいな記事 特効薬じゃなくてもその場しのぎになるなら十分じゃん その政府支出が出来レースでお友達企業に配られて貯め込まれてるのが低迷の原因だろ？ 産業構造の改革とかｗ
有望な新産業を何一つ創出できていないのに雇用を不安定化した結果が今の日本だ。 >>1
MT提唱者の一人、ケルトン教授はインタビューの冒頭で以下のように発言していました。
”考えてみて下さい。
信頼がなければ、紙切れが紙幣としての価値を持つでしょうか。
通貨は信頼されているからこそ、モノを買ったり他の通貨と交換したりできる価値を維持しているのです。
この信頼が壊れた時、その結果はインフレではありません。ハイパーインフレがあるだけです。
ハイパーインフレは、「２％ぐらいだったら、インフレになったらいいなー」という類のインフレではありません。
紙幣の価値がほぼゼロになる、ということです。まさに紙切れに戻る、ということです。” MMTはすでに実行中やんけ。
利権と公務員限定やけどな。 日本の生産性が悪いのは中小が多いせいである
一見すると正しいんだけど 中小は個人経営も多いしどこ（政府系機関？）が誰と誰をどう強制的にくっつけるんだ？
くっついても雇用が2倍になるわけじゃないので あぶれた中年（元中小）はどこが雇用するんだ？ NHK その時歴史が動いた 〜所得倍増計画 : 高度経済成長の軌跡〜
https://www.veoh.com/watch/v118860994qdTrThHY
池田勇人の所得倍増計画の立案者である下村治にスポットを当てた、
「その時歴史が動いた」シリーズの名作。43分たっぷりお楽しみ下さい。
キーワードは「技術革新」です。これが経済成長の根源なのです。 >>15
正確には
兵器で需要供給生産を担う人間と施設を破壊しない限りw 日本の経済は中国に移転して産業空洞化してるし
経済の特効薬はないけど地道に中国から引き上げる事だな 給付金もらったときだけGDPが上がったよね。可処分所得を増やさないといけないから消費税は半分にしないといけない。
消費税は公務員の年金原資なだけ。 やってみないと解らない事を否定なんか出来ないよね？ｗ >>1
>>その原因は、政府が緊縮財政を長年行ってきたからです
すごい突っ込みどころだな(´･ω･`) MMT関係なく生産性向上のために規制緩和構造改革するのは20年デフレで間違っていたのは明らか
それをまだやろうとしている
これこそが大きな間違い つまり財政出動には効果がないのか
なんでやってんの 政権に都合良いから採用されてわけであって聞く価値無し この人の話も結論を先延ばしにしてよけいな話を入れ込んでくるからわかりにくいわ >>16
炭鉱夫を全員クビにしても工場で再雇用できたわけだが、そういう受け皿が今の日本にない。
この国では、技術革新は自ら生み出すものではなく他国の革新を模倣するだけだった。
半世紀後の今になってそのツケを払う羽目になっている。 需要はあるが賃金が安すぎるので安く出ないと買えない
だからデフレになる
全ては低賃金をやり続ける自民党と経団連のアホさ デービッド・アトキンソンは物が売れないデフレでも設備投資をバンバンやるのかｗ
やってみろよ 自分の会社でさｗ >>26
技術をばらまいた後に新しい技術を出せなかった。また、特許を押さえられなかったのが敗因。 最近は緊縮財政ではないし、
需要不足は消費税のせいだとおもうｗ
企業もなにか作るときに消費税のせいでケチくさいものしか
企画しなくなっているのではｗ >>28
2%程度のインフレでも日本死ぬんだぞ
今まで日銀が溜め込んでた国債が焦げ付き始めるんだから MMTを分からなかったら、GHQに刷り込まれた白人至上主義の洗脳に
よってこの外人の言う事に騙されていただろう。
だが今ならはっきり言える。
アトキンソン コ イ ツ は 単 な る 詐 欺 師 ｗ >>31
この国の愚民はバブルに踊って、しょせんばらまける程度の技術しかなかったのにホルホルしてたわけ。
特許も他国に訴えられまくった模倣国家だったのは間違いない。 企業は抱え込むばかりで金使わねーんだから一般国民の財布に金詰め込めや >>28
外国人労働者も増えてきているのに供給不足に
なってないしインフレにもならないんだよな、
全部消費税のせいだとおもうｗ >>38
>配るゾーンが決まっとるもんな
トリクルダウンｗ アベノミクスが正しかったと言うことか
もやもやするな >>39
海外でくだらない買収して金使ってる。
日本国内で使いたくないだけ。
イギリスかスイス型の国家になるには人口が多すぎるんだｗ 移民がいるかいないかってのは大きいと思うんだよな。
基本的に途上国〜中進国辺りの連中なわけで、そもそもの価値観が違うし物欲も全然違う。家族感だって違う。
良い生活して子供いっぱい作って幸せみたいな。デメリット云々がその前に来ちゃう日本人とはまるで違う。
今の日本で生まれて日本で育った人達には希薄な貧しさから裕福へって感じの昭和のマインドってのは重要だと思う メディアに持ち上げられて、いつのまにか政治の中枢に近づくやつって割りと多いけど
こいつもその一人で
持ち上げると利益になるやつらがいるんだよねｗ >>40
日本の外人労働者なんてまだまだ少ない。人口の過半数が外人労働者になってるのが普通。 >>「日本経済が成長していない原因は、需要が足りないことにつきる」
中国で製品作ってるからでしょ。日本で製品を作るようにすれば成長するさ。 なんで専門家でもないその辺の経営者が政治に口出してんだ？ 中小企業潰してM&Aビジネス拡大して
ゴールドマンサックスからキックバックガッポリ計画の人やね >>48
日本で作るとコスト高で売れない。安いシナ製競合品に太刀打ちできない。 >>51
アカポス就けずに中小企業の社長やってる奴が営業活動で菅を利用。 >>50
しかも、それを受け入れているスダレハゲｗ 日本の雇用、7割は中小零細企業だ
奴隷の自覚が足りないクズをどう処理するかだろ
問題は 何様のつもりなんだ
スダレハゲと慰安旅行でも行けよ 隣に中国があるから永久に物不足からくるインフレにはならないんじゃない？
９０年代に中国が西側に経済開放してからこっち日本はずっとデフレなんだよ。
そこらへんの研究をしている学者はいないのｗ 庶民まで金が回らない構造をどうにかしないといくら財政支出してもスタグフレーションになるだけ そりゃ財政出動して中小企業が力を盛り返したら、中小企業のM&Aできないし外資も儲けられないからな。
否定するしかあるまい。 多重下請け容認してる間は財政再建すら無理だな
国民の方が持たない しっかし菅は何でこんなあからさまな売国行為
に加担するんだろうか
しっかりコロナ対策の予算の3倍の予算をM&Aビジネスに当ててる
日本人馬鹿にし過ぎだろ 売国政治家、売国御用学者の日本つぶし
MMTが正しい云々ではなくただの簿記の話
簿記3級程度の知識もない奴らが正しい正しくないとかも意味がわからない >>49
お前らも同じだろ
知ったか素人なんだからプロに任せてればいいのに
どうせ理解できないでしょ
一流大学出てずっと経済畑で揉まれてきた海千山千のプロが経済政策実行してんだから 三橋氏が反論してますね。これが解りやすい。
デービッド・アトキンソンの統計マジック（後編）
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12662057007.html
〜アトキンソン氏は、デフレで需要（ＧＤＰ）が停滞していた日本の政府支出をＧＤＰと比較し、
「対ＧＤＰ比で見れば、日本の政府支出は多い。緊縮財政ではない」
という、面白レトリックで緊縮財政を否定しているんだと。
デフレという総需要不足に陥った国が、緊縮財政。政府の支出を抑制し（図の通り）、増税を繰り返した。
結果、需要不足が埋まるはずもなく、ＧＤＰは成長せず（図の通り）、政府支出対ＧＤＰ比率は「分母のＧＤＰが成長しないため」大きく見えるようになった。
さらに、アトキンソン氏は、「政府支出を拡大し、総需要を埋めれば投資が拡大し、生産性が上昇する」
を、否定するために、「生産性＝労働参加率 ｘ 労働生産性」と（勝手に）定義してるんだと三橋氏は言ってる。
故意に仮に完全雇用になったとしても投資を拡大すれば生産性は向上するという基本中の基本を無視し、
勝手にMMTは正しいが効果が無いだの、財出の否定を自己都合的に言ってるんだと三橋氏は言ってますね。 構造改革とは、ヒト・モノ・カネの経済資源を、生産性の低い産業から生産性の高い産業へ
移転することです。
しかし、景気が良いときは、ヒト・モノ・カネの経済資源は黙っていても生産性の高い産業へ
移転しますが、景気が悪いときは、ヒト・モノ・カネの経済資源は、生産性の低い産業にとどまった
ままで、生産性の高い産業へは移転しません。
考えてみれば、当たり前のことです。
景気が悪いのは、生産性が低いからだ。
しかし景気が悪いときは、生産性の低い産業からヒト・モノ・カネが移転しない。
だから、いつまで経っても、生産性が低いままなのです。
ニワトリと卵なんですね。
ではどうすれば良いか？
答えは、簡単です。
起業すれば良いのです。ヒトモノカネの新しい受け皿を作れば、ヒトモノカネはそこへ移転します。
ところが、日本人は起業することが嫌いです。
日本は資本主義国家なのに、自らの労働力を売って生活の糧とする労働者階級で一生を終えることに
何の疑問も感じないどころか、それがエリート街道だと思っています。
また、社会保障も大好きです。
昨日の日経新聞に、給料が下がっているのに社会保障の天引きが増えて、給料の手取りがダブルパンチで
減っているというニュースがありましたが、可処分所得が減って景気が悪くなっても、社会保障は大好き
なんです。
日本人には、共産主義国家がお似合いなんです。
アメリカ人はコロナで職を失った人が、こぞって起業したために、アメリカは今は史上空前の起業ブームです。
なぜ、日本人は起業しないのか？
これも理由は簡単で、ビジネスモデルを知らないのです。
日本人は、ビジネスモデルに関する教育を、全くといって良いほど受けていません。
また、株式投資もやらないために、ビジネスモデルを勉強する機会もありません。
だから、起業しろと言われても、何をやって良いのか分からないのです。
政治家もそうです。現閣僚で、まともに株式投資をやっているのは、茂木外務大臣ぐらいです。
さすが、東大経済→マッキンゼーだけあります。
あとは、国民に人気の河野太郎も株を持っていますが、オールドエコノミーばかりで、
持ち株を見ただけで、経済音痴だと分かります。
経済学者も例えば、竹中平蔵氏もビジネスモデルを知りません。
だから、小泉内閣時代、経済特区、経済特区と叫んでも、具体案は病院と学校の株式会社化
ぐらいしか案が浮かばないのです。
どうですか、ご理解戴けましたか？ >>69
確かにお得意の労働生産性の議論に持ってゆくために定義してる節はあるが、
別に政府支出そのもののを否定はしていないように読めるが？
単に効率が悪いと言っているだけで。
何にせよ議論の中身を話す人がいて良かったよ。 MMTは正しい正しくないではなく、現代貨幣の発行の仕組みの事実にすぎない
実際言う通りのオペをやってるのだが、間違いを認められないとか、自分の
ビジネスの妨げになるとかで排斥されている
結局事実だから勝つと言いたいが、現実は間違いが押し通ることも多いので
どうなるかは分からないね 財政均衡は国に重りをつけて動きを制限する行為だ
敵は日本を奴隷にしたいのさ デフレを継続させる日本の「構造」を改革せよ
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12662235208.html
三橋氏はこうも言ってる。
アトキンソン氏の寄稿を読めば、彼は日本がデフォルトするなどとは微塵も思っていないと。
貨幣観は正しいんだが、「完全雇用下の投資による労働生産性の向上」という「経済成長の基本」を故意に無視し、
強引に「必要なのは産業構造の改革である」という結論に結びつけている。これが間違いなんだと。
それから、三橋氏はこうも書いてる。
現在の日本は、「国家観も貨幣観も間違っている」財務省が主導し、財政破綻論者たちがまき散らす「嘘の財政破綻論」で緊縮財政が続き、
それを「貨幣観は正しい」竹中平蔵、デービッド・アトキンソンらが後押しし、デフレが継続。竹中、アトキンソンらが「儲かる」構造改革が進められるという「構造」になっています。
日本が構造改革をしなければならないとすれば、まさに↑この構造でしょう。
上記の構造を改革しない限り、「政治」が変わらず、緊縮は続きます。
記事の後半部分には、自民の議員を名指しで批判している。
国民が栄養失調で死にかけている状況で、
「ここで食事を与えると、肥満になるリスクがある」
と、マジで言っていて、国民を殺しにかかってるんだと。 >>69
緊縮財政ではないようにみえるけど予算のうちの何割かが
国債の償還に当てられているから使える部分は増えてないんだよな。
もう自転車操業ｗ ・MMTに懐疑的
・財政出動に一定量賛成
・だが本質は産業構造の改革
そんな間違ったこと書いていないと思うが？ >>67
そのプロがやって失われた30年じゃねーか能無し
30年やって結果出てないんだから馬鹿でもプロ()がおかしいってわかるわ >>77
これを突き詰めれば
デフレ下に国民に配ったら需要が埋まってゆくのに、
それはやらずにまるで、
これサプライサイドに問題があるかのような言い草だからミスリードじゃん。 詐欺師は途中まで正解を言うからね
最後がおかしい
バブル時はコレに騙されて竹中とアトキンソンに大儲けさせた 政府や自治体からの仕事で食っているような業者が多過ぎ 確かに実際は緊縮なんて全然やってないんだよな
事実上のMMTで公務員とかお友達にだけバラまいてる
で、本当に必要な全国民への給付金を拒むときだけは
都合よく二枚舌で財政健全化とか口だけ言う最悪のパターン
とっとと公平に金配れっつーの
そうしなきゃ回らないんだから 財源規律に縛られなくなるだけで
財源を何に投資していくかは別だしね 奴隷商の断末魔が凄いな
人を安く使って、そんなに儲けたいのかよクズ経営者
来世はムシだよ >>67
論点ずらし馬鹿に聞いてないぞ
こいつの経歴知らない時点で馬鹿丸出しだなｗ >>10
まぁ、消費税は、巷で言われているように
「消費に対する罰金」だからな。
節約するのは、当たり前でしょうね。 要するに国が金つかうのは一般論として正しいけど使い方次第ってことか >>79
すまん君の言いたい事がよくわからん。
今財政出動してるよね？全国民に10万配ったし、事業者にも配った。お金ジャブジャブ配ったよ。
でもそれは一時の止血だろ？
ここから経済建て直さなきゃならん。でもコロナ前からずっと日本は生産性低いって言われてるから、やっぱ企業改革して生産性上げないと無理じゃね？
これだけの話やんか？ >>78
トキのふりしたアミバに治療させてるようなもんだからな
しかも特定の層にしか金ばら撒かないで、全体が悪くなってMMT効果無い
アレ？おかしいなぁ違ったかな
だしな 根本的な問題として
国民負担を増やすのであればまずトップから示すのは古代から当然の事であるのに多額の報酬や権益は変わらず
受験のためだけの教育をいまだに続けているということ、これははっきり言えば愚民政治以外の何者でもない
国民自体が疲弊して子供も夢を見られない国がどうして成長していけるのか？
そして国としての長期的ビジョンもなにもないときたもんだ >>69
三橋は理解不能とか意味不明とか議論で使わないほうがいい
ワイドショーの使えないコメンテーターが良く使うがアホに見える
それにしても三橋はなんでここまでアトキンソンを嫌ってんだ？ 今の日本の現状見たら需要を高めるのが一番大事だ
まず上級の既得権を破壊して、とにかく上級をぶち殺して血祭りにあげないといけないんだ 正しかったらなるだろ
どこまで日本の蜜を吸い付くすんだよ >>97
そら国際金融資本の代理人だから
日本の中小企業潰したらお金が沢山もらえるから
日本人で好きな奴居ねーだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
