【速報】「同性婚禁止は違憲」 札幌地裁 [スタス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
寛容であることが正義だと思い込んでるのな。
人を殺すことも合法にもできるんだからな。
ダメなものはダメにしとけよ。 >>60
俺は異性愛者だが、もうちょっと他者に寛容になろうよ。
別に自分には関係ないんだし。 >>83
お前がどう考えてもそうなだけだろ
法律家なのか? 差別を無くしたいんだろうけど
法律を変えたところで差別は無くならない
差別は自然に生まれ差別があることが自然だから >>1
>>5
日本もいずれ、欧米や台湾みたいな同性婚合法化が起きるか? こういうのって何度も裁判起こされてきてそのたびに退けられてきたんだろうけど
いきなり判断が変わるのって何なんだろうね
憲法や法律は変わってないのに 48期武部知子か
こんなのばっかだから司法制度改革しなきゃいけないんだよ
常識が無さ過ぎ わざわざ生物学でしか使うことのない
両性
なんて言葉使ったんだから
当人やら両人ならまだしも
両性なんだぜ
そりゃ国語として異性同士って話だろう 主幹事が変わったGHQで進駐軍が来て裁判所も解体されるっぽい >>91
この裁判の裁判長は女だからな
こういうところでお察しとなる 接触も同居も否定していないのに何が不満なんだ?マジな話 文章の正しい意味が気に入らないなら正当な手続きを経て改憲すればいいだけの事 そもそも結婚は産んで増やして次世代を育てるっていう国を存続させる為の事業をサポートする為の制度であって
恋愛云々を想定したものじゃない
同性愛者の結婚に税金使って国に何のメリットがあるんだよ >>87
その条文は家父長制の否定のための条文でようするに両者の合意があれば親の意思に関係なく
結婚できるって意味だから。憲法九条が自衛権自衛隊を否定してないのと同じ
少なくとも同性婚を否定する条文ではない。これは自民党含む全政党の公式見解でもある >>64
牧師が男児に性的虐待するのは罪じゃないのにどうして >>7 >>8
最高裁まで行くかもしれないからその時にもし気にくわない判決が出たら
裁判官の名前を覚えておいて国民審査の時に落としましょう
これをやらない国民が多すぎる!
ちなみに自分は同性婚賛成派ですが 憲法変えるしかない
自民党がする場合 自衛隊もセットになるからねw
早く変えてもらえよw >>7
その考えが土人と言う事をそろそろわかれよ老害 まぁ最高裁で判決が確定するまでは数十年かかるから、それまでにはこのペア分かれてるだろうな >>103
最近、変態の声がでか過ぎて気持ち悪いんだよ 国側は控訴できないのではないか。裁判は賠償を求めたのに対して認めなかったことで国側は勝訴といえる。 >>108
起きるのはまあどうでもいいのだが
手順は先に法改正ありきで動かないのが問題すぎる 禁止はしていないが、同性が結婚するという事態が法制化されていない 憲法は両性の合意って書いてあって同性の結婚について
想定してないからな
憲法的には規定なしってところだろうけと゜
まぁ人権は何でも広げれば広がるからな
憲法も70年前のモノだからもっと人権を広げたものに
してもいいかもな お前らが同性婚反対ってことは、また逆神逆法則が発動しているいつものパターンなわけだw 憲法のどこに書いてあるんだ?
なんでも憲法正義だな、こいつら >>124
それはあなたの感想ですよね?結婚に生んで増やして次世代を育てるなんて定義はないです 違憲判決で憲法が変わったことあるの?一票の格差も是正されてないよね? >>一方、国側は憲法24条が婚姻の当事者とする「両性」や「夫婦」は男女を表すとし、
>>「憲法は同性婚を想定していない」と反論。
地裁判事による解釈改憲。
国民審査もない免職も懲戒もあり得ない無敵の人,地裁判事が社会変革を志向すると
実は何でもできちゃう。 女同士は許すが
男は許さん
レンタルDVDもそうだろう
レズものは借りても
ホモものは絶対借りない 勝手に同棲すればいいだろ
変態を擁護して何の意味がある? 痴呆裁判のガイジ裁判官は「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」という一文すら読めないのか?
「違憲」じゃなく「改憲すべし」だろクソボケが これからまだ小学生や中学生が同性愛に目覚めて、こんなんがうじゃうじゃ居る社会になったらと思うと
自殺したくなる。
無理なんだわ自分は。無理 別にいいけど、結婚の税制や年金での優遇は無くしてくれんかな 別に法的に「止めなさい」と禁則してる訳じゃないからな
単純に法整備されてないだけで
法整備が必要か?どうか?は国民が決める事だ >>108
百歩譲って結婚を認めたとしても、扶養控除の対象外にしてほしい
子供生産する可能性ゼロのカップルに支援する意味を感じない 恐竜が体格肥大化競争の末に気候変動についていけず絶滅した(あくまでも大勢を占める説)が、
欧米とそれに追随する日本のような社会では、自己肥大化・個人主義人権主義過剰偏重で
倒れるんじゃないか?
そしてシナやロスケのような弾圧国家やイスラムのような戒律国家はしぶとく生き残る? >>59
その、他の条文は同姓婚を想定してたん?
想定してない条文で裁いちゃうなら何でもできちゃうね! 「同性婚を認めるのは憲法に抵触しない」は可能性があるけど、「同性婚禁止は違憲」はありえないんだけど。
バカ裁判官。 >>5
これが違憲っていうなら、重婚も違憲ってことか?
パートナーがいいっていうなら、別にトリオでもカルテットでもいいよねw 別に法律が認めたところで当事者次第だしノンケには関係無いだろ(´・ω・`) >>1
>武部知子裁判長は涙ながらに「差別的だ」として14条への違憲性を認めました。
武部知子、こいつ気持ち悪い
朝鮮人か??? 地裁ごときが勝手に憲法解釈しちゃったよ
どうなってんの?
あたおかなの? 憲法に書いてなければ合憲にはならないから公権力による禁止は違憲というだけ
条文自体が不備だと思うなら改憲するしかない >>118
パートナーとして認められてないと、「あなたは家族じゃないので…」と言われて危篤時の面会を断られたりとかある LGBTが憲法上認められるんだったら、もう風呂もトイレも電車も男女共同にしないといかんわな
女性専用マンションなんかもってのほか 錯覚かもしれんが、ロリの連中の方が余程健全に思えるな… >>149
まぁ憲法が変わるというか憲法に違反してる法律とかが変わる >>145
それじゃヒキニート、ネトウヨは真っ先に駆除されなきゃならない。 最終的な違憲審査権は最高裁だからね。
まだまだ何も変わらないよ。 これは素晴らしい判断だよ。これからは同性同士の婚姻も公的に認められるようにならなければならない。ノンケは死んどけ 女性同士の同性婚から認めてみたら
子供は精子もらったら産めるし 同性婚を禁止したら別性と結婚して子供作るわけじゃないしな >>165
憲法の趣旨が「本人同士の合意以外に結婚はありえない」だと理解すれば、
【違憲】は当然だよ。
LGBTの当事者同士が合意に達しているのにそれを世間が阻んでいるなら違憲。 やめてくれ。生産性の無い奴らが結婚して権利を主張し出すのはおぞましい。 同性愛者なんか出来損ないなんだから自覚してこっそりやっとけよ
権利主張して世の中の秩序を乱すな >>103
「性愛に関してもっと他人に寛容になろうよ、差別は良くない、彼らが犯罪しても赦してやれ」
「ロリコンは死ね、寛容?ふざけんな、犯罪なんかしなくてもお前らは存在が悪なんだよ!差別当然!」 >>164
例えば、個人の幸福追求権を保障している13条とかからすると、同性婚は認められるべき物だからな
そう言うふうに何が優先されるべきかってのを判断するのが司法の役割 >>165
憲法に同性婚禁止と書いてないのに禁止してるんだから違憲といえる >>147
後は親のいない子供が増えて治安が悪くなったりを防ぐための物でもあるよ
んで税金使って同性結婚をサポートするメリットって何よ
同じレベルの見返りがあるの? 憲法に書いてある両性と夫婦を消さないと同性婚は無理だろう 普通に同棲してりゃいいじゃねえかなんで結婚にこだわる 憲法に性別により差別されないって書いてあるからね
そらそうだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています