履歴書に嘘書いたので懲戒免職に [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
履歴書に虚偽の記載の男性講師ら４人を懲戒免職に
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20210322/1100011129.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
埼玉県教育委員会は、別の県でわいせつ行為を理由に懲戒免職になっているにもかかわらず、
発覚を免れようと、履歴書に虚偽の記載をしていたとして６２歳の男性講師を懲戒免職の処分にしました。
このほか、生徒から集めた金の着服や、生徒へのわいせつ行為などで３人を懲戒免職処分としました。
富士見市立富士見特別支援学校に勤務していた６２歳の男性講師は、昭和６０年、
福岡県の中学校に勤務していた際に、女子生徒にわいせつな行為をしていたとして懲戒免職となっていました。
しかし、県に提出した履歴書には、処分を受けた当時、福岡県で勤務していたことを記載せず、
昭和６３年から臨時教員などとして県内で勤務していました。
県教育委員会の調べに対し、「過去の処分が発覚してしまうと思った」と話しているということで、懲戒免職処分としました。
このほか、吉川美南高校の２１歳の男性主事は、生徒から集めたおよそ３３０万円を着服したとして、
北部地区の県立高校の３１歳の男性教諭は、部活動で指導していた女子生徒にキスをしたとして、
それに西部地区の中学校の４３歳の男性教諭は、学校内で生徒の体を触るなどのわいせつな行為などをしたとして、
それぞれ懲戒免職処分としました。
埼玉県の高田直芳教育長は「県全体で不祥事根絶に取り組む中、このようなことが起きたことは
誠に遺憾であり、深くおわびします」とコメントしています。
03/22 19:38 調べないんだな
というか、今更解雇してもな(´・ω・｀) 賞罰の欄に嘘書いて再就職したのか
それはクビやむなし じゃ書いても採用してくれたんですか？
犯罪者が異常者みたいな書き方やめてもらえますか >>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。
私は「2ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「２！！！!!」と気合を入れてカキコしたものの、「16ゲット」だった事もございました。
このような失敗談も、今では良き思い出。
１０年ＲＯＭってろと言われ、２ゲッターの為の修行を１０年以上積み、これだけの長文を記してもなんら問題無く皆様の憧れである「2」をゲット出来るまでに至りました。
これも>>3以降の皆様のお陰でございます
それでは、2をゲットさせていただきます。
「２」 >>3
30年くらいバレないでお前たちより長く働いてるんだぞ
このおっさんはポロッと自分で飲んでしゃべったんだろうな 教師の犯罪歴なんてすぐ確認できるようにしないと
こんなのゴロゴロしてるだろよ 昭和で懲戒免職受けてるってアウのJCを礼プしてるんだろ
凄いわこのおっさん AI「虚偽の履歴書と懲戒免職をイコールとするのは愚か 懲戒免職って普段通り仕事してたらある日突然○○君ちょっと時間いいかな？総務まで来てくれるみたいに声かけられて部屋入ったらいきなり解雇通告される展開が多いんだろうか。 >>14
(´･ω･`)以前いた職場（民間）では役員会議で解任動議とか、不倫で即日クビとか面白いことが多々あった 最寄駅で盗撮して捕まったやつはその後1度も出社せず、諭旨解雇処分だった。
直接じゃなくて自宅に郵送かもよ 最近、似たようなネタでセーフになった話あったような… >>16
多くの教師が学生→教員へとダイレクトで就職してるから
民間での正社員経験がほとんどないし、教室という閉鎖環境では教員が一番権力あるから
一方で教室から一歩でも出ると教育委員会やモンペとの板挟みでストレスMAX 大卒だけど高卒募集の職場があり、どうしてもそこで働きたかったので履歴書に高卒までしか書かずに就職した事ある。数年後にバレてそれダメだろうと上司から言われたけれどそのままで特に転職するまで何もなかったわ。 >>23
それ、公務員だとクビじゃなかったかw
枠潰してるし >>1
男なのに保育士をやるような人間は本当に危険すぎる。もっと警戒しておくべきだったんだ。
わざわざ低賃金の女性職場に入りたがる低学歴の男がどれほど危険な人間か。
保母をナンパする目的の男も少なくないが、それ以上に、小児性愛者だというケースがかなり多い。
男の保育士による性犯罪が発覚しても、
ほとんどが刑事告訴されることがないんだよ
被害にあった女児の将来を考えると、そうせざるを得なくなる。
だから、 事件化して報道されるのは、氷山の一角の中の一角にすぎず、
実態は、 変態保育士のやりたい放題になってる
男保育士は女児を騙しながらやるから発覚がかなり遅れてしまい、その間に犯行をエスカレートさせてしまうことになる。 名前発表しないなら
せめてもデータベース化して学校人事課だけは閲覧できるようにしろ リクナビとかネット応募使うと第三者に情報漏れるから、嘘を描くしかないだろ。
むしろ、ネット媒体と契約してる会社に情報漏洩の責任があるよ。 経歴詐称で国会議員辞めたやつがいただろうか？はらたつわー よほどの企業じゃない限り履歴書の内容なんて精査しないよね？
卒業証明なんて取らないところあるし
履歴書の内容なんて書き放題省き放題じゃね >>6
ウソついて入ったトコでもわいせつ事件おこしたんだと思う >>24
小売雑貨チャーンの中小だよ
綺麗なおねえさんがたくさん居るの知ってたのでどうしても行きたかった。若かったからね。良い思いは沢山しました。w 昭和60年って、自分が猥褻なことされて、さらに我が子の学校に赴任してたりしたら最低最悪だよね 犯罪しても教員免許剥奪されないんだろ、こんなの氷山の一角よ >>31
らしいね、但し旦那の所は契約から正規雇用にする時に卒業証明提出必須で過去に何人かダメになった人がいたり 職歴はまだしも学歴だけはバレるとかなりの高確率でアウトーらしい ＞吉川美南高校の２１歳の男性主事
これを目立たなくするための擬装 >>6
じゃあ嘘ついて入ってから自白すればいいな！ 時効だろそんなの
前科が何個あったって10年で消滅するからな
これは憲法違反 >>3
一般的な就職の履歴書にも賞罰の欄に
逮捕歴あったら書かなきゃダメ？ わいせつ行為はさすがに
弁護出来ない
でも素直に書いても絶対に教員には採用されないだろうけどな
おとなしく介護とか警備とか派遣行くべき >>2
全く役人って仕事してないな
文科省がデータベースを作って検索かけられるようにしたらええだけちゃうの 膿を出してるってことで褒めてもいいんじゃないかな
隠蔽は許さないということでしょ 賞罰の項目に逮捕歴も書かないといけないのか？
てか正直に書いたら雇う奴いないだろ >>16
なんの為に教師なんかになったと思ってんだ 昭和６０年、 福岡県の中学校 わいせつな行為 懲戒免職
処分を受けた当時、福岡県で勤務していたことを記載せず、
昭和６３年から臨時教員などとして >>57
逮捕は罰ではないから、逮捕だけなら記載不要。
そのあと起訴されて有罪が確定したら、前科となるので要記載。 第三者によるチェックって行ってるようで
実態は稀に行う程度。
問題が公になったら少しの期間は行うが、定期的にはしない。
全国の自治体を一斉にやったら、都市部の税収くらいの金が発覚するだろうね。
予算が無い無い言うけど管理が雑なだけだと言われても当然 >>57
この爺の場合、懲戒免職歴を書かなかったのが虚偽記載。
逮捕なんてどこからでてきた話なんだ？ >>48
>>55
逮捕は罰ではないから書く必要ない。 >>63
ちゃんとよんでなかったわ
無罪の可能性あるもんな 国籍偽っても堂々と国会議員やってる奴がいるんだからこのくらい勘弁してやれよ >>53
>>2
日本語ができないか深刻な知的障害がある方々 >>16
つーか、日本人の男が全員性犯罪者なんだと思う
普通の会社員も、教師になれば同じ事やってると思う
お前らも盗撮とかすぐしそうじゃん 判例でも「履歴書の賞罰欄の『罰』とは、一般的には確定した
有罪判決をいうものと解すべき」と判示されているね。 でも正直に書いたらまともなとこには就職できないだろうな >>63
何も知らない馬鹿は書き込むなよ。
逮捕か無罪の可能性がある?
逮捕は有罪無罪とはそもそも無関係だ間抜け。
法律用語の基本も知らない知恵遅れがなんで何か言えると思った?
ググることもできない知的障害者の分際で書き込みなど百億年早い。 >>72
すごい馬鹿そう
逮捕歴は賞罰に書く必要あるかないか聞かれてないよって答えてるのに
トンチンカンすぎるww >>70
とすれば、教育委員会の処分はあくまでその地方公共団体の内部的処分になるから書かないことは許されるね。 >>74
馬鹿。
逮捕歴という概念がそもそもおかしいんだよ、間抜け。
逮捕は捜査の必要でするもので、賞罰とはなんの関係もない。
馬鹿は何も知らない。 昭和６３年の事件（私文書偽造？）で
今頃処分なのかよ。
時効はないのか。
当時チェックしなかった教育委員会担当者は
職務怠慢で処分しないのか。
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
【映画】政治思想による好み
保守派は「人間ドラマ」、自称リベラル派は「好色・猟奇」
ビッグデータ解析で判明
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1569494386/
22 >>77
ニュースもまともに読めないアホが偉そうだな。ちったあググれカス。 >>76
いや、だから賞罰には関係ないから逮捕歴は書かなくて良いって言ってんだろ、その人
お前自分で何言ってるかわかってんの？
馬鹿すぎて理解できない？ >>75
ただ、一般的な賞罰とは別に、公立学校教員採用試験受験に際して、
過去の教員としての勤務歴や処分歴の記載を求められていたのなら、
そこで重大な虚偽記載したらそりゃ懲戒処分の対象になるだろうね。 >>71
まあ悪いことしたんだし自己責任だよね
氷河期なんか何も悪いことしてないのに >>76
お前が>>72でアンカを付けた>>63は、逮捕歴は書く必要ないと言ってるんだけど？ 経歴詐称で採用されて懲戒免職は当然として、
それまでに得てきた給与なりは全額返金させるべきだろう
本来なら、採用されなかったんだからな >>47
警察のリストと戸籍から前科者の３文字は消えない >>75
まあ、この事例のように、前職も公務員で、同じ職種だと難しいんじゃないかぁ…？
過去の懲戒免職で争いがあるとか、過去の懲戒免職が私立の学校だとかだと、微妙な気がするが >>85
それは難しいだろうね。実際に勤務していたことに対する対価だから。
それに、採用無効の扱いにすると、じゃあ30年に渡ってこの爺が
行ってきた授業の効果ま無効にするのか、その間の生徒たちは
実は卒業要件満たしていなかったのか、などややこしい問題が
派生してしまうし。 >>81
そういうことだよね。
でも埼玉県の臨時教員採用に関わる募集を見る限り法律上規定された欠格事由などは書いてあるけど、他の教育委員会から課された処分については明確には書いていない。
本人が意識して無記入で提出したと言ったから処分の根拠になったので、書かなければいけないとは知らなかった、面接で何を聞かれたのかははっきり覚えていないとか言ったら簡単ではないような気がするけど。 >>88
書くべき義務があるという主張の根拠は?
身分に関わる地方公共団体の処分なんだから法的根拠が必要で、そういうものだろとかはアウトだよ。 >>96
もし願書に記入欄があったのなら、「書かなければいけないとは
知らなかった」なんて言い訳は通らないと思うけどね。 馬鹿どもが処分歴を書いてなかったからああだこうだと言ってるけど、
このクビになった教師は勤務歴自体を書いてなかったからクビになったんだよ
履歴書って嘘が一つでもあれば些細な事でも解雇理由になる
常識だから知っとこうな >>85
無理だね。
教員の資格があるものが、教育機関で教育をしていたのだから、勤務の実態はある。
教育という労働が提供されている以上賃金の支払い義務はある。
間抜けは法律の基本も知らず、俺が気に入らないから俺の考える処分をしろと言う。 >>103
他人の書き込みを批判するときに、いちいち人格罵倒するような
言葉を書く必要はないよ。 >>100
特記事項や賞罰と書いてある項目に、過去の他の都道府県の処分を記入しなければならないという根拠は？
俺がそう思うか?間抜け。 >>105
日本語も理解できない馬鹿はもう黙っとけよ
処分歴なんて書く必要はない
勤務歴を書いてなかったからクビになっただけ
馬鹿はもう寝てろ >>105
特記事項や賞罰の欄ではなく、過去の教員としての勤務歴や
処分歴を書く欄があったなら、そこに虚偽記載したらいかんでしょ。 >>94
間抜け。
人事処分は人名は出ないから検索はできない。
四年以上前のデータが詮索できるシステムが運用されたから名乗り出たというニュースで採用時にできない検索をしろというのは不可能だ間抜け。 全国一斉にやれ
免状ないやつ、虚偽申告してるのを一斉に処分しないと どんな虚偽でと思ったがこれはアウト
教育委員会もたまにはいい仕事する >>107
>>108
勤務歴を落ちなく書かなければならないという法的根拠は？ >>113
法的根拠なんてない
クビにできるってだけ >>105
職歴、在職期間、退職理由を記入するような様式で
勤務歴を偽ったら懲戒処分されても文句言えない。 >>113
書かなければならない法的根拠が問題なのではなく、書かなかったら
経歴詐称として懲戒処分の対象に鳴ると言うこと。 犯罪者が自分で「私犯罪者です」って言わんだろ？
なんだこの性善説は >>113
このスレ一アホなだけあってレスがアレだな 高卒採用で東大卒の人が合格しても、後に大卒ってわかと懲戒免職 ひとつに公務員の再雇用制度に問題がある
再雇用試験は一般より有利だと聞いたことある
一度退職した者は採用すべきじゃない >>112
で？
不可能な検索をしないから人事担当者を職務怠慢で処分しろとおまえも言うのだな？間抜け。
>>114
アホ。解雇は地方公共団体の処分だから法的根拠が必要だ。間抜け。
民間企業とは違う。
そんなこともわからないのか? 経歴詐称で懲戒免職なんて極々ありふれた事例なのに発狂してる奴いて草 本当教師にいいイメージ無い。
自分の過去の担任も、教師をしてた友人の母親も、教師になった友人も、子供の担任も、漏れなく世間ズレしてて不気味。
運が悪かったのかもしれんが、1ミリも尊敬できない職業だ。 履歴書に本当の年齢書くと、
氷河期世代というだけで不採用になるからな >昭和63年から臨時教員などとして県内で勤務していました。
33年間隠せてたのか >>124
確かに、お前に世間ずれの正しい意味を教えてくれる教師はいなかったようだな・・・ >>5
とりあえず公務員は税金投入するから、きちんとしてほしい
民間は自由だ >>116
書かないことが経歴詐称になるというなら書く義務があったということだ。
どこに書かないことがいけないと書いてある?
経歴詐称は作為で行うことを咎める話だから無作為を咎めるには根拠が必要だろ。
>>118
そんなこと言われても僕馬鹿だから何もわかんないよ、言い返せなくて悔しいムキーってか?
最初から馬鹿にはわからない話なんだから入ってくるな間抜け。 >>127
俺はいつも直近の会社しか書いてない
短期は全て抹殺してるわ
バレたことは一度も無い 平成の丸々30年以上ばれてなかったという管理状況に問題があると思うんだが >>134
だから書類上ではバレないって事だよ
猥褻しでかしたかボソッと飲み屋で話ししまったから発覚でしょ 俺の小学の時の先生、クラスの子のママ達とやりまくってバレて居なくなったけど、ええ先生やったわ。授業面白いサッカーうまいし遠足のお菓子、ジュースも自腹で多く買ってきて、買えないやつにあげてた
まともな人だったんだな、ロリコンより 勤務していたかのような職歴を出してくれる会社が有る >>135
飲み屋で話したからというのはどこ情報なの？ >>137
直近の勤務先や期間は保険でわかってしまうよ。
後は事務の人間次第 35年も前のことなのになんでバレた？
タレコミか？ どうなんだ？
履歴書にわいせつ行為で懲戒免職になりましたｗ
とか書かないだろ 講師って１年単位で退職金でるみたいだし懲戒免職されても痛くないね 経歴詐称でいい
書いたら就職できないのだから書くという選択肢はない
これを正しいと思うなら一生生活の保障をしなければならない
でもネットでもコンクリ事件の加害者とかを晒して就職できなくして
再犯するまで追い込んで再犯したと叩く こんな大事なものなのにこれは書けこれは要らないみたいな統一された作成要領みたいなのが出来ないのは何故なんだろうな >>108
高校中退して２０人ぐらいれいぷしていて
１人監禁とゴウモンで死なせて
１８歳から２０年間服役していた人を
採用する会社はあると思いますか？ 書いたらどこも採用しない
無実であっても採用されないのだから
冤罪被害者は全員無職 >>144
厳密にはこれはいらないはないのと
首にする理由付けだから >>141
でも、職歴や退職理由を記入するような書式であれば、
「懲戒免職処分により退職」を「一身上の都合により退職」と
書いたら虚偽記載になるよね。バレるかどうかは別として。 >>143
追い込まれる奴が悪い
というのが小泉が作った自己責任自由社会だからな
アメリカはよりこれがきついし
自由を謳ってても実際にはルートを断たれてる
でもコンクリ事件の加害者とか誰でも嫌がるぞ 嘘を書いたわけでなく、ただ書かなかっただけ
レイプ犯や猥褻犯が公然と野放しになってる日本だもの
学校に限らず前科者は必ず履歴書に犯罪歴を列挙しなきゃいけなかったっけ？ >>140
同様の事をまたしてしまった。
誰かに懲戒免職食らった事を話してリーク
30年も過ぎてるならこの2択しかないよ ↓のような書式で経歴申告を求められ、そこに虚偽記載したら
バレたときに懲戒の対象となるのはしょうがない。
https://i.imgur.com/MLU9r8t.png >>98
いや、もちろん現時点では、根拠となる法令がないから、文科省が法改正に動いているわけでしょ？
ただ、このわいせつ行為による懲戒解雇を隠していた教師が、ガチで裁判しても、今の御時世だと負ける気がするけどなぁ… 全部の職歴書いたら項目足りないからかいてないよ？
(まぁアルバイトやパートだからなー)
でも雇用保険や年金からバレるってほんとう
(会社の人が私の見てそう言ってた=つまりバレた) 懲戒免職から1回くらいは再生チャンスを与えるべきでは？ >>35
気持ち悪い
何するにも性根腐ってんだな気持ち悪い 履歴書に虚偽の記載
生徒から集めた金の着服
生徒へのわいせつ行為
全部クズｗ 声が大きくてめんどくさがりの教員がいれば
こういうわいせつ教師事件が闇に葬られる
そういう奴に限って出世したり教委に行く
いじめ事件も同じこと 子供守るならすぐ警察へ >>151
書いたら就職できない
書くのを義務化したらもう犯罪をやるしかなくなる
それで世間は再犯したと叩く
再犯するように追い込んでいるのにな そういえば以前、糖質なのを隠して面接に来たやつがいたな
おかしい上に嘘つき怖い >>150
嫌がるから就職できないし、してもばれてやめている
秋葉原の通り魔の弟もそれでマスコミに自殺に追い込まれた
前科があることを理由に採用拒否を違法にしても総合的に判断して負ｇふぉう核と 仙台で万引きで首
北陸の高校に再就職
その道中の高速バス事故で事故死なんて教師がいたな… >>156
懲戒理由次第じゃないかな
性犯罪再犯率は13.9％で、全再犯を行った者のうちの約７割を占めるらしい
子どもの犯罪被害を防ぐためにも、わいせつ行為なら一発アウトも仕方ない気がする >>164
その再犯には性犯罪以外も含んでいるし
せっくすできないようにするから逆に悪化している
本来は治療でせっくすさせるべきなんだと思う
押さえつければいずれとおりまやてろりすとになるだろうから 書くのが当然と言う人は
全犯罪者が生涯就職できなくなるのだから
この全員に生活の保障をしないといけなくなる >>163
小矢部川SA事故で亡くなった小野さんか。 会社「誰でもできる簡単なお仕事です」
できない従業員がいた場合、この嘘つき会社を業務停止にできるの？ >>83
俺の聞き方が悪かったか
逮捕されて書類送検で前科付いたら
賞罰の欄に書かなきゃダメ？ >>168
日本は平気で嘘を吐くところばかりだし
逆に事実だったら驚くレベルだから
塾や予備校の合格実績は詐欺
投資信託や不動産投資も詐欺
犯罪率も自殺率も詐欺 >>157
根性の問題じゃないだろ
まあ羨むなって 小学校の時のボンクラ先生は自殺したって話を聞いたけどどこまで本当か分からんな〜 >>2
プライバシーとか個人情報保護とかの問題で調べられないんだと。全国データベースでも作って注意程度の軽いもんでも残して教師が情報共有できた方が良いとは思うけど無理だろうな >>169
交通刑務所であれば、前科持ちでも余裕で公務員になれる >>83
アメリカは有罪にならなくても逮捕歴があればビザなし入国駄目とやっている
>>169
本来、書くべきだろうけど書いたら就職できない
真犯人が判明して釈放されましたでも採用されない この前履歴書にウソ書いた朝鮮人が裁判で勝ってたよなあ
また朝鮮人優遇の日本人差別か >>173
それをやったら前科者はどこにも就職できなくなるよ
そして生活保護も受けられない
落とされた企業を訴えても前科があるから落としたのではありません
総合的に判断して不採用にしましたで問題なしとされる >>176
>>177
たまにあるけど、書いたら採用されないからね
たまにそういう人達を受け入れる度量がある人もいるけど
れいぷさつじんはんを採用したのはオレオレ詐欺業者だけだった >>169
会社に以前道路横断してた婆さんを轢きころしたじじいがいる 逮捕されてないけど普通に会社来てるし朝とか帰りとかめちゃくちゃ煽り運転してたりする
まぁおめぇに言ってもしょうがねぇか >>5
>じゃ書いても採用してくれたんですか？
採用できないのは
学校教育法第９条では
「禁固以上の刑（執行猶予を含む）」を受け
その執行完了後１０年たたない者
教育職員免許法１０条で
免許の失効を受けてから３年経っていない者
昭和６０年時点での虚偽による勤務が問題だったんだろうけど
もう時効だから「履歴書の虚偽記載」でしか処分できなかったんだろうね >>5
>>182
性犯罪は裁判で無罪判決になっても採用されません
性犯罪者への偏見は強いから
結局、犯罪歴を書くって選択肢はないんですよ
書いたらどこも採用しないんだから
３億円事件の容疑者で無実がわかり釈放された人もどこにも就職できなくて自殺しました 父親の欄にトムクルーズと書いたら、バイトの面接落ちた。 >>184
公務員（非常勤を含む）は「欠格事由による不採用」があるから
法令で定める期間中に逮捕歴が無いことや
暴力で日本を破壊する思想を持っていないことを告げる
「宣誓書」を書かされるんよ
あと、未成年は前科が付かないんだよね？
未成年でヤンチャした人が教師や公務員になってる人もいるんじゃね？ >>165
> その再犯には性犯罪以外も含んでいるし
まあ、それはそうなんだけど、再犯の割合が高すぎるからな
逆に言うと、性犯罪を犯した人は、性犯罪に限らず、再び犯罪を犯す可能性が他の犯罪者よりも高い
他の罪を犯した人よりも、厳しい対応も致し方ないと思う >>186
未成年はそうだね
逮捕歴は裁判所の建前は刑罰ではないだから無罪になっても消えず一生苦しむ >>186
未成年でも逆送致されて起訴有罪となったら前科だよ。 このレスは、色んな人に見て貰う為、様々なスレに貼り付けています。.
このＬＩＮＥの件で、自民党と公明党がいかにいい加減か、よくわかりました
また、この期に及んで、中国にＬＩＮＥ経由で個人情報が渡り
ビッグデータとして悪用されれば、安全保障上の脅威になるとわかっていて
中国に配慮するような態度を大臣らが取るというのであれば、最早、論外です
このような対応を取る政党が政権党のままというのは本当に危険なので
自民党と公明党を下野させる必要があります
・自民党の親中派の国会議員には衆院選・参院選の際、投票しない
・自民党候補で学会票が当落を左右する人には、衆院選・参院選の際、投票しない
（公明党と創価学会は親中派だからです）
・公明党には衆院選・参院選の際、投票しない
また、地方議会でも、このような政党が与党だったり、多数派だったりした場合
地方自治体でもできる事は多い為、非常に危険です
・自民党の親中派の候補には、都道府県議会・市区長選議会議員選挙の際、投票しない
・自民党候補で学会票が当落を左右する人には、都道府県議会・市区長選議会議員選挙の際、投票しない
（公明党と創価学会は親中派だからです）
・公明党には、都道府県議会・市区長選議会議員選挙の際、投票しない
国会、地方議会、双方から、とりあえず自公を与党から排除して
対中問題できちんとした対応ができる人達だけで、国、地方とも政権を作るべきです u >>182
埼玉の教員に採用されたのが昭和62年だからもし60年に免許失効していたら「失効3年以内は採用しない」の規則を虚偽ですり抜けたことになるね
また採用事由に免許の失効/有効が含まれてるということは、経歴詐称は採用取り消しや解雇の根拠になりうる
教員免許が更新制になったことで失効していないことを証明する必要が出てきたことと今回の発覚が関係しているかも ６２歳の男性講師は、女子生徒にわいせつな行為、
２１歳の男性主事は生徒から集めたおよそ３３０万円を着服、
３１歳の男性教諭は、部活動で指導していた女子生徒にキスをした
４３歳の男性教諭は、学校内で生徒の体を触るなどのわいせつな行為
あのさ、ちょっとさ、驚くべき男性教師の犯罪率高すぎだろ。教師のなりては犯罪者しかいないのか？もう男性教師＝犯罪者と同義になりつつあるわ。
62歳の性犯罪者が40年も教師を続けてる間に被害を受けた生徒はどれくらいの人数になるんだろうな？性犯罪者が教師という権力を持ち学校内で野放しになってるこの現状、発覚してないだけで男性教師の生徒への性犯罪が今も進行中だと思うと、寒気がするわ。 >>195
教師に限らず男はどいつもこいつもクソみたいな変態しかいない >>191
公務員は共済組合に入るから、履歴をみて
「あれ？以前どこかの公務員をされていましたか？履歴書に記載が無いけど」
って突っ込まれるはずなんだけどなぁ・・・当時はザルだったんかな？ >>195
嫌がらせ的な試験に関係なく１や２をつける教師とか
おかしいのが色々いても野放し >履歴書に書く賞罰欄の
>「賞」は受賞歴や表彰歴
>「罰」は刑法犯罪の犯罪歴のことを指します
（ ＾ω＾） インターネット官報の
有料会員になれば40年前
まで検索できるようになったので
本人が名乗り出て発覚した。
教師の懲戒免職はすぐわかる。 賞罰なんて書く必要ないよ
スピード違反で略式起訴されて罰金刑になったって「刑事罰」なんだからな >>203
一般論では、まあ、その通りなんだけど、教員採用の出願書類には
詳細な職歴書（所属、在職期間、退職理由欄あり）があるから、
そこに虚偽（職歴隠匿も含む）を記載したら、バレたときに懲戒の
対象となるのはやむを得ないことだよ。
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
【映画】政治思想による好み
保守派は「人間ドラマ」、自称リベラル派は「好色・猟奇」
ビッグデータ解析で判明
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1569494386/
23 学生の時卒業したことにして就職した
中小はばれない 大都会だと塾講師でもすればいい
他府県でも刑罰を正直に書いて受かる試しなし 経歴詐称するような奴は雇う方からすれば信用できないのは当たり前 小池のカイロ大学首席卒業ってぜってえウソだよね(笑) 企業側には前歴の調査をさせたがらない片手落ちを強いるような状態だから
虚偽がバレたら解雇はやむを得ないだろう 詐欺罪で逮捕、損害賠償支払わせろよ
犯罪者を優遇して被害者の人権蹂躙しすぎ 文科省はなんか照会できるようになってるんでなかったっけ
認定こども園関係の文書で見たような >>5
性犯罪者が子供の担任だったら親は不安です。 >>217
門下省が免許状の失効歴を確認できるシステムを運用開始するから、手前の処分歴がバレると分かって、福岡県で懲戒免職になったことを申し出たとか
最低最悪の教師だな 履歴書以前にその程度の情報は徹底しとけよ無能どもが これ嘘ついた段階まで遡って給与の返還を求められても仕方ないな そもそも雇用保険とか年金手帳でわかるんじゃねえの? >>221
公務員の正職員は雇用保険には入らないよ
原則クビにならないから >>164
嘘つくなそんなに再犯の比率の多く占めてない オスの教師は去勢必須にしろや
女子生徒に手を出す奴多すぎだろ 30年前の話で懲戒解雇とか何か裏があるだろ。逆ギレで裁判起こされたら無傷で済む保証
もないから、本当はもっと前に解っていたけど定年して再雇用になるまであえて何もしなかった
とか再雇用先を確保したとか取引無しなら、最悪裁判沙汰だな 30年問題起こさずに定年まで働いたならまぁいいだろ。 履歴書の職歴大幅に変えて内定もらったことがあるよ
でも入社時に今までの全ての職場での在籍証明書を提出しなくてはいけないとわかって辞退しようとしたけど、結局人事と面談して今そこで働いてる
自白が入社後になってたら懲戒免職だったのかな 職歴偽装は保険でバレる
処分歴はバレないと思うのだけど、今回はなぜかばれた >>229
そんな嘘つきをよく採用したな
信じられんわ >>16
報道されるからだろw
民間なら報道されない。
そういう風にグッバイさせるからねw
てーか、こんな程度も見抜けないと簡単に詐欺られるからお気をつけを。 >>231
相性の問題だからねw
もしかしてだが採用が平等だと思ってんの？？
オッケーだすのは各会社次第。
それだけだが、それで公平なんだよ。 >>223
よくよく調べたら違ったわ
すまん
一次資料に当たってみた
平成27年版 犯罪白書の特別調査
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/mokuji.html
性犯罪を犯して有罪になり、刑が確定してから5年間で、再び犯罪を犯した人が、20.4％
再び性犯罪を犯した人は13.6％
つまり、再販を起こした20.4％のうち、66.6％が性犯罪を再び犯した
なお、小児わいせつを犯した犯罪者だと初犯から5年で9.5％、小児強姦だと5.9％が、再び性犯罪を犯している
まあ、いずれにせよ教師が性犯罪を犯したなら、一発アウトでいい気がする うちの会社のJKわいせつしたおっさんはなぜか依願退職になっていた
解雇しろよ >>8
↑対価だ云々言ってるが、前提が嘘なんだから仕方ないよ。 全額没収。 女の子にわいせつしてたクズが
特別支援学校で勤務って絶対ヤバいだろ
被害に遭った子いないか心配
ちゃんと調べろ >1 雇用保険番号でごまかしようがないのにアホかよ 高卒枠で採用されたのに大卒バレて
クビになってたな ニュースで実名出れば何年経とうとネットの検索に引っかかるからなあ
通名コロコロの朝鮮人が無敵 >>179
児童に関わる教師が前科もんだから排除されるのがまずいのか？？？
それに気づかず採用してワイセツ事件起こしたら自治体訴える必要あるよな
てか、犯罪歴あるやつが教師・講師に再度入り込むとか気持ち悪すぎる >>173
> プライバシーとか個人情報保護とかの問題で調べられないんだと。全国データベースでも作って注意程度の軽いもんでも残して教師が情報共有できた方が良いとは思うけど無理だろうな
いや、まさにその全国データベースの運用が先月から始まったよ
40年分の懲戒免職歴が検索できるようになった
たぶん、この懲戒免職になった講師も、それでバレたんじゃないかな？
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
【映画】政治思想による好み
保守派は「人間ドラマ」、自称リベラル派は「好色・猟奇」
ビッグデータ解析で判明
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1569494386/
24 >>247
検索期間が大幅に伸びてバレるんじゃないかとビビった挙げ句の自己申告
制度が変わらなきゃ白々しく教師続けるつもりだったんだろ
度し難いクソ野郎だよ 詐欺罪で刑事告訴、損害賠償と慰謝料請求までしないから犯罪支持者が湧くんだよ わいせつ行為で懲戒免職になった人間なんか絶対誰も採用しないだろ
これで30年間もよく働けたものだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
