履歴書に嘘書いたので懲戒免職に [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
履歴書に虚偽の記載の男性講師ら４人を懲戒免職に
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20210322/1100011129.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
埼玉県教育委員会は、別の県でわいせつ行為を理由に懲戒免職になっているにもかかわらず、
発覚を免れようと、履歴書に虚偽の記載をしていたとして６２歳の男性講師を懲戒免職の処分にしました。
このほか、生徒から集めた金の着服や、生徒へのわいせつ行為などで３人を懲戒免職処分としました。
富士見市立富士見特別支援学校に勤務していた６２歳の男性講師は、昭和６０年、
福岡県の中学校に勤務していた際に、女子生徒にわいせつな行為をしていたとして懲戒免職となっていました。
しかし、県に提出した履歴書には、処分を受けた当時、福岡県で勤務していたことを記載せず、
昭和６３年から臨時教員などとして県内で勤務していました。
県教育委員会の調べに対し、「過去の処分が発覚してしまうと思った」と話しているということで、懲戒免職処分としました。
このほか、吉川美南高校の２１歳の男性主事は、生徒から集めたおよそ３３０万円を着服したとして、
北部地区の県立高校の３１歳の男性教諭は、部活動で指導していた女子生徒にキスをしたとして、
それに西部地区の中学校の４３歳の男性教諭は、学校内で生徒の体を触るなどのわいせつな行為などをしたとして、
それぞれ懲戒免職処分としました。
埼玉県の高田直芳教育長は「県全体で不祥事根絶に取り組む中、このようなことが起きたことは
誠に遺憾であり、深くおわびします」とコメントしています。
03/22 19:38 調べないんだな
というか、今更解雇してもな(´・ω・｀) 賞罰の欄に嘘書いて再就職したのか
それはクビやむなし じゃ書いても採用してくれたんですか？
犯罪者が異常者みたいな書き方やめてもらえますか >>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。
私は「2ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「２！！！!!」と気合を入れてカキコしたものの、「16ゲット」だった事もございました。
このような失敗談も、今では良き思い出。
１０年ＲＯＭってろと言われ、２ゲッターの為の修行を１０年以上積み、これだけの長文を記してもなんら問題無く皆様の憧れである「2」をゲット出来るまでに至りました。
これも>>3以降の皆様のお陰でございます
それでは、2をゲットさせていただきます。
「２」 >>3
30年くらいバレないでお前たちより長く働いてるんだぞ
このおっさんはポロッと自分で飲んでしゃべったんだろうな 教師の犯罪歴なんてすぐ確認できるようにしないと
こんなのゴロゴロしてるだろよ 昭和で懲戒免職受けてるってアウのJCを礼プしてるんだろ
凄いわこのおっさん AI「虚偽の履歴書と懲戒免職をイコールとするのは愚か 懲戒免職って普段通り仕事してたらある日突然○○君ちょっと時間いいかな？総務まで来てくれるみたいに声かけられて部屋入ったらいきなり解雇通告される展開が多いんだろうか。 >>14
(´･ω･`)以前いた職場（民間）では役員会議で解任動議とか、不倫で即日クビとか面白いことが多々あった 最寄駅で盗撮して捕まったやつはその後1度も出社せず、諭旨解雇処分だった。
直接じゃなくて自宅に郵送かもよ 最近、似たようなネタでセーフになった話あったような… >>16
多くの教師が学生→教員へとダイレクトで就職してるから
民間での正社員経験がほとんどないし、教室という閉鎖環境では教員が一番権力あるから
一方で教室から一歩でも出ると教育委員会やモンペとの板挟みでストレスMAX 大卒だけど高卒募集の職場があり、どうしてもそこで働きたかったので履歴書に高卒までしか書かずに就職した事ある。数年後にバレてそれダメだろうと上司から言われたけれどそのままで特に転職するまで何もなかったわ。 >>23
それ、公務員だとクビじゃなかったかw
枠潰してるし >>1
男なのに保育士をやるような人間は本当に危険すぎる。もっと警戒しておくべきだったんだ。
わざわざ低賃金の女性職場に入りたがる低学歴の男がどれほど危険な人間か。
保母をナンパする目的の男も少なくないが、それ以上に、小児性愛者だというケースがかなり多い。
男の保育士による性犯罪が発覚しても、
ほとんどが刑事告訴されることがないんだよ
被害にあった女児の将来を考えると、そうせざるを得なくなる。
だから、 事件化して報道されるのは、氷山の一角の中の一角にすぎず、
実態は、 変態保育士のやりたい放題になってる
男保育士は女児を騙しながらやるから発覚がかなり遅れてしまい、その間に犯行をエスカレートさせてしまうことになる。 名前発表しないなら
せめてもデータベース化して学校人事課だけは閲覧できるようにしろ リクナビとかネット応募使うと第三者に情報漏れるから、嘘を描くしかないだろ。
むしろ、ネット媒体と契約してる会社に情報漏洩の責任があるよ。 経歴詐称で国会議員辞めたやつがいただろうか？はらたつわー よほどの企業じゃない限り履歴書の内容なんて精査しないよね？
卒業証明なんて取らないところあるし
履歴書の内容なんて書き放題省き放題じゃね >>6
ウソついて入ったトコでもわいせつ事件おこしたんだと思う >>24
小売雑貨チャーンの中小だよ
綺麗なおねえさんがたくさん居るの知ってたのでどうしても行きたかった。若かったからね。良い思いは沢山しました。w 昭和60年って、自分が猥褻なことされて、さらに我が子の学校に赴任してたりしたら最低最悪だよね 犯罪しても教員免許剥奪されないんだろ、こんなの氷山の一角よ >>31
らしいね、但し旦那の所は契約から正規雇用にする時に卒業証明提出必須で過去に何人かダメになった人がいたり 職歴はまだしも学歴だけはバレるとかなりの高確率でアウトーらしい ＞吉川美南高校の２１歳の男性主事
これを目立たなくするための擬装 >>6
じゃあ嘘ついて入ってから自白すればいいな！ 時効だろそんなの
前科が何個あったって10年で消滅するからな
これは憲法違反 >>3
一般的な就職の履歴書にも賞罰の欄に
逮捕歴あったら書かなきゃダメ？ わいせつ行為はさすがに
弁護出来ない
でも素直に書いても絶対に教員には採用されないだろうけどな
おとなしく介護とか警備とか派遣行くべき >>2
全く役人って仕事してないな
文科省がデータベースを作って検索かけられるようにしたらええだけちゃうの 膿を出してるってことで褒めてもいいんじゃないかな
隠蔽は許さないということでしょ 賞罰の項目に逮捕歴も書かないといけないのか？
てか正直に書いたら雇う奴いないだろ >>16
なんの為に教師なんかになったと思ってんだ 昭和６０年、 福岡県の中学校 わいせつな行為 懲戒免職
処分を受けた当時、福岡県で勤務していたことを記載せず、
昭和６３年から臨時教員などとして >>57
逮捕は罰ではないから、逮捕だけなら記載不要。
そのあと起訴されて有罪が確定したら、前科となるので要記載。 第三者によるチェックって行ってるようで
実態は稀に行う程度。
問題が公になったら少しの期間は行うが、定期的にはしない。
全国の自治体を一斉にやったら、都市部の税収くらいの金が発覚するだろうね。
予算が無い無い言うけど管理が雑なだけだと言われても当然 >>57
この爺の場合、懲戒免職歴を書かなかったのが虚偽記載。
逮捕なんてどこからでてきた話なんだ？ >>48
>>55
逮捕は罰ではないから書く必要ない。 >>63
ちゃんとよんでなかったわ
無罪の可能性あるもんな 国籍偽っても堂々と国会議員やってる奴がいるんだからこのくらい勘弁してやれよ >>53
>>2
日本語ができないか深刻な知的障害がある方々 >>16
つーか、日本人の男が全員性犯罪者なんだと思う
普通の会社員も、教師になれば同じ事やってると思う
お前らも盗撮とかすぐしそうじゃん 判例でも「履歴書の賞罰欄の『罰』とは、一般的には確定した
有罪判決をいうものと解すべき」と判示されているね。 でも正直に書いたらまともなとこには就職できないだろうな >>63
何も知らない馬鹿は書き込むなよ。
逮捕か無罪の可能性がある?
逮捕は有罪無罪とはそもそも無関係だ間抜け。
法律用語の基本も知らない知恵遅れがなんで何か言えると思った?
ググることもできない知的障害者の分際で書き込みなど百億年早い。 >>72
すごい馬鹿そう
逮捕歴は賞罰に書く必要あるかないか聞かれてないよって答えてるのに
トンチンカンすぎるww >>70
とすれば、教育委員会の処分はあくまでその地方公共団体の内部的処分になるから書かないことは許されるね。 >>74
馬鹿。
逮捕歴という概念がそもそもおかしいんだよ、間抜け。
逮捕は捜査の必要でするもので、賞罰とはなんの関係もない。
馬鹿は何も知らない。 昭和６３年の事件（私文書偽造？）で
今頃処分なのかよ。
時効はないのか。
当時チェックしなかった教育委員会担当者は
職務怠慢で処分しないのか。
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
また日狂組による性犯罪か！（怒り）
【映画】政治思想による好み
保守派は「人間ドラマ」、自称リベラル派は「好色・猟奇」
ビッグデータ解析で判明
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1569494386/
22 >>77
ニュースもまともに読めないアホが偉そうだな。ちったあググれカス。 >>76
いや、だから賞罰には関係ないから逮捕歴は書かなくて良いって言ってんだろ、その人
お前自分で何言ってるかわかってんの？
馬鹿すぎて理解できない？ >>75
ただ、一般的な賞罰とは別に、公立学校教員採用試験受験に際して、
過去の教員としての勤務歴や処分歴の記載を求められていたのなら、
そこで重大な虚偽記載したらそりゃ懲戒処分の対象になるだろうね。 >>71
まあ悪いことしたんだし自己責任だよね
氷河期なんか何も悪いことしてないのに >>76
お前が>>72でアンカを付けた>>63は、逮捕歴は書く必要ないと言ってるんだけど？ 経歴詐称で採用されて懲戒免職は当然として、
それまでに得てきた給与なりは全額返金させるべきだろう
本来なら、採用されなかったんだからな >>47
警察のリストと戸籍から前科者の３文字は消えない >>75
まあ、この事例のように、前職も公務員で、同じ職種だと難しいんじゃないかぁ…？
過去の懲戒免職で争いがあるとか、過去の懲戒免職が私立の学校だとかだと、微妙な気がするが >>85
それは難しいだろうね。実際に勤務していたことに対する対価だから。
それに、採用無効の扱いにすると、じゃあ30年に渡ってこの爺が
行ってきた授業の効果ま無効にするのか、その間の生徒たちは
実は卒業要件満たしていなかったのか、などややこしい問題が
派生してしまうし。 >>81
そういうことだよね。
でも埼玉県の臨時教員採用に関わる募集を見る限り法律上規定された欠格事由などは書いてあるけど、他の教育委員会から課された処分については明確には書いていない。
本人が意識して無記入で提出したと言ったから処分の根拠になったので、書かなければいけないとは知らなかった、面接で何を聞かれたのかははっきり覚えていないとか言ったら簡単ではないような気がするけど。 >>88
書くべき義務があるという主張の根拠は?
身分に関わる地方公共団体の処分なんだから法的根拠が必要で、そういうものだろとかはアウトだよ。 >>96
もし願書に記入欄があったのなら、「書かなければいけないとは
知らなかった」なんて言い訳は通らないと思うけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
