【研究炉】 京大が研究用原子炉の廃炉検討 燃料処分の見通し立たず [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野中良祐 2021年3月25日 16時00分
京都大学複合原子力科学研究所（大阪府熊取町）は、2026年に研究用原子炉（出力5千キロワット）1基の運転を停止し、廃炉を進める検討をしていることを明らかにした。今後、京大本部で方針を議論する。
研究所によると、研究用の使用済み核燃料を、26年5月まで米国が全量引き取る取り決めがあるが、それ以降の処分方法は見通しが立っていない。使用後の行き先が定まっていない核燃料を使えず、運転を継続できないと判断した。
研究所には他に、低出力の実験用原子炉（出力100ワット）が1基あり、引き続き研究に利用する。このほか、福井県敦賀市に新たに設置予定の研究炉を、日本原子力研究開発機構や福井大と運営する予定だとしている。この研究炉は、廃炉作業中の高速増殖原型炉「もんじゅ」敷地に作られる計画だ。（野中良祐）
https://www.asahi.com/articles/ASP3T4PXYP3TPLBJ005.html もう日本って国の先行きは長くないんだから、鴨川にでも捨てとけばよいだろ。 放射線が安定するまで何万年も係るんだろう
誰が面倒見るんだ? 関係者全員死刑にしろ
北朝鮮の核はここの在日のせいだ 5000kWって結構な出力だな。
1000t以上牽引した電気機関車を高速で走らせてしまうパワー 試料に中性子当てたりする原子炉だな
材料関係の研究には必要だし、なくなると研究進まないんじゃない？ 低出力の炉は使うんだな
なんだかんだで研究するんだな
研究しまくってたのになんで福島で役に立たなかったんだ？
これからに期待 100Wの原子炉って何やねん。ハムスターぐらいの大きさか(´･ω･`) 燃料のサイズがわからんが直径20cmぐらいで深さ6000ｍぐらいの縦穴掘って埋めればよくね。 京大じゃないけど確か横須賀にもナントカ大学の研究炉あったよね >>17
横須賀は立教だっけか
あと川崎の北のほうには武蔵工大（現・東京都市大）の炉が >>7
歌人の俵万智のお父さんが教授で教えていたと思う >>14
事故が起こる前提の研究なんて国や電力界経済界が
許さなかったんじゃね？ 福島原発の敷地に置いておけば良いだろう
一括管理してくれるよ >>17
横須賀のは立教大学の原子炉で、20年前に停止してから今でもずっとお守されてる。
研究が終わったのにずっと金も人もかけ続けないといけないのって大学としてどうなんだろうね。
ちなみに人口密集地に一番近い実験炉は東芝と日立ので、どっちも川崎にある。 【日朝】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者 京大［原子炉実験所］准教授は「拉致実行犯」の娘と結婚していた[02/19] [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1487467359/
これを思い出したわ。(´･ω･`; ) こんな危険なのまだ放置していたのかよ、さすがガチキチばかりの京大 26年の5月以降は国内でどうするのか決まってないから廃止するって事で合ってる？ 尖閣諸島を核のゴミ処理場に！
なら奴らも近付かないでしょう 原子力研究と云えば、京大のお家芸だろうが
そんなことでいいのか 使用済みではなく半分だけ使った燃料とかは引き取り手がいたりするんだろうか >>1
サイエンス・アイでみた
中性子ガン治療機械として大活躍した名物原子炉だったな
まさか原子炉で脳腫瘍を治すとは思わなかったが
加速器BNCTとして中性子治療機械の先がけとなった、ご苦労さま
この原子炉は人類に大変な功績をたてたよ >>4
廃棄は放射線だらけの宇宙がいちばんだけど
どうやって持っていくかだ 北朝鮮が核開発成功したんで用済みなんですね
わかります >>48
ＥＶ対応を考えるなら、負荷追従運転できない原子力という選択肢は消える。 >>44
笑うな！ １ワットくん というゆるキャラ人形まであるんだぞ 安全な原子炉を作れてこそ次世代に生き残れるんじゃないかと >>56
地下に作れないものなのかな
出来そうに思うけどな >>57
船に積み、港から高圧送電線を繋いで給電する
もちろん、津波に耐えられる様に、強い隔壁に囲まれた船殻に原子炉を入れ、非常時は水中へ潜水出来る様にする
ここまで機動性が上がるとテロリストにも狙われるから、自衛の為に超音速巡航ミサイルも搭載する
あ、アレ？ >>52
核融合が最終系でしょ
今度各国合同でフランスに研究用作るんだっけ
安全だし最強 >>51
（‘人’）
プレート運動でマントルに落下して遠い将来ホットスポットから噴火するけど(笑)半減期で放射能が弱く成ってれば良いね！ >>6
そのお陰で何万年も補助金だの廃炉作業だの安定して仕事を請けるウジ虫が沸くんだよ。 立教大学も東京どまんなかに昔原子炉持ってたよな。あれは安全に廃炉出来たの？ >>62
核融合は完成なんてせんよ。
高温プラズマを数百秒に延ばすだけで２０年以上掛かる上に研究費用も兆単位。
次の段階に進めるとは全く思えん。
研究する価値が無いとまでは言わないが、実用化を議論するの最低でも１００年は早い。 >>59
ＥＶ対応のために太陽光発電なんていっている馬鹿は居ないと思うぞ。
ＥＶ対応のために原子力発電と言っている馬鹿は一杯見かけるけどなｗ BNCTも加速器型へ移行やからね ただこの熊取マシンが無ければBNCTの発展は無かった >>17
川崎には、東芝の原子炉もあるな
野田？に東大原子炉
兄弟のは、和歌山との県境に近いな
もう、原子炉自体、研究対象じゃないからだろうな
阪大の激光→核融合に、完全に遅れたのかね京大は
ビルゲイツのいう次世代原子炉の研究に使うんじゃないの？ 何を言ってるのか理解できませんね。
これが今の京都大学の発言だとしたら、無責任すぎるでしょう。
流石、ゴリラ研究の第一人者が率いる今の京大は一味も二味も違うね。
まあ、私は清算してもらって中国朝鮮とのケジメをつけてもらえばいいから
しっかり米澤富美子教授のご一族にご協力頂けるようお伝えください。 研究用原子炉って金属の燃料使ってる？
それなら半導体用のバーチカルゾーン法で何とかならんかな。 >>67
次世代エネルギーの本命だけど
ロマンだねぇ〜♪ >>71
だってEVのPTCヒーターって馬鹿の権化じゃん
火発や原発で得た熱エネルギーをLIBに貯めて、スウェーデンやらノルウェーの北欧寒冷地のEVに使うって、
環境破壊以外の何者でもゴミ技術に過ぎない証拠だわな 原子力研究が花形だったのは50年前か
環境研究も50年後にはこうなるのか 作りっぱなしができないのに作るとかどうかしてるぜ
これが日本の最高学府なのか 冗談抜きで大平洋プレートの下１０ｋｍくらいに埋めないとダメだな フクイチの廃炉作業もあるのに
この分野を冷遇してええんかね
これからヘタすりゃ花形だけど >>1
湘南にある原子炉はもう廃炉になったんだっけ？ 北朝鮮の核技術が一定のレベルに到達したから、この研究所の使命も終わったという判断かな 日本の軍事研究には協力しないけど、北朝鮮の軍事研究の助けにはなったようだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
