【反女帝】東京都相手の「104円訴訟」に1730万円 グローバルダイニング社長、CFは「普通の市民が権力と戦う新しい武器」 [砂漠のマスカレード★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルス対応の改正特別措置法に基づいて営業時間の短縮命令を受けた飲食チェーン「グローバルダイニング」が東京都を相手取って104円の賠償を求める訴えを東京地裁に起こしたことを受け、長谷川耕造社長が2020年3月30日、東京・丸ノ内の日本外国特派員協会で記者会見を開いた。
都は時短を命じる理由のひとつとして、グローバル社が「緊急事態宣言に応じない旨を強く発信」したことを挙げている。さらに、時短命令対象になった27店舗のうち26店舗がグローバル社が経営する店舗で、事実上の「狙い撃ち」だった点も問題視されている。グローバル社側は、これらが「表現の自由」や「法の下の平等」といった憲法上の権利を侵害していると主張。訴訟を通じて、これらの論点を浮き彫りにしたい考えだ。訴訟費用を募るためのクラウドファンディング（CF）には現時点で予想の3倍近い約1730万円が集まり、長谷川氏は「日本社会には楽観的だ。（CFは）普通の市民が権力と戦う新しい武器だと思う」と、手応えを感じている。
■「指の先にしか病気が感染していないのに、腕をまるごと切断するようなもの」
都は3月18日、営業時間を20時までに短縮する緊急事態宣言下の要請に応じない27店舗に時短命令を出した。グローバル社は命令に従う形で、宣言が解除される前日の21日までの4日間、20時までの短縮営業に切り替えた。グローバル社は、宣言が解除された翌22日に訴えを起こした。都の対応の違憲性を問うのが大きな目的で、請求額は104円（1店舗あたり1円×26店舗×4日間）にとどめた。
長谷川氏は今回の記者会見で、
「この（新型コロナ）ウイルスは危険なものではないと信じているが、リスクが高いのは高齢者と病人（基礎疾患がある人）だ。これらの人々を守るための対策を何も行うことなく、彼ら（行政）は（事業を）シャットダウンさせている。指の先にしか病気が感染していないのに、腕をまるごと切断するようなものだ。多くの人がその間で苦しんでいるのに、その治療はしない」
などとして、ハイリスクな人々への対応が行われないまま、過剰な対策で事業へのダメージばかりが大きくなっていることを指摘。さらに、都から送られてきた命令文書に、理由のひとつとして
「緊急事態宣言に応じない旨を強く発信するなど、他の飲食店の20時以降の営業継続を誘発するおそれがある」
と書かれていたことを
「言論の自由を否定するのか。何も悪いことや違法なことはしていない。事実関係をフェイスブックで公開しただけだ」
などと批判した。加えて、時短命令の対象として事実上「狙い撃ち」されたことで、表現の自由と法の下の平等という「民主主義社会ではきわめて重要なふたつの権利」が侵害されていると訴えた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/47e208654d47cf7e63445a7d0ced6530c9a7087b
3/30(火) 16:59配信 「私は商売人なので、こんなことはしたくない」けれど...
長谷川氏は
「私は商売人なので、こんなことはしたくない」
一方で、
「これを看過すると、死ぬときに後悔する。カネの問題ではない」
と話した。
世論も広がりを見せているようだ。3月22日に訴訟費用を工面するためのCFを立ち上げたところ、記者会見時点で約2600人が約1730万円を寄付。長谷川氏は
「600万円程度が集まるとみていたが、1週間でそれよりもはるかに多くの人が寄付してくれた。日本社会には楽観的だ。（CFは）普通の市民が権力と戦う新しい武器だと思う」
と話した。
都の違憲性を訴える訴訟であっても、訴訟の「勝算」は関心事だ。訴訟代理人の倉持麟太郎弁護士は、「試合に負けて勝負に勝つ」という慣用句を挙げながら、
「もちろん訴訟には勝つつもりでやっているが、やはりその中で問うている憲法違反や長谷川社長がおっしゃった民主主義の話だとか、そういうことを問題提起することが第一の目的。まずはその中身で『勝負』に勝つことを重視している」
などと話した。
記者会見では、厚労省の職員23人が深夜まで送別会を開き、田村憲久厚労相が陳謝した問題に関する質問も出た。長谷川氏は
「国会議員や政府で働いている科学者の多くは、このウイルスが何者なのかを理解している。彼らは自分と同じ感情を共有している」
「彼らは、自分が外出したり飲酒したりする分には、自分にとっては危険ではないと思っている」
などと官僚の認識を推測。それでも同調圧力で深夜の会合は危険だとする立場を取らざるを得なくなっているとして、
「これは偽善で、自分が危険だと思っていないなら、この方向性を支持すべきではない」
と主張した。 つくづく気持ち悪い企業だな
自分とこが金出せばいいのに乞食とか なんか気持ち悪い事言い出した
共産党から金でも貰ってるのか？ >>3
完全にTwitterでコロナ陰謀論やってる奴らのそれじゃんこのキチガイ 言論は自由だよ、ただ「これを糞みたいな論理」
と断じるのもまた言論の自由だぜ
周囲にばら撒く気満々やな、写真を見る限り遮蔽関係の対策何てろくにしてなさそうだし 請求額が低すぎると相手が誰も出てこないで無視されたりしないの？ とんでもない守銭奴ゴミクズ社長だ、ということが判明したから
「お金返して」っていうやつも出てくるだろう
なんとかファンディングは、「やっぱりやめたお金返して」ってできるのだろうか どうも弁護士が憲法学の正論を理解してないな
憲法違反を問うなら公法に強い教授を連れてこないと負けるだろうね >東京・丸ノ内の日本外国特派員協会で記者会見を開いた。
ここで会見する奴キチガイしか居ない説 暇なとこに金だすひといるんだなとおもったけど
飲食店が、支援金回せばいいだけか ほんま中華ウイルス大成功やな
民主主義勢力は大混乱
中華独裁国家は有無を言わせぬ人権無視で徹底的ロックダウンと隔離で封じ込め
近平の高笑いが世界に響き渡る その訴訟費用でどれだけの社員が救えると思ってるのかね 忙しい都は、こんなん相手にする必要なし
出廷しないで104円払って終わりで良し こんなとこに金出すくらいなら他寄付必要なとこってないか？ 多少の宣伝効果があったとしても大目にみたい。
休業補償で数万円もらったところでグローバルダイニングのような大箱では焼け石に水。
いいんじゃないかなと思う。
ただし勝手に夜遅くまで店を開けて密にならないような対策はちゃんとやってほしい。 こういう変わった人がいないと裁判所の判断がわからなくて
世の中グレーなことがいっぱい
白黒つけるよ 合憲かどうかわからないまま運用してる法律はいっぱいあるよ
たとえばと言われると困るけど >指の先にしか病気が感染していないのに、腕をまるごと切断するようなものだ
指切り落としてから言え 特措法が合憲かどうかは今はグレーだよ
判断するのは三権分立の一角である裁判所 普通の市民ねぇ
愚民扇動して革命モドキやりたいレフト・パヨツキーさんかな 都は法律に従っているだけ
特措法が合憲かどうかは最高裁までやらないとはっきりしない たった1700万でTVに扱ってもらえてしかも被害者の立場を演じれるわけだからな 似たようなケースは、病原性大腸菌のカイワレ公表被害訴訟ではないかと思うが
風評であっても被害甚大なそのケースと同じような深刻なダメージがあることの論証が必要だろうね
単に差別や弾圧と言っても裁判所は動かない
そのへんをできそうな弁護士には見えない
訴訟戦略をしっかり練らないとぐだくだになるね 普通の市民だったらそこまでの金額集められないような… オマエラは馬鹿だからなんでもお上のいう事をきく 家畜と一緒
人間とは考えて判断する生き物だ ゆえにオマエラは人間ですらない それなりに立場があってマスコミにもしっかり宣伝してもらえる
普通の市民ではなくね？ でもこんなんの相手をする裁判所って大変だな、マジ気の毒 面白い事になってきたね。
もともと新型コロナウイルス感染症なんてあるかないかもわからない病気に
付き合って営業妨げられているからな。
厚労省に聞いても、世界中の論文を探しても新型コロナウイルスを完全に分離できた
事例はいまだにない。 基地外にはちゃんと基地外な支持者が現れるから面白い この法律の運用は［赤字で潰れることを理由には出来ない］としている．
店が潰れて良いとする法律は明らかに憲法に云う生存権保護に反している．
総理大臣は潰して生活保護で総てを救済出来るはずが無い． しかし本当にそう思うなら
ちょっとコロナ重症経験してこいよw >>49
無理だな そんな凶悪ウイルスは何処にも存在しない
馬鹿のクセに茶々入れてんじゃねー この反体制企業は日額6万円は貰うなどという都合の良いことは勿論していないよね？ >>51
ちょっと掛かっておいでwww
病院のコロナ病棟の介護で求人出てるからさw >>53
デマをデマと判断できない人間 あるいは
デマかもしれないと思いながら無視する人間
こういうのはナチス時代のドイツ人と一緒
もうちょっと真面目になれよ >>51
正しい日本語で書き込めるようになってから馬鹿にしようねｗ 不毛な議論のために
裁判所のリソース使うんじゃネーヨ
あいつら忙しいんだよ こういう正義マンって、社会のためにとか言ってるが、自分のために動いているんだよな
何が市民が権力と戦うだよ、その前に社長なら労働環境改善を叫べよ
偽善者にしか見えないな 国から支援金もらっておいて
都を攻撃していうようなもんだろこれｗ むしろ飲食店の連中はコロナ信じてるかもなｗ だってコロナのお陰で毎月180万
貰えるんだから コロナ様様だよな おれが180万稼ぐのに何カ月掛かると思ってんだよ 1950年生まれってコロナきかかったら普通に死ぬ年齢なのに、怖くないのか？ ここには基本アメ公の豚しかいない ブーブーブー ブヒブヒ
クソの臭いが充満する畜舎で鼻を突っ込んで餌を貪る豚
オマエラの事だよ 自覚あるか？ >>1
＞長谷川耕造社長が2020年3月30日、東京・丸ノ内の日本外国特派員協会で記者会見を開いた。
はぁ、去年の３月？？？？ 公衆衛生規制ならば審査密度は上がるのが薬局距離制限判決の枠組みと思いがちだが
実際には綿密な審査をするほうが珍しく貴重な判決と言われてる
いかにして審査密度を上げるかということがこうした営業規制訴訟では最大のポイントだろう
カイワレ訴訟のように営業断念レベルの被害があることの論証がまず必要だろう
弁護士や社長の発言を見るにポイントがズレているように見える
これだと規制の目的も手段も正当で理由ナシという簡単な判断で済まされてしまうだろうね そんなことばっかり言ってるからオウムのサリン事件を防げなかったんじゃないの
制限は必要だよね 罰金毎日2,000万円くらい取って協力店に配る協力金の原資にすれば？ >>1
ほんと意味のない緊急事態宣言で飲食ばかりに無駄金ばらまきやがって まあ金でなく判例欲しさに訴訟する例は珍しくないしなぁ
特に企業なんかは大赤字覚悟でも判例を勝ち取るために全力を注ぐ >>45
> 厚労省に聞いても、世界中の論文を探しても新型コロナウイルスを完全に分離できた
> 事例はいまだにない。
完全に分離ってどういうこと？
普通に分離してゲノム出てんじゃん？ 実際憲法改正を見越した議論をすすめるべきだよな
そういう意味では有意義な発議だよ こいつがやっていることは
日夜最前線で必死に頑張っている医療関係者に対する
著しい侮辱だ
案の定Yahoo!ファイナンスの掲示板が大炎上してるわ さすがアル中だらけの東京さん
CFで3倍もの寄付を集めるなんて素晴らしい結果だ 仮に審査密度を上げることに成功したとして判断枠組みはどうなるだろうか
公衆浴場距離制限の小法廷判決で示されたように営業規制の判断枠組みは
公衆衛生目的、中小企業保護目的などの複数の目的の混在で事案の性質により異なると言われる
本件ではコロナの重大性、緊急性、専門性が判断枠組みに大きく影響する
これらの要素を十分考慮しても本件規制は合理性がないことの論証に成功する必要がある
その場合に生活保護引き下げ違憲訴訟のような専門会議の諮問と行政裁量のズレの問題点から攻める方法も考えられる
面積や規模に関係なく規制と補償を定めることの合理性、コロナの危険と規制強度のバランス、規制方法の科学的根拠といった点が本当の争点になるだろう
その場合によりコロナ被害の少ない営業方法（例えば換気等を強化した店舗など）では緩和措置があるべきではないか
といった代替的手段の考慮を政府や自治体があえて看過したとすれば提訴側には有利になる >>29
飲食業界自体が指先だって自覚がないからこんなこと言ってるんでないかな 1740万円を集めたのか。これが目的かな？
違憲性を求める裁判を都におこしたってお門違いなんだから、裁判にすらならない可能性がある。
そうなると、1740万円余るから美味しく頂く、ということかな？ ジャップランドに司法は存在しない。人間も存在しない。人のようなものがうごめいてるだけで
中身はサルかイヌだｗ >>85
こんなに同じ思いの仲間がいるんだぞっていうあちら側お得意のアピールやろ クラファンに出資した対価は何なの？
グローバルダイニングの店で無料パスポート？ 納豆が食べれるの？ 法の下の平等ということは、「殺人事件の犯人で捕まっていない奴がまだいるのに
何故おれの殺人だけ罰するのか？不平等だ！」ということだよね。 悪徳飲食店は毎日六万円貰ってるから金に余裕あるんだろ。こんなことに使いやがって！ >>16
弁護士はなんと不倫で週刊誌に載ったどアホだぞ 行政は何にもしてないとか言ってるけど、一年経っても危険なものではないと信じてるとかいってるし、コロナ禍でどう顧客を守るか考えてないのでは？
あんたがそういう主張ができている時点で自由は担保されてるだろ。自由には責任が伴うっていう、中学生でもわかる原則がついてきただけだ。 飲食店がかわいそうだから小学校みたいに、会話禁止、一人一人席を区切ることを条件に営業認めてやれ。
ただし違反者は刑務所にぶち込め 経費で裁判して後にコメントや講演会の仕事が得られる たたかってる相手は権力かね？
「野放し飲み食いで疫病蔓延する事に懸念を抱く側の国民」と戦ってる、って意識はないのかな？
いつから自分達が国民全ての賛同を得た存在だと勘違っていた？ そういえば、毎回、参議院選挙区の一票辺りの格差が憲法違反であると裁判を起こして、勝訴しているよな。
ただし、違憲性について勝訴したからといって、何も起こらん。
国会が検討する義務を追うくらいか。
都に裁判起こしても無意味だけど、国に裁判起こしたら、取り扱って貰えるかもしれん。
ただし、もし万が一で国が負けても国会が検討するだけかな。
そもそも、昔に成立された新型インフルエンザ法案を踏襲して新型コロナ法案を作っただけだから、そこから見直すことになるだろうけど、何年も先になるだろうな。 余った金をどう使うかでこの会社の未来が決まるな
どう捌くんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
