【大分】歩道を歩いて高齢者とぶつかった女子中学生に「賠償金790万円」の理由 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※NEWSポストセブン
歩道を歩いて人とぶつかった女子中学生に、約790万円の賠償命令──そんな判決が3月15日、大分地裁で下された。
2017年9月、大分市の歩道で登校中の女子中学生とぶつかって転倒した怪我で後遺症が残ったとして、同市の80歳代女性が約1150万円の損害賠償を求めていた。
「中学生は前を歩いていた4人の生徒を追い抜こうとした際、対向の高齢女性と衝突。両手に野菜を持っていた女性は転んで腰の骨を折り、腰が曲がりにくくなるなどの障害が残った。
中学生側は『いきなり歩く速度を上げたり進路を変える危険な行為はしていない』と主張しましたが、歩道の幅は2.2メートルしかなく歩行者同士が衝突する危険があったとして、地裁は『追い抜く際に安全に配慮して歩く注意義務を怠った過失がある』と判断。女性の骨折は骨粗しょう症の影響もあるとして賠償額は減額されました」（全国紙司法担当記者）
中学生側の代理人弁護士は「今後の対応を協議する」としたが、歩道を歩いていただけの中学生には重すぎる賠償にも思える。弁護士の深澤諭史氏はこう解説する。
「損害賠償請求では、発生した損害が認められれば、それが故意か、不注意による過失かは基本的には関係がない。賠償額が790万円になったのは、後遺症が残り、治療費が高額だった可能性が高いと思われます。
事故の賠償額には年5％の利息が付きます（2020年施行の民法改正で原則3％に）。2017年に事故が起きているため790万円が元本であれば、実際には約948万円の損害賠償額になります」
日常生活で思わぬ損害を与えてしまうケースは少なくない。
「あまり報道されていないだけで、偶然の不幸が重なって事故になってしまい、損害賠償請求されるケースはよくあります。今回は中学生に損害賠償が請求されたように、損害を与えたのが未成年でも賠償金の支払いが命じられることはあります。民法ではだいたい12〜13歳程度から責任能力が認められています」（同前）
法律的には“子供のやったことだから”では済まない世の中になっている。
※週刊ポスト2021年4月9日号
3/30(火) 16:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc0a8a0eecf2233e6399d42b0d61816718999db9
■関連過去スレ
【大分地裁】女子中学生に790万円賠償命令 徒歩でぶつかり79歳転倒、後遺症 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615928697/ 何か中学生に過失でもあった場合の判決なのかこれは？ スマホ見てたとか 手放し運転してたとか 女性に近づくな
子供に話しかけるな
年寄りを追い抜かすな 歩けなくなったなら兎も角曲がりにくいでまして80代でこの額はないわ
そのまま介護突入したならいざ知らず 老人に注意義務はないの？登校時間に両腕に物持って登下校の道を歩くなよ 女子中学生に追い越しで過失あるなら、ババアも両手で荷物を持ってることも過失だろ
片手ならまぁ許してやるが、、、 歩道の幅2.2メートルって、すごく広いんですけど。4人が余裕で並走できるレベル 裁判所って故意なのか過失なのかで判断することもあれば、そんなの関係なく結果責任を求めてくることもあるし判断基準がよく分からん
求刑に対して7掛〜8掛けすればいいことは分かる こんなの当たり前すぎて議論の余地がどこにあるのかも解らんわ 女は絶対譲らんし周りみないし起こるべくして起こった事故だな 中学生の子も実際はキャッキャはしゃいで喋りながら周り気にせず走り出したとかそんな感じだろうね 次からは老人に怪我させたらちゃんとトドメまで刺せってことになりそう スクールゾーンって言っても住宅地とか農地とかあって普通の生活道がほとんどでしょ
地域の好意でスクールゾーンってなってるだけで農作業とかは早朝やって８時９時に帰宅するから
そもそも道は子供の物じゃないから老人責めるのは御門違い しかしカメラあっても逃げる奴の心境もちょっと分かっちまう
これ、保険出るのか >>12
俺いつもこうしてる
ある意味お互い様だしなw >>65
個人賠償責任保険だよ
火災保険や任意自動車保険や自転車保険に加入していればそこに組み込まれているかも知れない
家族で個々に加入しなくてよし >>46
だよね
シルバーカーや買い物カートなんかあるからね
さらに言ったら、
手が開いててもこの人なら転倒したら大怪我してそうだしそのまま歩けなくなる
このこどもにここまでの責任があるなら、
そんな危険な状態でこんな大荷物買い物に行かせてる同居家族も責任あるわ 人とぶつかったぐらいで骨が折れるのもね生物として終ってる。 >>1
790万円払うから森七菜似のJCにぶつかられたい
ぶつかった拍子に挿入る展開( ･`ω･´) 他人に損害を与えたら賠償するのは当然、
そして万が一に備えて保険に入るのも当然。
年齢とか関係無いぞ。 >>65
幼稚園、小中高と入学の度に保険の案内渡されるぞ 高校出て中洲のソープで働けば1日5万は稼げる。1年以内に返せるばい ばあちゃんは孫に美味しい野菜をたくさん食べさせようと朝から畑仕事頑張ってたかもしれないからな
高齢でも野良仕事できる位元気だったばあちゃんも腰駄目にしたら寝たきりになり弱っちゃう
真面目に可哀想 2.2メートルしかないのに両手に荷物で道の大半塞いでたババア 国民総自賠責保険が必要になるな
車所有者だけじゃない 空間認識能力が低いと、相手との距離や速度から接触までの時間を察知できない。
男なら瞬間的に避けられるが、女には難しい。
よって無罪。
とか言うと、女性差別だ！とか非難されるから、やっぱ有罪。 これババアかその家族がこの子に対して裁判起こしてる結果だよね
生きてるだけで骨折れかけてるのに大荷物買い物に行かせてるのに、
転倒したら子供に賠償
静的当たり屋やん 家族持ったら日常保険は必須や
自転車とかスポーツ等で相手を死傷させる可能性あるしな 子の責任は親にある。
未成年だから親が全額払うのが筋 両方歩行者で、スマホ見ながらとかでないなら双方注意義務違反で過失割合64くらいが妥当だと思う >>108
マジレスだけど個人賠償保険って何？
徒歩での衝突をカバーした保険なんて売ってるの？？ いや、億とかもあるから。マジで保険入っとけ
通学中にジジババとぶつかっただけで殺してしまうことがある
常識だぞ そんなガラスのような老人外にだすなよ
もはや、トラップだろ >>108
車なんて要らないって若者も多いからねぇ 道塞いでた集団は訴えないんだな
道交法で進路妨害って罪にならんかったか？ >>150
徒歩に限らずボールぶつけて怪我させたとか子を持つ親なら入学時にも案内くるよ >>15
これなんだよね
若い人ならチャリの音で後ろ向かなくても端に寄ったりするけど
老人は全然気付かないし聞こえないらしく
たまたまこちらを見て気付いてやっと寄るくらい イギリスが、
黄金物量では、
ないが、黄金芸術は魔法アイテム、
司法倫。
抱懐並、
古語と気の武道。 こんな判決がまかり通るの？
老人とぶつかったら速攻逃げるか、もしくはトドメを刺す人が増えてくるよ。
老人もさ、猫みたいに鈴つけて歩いてほしいわ。 スペランカーなみの生命力しかないジジババを外に出すなよ。 自動車保険、火災保険、傷害保険、その他クレジットカードの特約なんかで個人賠償保険に入っておく
あとは示談交渉まで付いてたらなお良い 判決よりもその間の事故の賠償額5％の利息てえぐいな >>151
普通にぶつかったぐらいで死ぬなら寿命ってことでいいやん。
都内の混雑した所なんかよくぶつかるだろ。 僕は、自分の家で、
見つかるもので、
芸術します、凡人だから。
老人は狙ってるぞ
目を合わせたらダメ
ぶつかってくれと言わんばかりに近づいてくる これ避けなかった老人にも過失はあるんじゃないの？
子供だから済まされないと同じく高齢者だからでは済まされないよ >>154老人は70すぎたら基本的にガラスみたいなもんだよ
自覚がないから普通に暮らしてるけど頭うてば脳出血するしケガすれば敗血症になるし骨折れば寝たきりになるし
赤ん坊並みに弱いのに若い頃の頭で暮らしてるし常時弱体化デバフかかってるから これは中学生かわいそうじゃない？
スマホ見ながらもう一方で飲み物持ってた女子大生は
同情の余地なしとしても
お互いぶつかって老人が倒れただけで… 女子中学生ってだけで目の色変えて擁護する連中がマジで気持ち悪い
人にケガさせたら責任を負うのは当たり前だろうよ >>19
実質的に金請求してるのは、婆さんの乞食家族だったりするのかもな >>150
『過失』での事案なら保険金が出る
他人にケガを負わせてしまったり物を壊してしまったり
故意なら出ない どういう状況なんやろ
小学生男子みたいに急に変な動きしたなら
中学生も悪いと思うけど
前に四人おって
両手に荷物持った婆さんまでおるタイミングで
アタックかけに行ったんか？ また、キレハシ、探します、
土もそこらへん、
何か評判の世間体と、
組み合わせようかな。 お前らJC vs 老人にしか目が行かないけど
損害賠償の話であってJC vs 老人に限らないからな 自転車乗ってないから要らないと思ってたけど、
やっぱ対人賠償保険入ったほうがいいかな・・ >>106,114
これは野に放ってはいけないレベルの危痴害。 >>2
打ちどころ間違えて一生車椅子生活になっても？ >>168
だね。駅や電車もあるし老人には家に引きこもって貰いたい。 道をよけないガキが悪いよこれは
親がバカなんだろう >>169
特約なんて年3000円くらいで無制限なんだから入らん方が馬鹿だろ >>177
中学生の口座なんて差し押さえられても。 普通に歩いてりゃ起こらない事故なのにガキ擁護が多いな >>123
1度に買い物したい気持ちもわかるけど、こんなギリギリの状態で歩いてたら遅かれ早かれ何か起きると思います。 頼れる人が居ないなら面倒でも数回に分けて買い物するべきだし、これからこういう事が起きてお互いツライ思いをしなくて良いようにして欲しいです。
自転車乗りながら傘さしたり、携帯しながら運転並に怖い。 >>175
平均寿命超えた時点で個人的には自分の責任だと思う
まして徒歩同士で両手塞いでスクールゾーン歩いてたら
被害者側の家族なら治療費くらい請求するかもだけど訴えないな 老人栄えて国滅ぶ！
老人の老人による老人のために政治！ >>1
骨粗鬆症の可能性もあるから減額理由にするとかキチガイだろ。 自動車保険更新の時
オプションの個人賠償も契約してよかったわ
個人賠償と弁護士特約はつけるべきやなー 車でもチャリでも徒歩でもケガさせたら病院まで連れて行くのは当たり前の話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
