音喜多「資料の誤字…一つは『生理用のナプキン』が『生理用ナプキン』という『の』の一文字が欠けただけ。審議が停滞するのはおかしい [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sn-jp.com/archives/34468
ピーチ太郎2ndさんのツイート
【法案・参考資料の誤字】
維新 音喜多
「今回の関税法のミスで言えば、その一つは『生理用のナプキン』が『生理用ナプキン』という表記だった。『の』の一文字が欠けただけ。全く同じ意味が通るのに、こういう事を一緒くたに『何十か所のミス』と取り上げて審議が停滞するのはおかしい」
マジか😱
(略)
まだアノニマスポスト工作員程度に騙されるバカがいんだな
表記が統一されてない法案はあとで無用の解釈論争を増やすから直さないと 法文で「の」があるかないかは大きなことだ。
地方議員出身者にはわからないんだな。 法律はそういうところが思いもよらない穴になるから仕方ないと思うぞ 生理用ナプキンと生理ナプキンではエキサイト度合が変わってくる >>9
で、こういうミスは一太郎だから起きたことで、Wordならこうはならなかったの?
文書作成者のミスで、きちんと校正をしなかったせいだと思うのだけど 大体「生理」と云うのが嫌らしいワザトな間違い.「月経」だ. 大騒ぎするほどのことではないな
粛々と訂正して終わる話だ 表記ゆれは直しておかないと、あとで検索が面倒だろ。 それが多数あったら
制作する際の
信頼性に問題がある
誤字が一つしかないような印象操作大失敗のアノニマスポスト(笑)
永田町文学では「の」が入ると解釈の幅が広がって色々都合が良いのだ >>6
そのへんは政権への忖度ぐあいでどうとでもなる 個人的には
生理用ナプキンだと花王とかのメーカー謹製のアレ思い浮かべるけど
生理用のナプキンだとテーブルナプキンみたいな
布商品を思い浮かべる 一番くだらない例引っ張ってこないで全部見せろ
あと全く関係ないが、そもそもこいつは顔からして鬱散くさい Aで検索したら引っかからないんだからこの法案はAを対象にしていないって解釈されかねないからね。 1文字ぶんの字下げの有無も間違いにカウントされてたな こいつ小池に似た結構な上昇志向だな
けつ舐め上等だし 与党にケチつけるのはわかるけど野党が野党にケチつける維新っていう存在意義のわからない奴ら誰が支持してるんだ? 役所の文書で文字化けしてるとかこういうのもミスとして扱ってくれ
ttps://www.cao.go.jp/bangouseido/pdf/mynumber_difference.pdf >>27
こんな泡沫法案で裁判官が政権にソンタクするわけがないw 他のミスでクリティカルな物が無いとは言ってない辺りうさんくさいね >>10
野党のお仲間が喜んで突くところだと思うんだけどなんでわざわざ穴塞ぎしてんだろw 予測変換使って打たれたものでも間違いではないが
フォームの校正だろうね
気にする人はガチで気になるよ じゃあその他のミスはどんな感じ?
全部出てから判断するわ それだけの事なら良いけど他に重要な事もミスってないかって疑われるんだよ 訂正しましょで済むものを無駄に大事にしたがる行為が招いた成果が特定野党の皆様方の支持率なんですよ そんなしょうもない事をミスってるようだから他は大丈夫なのかよって思われるんだ
会社とかでもそういうもんだ >>17
労働基準法が生理休暇になってるように法令文では生理を使うのが普通 そもそも、大量の誤字脱字などのミスが発覚したのは法案そのものではなく、それに付随している「参考資料」。
法案には関係ない部分だろうに。「参考資料に誤字脱字有りますよ」で終わる話。 んで夏井先生の見解はどうなんよ?
のがあるのか無いのかでだいぶ変わるんやろ? そんなのどうでもいいだろ
ザンギュラのスーパーウリアッ上とかインド人を右にとか
そっちのがやべーよ >>50
なら、参考資料制度を止めればいい。実際に地方議会では殆どないし。新旧対照表もそう。
参考資料を添付したならそれは完璧でないとダメなもの 生理用のナプキン
→生理用に供することのできるすべての布、紙製品の一つをたまたま生理用に使用した場合の呼称
生理用ナプキン
→生理用に限定して製造された工業製品の呼称 生食用
精子用
生理用スナフキン
たしかに間違いやすいから許して 例えば中小企業庁の持続化給付金の給付要綱では新型コロナウイルスの影響「等」があれば給付対象って書いてあったのに
競馬の問題が出たときに自分が「等」をつけてるのを忘れて定義してた。
一文字あるかないかで致命的な問題なのを認識してもらわないと困るのは確か 勝手に変換されて1文字ズレてページが2枚になった
これは使えない
そんな世界。 これをまるまる法文化するって話なら別だが資料だろ?審議拒否の理由にはならんだろ「中身を話し合う」場だろ? >>1
だってそれに一番こだわってるのは官僚様でしょ
それ融通をきかせていいようになったら官僚の仕事の7割は消失する
それがお役所仕事、それが税金泥棒、それが公務員養成専門学校東大の実力 こんなミス、「ここ後で直しといてね。で、本題の方ですが・・」でいいじゃんか 戦争法案の時は?書いてあっても解釈180度転換
それなら誤字脱字は「何の意図があるか」精査必要 生理のときに使うのかナプキンで
テーブルに置いてるのがナフキンだと信じて生きてきた 小学館の漫画「平成の天皇」は好評らしいが、「平成天皇」と書いたら完全アウトや >>2
そんなのお前だけ
ソレを言うなら、
医療用のナプキンもタンポンもある
ドラッグストアに売ってるモノとは多少違う 法案は完璧で参考資料のてにおはレベルの誤字で騒いで審議拒否って頭おかしい
立憲と立憲の支持者はマジでゴミクズ 法律ってわかってるよねじょーしきだぞとかなあなあで読まない
当たり前だが間違えちゃダメだろ つうか生理用ナプキンはよ配れ!って言ってたの立憲じゃなかったか?なんで拒否るんだか ミスの中で一番つまらないミスをあげて印象操作してるだけ
アホらしい 誤字直して出直せってだけだろ
そんなに慌てて審議する必要もなかろうに 地縁を地緑と書いたとか明らかにミスとわかる間違いはどうでもいいのよ
こういうミスなのか意図的なのかわからなくてそのままでも意味が通じるのが困るんだってば 後で指摘されてないから訂正しなかったと言われるのもなんだし気づいたところは全て列挙した方が良いだろ >>77
国民民主が去年から生理政策はじめて
民進の蓮舫がそれに乗っかってナプキン!ナプキン!生理の貧困!言ってた 今日ひとりで、いつも行く喫茶店でコーヒーを飲んでいたら、
一つ前の席にOL風の女性が座っていて、それが超美人!
僕はボーと見惚れていると、彼女がハンドバックを持ったままトイレへ行きました。
5分位して帰って来たので、もしやウンチでもしたのか? 今行けば彼女の
便臭が嗅げるかもと思い、僕もトイレに入りました。
ちなみにトイレは男女兼用です。
中に入ると香水の香だけでした。
失敗かと思い、念のため汚物入れを開けると、ありました温もりの残るナプ。
感激して広げると、信じられない位の量の生レバーがドッサリと乗っていました。
その場で僕はまだ暖かい生レバーを全部口に入れてしまいました。
こんなに大量のレバーを一度に口に入れた事はありません。
彼女は会社から帰る途中ナプキンを取り替えられなかったので溜まっていた分が出たのか、
半端な量ではありません。
口が膨らんでしまう位の固まりです。
僕はナプキンをポケットに入れ出ました。
席に戻ると彼女はまだ居ました。
僕の方を見ています。
少し頬っぺたが膨らんでいましたが、
まさか僕の口の中に自分の生理が入ってるなんて思うはずがありません!
僕はゆっくりと彼女の顔を見ながらホカホカの生レバーを味わい食べました。
ズルッと喉を通りました。 法律の表記ゆれは実際のところ、ちょっとこまるかもしれんな。
裁判で争う時に、そういう些細な点を突っ込まれると苦しい。
分かれば良いんだろ、では済まないからな今の司法制度は。 >>1
これ許すとおんなじような程度の間違いがいたるところに氾濫したら
どっちが正しくてどっちが間違いかなんてわかんなくなってきて言葉が汚れるだろ 生理というのは月経だけを指すものではないからそもそも相応しくないのではないか どうやって女性差別と結びつけようかと考えてるんだよ >>1
でも役所に出す書類で民間人がそれやったら役所は突き返してくるじゃねーか
自部たちがやることやり返されて文句言うなよ Syntax Errorぐらいで検収止めるなってことか >>16
多分一太郎でカナダって入れたならワードで英国って出てくるんだよ >>90
アメリカ→英国、オーストラリア→英国もでてくるぞ 音喜多なんてどうせ立憲民主党が与党だったなら批判する側に回るんだろw >>91
冗談で書き込んだことが現実に起こってるの?
どういう風にしたら出てくるの? >>94
またバカの一つ覚えみたいに審議拒否っていってる
審議はじまってないのにどうやって拒否するんだか 審議を進めたくないだけだから直したところでまた別の理由で進めないようにする
野党の相手をするのは無駄 >>95
冗談とわかっててそれに乗っただけなんだゴメンネ(´・ω・`) >>93
流石無職の言葉には説得力があるなw
もっと言ってやれよ 法文は「、」一個入るか否かで意味が変わっちゃうから仕方ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています