アップルの供給元110社、「再生エネ100%」に [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
米アップルは31日、同社の気候変動対策の取り組みに呼応して、世界の供給元の部品メーカー110社以上が、アップル向けの生産で使う電気を100%再生可能エネルギーでまかなう取り組みを進めていると発表した。日本では新たに村田製作所とツジデンが加わった。米欧の巨大企業が再生エネの使用に傾くなか、日本企業も対応を迫られるケースが増えている。
アップルは昨年7月、2030年までに同社のサプライチェーンや製品サイクルで、100%の「カーボンニュートラル」を達成すると表明した。部品メーカーに対し、アップル向けの部品を作る際に再生エネ比率を100%にするよう求めている。昨年7月の時点では、ソニーなど70社以上がこの取り組みに参加。今回、参加企業が110社超に拡大した。
日本では再生エネの比率は2割にとどまり、欧州などに比べて取り組みが大幅に遅れている。ただ、そうした日本の国内状況にかかわらず、アップルなどの巨大企業が日本の取引先に再生エネの使用率を100%にするよう求めるケースが増え、日本企業側が対応を迫られている形だ。(サンフランシスコ=尾形聡彦)
朝日新聞 2021/3/31 22:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP306S0WP30UHBI01L.html?ref=tw_asahi >>99
世紀の発明なんだから無視なんて出来ないでしょ
高卒程度でも「え?エネルギーの再生が可能になったの?」
って驚き喜ぶニュースだし >>100
Googleも同じ団体に入ってるから時間の問題よ マカーって毎日四六時中必死だけど疲れ知らずなのかな? >>101
ちょっと脱線だけど
「再生可能エネルギー源」とは、太陽光、風力その他非化石エネルギー源のうち、
エネルギー源として永続的に利用することができると認められるもの
これも定義的にだめなん? >>105
そもそも「再生可能」って言葉を誰が翻訳したかとか
誰がどんな理解・目的で使い始めたのかわからんけど
100歩譲って「再生産可能」、または「永続生産可能」
なら引っかかりは残るけどもまだマシかもしれない
エコ意識であれ商業目的であれそれは構わんけど
それを喧伝する人達が、再生可能なんて言葉に違和感を覚えずに
使い続けることに危機感を感じるんよ >>106
なるほどな
でもこれ日本の法律の定義だから
文句なあるなら法改正頼むわ >>107
それは面倒だから別に良いけど
得意げに再生可能エネルギーだからって言ってる人居たら
面倒臭いおじさんになってとことん質問はしてやろうと思ってる
結果、再生可能エネルギーが何なのか良く分からん事が
わかって貰えたならそれでええし うん結局に何を言いたかったのかさっぱりわからん
ってことがわかったよサンクス >>109
クリーンエネルギーでも構わんのに
再生可能とか言い換えたとこでまず意図は感じるでしょ?
太陽光だけで発電したってゴミは出るから
クリーンではないってとこかとは思うけど
ならもうちょっと別の言い方あるでしょってなるわけさ >>102
Googleはpixelしか作ってないな >>84
韓国や欧米は増えてきている中、
日本だけ数十年間実質賃金が減って来ているが、
今後ますます日本だけ減って行くことが確定して行きますね。
実質賃金が減ると、『物価より賃金が減る』と、
買えるモノやサービスも減るので、
韓国や欧米の人たちが豊かになって来ている中、
日本の国民だけは数十年間ジワジワと貧しくなって来て、今後もますます貧しくなっていくことが確定して行くことになります。
コロナも感染が少ない東アジアやオセアニアの中で日本は最も負けてますしね。 蓄電池併設で簡単にできるけど、火力発電マンセーバカは都合が悪いので話題にしません renewableの訳を再生可能としたから変なんだよ。
上で言ってる人もいるけど、継続的に利用できるというのが、本来の意味。 クリエネ株第2章期待している
1, 2週間で逃げるけどな 再生エネと聞くと永久機関詐欺みたいに聞こえるよなぁw 生産で使う電気だけか
輸送とかは?
まあ100%カーボンニュートラルって言ってるから、そのうちやるのかな そんなことよりアイフォンの新製品周期を3年にしたほうが環境に優しいのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています