【なぜ？の嵐】国道を逆走し５人が重軽傷を負う事故を起こした危険運転傷害などの疑いの若者を不起訴処分、他不起訴不起訴・山口地検 [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下松市で車逆走 危険運転傷害の疑いで書類送検の男性を不起訴
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/20210331/4060009161.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
去年６月、下松市で車が逆走して５人が重軽傷を負った事故で、
危険運転傷害などの疑いで書類送検されていた男性について、検察は不起訴にしました。
去年６月、下松市の国道で乗用車が逆走し、対向車線の車に衝突するなど
あわせて７台が関係する事故があり、５人が重軽傷を負いました。
この事故で、乗用車を運転していた周南市の３０代の男性は去年１２月、
危険運転傷害などの疑いで書類送検され、山口地方検察庁は任意で捜査を進めていましたが、
３１日付けで不起訴にしました。
また、山口地方検察庁は、同僚の男性に対し、服を無理矢理脱がせて下半身を撮影したとして
強要の疑いで書類送検されていた、いずれも２０代の男性の警察官と元警察官についても不起訴にしました。
２人は県警察本部から、停職や戒告の懲戒処分を受けていました。
また、ことし１月、周南市の県道で男性が複数の車にぶつかって死亡した事故で、
事故のあと現場から車で走り去った疑いで逮捕された６０代の女性について、
山口地方検察庁周南支部は不起訴としました。
女性は２月、処分保留で釈放され、検察は任意で捜査を進めていました。
不起訴にした理由について、検察はいずれも明らかにしていません。
03/31 19:36 上級だからじゃなくてただ単に山口地検がこの程度さえ証拠をそろえて有罪にできない無能なだけじゃね 逆走して事故起こして不起訴は凄いな
上級はまさに無敵の人だね 有罪率99％の所以。
ちょっとでも証拠不十分を突かれて無罪になりそうな案件は検察は起訴しない。
有罪を取れないのを検察の恥と考えていて、また検察官の経歴に傷がつく。
本来裁判で審理すべきことを検察が勝手に止めている。 w
>同僚の男性に対し、服を無理矢理脱がせて下半身を撮影したとして
>強要の疑いで書類送検されていた、いずれも２０代の男性の警察官と元警察官についても不起訴
こっちも大問題だな
ゆとり現業公務員が劣悪過ぎる 名古屋なら車で歩行者轢き殺せば起訴されないどころか、模範ドライバーとして表彰を受けるのに >>1
普通に考えて加害者メンバーに上級国民が居るんだろ？
不起訴理由の非開示ってのはそういうこと。
上級無罪、法の下の平等は有名無実化されてるわけで 闇が深いな。
「現場を撮ってもネットにアップすると社会的制裁をそれで受けた事にされるからやめとけ」なんて理論を見かけたけど、何の制裁も与えられないならガンガンアップする方がお得だな。 >>37
第三者による監視は第三者がタカる為の仕組みだろ。
もしくは第三者が金になるよう誘導する仕組み。 理由を説明しないから馬鹿どもが憶測で話を膨らますんだよ。 まあでも、本質的には、
ここによくいる高齢者や無職ニート「というだけで」排除や全否定みたいな奴らと、理不尽な線引きをするという意味では全く同じだよね
そういう奴らがこれを批判するのはダブスタやらブーメランやら言われても文句は言えない 逆走は発作など病気によるものだろうな。
飲むべき薬を故意に飲んでなかったとかでないと起訴しない。
行政罰や民事が許されるわけではない。 起訴裁量があるんだし、証拠を見てるわけでもないのに、
なぜかなんて考えてもしょうがないじゃん >>43
別にバカが何を言おうとどうでもいいということだろう 免許を二度と取れないようにしろよ
もっと大きな事故を起こしたら裁判の判断が間違っていた事になる >>1 この国本当に法治国家なのか？
起訴しない理由すら分からないなら行政の裁量でいくらでも法律なんて無かった事にできるのか >>1
日本は上級国民が基地外だらけだから治安が悪い。 ＞＞19
何でもかんでも起訴するよりいいだろ。
疑わしきは、罰せずが、基本。 >1
> 不起訴にした理由について、検察はいずれも明らかにしていません。
理由は「国民に教える必要ない、と税金泥棒が判断したから」？ >>50
無かったことにできるわけじゃない
無かったことにできると思ってしまうバカが出てくるだけ >>54
この件だけじゃなく、基本的に不起訴にした理由は説明しない。
悪用する人が出たら困るからじゃない？ 法律知らんけど理由の開示要請とかできないの？こんなのばっかじゃん こういうのって、情報開示求めても開示されないの？
不起訴ってことで個人が特定されるような部分だけ抹消して、純粋に不起訴の理由だけでも。
それすらダメってなったら、上級国民の身内だから不起訴になったってことだよな？ >>59
被害者等なら説明を求めることができるし、検察は被害者等には説明する義務がある
第三者は無理 例の上級国民の事故も不起訴の
可能性があったわけか。
怖いねえ。 >>60
されない
どう思うかはご自由に、ということ >>3
うがりすぎ
単に面倒なんだろ
残業代出るだけしか働かない主義 >>1
政治家の親類が居るのさ
森元の息子も事故を揉み消してもらったはず >>66
お塩先生とアゲハとヒルズの件 もにょもにょもにょ
コンビニアタックの件 小松署がドラッグから酒気帯びに切り替え >>1
★★ニュース速報+自治によるスレタイルール★★
カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません。 >>35
ヽ( ´∇`)ﾉ 〜 ヽ(´∇` )ﾉ ｵｫ!ﾄﾓﾖ!! 裁判費用節減のため、今後は死刑と無期懲役以外はリンチでいいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
