【久留米簡裁】ウソの住所で裁判起こされ、知らぬ間に敗訴…預金差し押さえ 再審請求訴訟で判決は取り消し [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウソの住所で裁判起こされ、知らぬ間に敗訴…預金差し押さえ
2021/04/02 01:19
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210402-OYT1T50066/
知らない間に裁判を起こされた女性経営者に対し、久留米簡裁が未払い賃金の支払いを命じる判決を言い渡し、女性の預金が差し押さえられた。元従業員の男が女性の住所を偽って提訴したため、女性に訴状が届かず、「欠席裁判」になったという。再審請求訴訟で判決は取り消された。訴状が送達できなくても審理を進める民事訴訟の制度が悪用されたケースで、最高裁は全国の裁判所に注意喚起した。（小野悠紀、河津佑哉）
「サシオサエ」
福岡県久留米市でラウンジを経営する女性は昨年６月、会社名義の通帳の文字に気付いた。同５月に約１３５万円が引き出されており、銀行などに尋ねると、身に覚えのない確定判決に基づいた差し押さえだった。
原告は、女性がスタッフとして雇っていた３０歳代の男。
２０１９年５〜９月の賃金が未払いだとして同１０月、約１２０万円の支払いを求めて久留米簡裁に提訴した。だが、女性のもとには訴状は届かず、出廷も反論もできないまま、簡裁から訴えを認めたとみなされ、請求通りの判決が確定していた。
残り:849文字／全文:1291文字 女にこの知恵が有るとは思えない。
手引した男がいるな。 ろくな調査検証をせずに府郵便送達を認めた裁判所が100%悪い。当然裁判所が弁償するんだろうが、それは税金。 これは裁判官が悪い
相手の住所くらい確認しろ
なぜ原告の言い分のまま鵜呑みにする？
どうして調べない？
裁判官がバカすぎる
首にすべき >>1
>訴状が送達できなくても審理を進める民事訴訟の制度が
こんな欠陥制度がなんでこれまで放置されてたわけ？ これさ、訴状の住所と銀行の登録住所を確認すればいいだけなのでは？
欠席裁判の場合はこういう事があるんだから、きちんと確認しろよ 他国なら速攻で塞ぐ穴なのに日本ってやつはホント犯罪者天国だよね 何この欠陥制度
これ一例出たから類似の事件増えるでしょ >>13
これがはじめての事例ならまぁ仕方ないで許そう
でもこういうことが発覚した後はすぐにこの穴を塞ぐ事が大事
簡単に対処できる問題だからな >>11
アメリカだと被告本人が訴状受け取るまで裁判開始できない
一度でも被告が訴状を自分から受け取った時点で裁判が成立する
だから訴状を受け取らないで裁判から逃げ回るやつがいるんだけど、あの手この手で受け取らせようとするそういう専門の業者もいる 少額訴訟でこの手のやり口昔からやってるような…いまさらって気もするが 騙して提訴したんだから、このバカチョン野郎は詐欺罪だろうな これはむしろ従業員に賃金も払わずトンズラしてたケースではないのか？ 裁判制度に致命的な欠陥があるのか、あるいは裁判関係者のミスなのか。
女性経営者は裁判所に対し、損害賠償請求をすべきだと思う >>13
こういう不祥事が起こって対応処置していない
監督責任だからこれの関係部署の責任者全員クビにしろ >>18
ウソの住所で裁判起こす奴が言ってることが本当だと思うの？？ 取り消すのに裁判が必要てのがみそ
裁判費用以下の被害は泣き寝入りだね。 これは滅多に起きないな
実際には民事の被告の住民票を弁護士が取得して確認し、
郵便不到着や受け取り懈怠だと、実際に弁護士事務所の職員が住民票の住所を何度も何度も訪問して現況を確認する
現住所または生活実態のある場所が判明すれば交付送達か付郵便送達、どんなに努力しても不明な時に限って公示送達になる
公示送達の要件は非常に厳しく裁判所を納得させるのは容易ではない この男は詐欺で捕まらんのか？というか裁判所の責任か？ >>7
適当に「近所に聞き込みした」「確かに住んでる」って、訴える側が書けばいいだけだもんな、付郵便って。 >>23
>>25
この住所に住んでると思っていたで逃げられる >>12
それ違う人多いんじゃね？
学生とか現住所で作れたぞ なぜ！今頃！最高裁判所！関連者！久留米で何か起こっている！ >>1
これ引き出された135万が返ってくるのか分からんな
取り消された判決に基づいて差し押さえられた現金を誰が弁済すんだろ >>40
素人が銀行に問い合わせても答えることはない。常識だよ
教えたら犯罪やり放題だよ、
弁護士でも無理、裁判所の命令をとるなど正式な行政書類ないと無理だよ。
住民票も法律では他人も請求できるけど、運用で請求できないくなった。 >>36
民事だと弁護士そのものを立てない訴訟も可能だからな
まあ、その際に裁判官が被告人の現住所確認を原告の説明だけで鵜呑みにするかどうかだけど
今回の場合はまんまと裁判官が騙されたようだけど これ以前も同じ手口で金を払わせてるしバレて調べられたから取り消してもらえたけど知らん間に掠め取られてる可能性あるよなこまめに記帳しない高齢者の口座とかな… 口座差し押さえられたら本人に連絡行く、
連絡がこないのは住所が違うとか。
住所変更は大事だねの教訓 未払い賃金って訴えられるって 給料支払わずに解雇でもしたのか？
残業代支払ってなかった系なのかね
どっちにしてもこう言う訴え起す人は業務記録を入念に書きとめて補完してるし
労基法どうりに請求されるからほぼ無理なのでは？
正直この雇用者が労働基準法も労働規約も知らないで人雇って不法行為してたとしか思えん
小さい会社のオーナーだと良く有る それでも法律は守らなければならない
どこまで寝言ほざこうが 裁判では法律は守れ弁護士ですら法はまもらないと不味いと言うよ >>1
これって昭和時代のブラックビジネスマンがよく使う詐欺手法じゃん 裁判官はお気楽な職業
間違っていても失敗してもお咎めなし
いや、これは免職だろう
社会経験のない専門バカ
それが裁判官の正体だ 横浜点滴連続殺人事件❗久留米記念病院保険金連続殺人事件❗ジェフリーエプスタイン❗ジョージペル❗李医師❗より地球人へ❗ >>18,48
この男はこの手口の常習犯らしいのではたして本当に未払い賃金があったかどうかすら疑わしい 司法がオレオレ詐欺を放置してきたからな
日本は詐欺が当たり前の国になった
日本は法治国家じゃなくて放置国家ですわ ちゃんと裁判所の掲示板に呼び出し貼るという公示送達があるだろ
毎日裁判所に行って呼び出されてるどうかチェックしてなかったから
これはその過失があるんじゃないか
いやそんなチェックしてる奴はほとんどいないか なんかかわしたから差し押さえできてるんだろうけど、
相手取った被告人と住所が違うだろうに、なんで口座差し押さえられちゃうわけ？ へー、いい方法があったな。
気をつけろよ、ネトウヨw 嘘なのか勘違いや間違えたのか証明しなきゃならんから面倒だな ちなみに本件って、民訴338条1項の何号に当たって再審だっんですか？ 元はと言えば、給料支払わなかった女経営者が悪いんだけどね
判決取り消しはいいけど、合わせて給料の支払い命令くらい出してやれよ 知らぬ間に敗訴、通帳に「サシオサエ」 各地で似た手口 ★2 [蚤の市★]
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615926829/l50
> 男性は同様の手法による訴訟を熊本など各地で起こしている。久留米簡裁ではこの日、再審判決がもう1件あり、久留米市でスナックを経営する別の女性に対し、この男性への未払い賃金67万5千円などを支払うよう命じた判決も取り消された。 >>59
そんな国民全員地裁簡裁前に毎日公示見に来いとか
国民社会生活成り立たねえよ(´・ω・｀)
住民票の住所にちゃんと住んでる場合とかに
それが簡単にかわされうるんだったら
かなり困るよな
銀行は、落ち度があるかは別段どういう照会に対して何を回答したかの詳細はわかってるの？ >>1
これ、詐欺に使われるな
適当な住所を書いとけば、エロサイト詐欺にでも何にでも使える
給料や預金差し押さえもできるから、効率もいい
今日あたりから詐欺師の人達がこぞって勉強しだすな >>1
それにしても、裁判所も事実認定が甘くなったもんだ
大前提の部分ですらノーチェックというんだから面白い 裁判を欠席するかどうかは訴えられた側の自由意思だろうけど、訴状がちゃんと届いたことの確認義務は裁判所にあるんじゃないのけ >>68
少額訴訟裁判であったよ
被告とされた本人は身に覚えがないのでオレオレの一種と思って無視して出廷しなかった 最近の日本は劣化しすぎじゃねぇか？
政治家も司法も国民も何でこんなにダメになったんだ？
物作りもヤバいし、良かったところが一つ残らず消えてんじゃん 送り先が架空の住所であり訴状が届いてないことの証明はどうやったんだろう >>72
届けば反応ができるかもしれないが、今回のは通知しなくても差し押さえできたしな
防衛不可 銀行口座に登録されてる住所と違っても差し押さえちゃうのか？
何かおかしくね >>9
裁判所からの郵便が届いても無視したり連絡を忘れていたりする奴が多いからだろう 裁判所は住所は知らないのに資産のありかは知ってるのか？ 訴状が届かないとすると、どこに行っているのだろうか？ >>84
銀行と密接に連携取っているからな。
口座を抑えることが出来るというのは
情報を入手出来るということ。
>>85
もしかしたら近所の人に偽装した仲間いるのかもしれないな。
仲間がその人ここに住んでいますよ、と証言したらそれまでだもんな。
配達の人は付郵便そこに配達して終わり。 >>87
そこなんだよな
こんな簡単に抜き取れるものなのか 裁判に出てこない奴が普通にたくさんいるから警戒心が薄れてたんだろうな >>73
お前みたいに勉強しない働かない人間が増えたから 自衛手段は住民票の住所にきちんと住んでおくということくらいしかないか。 差押した側に相手がそこに住んでないって証明しろってのを厳密に運用すると差押の実効性が無くなっちゃうだろ
住民票を移さずに逃げる奴なんてザラにいるしエントランスがオートロックのマンションだとどうしようもなくね？ >>86
たぶん >66 のスレを見たんだと思う
今回は
> 最高裁は全国の裁判所に注意喚起した。
というニュース
訴状の行方については（不在票だけ入れて？）訴状自体は戻ってきた模様
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC10B730Q1A210C2000000/
> 訴状に書かれた女性の住所は無関係の大分市内のアパートで不送達になったが、男性は「夜に電気がついており、住んでいると考えられる」「店は営業していない」と、うその報告書などを提出した。 特別送達だっけ？基本的に本人受け取りが原則じゃなかったっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
