【相続】米国居住者の基礎控除額は約12億円(1118万ドル）日本の基礎控除額は「3000万円＋600万円×法定相続人の数」 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【国際相続】日本とアメリカ、相続税の違いとは？安心して任せられる税理士の決め手は「相続税専門」
https://chester-tax.com/answer_zeirishi3.html
日本とアメリカ、相続税はどのように対処するべき？
杉本さま：私のような状況にある場合、相続に関する納税は、アメリカやハワイ州の法律と日本の法律、どちらに基づいて行うのですか？清水 ：日本の法律に基づくケースは、主に２つあります。
一つ目は、現在、日本に居住しているまたは過去10年以内に日本に住んでいた方が亡くなった場合。二つ目は、日本に住んでいる方が国内及び海外の財産を相続する場合です。
どちらの場合も、海外にある相続財産に対して、日本の相続税がかかってしまうケースが多いです。
杉本さまは神奈川県にお住まいなので、二つ目に該当します。日本国内にも不動産や預金が残っていれば、それらも日本の相続税の課税対象です。杉本さま：では、アメリカの相続税はかからないのですね？清水 ：いえ、一概には言い切れません。国際相続に全世界共通のルールはないので、関係する国の法律にそれぞれ当てはめて、税が発生するかどうかを判断します。場合によっては、関係するすべての国で税金が発生するケースもあるのです。杉本さま：と、いうことは私の場合もアメリカの相続税が発生するかもしれないのですね。
ところで、アメリカの相続税は、日本とどう違うのですか？清水 ：
アメリカでは、日本の相続税に相当する「米国遺産税」と、各州の法律に基づく税があります。
米国遺産税と日本の相続税の大きな違いは、
「課税される財産」「納税者」「基礎控除額」です。
日本では、相続税の課税対象は亡くなった時点の財産で、納税者は遺産を受け取る相続人です。
一方、米国遺産税は、亡くなった方の財産からその後の遺産管理などにかかる諸経費を差し引いた金額に課税され、納税者は亡くなった本人(実際は本人の代理人である遺言執行者や遺産管理人)です。 また、日本の基礎控除額は「3000万円＋600万円×法定相続人の数」ですが、アメリカ国籍の人及び米国居住者の基礎控除額は約12億円(1118万ドル /2018年現在)とかなり高額です。これはトランプ政権になって、さらに優遇された結果です。
お父様のハワイの遺産は、どのようなものですか？
杉本さま：自宅と預金だけで、12億円以下です。
清水 ：それなら米国遺産税を課税されずに済みますね。 死ぬほど頑張っても子孫に充分な財産を残せない日本ｗ 相続なんて制度はなくして欲しい
金持ちは生まれながらに金持ちでずるいじゃん。 相続税かかるって事は幸せ者やね
生活保護世帯から見れば夢の世界や >>1
生前に所得税を払って築いた財産だぞ！相続税を廃止しろ！ アメリカは物価水準違うし大きな投資に対する課税も日本より厳しいし
不動産の評価額も土地建物合算の時価だからな 相続税率を１００％にしろなどというキチガイもいるぐらいだからな >>2
>死ぬほど頑張っても子孫に充分な財産を残せない日本ｗ
富の再配分という趣味から見るとアメリカは妥当な額だね
日本は屁理屈にかこつけて庶民からむしり取る口実に相続税使ってるだけだね
3600万以上持ってただけで、所得税に二重取りで相続税取られる可能性 ＞これはトランプ政権になって、さらに優遇された結果です。
日本と、米国で違いすぎや 分離課税を廃止して総合課税に一本化するのなら、米国基準の相続税もありだと思うな。
柳井や孫が大反対しそうだけどw 能力も人格も優れた一族が子孫に遺産を相続するなら国が良くなるけど
神奈川の小泉家みたいな売国奴一族がバカボンに力を与えたら碌な事にならんやろ
いうてもアメリカに売国せな日本がアメリカに滅ぼされるかも知れんが
というかスーパー301条からの失われた30年と完全に飼い殺しにされとるが アメリカは大統領でも税金払わなくていい国なんだよ
自家用ジェット持ってるような生活でも税金はゼロ 
というかさぁ。単に日本と同じ基礎控除で財産把握して課税するような能力ないから
海外の国税では課税ラインがやたら上にあるだけだろ。
あと、無理に取ろうとしてもコスト的に割に合わない。日本の国税が強すぎるだけ。 法律出来た時からインフレしてるだろうから、控除枠増やせばいいのに >>13
その辺の連中は配当とっくに総合課税じゃねえの >>9
そんな小便みたいなセコい屁理屈は通用せんだろ
12億と3千万の差だぞ アメリカは日本のような遺留分がないけれど
子供は相続しているのかな >>16
>単に日本と同じ基礎控除で財産把握して課税するような能力ないから
そんな不要なクソ能力なくてもいいし
あったからってドヤ顔するなよ
結果として貧乏人から二重取りするような悪徳税を貸してないこれが真実 なんだ
富裕層優遇、階層固定ってことなのにアメリカ上げ？
富裕層が一生懸命ロビイングした結果だろうに
日本くらいじゃないの？
学校の勉強だけきっちりやれば東大出て官僚にも法曹にもなれる国は
恵まれたというかそこはかなり機会の平等がある国だと思うね >>23
>アメリカは日本のような遺留分がないけれど
>子供は相続しているのかな
明文化に相当するモノがないだけなんじゃないの？
実際は結局は実情に即して行われてるだろう >>17
投資促進のために控除額増える可能性はありそう
>>20
生命保険は別枠だし宅地の特例なんかもあるから一般庶民は金額差殆ど無いだろうけどね 欧州の金持ちが米国に移住するのもこれなんだよな。
とにかく米国は富裕層への課税が緩い。
緩さでは米国＞日本＞＞欧州 >>29
>富裕層優遇、階層固定ってことなのにアメリカ上げ？
固定じゃないだろ、12億以上は再配分される
>日本くらいじゃないの？
>学校の勉強だけきっちりやれば東大出て官僚にも法曹にもなれる国は
テストにただ強いだけで一生あぐらをかける日本の制度が日本をダメにしたと思うが 個人も議員みたいに回避出来るようにしなよ、脱税議員さん。 まあ日本の相続がいやなら殺される覚悟で他所に永住すれば良い >>33
富裕層階級の固定を防ぎたいんでしょ。
民主主義としては納得できるよ。 >>29
それはない。
ようは無能なガリ勉君以外ノーチャンス たった3600万円なのに
日本の相続税とか
人口の10％しか対象じゃないからね。
90％の貧乏人は無税ですんでるから
大騒ぎするような話ではない。 推奨） 居住者だから、死にそうになって、米国に行こう 日本人でもいいんだろう >>39
違う。どうみても小金持ち潰し
大金持ちは海外に資産移動させれる 基礎控除額を3億にして相続税の税率を上げる方がいいかもな >>11
だから、庶民は相続税対象じゃないから。
日本の場合、正確にはトップ8％の
上級国民にだけ相続税がかかるのが実態です。 本当に景気よくしたいなら間接税の消費税よりこういうのから手を入れるべきだよ
政治家もこっちなら動きやすいだろう >>29
アホなんか?
Lawyerなんか法学部出てれば誰でもなれるんだが。 >>34
>とにかく米国は富裕層への課税が緩い。
ソースとかは？ アメリカ人の親から相続を受けた日本国籍の子供はどうなるん？
親の居住はアメリカ、子供は日本だとして。 >>52
うそつくな
上級国民は資産移動させれる
ようは小金持ち潰して
一般国民を全部奴隷にしておくための政策 >>52
中小零細企業の世代交代時にガチで乗ってくる事も、時々思い出してあげて下さい ちなみに日本の相続税が3600万に引き下げられたのは反日民主党政権時代な >>35
医者も弁護士もテストに強いだけだけどなんか問題あるの？ >>54
>アホなんか?
>Lawyerなんか法学部出てれば誰でもなれるんだが
その通り
欧米は誰でも法律家になれる、そして市場原理の競争の中で儲ける奴が決まる
日本は試験だけに強いバカだけに既得権益を与え大名商売
どんなバカでも資格を持ってればずっと偉そうに出来る だから移住するしかないだろう、でも米は銃社会でもあるからリスクもあるよね
で皆はシンガポールを目指すのか？ 基礎控除はもっと下げてよいでしょ。
相続ができるから、働かないニートが生まれる。
それと、世代間の相続は資本主義の欠点でもある。 >>2
大金持ちの子が、より大金持ちになるアメリカ
日本の制度を支持する
総選挙は自民党に投票することに決めたよ >>59
中小零細企業経営者などという上位8%の上級国民の心配なんかする暇あったら92%の庶民のこと思い出してあげて下さい >>3
何代も続く伝統の店とかが日本にはたくさんあるから相続制度は必要不可欠 >>57
うそじゃないよ。
相続税対象になるのは
今も昔も８％前後しかいないの。
相続税対象の人は間違いなく上級国民。 相続税は大都市近郊の農村コミュニティを破壊する
相続税の基礎控除額の見直しが必要だろう >>65
あ、それ無理。課税側のキャパ崩壊する。大幅に公務員増やさないと対応できない。
>>70
そのとおり！
相続税を払ったり、その支払に1秒でも悩む時点でまったく普通の日本人じゃないから。
あの手この手ででもでも豊かじゃないとか屁理屈抜かすけど、だったら相続税なんか最初から関係ないんだよボケと。 >>60
>試験合格しないとなれないよ
確認試験に過ぎない試験な、7割が受かる。それぐらいでこそ健全なんだよ
>>62
>医者も弁護士もテストに強いだけだけどなんか問題あるの？
試験の競争を仕事にしてるんじゃないだから
試験に強くても試験でしかその能力は生きないんだから
試験に強い奴だけに門戸を開くのは思いっきり問題だろ
誰でもなったらいいだろ >>70
本当の上級は資産を財団化して代々そこの役員をやって報酬をもらうか
政治団体を作って代々そこの代表をやるんだよなぁ
こうすると相続税なんてかからない >>59
自営業の間違いか？
中小企業が社長を交代しても、相続税を払う必要なんてないぞ >>16
>というかさぁ。単に日本と同じ基礎控除で財産把握して課税するような能力ないから
誰の能力を言ってるのか分からんが
日本の国税に自然とこの能力があるわけでは無い
税務調査すればって話ならアメリカにもある >>70
相続税取られるのは上級ではなくただの小金持ち
死ぬ嘘つき うちの親は2億〜3億円くらい総資産あるから
老後は資産管理会社つくってくれるよ。
相続税をかなり節税できる １５年前は「6000万円＋1000万円×法定相続人の数」
財産を多く相続した金持ちにしか相続税はかからず、ほとんどの人はかからない。
と言われてた時代。
今は相続あれば片っ端からカネをむしり盗ってやろう
みたいな感じだねｗｗ 人生金など全てではない
米国人は親の財産を食い潰して豚以上のデブになる
日本人は相続する金でホカ弁くらいしか残らないからスマートでいられる
国に感謝 >>75
それはそれで問題だけど、そんな奴人口の何％いるんだ？
国会議員と知事と県議全部足してもどうでもいいほど特殊な少数派の話がなんか参考になるか？
なんぼ屁理屈つけても相続税を1円でも納めてる時点で日本人の上位8%。
>>78
上級国民はいくらでも屁理屈言って自分を上級だと認めないけど、相続税と1円でも納めてるやつは上級です〜！ >>70
>相続税対象になるのは
>今も昔も８％前後しかいないの。
>相続税対象の人は間違いなく上級国民。
10人に一人は払わなくちゃいけないって結構なもんだろ
アメリカは10億だぞ >>73
今後マイナンバーで国民の資産を管理するから、財務担当公務員はこれから人手余りになるだろ。
余った公務員を回せばちょうどいいじゃん。 >>55
米国へ移住した英国の大物ミュージシャンたちがしょっちゅうぼやいてるだろ >>80
＞今は相続あれば片っ端からカネをむしり盗ってやろう
という割には対象者が５％が８％になっただけですね。
9割以上の日本人には最初からなーんの関係もない話が悩ましいお金持ちさんはいっぱい税金払ってね。
>>84
元々日本の公務員は少なすぎるので余るなんてありえないですよ。 「米国への移住は気乗りしないが英国の税金は酷すぎる」って >>83
トランプの時に相続税の基礎控除額が大幅に引き上げられて、
マスコミにも富裕層優遇だってたたかれたんだよね。
バイデンは基礎控除を下げる方針だから、アメリカも変わると思うよ。 >>81
>人生金など全てではない
>米国人は親の財産を食い潰して豚以上のデブになる
>日本人は相続する金でホカ弁くらいしか残らないからスマートでいられる
>国に感謝
貯蓄を許さないって事は一生回し車のネズミのように奴隷にされるって事だぞ
自分の子どもにくらいささやかな財産をキチンと残せるようにしても
富の再配分の趣旨に矛盾しない >>89
池上彰の記事で
それでもまだ日本の方が富裕層に甘いみたいな事を言ってた気がする >>90
労働は日本国憲法で規定された日本国民の義務。
親の財産があるからと言って労働しないのは憲法違反だから、日本から出ていくしかない。 在米だけどこれ気になるわ。
親の遺産は大してないけど手続が面倒臭そうで気が重い。 >>94
馬鹿？憲法は国を縛るもの
国民への義務なんてない書いてても無効
頭が悪いなら黙っていよう >>88
そのとおりだけど、そんなのクーデター起こさない限り無理じゃ。
社会保障縮小しますと言って選挙に勝てないんだから。
無理なこと言ってみてもなんの解決にもなりませんな。
>>91
ない国はたいてい、徴税能力が低くて不可能なだけの場合が多い。
日本みたいな最強クラスの徴税能力ある国を基準にすると理解できないが、
非武装で不特定多数の国民から金を取れるってすごいことなんだぞ。
駄目な国は資源や関税、大企業にしか課税できない。 >>94
>労働は日本国憲法で規定された日本国民の義務。
> 親の財産があるからと言って労働しないのは憲法違反だから
条文の文言なんか振り回しても屁理屈にしかならんよ
労働の義務ってのは「資産を増やしたかったら働きなさい」という意味でしかない
所得税を払って一度貯めたおカネを再度むしり取る事を無条件に容認する条文じゃねえよ 収益生んでない自宅は控除対象にしてくんねえかな
うち程度で千万単位とか困るんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
