枝野幸男、否決されるとわかっているのに「内閣不信任案を出したい」 →恒例行事化に批判「何か意味あるの」「何をしたいのか分からない [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/34b5151d8d6aff9cdbfe41ac0996b9d2c8ad8e82
総務省の接待問題をめぐり、立憲民主党など野党4党が提出した、武田総務大臣に対する不信任決議案の採決が1日、衆議院本会議で行われた。結果は、自民・公明両党などの反対多数で否決された。
【映像】巻きたばこを持って話す吉田茂元総理大臣 国会は「なれ合い解散」「バカヤロー解散」に（冒頭〜）
翌日、立憲民主党の枝野幸男代表が「今の政府の状況は明日にでも（内閣不信任案を）出したい。内閣をとても信任できるような状況ではない」ともう一つの“不信任案”に言及。こうした野党の動きに、自民党の二階幹事長は「私は直ちに解散で立ち向かうべきだと進言をしたい」と述べている。
自民党一強となった安倍内閣時代は、毎年のように内閣不信任案が提出されていた。いずれもダブルスコア以上の大差で否決されていたが、ネットでは「今回もまた否決されるだけ」「内閣不信任案って何か意味あるのだろうか」「野党は何をしたいのか分からない」などの声があがっていた。
否決されるとわかっているのに、内閣不信任案を出す理由はどこにあるのだろうか。ニュース番組『ABEMA Prime』では、野党の現役議員と議論を行った。
■ 不信任案は“最大の意思表示” 否決されると分かっていても…「内閣を信任していないことは事実」
立憲民主党の小川淳也衆議院議員（左）
不信任案について、立憲民主党の小川淳也衆議院議員は「法案や決議案の提出は野党の意思表示だ」と話す。
「いろいろご批判はあると思うが、野党にとって最大の意思表示は法案と決議案の提出だ。だから『成立しないから出すな』『否決されるから出すな』だと、野党の意思表示そのものを否定することになる。決議案や法案の提出は、例えば今『（新型コロナで困窮した人に）持続化給付金を再給付して欲しい』や『医療現場に支給金をもっと出して欲しい』など、そういう法案も提出している。成立するしない、可決される否決されるに関わらず、野党にとっては“最大の意思表示の場”だという側面がある」
新型コロナ対策やワクチン接種、東京五輪・パラリンピックなど、他にも目を向けなくてはいけないものがある状況で、このタイミングの“意思表示”は必要なのだろうか。小川氏も「私も党内で『タイミングは再考すべきだ』と主張した」といい、「ただ、幹部の間では、予算委員会で武田総務大臣の姿勢や答弁ぶりに相当いろいろな思いを抱えてきたのは事実。予算審議に区切りがついて、けじめをつけたかったのだろう」と見解を語った。
小川氏の説明に自民党の牧原秀樹衆議院議員は「野党の皆さんが審議を出すのは国会上の権利だ」とした上で、「内閣不信任案が出て、全部の審議が止まるのはわかる。それは、内閣全体に対する不信任案だからだ。だが、今回は総務大臣に対する不信任案だったのに、すべての審議が止まった」と指摘。
「みんな（デジタル庁の法案）審議のために相当な準備をして、委員会室にいた。武田総務大臣の不信任案で、デジタル改革担当の平井大臣に出たわけではないのに。もし内閣不信任案が出たなら、すべての委員会の審議が止まるのは理解できる。だが、なぜ総務大臣に出た不信任案によって、他の委員会が止まってしまうのか」
武田総務大臣の不信任案によって、翌日に予定されていた消費者特別委員会なども全部流れてしまったという牧原氏。
内閣不信任案は、これまで50回以上提出されてきた。可決されれば、政治の情勢は大きく変化するが、今までに可決された回数は、わずか4回。そのうち2回は第二次世界大戦後すぐのタイミングで、日本の政治自体が不安定だった。残りの2回は1980年の大平内閣、1993年の宮沢内閣で、いずれも与党、自民党の内紛が可決の要因だった。否決される可能性が高い中、このタイミングで不信任案を出すことはありえるのか、野党はどれくらい本気なのだろうか。
この疑問に前述の小川氏は「内閣を信任していないことは事実。半々ではないか」と述べる。
「（内閣不信任案は）決議案の中で最も重い。さきほどもお伝えした通り、決議案は“最大の意思表示”。だからきちんと意思表示したい気持ちも、私も含めて当然野党は持っている」
（略） ひたすら役に立ちそうな法案出し続けるとか
ちゃんと政治家としての仕事をすれば、政権交代できると思うぞ >>93
もうかなり先鋭化されてるし、その層は岩盤なんだろうね
労働組合からもそっぽ向かれたりしてるし、当運営のトップとしては無能だな アピールすればマスゴミが好意的に取り上げて仕事してるアピール出来るからだろ 暫定内閣とか言い出したり、ほんと何したいのか分からない 何回目だよ?
ってぐらいには陳腐な感じになってしまったな >>112
アホすぎるのもさることながら脅かす人材一人として出てこないからな そうやって乱発するから価値が下がってるってこと、そろそろ理解出来ないの？ 立憲支持者は馬鹿だから仕事したって思っちゃうんだろうな こいつを筆頭に野党は何かしてんの？
てか仕事してんの？ >>1
こういうのもいちいち説明されないとわからない馬鹿が増えたんだな どうせクソみたいな支持率しか無いんだから好きなようにやれよｗ
今回に限っては、二階が本当に解散するのか見てみたいから出してくれ おバカな事をやってないで、この国の野党は中国や朝鮮の為では無く、日本の為の政治を
すべきだし、政権担当能力を持つ事を考えろや。 >>92 枝野「何をしたら支持率が上がるのかわからない…」
簡単よ
安倍、すが時代の法案や人事、マスメディアへの介入人事を無効にして
ひっくり返すのを並べて公約にするだけでいい
マジでそれでいい
それが野党の役目 不信任出すとそのあとの国会はボイコット状態になるから会期末に出すのが通例
ニュースにはなるからアピールチャンスではあるけどただの儀式になってるね なんでも反対して民主主義政治の足を遅くすれば
一党独裁の中国が日本より早い判断で出し抜ける >>120
ほんとに韓国人に似てるのよね
自民党を困らせてやったぜ
こっちの勝ちだってなもんよ
自己満だけの奴らの集まり
結局は自分らが損してるということに気づけない もしかして「審議を止める」のが彼らの仕事なのかな？
だとすれば「した気になってる」「やってる感」でなくて「やり遂げた」のではないだろうか おい、Felis silvestris catus、
お前の人生は、こないだ川崎で孤独死したネトウヨジジイと同じだな。 不信任案が否決されたら、内閣が信任されたって事だから、法案審議も駄々こねるなよ >>1
立憲民主党は、早いGWを取りたいだけでしょう。
もう、解散総選挙のつもりで全国行脚してるしな。 出したいなら出したらいいんだけど
審議拒否とセットだろ。
コロナ禍下で審議拒否して国会止めるだけの
価値があるとでも？
人殺しじゃないですか、この人。 >>141
否決されたら立憲民主党は審議拒否で不参加になるので、法案審議はスムーズに進みますね。 政権交代時の日本の天変地異アラートとしては唯一無二だろ >>135
言われてみれば似てるな
嫌がらせをするのに特化してる 立憲民主党のムダな作業のせいで今日も霞ヶ関の官僚は徹夜だよ
桜関連でかかったコストは桜の回の費用の500倍だぞ
もちろん全部税金な
賄賂やなんかだったらまだわからんでもないが
ただの新年会だろ
そんな税金使ってまでやることか？
こういう感じで物事の優先順位やバランスを考えられないのがパヨクの知能が低いところなんだよ
国賊だろこいつらは
次の選挙で徹底的に潰そうぜ 比例制度があるからダメなんだよ
無責任政党がリケンをむさぼるだけ 否決されるとわかってるなら意味がないと言うなら
例えば、改憲論議も無駄じゃないの？やる意味ないよね？ 枝野不信任案をてんでんばらばらに表明するのと同程度に無意味 >>151
改憲したくないから議論したがらないだろ
議論すれば議論したというお墨付きができる
だから意味はあるのよ
審議拒否しまくるのも議論をしたくないから 内閣一致が原則。
誰かの不祥事は総理大臣の不祥事。
内閣の誰かがスキャンダル起こせば、すべての審議が止まっても仕方ない。
審議を止めたくないのなら、速やかに当該大臣を処分すればいいだけ。
処分しないなら、すべての審議が止まっても仕方ない。 >>151
やってないやん
安倍ちゃんずっと口だけで何もやってない 野党を支持する8割の有権者は反自民党です
なので、自民党を倒すためにあらゆる可能性を尽くして下さい
内閣不信任を可決するか否決するか
まさにそれを議論する場が国会であり、それが国会議員の仕事なのですから
有権者の代表として内閣不信任案出してください 出して与党が否決したのが悪いキャンペーンしたいんだろ
仕事しないなら辞めれば良いのに 不信任案を出すと世間から批判されて
出さないと身内から批判されるw
さあどうする枝野？w 最大の意思表示とされている行為に意味を感じない国民が多いと言う点については答えられない答えたくない
答えたら自分達の存在意義が無いことになってしまうから
そうではないはずだ
野党の最大の役割と言う物を履き違えているから全く信を得ないゴミクズ野党に甘んじている >>158
国民投票法案の議論が先だから
その調整と、全体一致での法案可決が前提だからな😁
野党と共産党が死なないと国民投票法案も可決出来ない(笑) >>154
否決されるなら意味がないと言うなら、
改憲議論する意味がないよね？
発議も国民投票も可決されるわけないじゃん
次の衆院選後なんかは特にね
自民党減らすの確定だし 大将の首を取りにいって失敗したんだったら
辞職モンだけどねぇ
最低限党役職くらいは辞めないと説得力ないわな >>166
日本人の存在そのものが地球エネルギーの浪費って気づけよ 30年間経済対策しながら経済成長できない自民党よりマシ >>167
そもそもその2つを同列に語る神経が理解できない
改憲議論はすれば国民投票につながる
否決されるかどうかなんてわからない
不信任案は数の原理で否決は決まっている
理解する脳ぐらいあるだろ >>1
あれっ？
立憲って審議拒否で早めのGWに入ったんじゃなかったのか。なんでまだ国会に居るんだ？ >>167
外遊だけはしっかり参加して、審議は拒否する立憲のバカ。
外遊も行くなよ。 >>164
そもそも、次の衆院選で与党は確実に減らすでしょ
今でさえ、参議院は発議できるだけの議席を改憲勢力が持ってないのに
内閣不信任が否決されるのわかりきってるんだから、意味がないって言うなら
同じ理屈で改憲議論も意味がない、ムダってことになるよね
次の衆院選後は発議すらいま以上にできなくなるのに 今がチャンスなのに何やってんだろうな
レンポーやおかしいやつら切って ちゃんとすればいいのに 枝野さんのここ数日の盛大な空回りの数々。
一体何があったんだろう？ >>160
そもそも与党が仕事しないのが悪いんだよなあ
馬鹿なネトウヨはなんで自分の首を絞めたがるのか
馬鹿だからか？w >>179
仕事してるやん
民主系ならとっくにコロナ感染1日10万人くらいになってるだろ >>172
参院は改憲勢力が足りず、発議すらできないのに？
衆院選では自民党が減らすの目に見えてるのに？
発議すらできないわけよ？w国民投票なんかになるわけないじゃん
改憲も数の論理ですよ？w >>1
パヨク革命戦士的には政治空白を作って日本を混乱に陥れたいだけなんだろう 脳内妄想枝野内閣爆誕！なんだから放っておいてやれよ・・・
今頃妄想組閣人事で忙しいだろうからな >>160
一連の総務省のゴミっぷりを擁護する方が難しいぞ
明らかに与党が狂ってる 内閣不信任はランダムで国民を選んで審判を問えばいいんじゃないの？
議会の信任があるから内閣が成立しているなんて、自民のボス二階と内閣のトップ菅がグルなんだから意味がない
ただの政治ごっこ アベプラ見たけどZEROコロナの内容も酷かったな。
ひろゆきに思いっきり突っ込まれてたよ。
理念はいいから具体的にないの?って。
あれ程自民党の刑事罰には反対してたのに立憲がいうZEROコロナって強制力使うって事だし。 だからどうせ否決されるから意味がないとか言ってるアホが出てくるからおかしいわけ
民主主義は議論することそれ自体に意味があるの
民主主義の過程で重要なのは審議と議決だから
改憲議論だろうが、内閣不信任だろうがどんどんやればいい
否決されるから意味がないとか言う、
バカ政権を擁護するために暴論や妄論展開するのはやめろよw >>181
もちろん改憲も数ですよ
だからこそ公明党も納得できるような案を出してるだろ
そもそも議論すらできてないからな
不信任案と同じにすんなっての >>188
つまり、俺と同じように
否決されるとしても議論することには意味があるとおっしゃるわけですね？ >>186
具体的って？
何処までやったら具体的って言えるの？ >>1
不信任案が否決される＝国会が内閣や閣僚を信任した。
が理解できない愚か者。
内閣や閣僚が信用できないなら、そもそも国会で質問しなければいい。
信用してない相手の答弁なんか信用に足らないのだろ。
全ての質問時間を与党に譲れよ。 震災のとき、枝野は真っ先に自分の家族を逃がした。小沢は完全に雲隠れした
任せられない >>1
自民批判をする前に
このコロナ禍を抑えるような
有効な法案を立案提出しろよ
自民叩きだけならわざわざ年収２０００万円貰ってやるような事じゃねえだろ
能無し野党が日本一の税金の無駄遣いだ ありえないけど、万一解散総選挙になって今の閣僚たちみんなトンズラしたらおもろいわ >>1
> 枝野幸男、否決わかっているのに内閣不信任案
「何をしたいのか分からない
イヤ分かるだろう、与党憎しで足を引っ張りたいんだよw 出したら出したで
こんな時期に何考えてんだよ
出さなかったら
口だけかよ
もうどっちにしてもダメ
口にしてしまった時点で負け 魏には勝てないが反発しないと存在意義を失う蜀ポジション ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
