【FLASH】4月7日は戦艦大和沈没の日。ハードに非常に強くソフトに弱い、日本のものづくりを象徴？ [みの★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1945年4月7日、旧帝国海軍が誇った戦艦「大和」が、魚雷14本、爆弾13発を受け、九州南西沖の海底に沈んだ。乗組員3332名のうち、生存者はわずか276名だった。
当時、日露戦争で東郷平八郎が戦艦「三笠」でバルチック艦隊を破ったことから、海軍は戦艦同士を戦わせる「艦隊決戦」を主眼に置くようになった。諸外国に勝つため製造された大和は、戦艦としては史上最大だが、主砲を使ったのは、ミッドウェー海戦やレイテ沖海戦など、わずか4回だったという。
三井造船で長年船の設計に携わり、映画『アルキメデスの大戦』で戦艦「大和」の製図監修を担当した播田安弘さんは、大和が完成した1941年に生まれたこともあり、思い入れが強い。播田さんは、当時の造船技術をこう語る。
「あの頃、戦艦を大量に作っていたのは、おそらくアメリカ・イギリス・ドイツ・日本あたりです。日本の造船技術は、他国と比べても目を見張るものがありました。
意外にも、世界で初めて空母として設計されたのは、日本の『鳳翔』という船です。他にも、戦艦『夕張』は、小型でスピードが速く、強力な艦砲を積んでいたことから、発表当時は世界から大きな注目を浴びました。
大和は、艦隊同士の戦闘のために造られた戦艦です。艦隊同士で戦うとなると、より遠くから大砲の弾を飛ばし、相手に命中させた方が勝つことになります。ですから、大和の大きな特徴として、当時の世界最大口径となる、直径46cmの主砲が搭載されました。
明治維新から70年でこれだけの戦艦を造ることができたのは、日本の技術水準が高かったことを物語っています」
1937年に海軍大臣から第一号艦製造訓令「官房機密第3301号」が下り、大和の造船が本格的に開始された。約4年後の1941年12月16日、予定より半年以上も早く完成したが、大和を取り巻く状況は変わりつつあった。
「ちょうど大和が完成する8日前、真珠湾攻撃でアメリカの戦艦を何隻も沈没させる大きな成果を出しました。このことから、軍部の意識は一気に航空機に向いてしまい、戦艦の影が薄くなったんです。
大和には、レーダーの精度が低いという大きな欠点もありました。たとえば、アメリカの戦艦はレーダーで相手の艦隊を察知し、レーダーと艦砲を連携させることで、正確に敵を狙い撃ちします。
大和は完成当初レーダーもついておらず、後から付けたものも、相手の位置がわかる程度で、艦砲と連携するまでには至らなかったんです。
日本のものづくりすべてに言えることですが、ハード面は非常に強いけれど、ソフト面が弱かったと言えるでしょう」
…続きはソースで。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a6a909348b426159396496bf06ff3d00373828d8
2021年4月7日 6時06分 やはり女を喜ばせるのはハードじゃなくてソフトで長持ち。 >>1
新幹線とか、ハードだけじゃなくソフトも強いのもあったんだけどなぁ 長門のほうが活躍したわけよ。
ヤマトロマンとかバカバカしい。
多額の公共事業で儲けた連中がいただけ。
実戦でまるで役に立っていない。 アルキメデスの大戦 によると、戦艦大和は第二次大戦を終わらせる為に作ったって事になっているな
戦いに勝つためではなく、日本の象徴を作ってそれを沈める事で
戦争に突き進む全日本人の心を砕くのが目的だと
だから、あえて空母ではなく戦艦にしたと レーダーって、ソフトに入るんか？
あれもハードじゃね？ 最強の戦艦作ってみました。しかも２艦（ドヤァ）
大日本帝国的にはガンダムを完成させたような気分だったんだろうな
モノとしてはモビルスーツ隊にやられる方だったが >>1
昭和天皇「海軍にはもうフネは残ってないのか」
軍令部は「大和が残っている以上講和はできないだろう」と受け取った 主戦場の南太平洋では燃料ケチって使えなかっただけだろｗ >>1
簡単に言えば、文系がバカということ。
東大法学部は、三流政治しかできない、三流文系大学ということ。
みな早く気付けよ。 >>10
違うな。
3番艦の信濃は空母だ、三重県沖で米国の潜水艦によって
試験航行中に沈んだ。
5番艦くらいまで作る予定だったわけよ。
多額の公共事業だよ。 艦これで武蔵は持ってたけど大和はGETしてなかったなあ… >>11
たぶん直接相手を破壊する武器がハードでそれ以外の機器をソフトと言いたいんじゃないの 金剛型以外何のために作ったのか分からん第二次大戦頃の日本の戦艦群 >>17
俺に反論しても知らんがなw
映画の「アルキメデスの大戦」はその主張で作られているという話なんだからw 理系はノーベル賞取れるけど、文系はめったに取れない
政治経済法律を見ても冗長で体系的でなく抜けも多いバグだらけ
とにかく日本はソフト的にはカオスで無駄が多いから手をつけられない
そういうことでしょ？ レーダーのメカニズム八木教授が生み出した、それをイギリスが製品化し
米国が量産した。
何やってんだ、この馬鹿な国。日本人が生み出したんだぜレーダーメカニズム >>16
確かに法学部はなんの役にも立たんわなww ソフトも強かったとしてもアメリカに勝てるわけないわな >>12
空母と潜水艦以外の軍艦は全部戦艦の人なんだろ >>1
日本が世界を席巻したことについてはどう説明するんだ？ >>2
当時も別にハードが強かったわけじゃない。
大和の主砲は結局のところ一撃で敵の船を沈める性能を持っていたかかなり怪しい。
レイテ湾突入時にアメリカの小型空母と駆逐艦からなる部隊にであって乱戦になったが、ほとんど命中していない。
無駄弾撃ってる間に日本艦隊は弱小相手にかなりの損害を出していて、結局艦隊の規模、質の全てで上回りながら逃げ帰ることになった。
戦艦の主砲なんて当たらないとしたり顔で言う奴がいるが、ドイツの戦艦ビスマルクの主砲は僅か5射で17キロ先のフッドを直撃して沈没させ、シャルンホルストは空母グローリアスを24キロ遠方から屠っている。
本当にハードが強かったなら、太平洋戦争で日本の戦果はしっかり出ないといけない。 >>33
日本は世界を一度も席巻してはいない。
何歴史を捏造してんだ? >>10
アルキメデスの大戦は史実を元にしたフィクションやで >>25
最近どこで聞きかじったかは知らないが、レーダーを日本が開発したみたいな都市伝説を信じている奴が増えてんなｗ 最初から負けると解ってやったわけよ。
じゃ、なんのためか。
金儲けだよ。国際金融と繋がりある日本の指導者層は、
負けようが稼げればいいだけ。
戦後占領政策がスムーズに行われたのもそのため。 レーダーはハードなんで
ソフトは暗号・共通規格・人事とかで例えるべきだけど
そうすると「経営」批判に繋がるから避けた感じかな ハード強いつっても精密な設計に応える技巧面だよな
優れた設計者がいないと活きない みんなあんま言わないけど大和の完成って開戦から1週間とかだしレーダーなんかまだ誰もあてにしてない頃だよ
米軍のレーダーも大戦を通して敵味方の識別はできないしゴースト出まくりだしレーダーあっても霧に乗じて奇襲受けるレベル、八木レーダーは確かに後に繋がる発明だけど大戦中は無くても大した意味ない装備
アメリカはレーダー連動の大砲作ったけど命中率は日本と大差なし
大和も改修した時には積んでるし
ハードに強いって言ったって、大和クラスの船は米軍はパナマ運河の関係で作らないだけで
前提からおかしいからこのスレの話題は成り立たない >>11
八木アンテナの有用性に軍部が全く気づかなかったってとこはソフトの問題な気がするな >>41
開発したんじゃない、ネイチャーに論文載せたの
開発はイギリス >>44
全部詰め込みましたという設計者しかいないから、ヘビートップで実戦で安定しない艦が多い。
事前に何度も海難事故があって設計変更しまくりで、改造してもやたらと衝突しまくっている。 若者のせいでも技術者のせいでもない
何も理解できない老人が仕切ってるからだよ
昔からやってる事を繰り返すしかできない能無しが上から抑え込んでるからね >>40
潜特型以外の伊号も格納出来るやつ沢山あるよ 米国のレーダー射撃が有効なのは大戦後期で20km以内
夜戦では有用だが戦艦が想定していた昼間長距離戦では役立たず（光学照準でも十分な精度があるから）
逆に大和はサマール沖海戦で煙幕越しのレーダー射撃を実施してる
20kmを超えていたものの目標にされた米護衛空母隊の記録によれば
距離は正確で（当時のレーダー射撃全般の欠点である)方位がややだるく数百m逸れた程度だったそうだ
>>1のようなためにするフェイクは進路を誤らせることにしかならない 桜の散るころに沈没とは象徴的
一番暑いお盆の時に敗戦 とにかく戦争は公共事業だからよ。儲かるわけよ
だから米国は定期的に戦争しかける。 >>9
は？長門なんて外交でちょっと使ったくらい。
長門と陸奥足して何隻敵の船沈めたの? 勝算なき沖縄特攻なんかやらずに、終戦まで温存した方がマシだった
戦後はアメリカ軍に接収されて原爆の実験艦にされるだろうけど、
2000人以上の乗り組み員が死ぬよりはマシ ハードに強ければ沈まないんじゃないかな？
むしろ無能で小回りが効かない日本＝大和を表して
間抜けの象徴として素晴らしいものがあると思うよ？ >戦艦『夕張』
こういうところだぞ。古鷹のことだろ。まぁひっくり返るんだけど >>10
映画はよくできてたと思うわ
山本五十六を善玉扱いしなかったのも良かったし、単純にエンターテイメントとしておもしろい映画だった
エンターテイメントだから大和の建造理由も真に受けるなよって話でもあるが フェイントかけずにまっすぐ沖縄向かってたら
アメリカも戦艦向けてたんだよな
そうなってたら沖縄着いてたな >>18
昔のNHKスペシャルのこの番組で、
当時の日米両軍のレーダーの比較画像がある。
こりゃ負けるわな、って思わずにはいられない格差。
『ドキュメント太平洋戦争 第３集 エレクトロニクスが戦（いくさ）を制す』
https://www2.nhk.or.jp/archives/shogenarchives/bangumi/movie.cgi?das_id=D0001200004_00000 >>34
＞僅か5射で17キロ先のフッドを直撃
20kmを切ったら大和含むどんな戦艦でもオーバーキルになる近距離だから自慢にもならん >>51
当時の大型潜水艦で水上機を搭載できるのは珍しくもない。
>>57
どうせ特攻させるなら、レイテに突入させてマッカーサーの上陸部隊を薙ぎ払っていれはまだ言い訳ができた。
長門型、大和型はなんの戦果もあげない無駄飯食いだった。 >>57
何人死のうが稼げればいいだけ、それが日本の首脳陣。
今も変わらないだろう、氷河期とか非正規とか。
そんな連中どうでもいいわけよ、戦時中も無謀な戦闘続けただろう
何も考えていない、どうでもいいからだよ。
これが日本の上層部の連中。 目標に当てなくても目標に近ければ爆発するVT信管の技術の保有が決定的な差になったんだろう 大和級は尾張で終わりだったのに。航空戦力の重要性が増したために信濃は空母に改修、他は計画停止。 マレー沖海戦で英軍艦を航空機で沈めたのは日本なのに、何で船に拘ったのか >>11
レーダーの性能そのものだけならハードと言えなくもないけど、火器管制システムとしての話ならソフトかな
まあ実際のところレーダーの制御そのものもソフトだろうから、ソフトで良いと思う >>66
間抜け。その距離で大和は護衛空母や駆逐艦相手になんら戦果をあげていない。
>>64
なら別の弾を当てれば良い。 >>55 むしろ日本上げ過ぎ。
だからスレ主のオレが、スレタイで抑制したんだよ。
戦艦大和でそうアゲアゲすんなと。 >>19
じゃあ、どのあたりが強いの？例をあげろよ底辺 >>66
だよな。扶桑山城比叡霧島はやられちゃってるもんな >>71
それよりずっと前から作ってようやく完成したんだからしょうがない >>27
勝つか勝たないかじゃなく、活かせたかどうかの話だろ >>66
かなり頭悪そうw
日本語のロジックが全く理解できないんだな
鮮人か？ >>64
それも含めてハードが弱いんじゃねえのか？ >>73
殴りあう建前の戦艦同士と必死に航空攻撃をかけつつスコールや煙幕使って逃げ回ってる護衛空母じゃ条件が違いすぎる
まさにソフト軽視の暴論だな 理系の発想がハードに偏るからかもな
任天堂はハードは横井軍平でソフトは宮本茂っていう
二枚看板がいたからな 然しまあ、今の時代ヲタはハード主眼でいいんだよ。ソフトウェア的に、「このハードでしか出来ないこと」ていうのが余りない。素人は、まあ女子どもみたいにiPhoneや背高軽自動車乗ってりゃいい。 >>74
駆逐艦と小型護衛空母数隻に数十隻の駆逐艦、軽巡、重巡戦艦引き連れた部隊が翻弄され自前の46cm砲はなんら戦果も上げることざできなかった。
少しは反省しなければいけない。 戦争は数だぜ、兄さん。
衛星軌道展開のロケットドローンで航空戦力を無力化できる時代に
ジェット戦闘機の開発始めた日本はまた同じミスをするだろう。
次の戦争に前線はない。飛んでない飛行機はただのマト。 東郷平八郎が近くに寄って撃てとあんだけ言ってるのに、アウトレンジという言い訳を得てビビリ戦法に変えた日本海軍
勝てる砲戦魚雷戦どころか航空戦もそれで台無しにした
艦隊使い潰すと公言したレイテで突っ込めたら華々しい最期を飾れて海戦史に意地を見せたと評価されたのに、それすらやらずに逃亡 PC-9801シリーズがまだ動いてる所は誇ってもいいんじゃないかな >>22
金剛型は分かるとか言っちゃってる時点でもう信用ないな
金剛型は元々技術習得のためにイギリスにおろしてもらったもので足が速いとかは結果論でしかないしそもそも大和と大差ない
そもそも戦艦の速さなんてどれも大差ないんだよ、よほどの旧式以外
大和は明確にパナマックスを考慮したアメリカ戦艦に勝てるよう設計してあるしその際の仮想のアメリカ戦艦スペックは実際の最大戦艦アイオワとほぼ一致してる
海戦はそんなに単純じゃないけど、単純に有効打を与えられる距離で考えれば大和の勝ち
アイオワは長さに対して細すぎるから撃ったら揺れて戦えないとか最速で走ったら揺れて戦えないとかまことしやかに囁かれるレベル、まぁ嘘だろうけど 今日ニュースで日本軍が開発したジェットエンジン式戦闘機
の資料が見つかったって言ってたね
日本も西洋に負けず劣らず技術力はあったんだね >>50
米軍が日本軍評して曰く
日本は兵が優秀
将兵が愚鈍
アメリカは兵が愚鈍で
将兵が最優秀だと
今も変わらないのがすげえや 蒸気タービン回して、船内は空調が効いて、アイスクリームまで食えて
ヤマトホテルとまで言われたんだぜ。 >>79
戦艦が想定していない近距離砲戦で5射もしなきゃ当てられないってのは相当技量が低いってのが通常の評価 護衛の空母も無しで突撃
コロナワクチンなしでオリンピック
何も変わってないねジャップさん >>60
武蔵は沈むまでかなり掛かった訳だけど攻撃され続けて絶対沈まない船なんて誰が作れるわけ？
今のアメリカに頼んだって出来ないよそんなもん 当時ゴミゴミと言われてたゼロ戦の無線機、実はちゃんと絶縁すると普通に使えるのに、
知ってる奴らはごく一部でみんなには秘密にしてたという逸話がクズすぎて草 >>82
間抜け、駆逐艦が数隻いる。
駆逐艦に対しても戦果を出せていない。
そもそも小型護衛空母は鈍足。ガンビアベイの最高速度は19ノットで大和というより栗田艦隊のどの船よりも圧倒的に低速だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
