【あーそうゆう事ね完全に理解した】素粒子物理学の根幹崩れた？ 磁気の測定値に未知のずれ 今回のデータが正しい確率は99.997% [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
素粒子物理学の基礎である「標準理論」で説明できない現象を捉えたと、米フェルミ国立加速器研究所が7日、発表した。
素粒子ミューオンの磁気的な性質が、理論で想定される値から大きくずれていたという。理論が想定していない力が働いていたり、未知の素粒子が影響したりしている可能性がある。事実ならノーベル賞級の成果で、物理学の根幹が大きく揺らぐことになりそうだ。
ミューオンは、電子の約200倍の重さがある素粒子。チームは、光速近くまで加速させたミューオンを直径15メートルの巨大なリングに送り込み、磁気的な強さを精密に測定する実験を2018年から続けていた。その結果、測定値が標準理論が予言する値からずれていた。約20年前に米ブルックヘブン国立研究所が行った実験でも似た結果が出ており、異なる実験がいずれも理論から逸脱した実験結果を出したことになる。
標準理論は、素粒子物理学が100年以上かけて構築してきた根幹の理論。これまでの素粒子実験の結果をほぼ矛盾なく説明できており、2012年には、標準理論が予言した17種類の素粒子で最後まで見つかっていなかったヒッグス粒子も発見された。
今回の結果が正しければ、ミューオンが標準理論から外れた振る舞いをしたことを意味する。未発見の粒子や力がミューオンと反応した可能性があるとチームは指摘。例えば超対称性粒子などが影響を及ぼしている可能性があるという。
とはいえ、今回のデータが正しい確率は99・997%（4・2σ（シグマ））で、物理学で発見と言える99・9999%（5σ）には達していない。チームは今後、数年かけてさらにデータを分析し、追加の実験も進めるとしている。フェルミ研のジョー・リケン副所長は「ミューオンのわずかな振る舞いを解明することが、今後の物理学の指針となるだろう」と語った。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20005098/ これやばくないか？シュタインズゲートで例えるとどんな状況だ？ >>4
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した >素粒子物理学の基礎である「標準理論」
こう言われると、すげーと思うだろうが
騙されるなよ
「なんかわからんがこうなったのよ」という代物だからな >>12
正確には「今の所これ以上完璧なものは作れないと考えてるシナリオ」ってのだな
で、今まではそのシナリオ通りの動きを素粒子はしてたのに、ここに来て全く違うものが出てしまった
まだそれが本当なのか完全に判明してないけど、本当だとしたらシナリオ全部書き換えなきゃいけなくなるって状態 ヒッグス粒子後大したニュースなかったから
この辺で話題作りして予算確保しなきゃね もともと標準理論って宇宙の粒子の4%しか抑えてないんじゃなかったっけか？ 朝日の素粒子欄がやべえって話ならもう20年以上前から知ってた 難しいことは分からんが
素粒子は物質（物質の定義は？って話はおいとけ）の最小単位ではないんだろう
今の素粒子物理学は素粒子未満の構造を想定せず「ランダム」で片付けてるイメージ
ランダムなんて実在しない
隠れた因数が認識できない人間が生み出した偽りの概念なんだよな 極小領域での新しい現象が見えただけでしょう。
マクロな世界に影響はない。 量子理論じゃ止まってるものはないんだろ
動き続けてるからいまどこにあるかは大体この辺りとしかわからない
でも日常的には困らないんだから世の中それでいいんだよ マスクのウィルス阻止率みたいだなw
100%って表記したら絶対に訴えられる奴w >>4
電子レンジが山善だと思ってたらアイリスオーヤマだった位やばい 物理ってそういうもんだろ
結果から導いてるだけで理論が正しいわけじゃない 計測器が進化し測定できる種類が増え、精度もあがり、、、つうこと ていうかもう素粒子の世界も、円周率計算何桁出来ますかと同じ世界に突入してる気がする。
極限まで小さい領域を見ていくと無限に何か新しくてどうでもいいものが出てくるのでは。 中国ってこの分野はどうなん？
日本はここでも負けてるの？ そもそも観測とは干渉であり反射であるわけで
光学観測は光粒子サイズ未満を認識する事ができない
ビリヤードで目の見えない人が球に掘られた文字を触らずに認識できるか？
無理でしょ
しかし掘られた文字が分からずとも球面が削られてる？くらいは認識できる
それが今の量子物理学 >>24
99.99%でもある
消費者庁が効果なしって発表したのは除ウイルス除菌をうたった次亜塩素酸スプレー 望月りんだ。
今回の現象を普通の小学4年生が解説するぞ。 うーん。ようやく１９９８年レベルに追いついたか>>1
あの頃に、今のAIのプロトタイプを完成させていたんだな。我が研究室で。
ヒッグスは実は更に２０年前には研究着手してたし。俺の大学時の教授が
その一人だったし。今更通って感じだな。当然、アメリカ帰りの異端者だから
東大とか京大早慶などのポストは無く。俺みたいなちょっと変わった連中が
集まる研究所に居たのね。(´・ω・`)予算は国から出てから、まあ結果そうなるかと俺でさえ思ってた。 >>35
解説は>>1で終わってる
解説とか言ってヤわけのわからない「たとえ」を出すのが似非科学 だから今回のコロナにしても
２０年前から計画通りなんよ(´・ω・`)
死ぬ奴は遺伝的に死ぬ。ワクチンなど意味は無い。
テロメアの長さが遺伝的に短くなる。それだけだ。>>1 >>32
日本はたまに発見するけど基本じわじわ追ってく感じ。設備が外国なので共同研究が多い。
中国は結果を出した科学者を引き抜く。他所の国は中国人を研究に絡ませない。なんでも盗むから。
韓国は全て終わったあと成果だけ持ってく。でも持ち出す方も貰った方も理解してないから他で理論できるまで何も出来ない。 素粒子なんて見たことないぞ
どこにもないもののことをいわれてもしかたがない >>40
国で科学を語る奴は似非科学
国で経済を語る奴は似非経済 ビリヤードの球が削れてても神経質なプロでもない限り概ね問題なくプレイできるわけで
ビリヤードのプロ自体も興味ない人にとってはどうでもいい
そんなとこも量子の観測とビリヤードは似てる >>41
お前自身、この世界を作ってるものだよ
原子や分子は見たことあるのか？素粒子はそれらを作ってるものだよ >>36
先生、俺は今ホットケーキを焼いたんですがシロップがない事が判明しました。これとどっちがヤバそうですか >>41
素粒子どころか原子も分子も見たことないだろ >>39
１００年前に理論があり
５０年前に目途をつける画期的な測定装置を某アメリカの大学で研究者が開発、
３５年前に研究者が帰国
２３年前に俺は大学生になって研究所に入って、ようやくそれを理解する。
(´・ω・`) >>47
>>50
原子は見れますよ・・・それは４０年前には既に一部の研究者間では
常識ですよ。(´・ω・`)
未だに門外不出ですがね。あの方程式は。日本人にはちょっと無理じゃねえかな。
特に純粋培養の国立大学でてるようなのには。 >>41
お前風を見たことがあるか？
じゃ風の存在は信じないんだな
ちなみに
日本初のノーベル賞湯川秀樹素粒子論は明治40年生まれ 暗黒物質・・・そんなものありましたかね・・・ダークマター・・・ねえ？(笑)(´・ω・`) 人間の出来る観測ってのは一定の時間で区切られた値を参照してるに過ぎないからな
4次元以上に付随する理論の互換になってる部分を見つけただけだよ
これは7次元ぐらいかな 俺がすげーと思うのは、こういう最先端の研究を何もしてないおまえらが「とうせ○○だろ」とか冷笑してしまうところだよ 標準理論は不可侵な神聖理論じゃねえぞバカみたい
>>28
現代の物理理論はそうじゃない
まず理論ありきで新しい現象を予言できなければいけない
ヒッグス粒子もその類 >>55
何をわけわからんことを。
物理法則は基本的に空間は３次元
時間軸は２次元
５次元を超えることは、通常の現象では存在しない。
今回のも通常の範囲だ。(´・ω・`) 科学なんて仮定を立ててその通りになったらそうなのだ！と定義するだけのものだからな
だから新しい発見があれば常に変わっていく。悪いことじゃないよ
より正確になっていくって話なんだから
だから意固地になってこうだからこう！とか言ってる奴は池沼 人間が完璧に理解できるわけないからな
宇宙については大体嘘八百や >>61
要約するとモビルスーツのエンジン開発に関わる発見です(´・ω・`)
中国は既に持ってる。マメな。なんで氷河期世代の一部が
中国人から先生とか呼ばれたのかちったあ考えてみ。(笑) そりゃそうよ、回転磁場の磁力線の到達速度の遅れを、反磁性体の
厚さが正弦的に変化するビスマス回転プレートにかけてやりゃ、回転軸
方向への推力が発生するもの 量子力学もインチキだろうか
観測するまでシュレーディンガーの猫は生きてるし死んでるどっちの状態も併せ持つとかさ何次元の話だよ
観測してハジメテ結果確定とかそれ三次元への落とし込みだよな 重力アノマリーだけじゃなく電磁気力アノマリーも考えろってこったな。 >>15
まぁ重力理論がニュートンからアインシュタインに変わるようなもんだな へー
そのズレを説明できる仮説をみんながいろいろ言ってる段階なのかな？ >>20
物質の最小単位を素粒子と言うんだよ
素粒子がより小さい物質の組合せになってるならそれが素粒子になる ミューオンAとミューオンBが同じ物理性質を持つという保証はどこにもない
他のあらゆる物質・粒子にもこれが言える
また宇宙のあらゆる場所、時代で物理法則が同じであるという保証もない
これらが「同じ」という前提はどこから生じるのか？
物理学者の願望？ >>1
フェルミラボのプレスリリース
https://translate.google.com/translate?hl=&;sl=en&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fnews.fnal.gov%2F2021%2F04%2Ffirst-results-from-fermilabs-muon-g-2-experiment-strengthen-evidence-of-new-physics%2F
ミューオン G-2実験 のウェブサイト
https://translate.google.com/translate?hl=&;sl=en&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fmuon-g-2.fnal.gov%2F 標準理論を修正すればよく、書き直す必要などないけど・・・・ >>62
今ある現象をうまく説明する理論を立てて
その結果ヒッグス粒子の存在を予言してるんだろ >>44
弾性のある場が整列している、大きさはあって無いもの（小さくても大きくてもどちらでもいい）
なので、二重スリットの実験はああいう結果になる。光は波とか粒子とかそういう理論が
根本的に間違ってる >>77
いや、最小単位があるんだと
そこでは「紐」がプルプル震えてるんだと
ホラ話みたいだが >>78
地上で加速器を用いて作成した素粒子で
標準理論の再構築を図ればよいと思うが
これだと一定の条件下で意味があると思う
ただし指摘のように宇宙から飛来粒子となると
条件がカオスすぎて標準理論を作成しても意味がないかもしれない でも 横須賀市の貝塚からは、9000年前です。とゆう判断を下したのだから、ある程度は 測定は正確なんだよね？
でなかったら、測定器なんて売れないよ？ >>7
そうだよそういう事なんだよ
いやーなるほどねー >>78
宇宙公理ってやつだな
それを前提にしないと何も語れないからそうしてるだけ >>76
そのズレと、未知の加わりの仮説を 誰が詳しく説明できんの？w
今のところ >>76
宇宙物理学でブラックホールとかを観測してみたら、
重力分布が標準モデルから予測される値と異なる事がわかった時は、
帳尻合わせのためにダークマターとかメガストラクチャーとかが考え出された。
磁場に関しても似たような流れになるかもね。 >>88
上空の空気とぶつかってんだから、上空調べたら すぐわかるじゃないか
なぜ 一定の結果を素直に受けとらないんだよ
ひねくれものかよ 標準理論は「今世の中で解っている」物理法則を統合した理論だけど、96%の未知の粒子が有るので、その96%の物理法則が解っていけば、
新しい標準理論に改変していかざるを得なくなる、という事らしい。 すまん俺の仕業だ
俺は0.1gまでの重さを自由に動かせるエスパーなんだ
素粒子ごとき簡単に動く >>76
そのズレがホントかどうか確かめてる段階
ちょっと前に「光速を超えた粒子を発見」とか話題になったが
結局測定器側のエラーだったりしたからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
