【特別定額給付金】1人10万円給付、高中所得層は大半が貯蓄 消費に回らず 家計簿アプリ分析 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※日経新聞
新型コロナウイルスの感染拡大を受けて政府が2020年4月に決めた1人10万円の現金給付が消費行動をどう変えたのか、出費を自動で記帳する家計簿アプリを使った分析がまとまった。
高中所得層では大半が貯蓄に回ったとみられる一方、低所得層では他の所得層より消費への波及効果が1.5倍大きいことがわかった。同額の予算なら対象を絞った給付のほうがより効果的であることが実証的に示された。
マネーフォワードと早稲田大...
2021年4月15日 2:00
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO71004800U1A410C2EE8000/
★1が立った時間 2021/04/15(木) 08:37:19.66
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618443439/ 在宅とかで支出も増えてるだろうしこれは第2弾やらない理由にしたいんだろ >>114
主要都市限定でなされた緊急事態宣言の飲食店への給付額は１日６万円だから月１８０万円の給付だよ。
それを２ヶ月やったから２ヶ月で３６０万円。緊急事態宣言終わった今も１日４万円給付してるから既に総額は４００万円以上に至ってる
ショバ代が高くかかる都心でない郊外の小さな飲食店(通常営業ならせいぜい日の儲けは１万円)は仕事休めてかつ毎日６万円もらえて総額４００万円以上もらえてるからウハウハよ 日本人全員に毎月10万円配ろうな。
インフレ率3%になるまで。 >>170
日本が雇用の流動化やったら派遣だらけになって竹中が儲かるのよ。 そりゃそうだ
高中所得層なんざ自分さえ助かりゃそれでいいって反日揃いだからな
だから麻生岸田は一律給付に反対だったし自民党非主流派支持の俺も反対だったんだよ
仕方ねえから懇意にしてもらっている店々で給付金以上に使いまくったけどなw ステイホーム用にエアコン買ったわ
貯蓄になんて回せるわけが無い >>1
その時は10万円を銀行に預け入れてもその後使ってるだろ
瞬間的な情報だけみて無意味とか言ってる奴頭おかしんちゃうか >>1
早々に上級から引っこ抜いて底辺にしこたま配る仕事を始めろよ ＞＞１、去年、給付金の話題と同時に増税も始まってる部分が抜け落ちてるな？ 家電が売れまくったのに
こうやって自分たちに都合の良いデータばかり持ってくる モノに使って欲しかったら消費税を-100%、つまり1000円使ったら1000円還元とかすりゃいいだけ
貧乏人がチマチマ使う間に金持ちがドカンと購入して一瞬で枠消化するだろ
消費税はそのまんまで10万を預金口座へとかアホすぎ >>200
計画的な思考を持っている人間なら低所得者なんてやってないもんな
ガキの飯代すら使い込むのが低所得者 >>37
ま、利用者数とか関係なく無意味な数字だけどな。
もらってすぐ使うなんて生活保護レベルしかいない。
翌月以降含め徐々に使う場合、もらった月の使い方としては貯金にまわってもおかしくない。
コロナで職を失っていても貯金してるやつは給付金を即全額使う必要もないし一旦貯蓄に合算するのが合理的。
よってもらった月にアプリ上で貯蓄登録されたとかでは何も判断できない。
この意味するところは給付金に意味はないという印象操作しようとしている組織が存在しているということがわかるだけ。 実施時にもこの10マンについては散財しないと2回目以降を渋られる理由になると解説してる向きはたくさんあったのに
なんか強がってたんだよねケチケチが
たしかに税払いが多い季節ではあったけどさあ… 低所得者層しかどうせ使わないなら次回は低所得者にだけ配れば良い そんなんどうだって良いから
さっさともう一回10万円配らんかい >>161
子育て層に配布しようとしてたのが政府。 ナマポと高所得者にも配る理由が「不公平だから」って時点で頭悪過ぎる
まともな人間が議員になり、まともな政党を作り、自民から政権奪取しないとマジでこの国終わる 待ってそもそもこの給付金経済の波及目的じゃなかったはずですコロナで影響受けた人の救済や補填だったろ 家族４人構成としても給付金が４０万で年収が６００万か６４０万の違いでしかない
こんな正確なデータが取れるのかよ 家電が売れまくってたやん
洗濯機が在庫がなくて買えなかったわ 法人税ふやせよ！
>>1
そもそも、高所得者は家計簿アプリなんか使わないだろ >>180
＞横やり入れて一律10万にした
その方が正しい
>>1に耳を貸す必要はない >>182
普通預金含めてコロナ禍で預金総量が増えてるんだから
金を使わない人も多いということだよ >>212
そもそも所得に上乗せ計上だから徴税で回収するけどな
確定申告時に申告してなきゃこれも脱税だ >>228
1回13兆円ではデフレ脱却できないぞ。
消費税廃止、毎月10万円だ。 旅行には行こうと思ったけど緊急事態宣言だったんだわ
金使って欲しけりゃコロナどうにかしろよ >>32
個人事業主がメインターゲットという点でかなり偏ってるぞ 情報操作酷いな
これで貧困層にも行き渡らなくなったし >>235
法人税は都道府県税化で
首都圏と地方との差がデカすぎだし
首都圏税も込みとかで
それと輸出戻し税を廃止で てか、税金で取られるとか言ってるアホは増やす努力をすればいいのに。給付時期に投資に回せば1.5倍近くに膨れてるぞ。少なくとも俺はそこまで増えた
何ら考えず欲にまみれて使い込んだのを棚に上げて、何を文句言ってるのか。バカじゃない？ うちは直後の自動車税でほとんど持って行かれたけどな
車持たない都会の人達は使わなかったのか >>227
うちから歩いて10分のところに御自宅がある佐藤勉自民党総務会長(麻生派)
となりの選挙区の船田元(竹下派)も好きだぜ 広島で公務員に配るな、辞退しろって騒いだのに潰されたからなあ
次回は政治家、官僚、公務員、なまぽ、年金、テレビ新聞広告代理店は対象外にしとけよ 家計簿アプリなんか使ってる層は比較的無駄使いしないだろ たかが10万円ぐらい使えよアホどもが
口曲がりにいいように言われるだけだろが！！ >>254
自動車税って毎年払うもんだけど、それが給付金となんの関係があるのさ？
給付金貰わなかったら払わないの？ こうなることが分かっていたから生活困窮者にのみ30万渡す岸田案で良かったんだよ
うちも俺の分はマイクロソフト5株を買って
妻と子供の分は貯金に回って終わったし >>185
世界情勢も絡むとはいえ麻生時に激減してるのが笑える アホか
給付金は経済回すためのものじゃなくて貧困者のためにやるものだ
素早くやるには一律じゃなければいけないというから全員に配れと言ってんの！確かに富裕層増えたとは思うけど今の貧困率一年前とは比べものにならんと思うよ だから俺に1000万円くれた方が良かったのに
金持ちより無職無収入に渡した方がよっぽど良い >>256
全員に配ればいい
丸山穂高た言うように
議員のボーナス300万とかそっちの方が問題だろ >>214
給付された1万円札10枚そのものならそりゃ使われただろうけどな。
トータルで支出が10万円増えたかどうかが問題。 公明党がゴリ押ししているプレミアム商品券なんかも、支払いに券を出しているだけで、消費増大効果はそんなにないだろ。 >>191
つまり、それらが半額で買いなおせたわけだ 生活費や税金に使ったっていうのがよく分からない
給付が有っても無くても出て行くものでは？ >>1
まぁ家計簿使って効率的に資産運用出来るからこそ高中所得層になるんだろな
で自転車操業で金を無駄に消費するからこそ低所得者層はいつまでも低所得な訳で
そんな低所得者に韓国パチンコやスマホ課金ソシャゲがまとわり付けば
永遠に低所得者層から抜け出せる訳も無く コロナの影響でバイト激減してあっという間に無くなった
10万貰ってなかったらやばかったわ 税金と言ってるけどさ日本のような輸出に頼る経済構造は
為替で左右されるほうが大きいだろ 借金なんだから後から増税されるのが目に見えている
使い果たすと後で大変な事に >>255
消費税導入したバカ 竹下
30年間の名目GDP成長率を地球上でぶっちぎり最下位にした自民党公明党
リーマンショックの名目GDPの減少をアメリカ以上にしたバカ、麻生
そろそろ自民党公明党はクソだと気付け。 公務員の弟は貯蓄したが回転寿司勤務の俺は全額消費したぞ！無職以外の年収400万以下には全員に配れや！！ >マネーフォワードと早稲田大...
マネーフォワードに本当のことを入れているとは限らないだろw ちゃんとデータとか分析して政策判断するに決まってるわ >>241
というか使うアテがねーよ。
幸いコロナ禍でもそれほど影響無く仕事させてもらってるけど、旅行行けないし皆で飲み歩きにも行けない。 税金の支払いに使ったわ
10万円分減税されたのと同じだから助かったけど 生活保護なら１００%消費に回るぞ
貯蓄ゆるされないから 低所得者はみんな10万使ったぞ
政府の統計には除外されてるけどなｗｗ >>235
外資誘致できなくなるわ
ただでさえ法人税が高すぎと言われてるのに
何より生み出す利益を考えると更に減税を進めてもいいくらいだ そもそも低迷の原因はパヨが税金での銀行の救済を十年妨害したから >>235
増やすと海外に逃げられるから増やせない
それよりは、ソフトバンクみたいな脱税紛いの経理をさせないようにして欲しい >>279
宇都宮出身の立民枝野も自民船田の盟友だから好きだぜ？w 家計簿アプリなんて使ってないけど日本国民全体の何％が使ってるかを
まず告知してから分析結果を言えよ
全体の１％とかだったらそんな分析何の意味もねーけど じゃあ低所得者限定でいいから早く給付金配りましょうよ だから限界消費性向はどうだったんだ？
平均消費性向は？
それが記載されてないなら何の意味もない記事だ。 初めての事態には今の高学歴が糞無能なことを如実に示した案件のひとつだったな 公務員試験の内容変えた方がいいよ 議員も立候補資格試験実施すべきだね 高中所得層に給付金は不要って分かりきってたことじゃん
飲食店の協力金もだが一律給付は無駄なバラマキなんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
