【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三重水素とも呼ばれるトリチウム水の分子構造は水とほとんど変わらないため、人体にそれほど重大な影響は及ぼさないと政府はいう。
しかし、分子生物学者はむしろそれは逆だという。ほとんど水と変わらないがゆえに、人体はトリチウムを水と区別できず容易にこれを体内の組織に取り込んでしまう。
そのためトリチウムは微量でも体内に長期間とどまり、
その間人体を内部被ばくにさらし続ける危険性があるのだという。
この水は破壊された原発の核燃料を冷却するために使用されているもので、
冷却の過程で地下水などが流れ込むために1日あたり140トンの放射性物質を含む汚染水が発生し、
原子力発電所の敷地内に次々と設置されたタンクに日々蓄積されている。
福島第一原発では破壊された原子炉内の核燃料デブリを冷却するために海水が使われているが、
冷却の過程で発生する汚染水からほとんどの放射性物質はALPS（Advanced Liquid Processing System＝多核種除去設備）と呼ばれる装置などによって取り除かれている。
しかし、水素の同位体で陽子1つに中性子2つを加えただけの、きわめて水素と分子構造が似ているトリチウム水はALPSを持ってしても水と分離することが難しいのだという。
そもそもここにきて汚染水問題が表面化した理由は、日々蓄積され続ける汚染水を保管するためのタンクで原発の敷地が埋まってしまい、
現在のやり方を続ければ来年の秋にもスペースが足りなくなるという問題に直面したためだった。
政府は有識者会議で海洋放出のほか地層注入、水蒸気放出、水素放出、地下埋設の合わせて5つの案を検討した結果、
海洋放出が一番コストが安くしかも時間的にも早いと判断されたために海洋投棄を決めたとしている。
しかし有識者会議が検討した案は、海洋放出以外は土地の確保や技術開発などの点でいずれも現実性に乏しいもので、
有識者会議の検討プロセス自体が始めに海洋投棄の結論ありきのアリバイ作りだった感が否めない。
その一方で、政府はNGOの専門家らが現実的な代替案として提唱している大型タンクの設置やモルタル固化処理などの案を検討すらしてない。
また、政府が風評被害を問題にしているところも問題だ。有識者会議はトリチウムの生体への影響として
マウスやラットで発がん性や催奇形性が確認されたデータの存在を認めながら、
ヒトに対する疫学的データが存在しないことを理由に、トリチウムが人体に影響を及ぼすことを裏付けるエビデンスはないとの立場をとり、海洋投棄を正当化している。
しかし実際には故ロザリー・バーテル博士などによってトリチウムの人体への影響はこれまでも繰り返し指摘されてきた。
日本の放射性物質の海洋放出の基準は1リットルあたり6万ベクレルで、これはICRP（国際放射線防護委員会）の勧告に則ったものだ。
しかし、分子生物学者の河田正東氏はICRP勧告はトリチウムのOBT（Organically Bound Tritium＝有機結合トリチウム）としての作用を明らかに過小評価していると指摘する。
トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、体内の組織に取り込まれやすい。
体内に取り込まれたトリチウムは取り込まれた組織の新陳代謝のスピードによって体内にとどまる時間は異なるが、長いものでは15年間も体内にとどまり、
その間、人体を内部被ばくにさらし続ける場合がある。
トリチウムの人体への影響はセシウムのように単に体内に存在している間だけ放射線を出す放射性物質のそれとは区別される必要があると河田氏は言う。
https://news.yahoo.co.jp/articles/14a82b7fbe87e7d9db0b326676f7e26a7ab5fba1 リスクが完全に否定できないタバコは自重されてるねぃ 技術的に除去できないから、仕方なく安全と言ってるだけ。 >>1
露骨にフェイクニュース垂れ流してやがる
さすがに日本人のなんちゃって学者....いやNGOの意見ではなあ
引用するなら普通にどっかの大学の学者はいないのか 現在も世界の原発で処理水を海に放出している話はどうなったの？ 中国の原発処理水だがトリチウムがぁどころかセシウムとかもっとやばいのが全く処理されずに垂れ流し
IAEAの視察もいれてなiい
これ報道しないよな 世界中に原発があるけれど
他国はどう処理をしてるんだ？ 捨てるしかないのは事故直後からずっといってたろがｗ
だけど捨てるにしても、悪い奴が何も裁きを受けないで依然として特権層、支配層に君臨したまま、日本人、世界の人類に迷惑をかけるのはおかしいよな
捨てる前にこんな事態を招いた奴らを断罪してからにしろよ、ってのが一般日本人と世界の気持ちなんじゃないのか
捨てるなって言ってる奴らに、捨てずにどうにかする具体的で現実的な案があるわけでもないしなｗ 水道水にもトリチウム入ってるのに？希釈すれば問題ないってことだろ >>20
こっそり捨ててる
アホジャップみたいに、「はーい世界のみなさーん、僕たち今から放射性廃棄物を捨てまーす！」とか宣言しない 汗や尿・便などの排せつにより 体の外に出て行って
体内の放射性物質が半分になる期間のことを生物学的半減期と言います
例えば〜セシウム１３７の物理学的半減期は約３０年ですが 体内の量は
５０歳の方の場合 約３か月で半分に減ることがわかっています.
〔セシウム１３７〕（生物学的半減期・実行半減期）
（消費者庁 ミニ冊子「食品と放射能Q&A ミニ」）
（2019年6月28日（第5版））より引用
〜９歳 ３８日
〜５０歳 ９０日
↑（ttps://jccu.coop/food-safety/qa/qa03_03.html#q08）
↓（別サイト別記事より）
-
プルトニウムは超ウラン元素の一つであり
原子炉の中でウランの一部が変化して生成されます
しかし 一部吸収され 血中に入ったプルトニウムは
主に肝臓と骨に蓄積し 長期間残留します
生物学的半減期 は肝臓で２０年 骨で５０年程度です … >>1
中国や韓国の原発にも言ってやれ。
日本は原発が停止しているから、処理水を放出しても中国や韓国よりもトリチウムの放出量は少ないぞ。 雨にも水道水にもトリチウムが入っている、というのは
当たり前の常識だとして
トリチウムの放射線って「弱い」よね？ 科学の話やのに、ふわっとしすぎやな
説得力がいまいち トリチウムは危険だって言いたい結論が先にあって
それに沿った発言してくれる学者風のキ●●イ連れてきて煽る
証拠もなければ研究すらしていない
一方トリチウム放出は危険じゃ無いと言う証拠は山のようにある
あ 慰安婦と同じ構造かー
お隣の発狂具合も共通だね うんうん このセンセは水を飲まずに生きられるんだなあ
すごいなあ 南極に持っていって、凍らせておいたら。
3000万年分の積もりだそうだから
凍ったまま放射線放出量減っていくだろ。 中国原子力潜水艦を海に廃棄してるのは何も言わないのなw 福島県沖 クロソイから基準超の放射性物質 出荷を停止.
〔２０２１年２月２２日 １９時０９分〕
（by.ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880681000.html） 完全論破されてんのに、まだ言ってるのか放射脳は
恥ずかしい連中だこと このおっさんの言ってることは、レントゲン撮ってはいけません，
飛行機乗ってはいけません，陽に当たってはいけません程度の話だろ。 ＞（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。
は？ こんなアホな記事はどこのだよと思ったら、マル激かよ。宮台もまだこんなことやってるんだな。 そりゃ重水は自然水にも微量ながら含まれてるし性質は普通の水(軽水)とほぼ同じなのだから人体にも取り込まれ易いだろ。
人体内の放射性物質としては放射性カリウムの方が多いけどな。 20200308 ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ by.RX（am09：25）
（09：25） 規制基準を超過した処理水（規制基準に対する処理水の濃度）
２８％ １倍
（全体の７割が基準超過）
３２％ １〜 ５倍
１９％ ５〜 １０倍
１５％ １０〜１００倍
６％ １００倍
〔国・東京電力〕 字幕
「ＡＬＰＳでは トリチウム以外の放射性物質は除去できる」
（ﾅﾚｰｼｮﾝ） 音声
「 『トリチウムは生物への影響も小さく （国内外の）原子力発電所
でも海洋放出している』 と説明して来ました」
「実は トリチウム以外の放射性物質が含まれている事実が明らか
になったのは おととしになってからでした」
（09：25） 「専門家会議が開いた 公聴会では」
〔2018年8月・東京 専門家会議の公聴会〕
（会場の声） 音声.
「トリチウム水だと思ったら トリチウムじゃない水だったっていう
そういう事でもう この公聴会 前提がオカシイです やり直して
ください 以上です」 ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
（09：26）専門家会議でも問題になり〜 まったく根拠なし
ビデオニュースドットコムってこんなに酷かったっけ 政策学部教授とかいうのが放射能語ってて笑える
専門外の知識なんてその辺の一般人と同レベルかそれ以下だろうに >のだという。
>のだという。
>場合がある。
めちゃくちゃフワッフワしてるな 俺はね、この汚染水は海に流すしかないと思ってる。
そんな事より、今後原発をどうするのか、って事よ。
福島の人は、
「この汚染水を海に流す代わりに、全ての原発は今すぐ福島から出て行け」
と交渉すべき。 20200308 ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ by.RX（am09：26）
〔2018年10月 専門家会議〕
（森田 貴巳 氏 水産研究・教育機構 中央水産研究所）〔議事録より〕 字幕
「トリチウムだけになるという大前提の思い込みが我々にもあり 国民を
だまそうとしているんじゃないかと 一般の人に思わせてしまった」
（小野 明 ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ 東京電力 福島第一廃炉推進カンパニー） 音声
「そういうこと[海洋放出]を あの国の方向性として出て来るのであれば
それはそれでまた我々は その 『環境に出すための基準』を満足するような
やり方をとる必要があると いうふうに思っていますし それは充分これまでの
ＡＬＰＳの実力からしても充分できる事だというふうには思っています」
（09：27）国がそれを謝罪
漁業者の不安 ３，５８４ トン（2019年の漁獲量）→以前の１４％
海洋放出〜水産業などへの風評被害
大気放出〜生産品全てに影響など
〔東京電力→福島県漁連（2015年8月）〕字幕
「漁業者らの理解なしには いかなる処分も行わない」と約束
〔福島県漁連（先月2/27）〕字幕
「海洋放出には反対」の方針を確認
（09：30）鈴木氏
「責任者は東電ということになってる」
「世界の叡智を集めているのか？」
「東電では無い機関がやるべきでは？（概要）」 政治家や官僚や東電関係者が全部飲むから放出なんてイランだろ >>52
ムーは楽しませてくれるけど、>>1みたいな放射脳デマは、実害出るからな。 だから中国、韓国は変なのか？長年垂れ流してそのままトリチュウム摂取で頭崩壊してる。 福島の漁船が操業することによる環境汚染のほうが酷いんじゃね こいつは嘘つきだよ、昔、某トリチウム取扱設備で働いてて、内部被曝の削減策の一番は、ビールだったよなぁ、生物学的半減期がビールを飲む事で半分以下になっていた。
で、作業してやばいと思ったらかえって飲むわけ、で、一週間ほど続けて、測ってもらうと、無くなってたなぁ、、というか環境と同程度って事
入りやすいけど、出やすい訳
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？？
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（http://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/f/0/f0de9c11-s.jpg）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。 20200308 ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ by.RX（am09：33）
（09：33）
燃料デブリの取り出し開始
↓
燃料デブリの試験的取り出し開始 → に（文言を）変更
（09：23） 処理水問題
海洋放出 １，０００基のタンク ２０２２年に場所が満杯
ALPS タンクに汚染度バラつき
〔Ｊ１-Ｄの処理水〕
人体の骨などに溜まりやすいストロンチウムなどで排水基準を１万４，０００倍超過
フィルターなどの不具合によるもの
（木本 副所長）
「最初の頃の〜□□そういったものも〜」
（am09：35）福島 二葉町 帰還困難区域 解除の様子
（安倍 普三 総理大臣 自民党） 音声 〔1月〕
「まさに 復興五輪であります」 >>58
と言うか、海を一番汚しているのは漁師だよ
なんでも捨てるし、油こぼすと、ママレモン撒きやがる、、、、古くなって使えない漁具とか全部海捨ててるし
禁止されてる潜水漁もやってるし、、、チクられると平気で殺したり家焼いたり、、、もうめちゃくちゃ 反対派も周回遅れだろ。
問題は、トリチウムじゃねーから。
蒸発方式ならば、トリチウムだけ放出できるのに、
希釈放出すると、微量に混じっている他の核種も
流しちゃうのが、真の問題だから。
蒸発させると、微量に残っている放射性物質が
濃縮しちゃって扱いに困るから、
薄めて一緒に流すという話で進んでいる。 >>60
真っ当な話は面白く無いから、プレスも無視するんだよね、、、日本だけかな >>1
中国や韓国のほうが垂れ流しじゃなかったか？ >>1
>人体はトリチウムを水と区別できず
>きわめて水素と分子構造が似ているトリチウム水
>トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、
へー そりゃすごいね変幻自在だ
この段階で読んではいけない記事とわかる >>26 書込修正 上から５行目
× 実行半減期
○ 実効半減期 トリチウムって三重水素のことだけど、
分かってて書いてるのか？このライターは。。 他の国は普通にやってるのに、さらに厳しい基準でやるという日本はダメというね × 河田正東
○河田昌東
名前間違えてやんなよ
お仲間なんだからw >>1
この記事書いた人間には水道水やミネラルウオーターにたんまり入ってる
トリチウムに対してどう対処してるのか聞いてみたいもんだな トリチウムが捨てられないなら核融合に使えばいいじゃない 「フランスのラ・アーグ再処理施設は2015年に約１京３７７８兆ベクレル
を海洋と大気にそれぞれ放出している」という記事を見たが、桁違いだな。
今まで無関心で知らなかったよ >>3
水道水は炉心に触れてないよ？
馬鹿だなあネトウヨ こんな結論ありきで滅茶苦茶なこと言っても学者名乗れるなら、誰でも学者になれるわ くらしキラリ解説 20200819 by.AK（am10：05）
核融合炉 組み立て開始 （解説：土屋敏行）
イーター計画 フランスで組み立て開始
ITER（国際熱核融合実験炉）計画 ２０２５年運転開始目指す
・トラブルあれば自然に止まる→暴走しない
・高レベル放射性廃棄物が出ない 課題
・低レベル放射性廃棄物は多いのでは？
・燃料に放射性物質トリチウム使用
建設費２兆５０００億円（現在の見積もり） 違反すれ
捏造
韓国サイト
【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず [ramune★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1618732960/
送還 ん〜
これ、最終的には
「文系(ﾌﾟww」って感じになりそうだな。 >>75
>>3は水道水にもトリチウムは含まれている、と言っているんだが。 生物が取り込みやすいんならタンクの中にそれらしい魚やなんやらら突っ込んで吸収して別に捨てればいいんだよな 素朴な疑問だけど
まだ冷やし続けてなきゃいけないのか？
ほんのり温かいぐらいになってないの ？ ティリッチュームは胎内から即出ていくってハナシだろ
まーそんな上手くいくワケねーんだがなｗ
排泄と摂取のバランスが崩れりゃどんどんたまってくんだろ＾よ こいつ本当に放射性物質のことを理解してるのか？ まるっきりデタラメなんだが。 >>85
まぁこんなふうに、トリチウムが危険だ〜と騒いで、それが否定されると、今度は他の放射性物質が〜と論点を変える。それも否定されると、またトリチウムが危険だ〜と騒ぐ。こうやっていつまでも論点をグルグルさせて延々と騒ぎ続ける、時折「安全というなら飲んでみろ！」と知的障害起こす、というのが放射脳のやり方。 >>26
プルトニウムは超ウラン元素ってとこから間違ってるんだがw ところで、嫌みではなく疑問点としてですが、海水放出反対の皆さんは
韓国だの中国だのが海水放出しつつ、日本に対して抗議していることの
科学的必然とか、どう考えられているのでしょう? >>90
そのデタラメなことを、>>1のリンク先では神保や宮台がフンフンフンと聞いているという… そうやって自然由来の放射線で常に被曝してるもんな
ヘルシーな海藻だって食べすぎたらがんリスク上がるぜ >>83
いくら文系の俺でもアイソトープが化学的物性同じなのくらい分かるわw 東海のなんとかってところのやつには文句言わんのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
