【伊藤さんを「偽名」とツイート】伊藤詩織さんと元東大特任准教授・大澤昇平さんの訴訟が結審。 [ウラヌス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの伊藤詩織さんが、Twitterで伊藤さんを「偽名」だと中傷する投稿を行ったとして元東京大学大学院特任准教授の大澤昇平さんに対し、慰謝料など110万円の損害賠償を求めている民事訴訟が4月20日、東京地裁（藤澤裕介裁判長）で結審した。判決は7月6日に言い渡される。
どんな裁判なのか
大澤さんは2020年6月、「伊藤詩織って偽名じゃねーか！」とTwitterに投稿。ツイートには、「伊藤詩織」を通名とする外国人とみられる人物が破産に至ったことを示す官報公告の画像を添付し、「#性行為強要」などのハッシュタグが添えられていた。
以降ソースにて
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_607d0f04e4b0deb3d5b60deb
伊藤詩織さんと元東大特任准教授・大澤昇平さんの訴訟が結審。伊藤さんを「偽名」とツイート
Twitterでの投稿が名誉を毀損しているとして、伊藤詩織さんが大澤昇平さんに対し慰謝料などの損害賠償を求めた民事訴訟が結審した。
2021年04月20日 12時26分 JST | 更新 4時間前
参考記事）
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/10070556/?all=1
「伊藤詩織さん」が「TIME」の100人に選出 “逮捕もみ消し”は菅総理の側近で…
国内 社会 週刊新潮 2020年10月8日号掲載
https://biz-journal.jp/2020/01/post_136744.html
山口敬之氏の逮捕を中止した中村元刑事部長が警察庁長官目前…安倍政権下で大出世 2020.01.12
https://buzzap.jp/news/20191219-itoshiori-hanada-hasumitoshiko/
伊藤詩織さん、月刊Hanadaやはすみとしこなどに法的措置へ 2019年12月19日
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12181700/
伊藤詩織さん「勝訴」 連れ込む山口記者の姿を目撃…控訴審でカギを握る「ドアマンの供述調書」
週刊新潮 2019年12月26日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/11170801/
山口記者の週刊文春「韓国軍にベトナム人慰安婦」記事はやはり捏造だった
社会 週刊新潮 2017年11月9日神帰月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05091700/?all=1
握り潰された「安倍総理」お抱えジャーナリストの準強姦逮捕状 被害女性の告白
週刊新潮 2017年5月18日菖蒲月増大号掲載
以上 >>96
官報は実在するはず
官報に記載されている破産管財人の弁護士に確認取った人が居て
強姦被害の伊藤詩織とは別人って確認してた。
ブログ記事書いてくれてたんだけど、ちょっと見つからなかった
大澤側も、破産管財人への確認ぐらいはしているでしょ
そこでデマだと分かったから、しょうもない言い訳するしかなくなってるわけでｗ ほぼ完敗確定案件で、これほど酷い言い訳する奴は珍しいな >>29
虚偽がばれたのは、伊藤の方！検察審査会で最低でも、
伊藤に対して名誉毀損罪起訴相当の評決が避けられず、
そのために1月25日の「第3回弁論準備」で、膝関節けが、
デートレイプドラック、ノートパソコンでの撮影は、事実ではなく
、被控訴人（伊藤本人）がそれを疑った事実を提示したものである。
だから名誉棄損罪に該当しないと裁判所で伊藤側が主張している。
BBは、虚偽だと伊藤側白状した。
https://www.youtube.com/watch?v=e2u1wFZAcl8
https://note.com/ueda_news24/n/nca19fc4ef0b7 ↑
糖質が何か言ってる、きちんとした日本語で頼むわｗ。 >>104
裁判所の判断はこう
＞原告（伊藤詩織）は2015年4月3日、被告と共に串焼き店とすし店で飲食し、すし店のトイレで意識を失ったこと、
＞すし店を出た際に千鳥足であり、タクシー車内で嘔吐したこと、ホテルの車止めに到着してから2分以上経過した後、
＞被告に引きずられるようにして降車したこと、居室に向う間足元がふらついており、被告に支えられる状態であったことが認められる。
＞これらの事実からすると原告は、すし店をでた時点で強度の酩酊状態にあったものと認められ、このことはすし店でトイレに入った後、
＞ホテル居室で目を覚ますまで記憶がないとする原告の供述内容と整合的である。
（略）
＞被告（山口敬之）はタクシーに乗るまで原告の酩酊の程度は分からなかったと供述するが、
＞すし店と恵比寿駅は徒歩5分程度の距離にあることからすると、すし店をでた時点で被告が
＞タクシーに原告を乗せた点について合理的な理由を認めがたい。原告は自宅まで電車で帰る
＞意思を示していたのに、被告はタクシーこのが目黒駅に到着する直前に
＞運転手にホテルに向うよう指示し、原告をホテルに同行させた事実が認められる。
＞被告の供述は原告の言動という核心部分について不合理に変遷しており、その信用性に重大な疑念がある。
＞原告の供述は客観的な事情や行動と整合するもので、供述の重要部分に変遷が認められず、
＞被告の供述と比較しても相対的に信用性が高い。ホテル居室への入室が原告の意思に基づくものでは
＞ないことに加え、被告が酩酊状態で意識のない原告に対し合意のないまま性行為に及んだ事実、
＞原告が意識を回復して性行為を拒絶した後も原告の体を押さえつけて性行為を継続しようとした事実を認める。 山口敬之はテレポーテーションできるんやぞ
伊藤さんの弁護士「ドア側のベッドをA、窓側のベッドをBとして、それぞれが使用したベッドを教えてください」
山口さん「伊藤さんをAに寝かせ、そのあとBに私が横たわった」
弁護士「性行為が行われたのはどちらのベッドですか？」
山口 「Aです」
弁護士「伊藤さんへ送ったメールで『ゲロまみれのあなたをベッドに寝かせた』とありますが、これはAのベッドということですか？」
山口 「そうです」
弁護士「（伊藤さんへのメールで）『（トイレに立った伊藤さんが）私の寝ていたベッドに入ってきました』とありますが、これはどちらのベッドですか？」
山口 「Aです」 https://i.imgur.com/9IgLsqc.jpg
https://i.imgur.com/e3nHZ4j.jpg
山口敬之支持派のみなさん
見事にいつものデマ屋商売右翼w
なお民事判決後ほぼ全員逃亡、森友学園や愛知県知事リコール運動の時と全く一緒w 色々本体事件以外にも訴訟が起こってるんだね
最初の頃は本当に気の毒に思ってたのよ意に沿わないことされてしまったんだなと
でも次第に違和感がでてしまったここまで絶対悪と絶対善みたいな主張で
訴訟ともなると仕方ないのかな >>306
とよかつ、喜一の調述書を読む？
https://archive.vn/UukYp
とよかつおかみさんは、伊藤のハニトラだと思った、
喜一では、伊藤が勝手に酔いつぶれたとあるけどどうなの？
来月に第5回準備公判あるけど、民事の高裁で5回も準備公判あるのは異例で、
普通は新たな証拠は提出しないから準備公判開催しない。それを5回もするのは、
地裁判決破棄するのが明確で、そうなると伊藤敗訴、山口勝訴になるけどどうする？
https://twitter.com/lionclover/status/1377569724424765445
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>112
単に山口敬之がゴネまくったから、で、山口側が原告のスラップ訴訟はあっさり棄却 >>111
ネトウヨ「俺はどちらかと言えばリベラルだけどバイデンの不正は許せないから今回はトランプ支持に回ろうかな」
ワイ「コイツのプロフ見てみるか」
「日本を愛するごく普通の日本人です」「興味があるのは近現代史で左翼の自虐史観が許せない」
「中韓の歴史捏造と戦ってます」
...モロネトウヨやんけ >>106
>>112のとよかつ、喜一の調述書見る？これだと、
伊藤がハニトラしたと疑われていて。伊藤が勝手に酔いつぶれた
とあるけどどうなの？
来月に第5回準備公判が予定されているほど高裁裁判長、1審判決に疑問を持っている。
https://twitter.com/lionclover/status/1377596724424765445
伊藤のお疲れ様メールを証拠採用しないのは刑事裁判ではありえない！
https://www.youtube.com/watch?v=vl4jH2wCR7c
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なんだ判決まだで出ないんだ
出てからスレ立ててよ無駄無駄無駄無駄無駄 >>116
山口敬之（既婚子持ち）の精子が薄いから妊娠しないメールは採用しないのか？ >>72
伊藤さんは強姦致傷を訴えたのに「被害者が出す」告訴状を警察が勝手に準強姦にしたと訴えてるぞ？
逮捕の揉み消しどころじゃない警察による犯罪の揉み消しだぞ？何故抗議しないの？
その後逃亡していないんだから結果的に逮捕の必要は無かったけど罪状のでっち上げは大問題だ
罪も軽くなって立証も困難になってしまっているんだから国賠で実態を明らかにするべきでは？
伊藤詩織は、nokkoなんかよりもを警察を訴えるべき
>>106
>1月25日の「第3回弁論準備」で って控訴審の話をしてるのに
>裁判所の判断はこう って一審判決を持って来てどうするw全く反論になってねえw
それよりBBは「真実のノンフィクション」ではなくなったから詐欺師確定でジャーナリスト生命は終わったし
証拠価値も無くなっちゃったけど今どんな気持ち？ ネット中傷での訴訟は、いまのところ１００％ネトウヨが負けてる >>113
>>116の第5回準備公判をやること知らないの？民事の高裁で1年半以上になるの異例も理解できないの？
伊藤側の誤算は、ホテル退出ビデオが流出して、伊藤発言の信用性がなくなったことと
日産自動車不倫裁判で、仕事で香港に出張していた男性を追いかけて、性行為して香港観光を
したことで強姦と認めず、男性の妻への慰謝料を認めた判決が確定したから、伊藤のお疲れ様メールと
比較され裁判で証拠採用される事態が濃厚なったから高裁判決で伊藤敗訴、山口勝訴が濃厚！
https://www.youtube.com/watch?v=zwGrIdTVlRM
https://www.sankei.com/affairs/news/200623/afr2006230049-n1.html おつぎはレイピスト山口の控訴審が楽しみｗ
あとは、はすみとしこ、水田水脈の屑コンビも訴訟になってるんだっけ？ おい、レイピスト山口、見てるか〜？
イェーーーーイ！ >>7
デブと言われて心を傷つけられました、だけで
書き手は有罪になる時代なのか
苦しいなあ >>30
寄付速攻でなくなってお取り潰しだっけ
SNSなんかで暴れちゃいかんね(´・ω・`) >>124
伊藤は、裁判で"馬乗り”されたと発言しているけど、男が女に“馬乗り”
すると挿入できない！女が男に“馬乗り”だと“騎乗位”で分かるけど、
赤ちゃんのオシメを取り換える時に足を上げる“マン繰り返し”で覆いかぶされた以外に
不可能！これに疑問を持たない地裁裁判官は異常！
https://www.bengo4.com/c_18/n_9867/
https://twitter.com/G04aphprbWCrhBx/status/1376501716061810695
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>35
まああの件は違うらしいが、
マスゴミ連中は本名を知ってるはずなのに
面倒くさい事になるんでダンマリを決め込んでるとかw
伊藤詩織は何処の誰なんでしょう？w 東大っていってもロンダだからな
ロンダはダメだという見本 >>129
陰謀論に騙されやすい馬鹿だなお前
一度捕まって恥かかなきゃ理解できないのか
結審したって書いてある意味も理解できないほどの馬鹿はネットやらん方がいいぞ 彼女は結構有名人になったのに
若い頃の友人知人が一切出て来ないのも不思議w ウヨでもパヨでも、文系のアカデミーは完全死亡してるね
文系はもう、学位と考えない方がいい >>129
裁判は実名でやってるんじゃ無いのか？
通名でも裁判できるの？ >>33
そもそも通名は官報に載らないかだろ
その辺りから理解してないバカが多すぎ。 政治的な活動している人のルーツはどこかというのは一定の公益性があると思うが、
裁判所の認定がどうなるかだな。 大澤さんに寄付したかったんだけど
なんかTwitter会員制みたいになってしまっていてできなかったわ >>91 >>94
そんな事になっていたのか
彼はまだ若いのにどうしてこうなってしまったのだろう
まだやり直せるんだから自分を見つめ直して欲しいよ >>108
シェラトンの解錠記録が19:04なのにその時間に恵比寿にいたくらいだから
ベッドのテレポーテーションくらいわけないわ >>136
伊藤詩織が本名かどうかとか、そんなの争点にすらなっていない
もちろん伊藤側は本名なのに偽名と言われたって訴えているわけだけど
大澤側は、偽名だと言ったのは別の伊藤詩織だってわけわかんない反論ｗ
どうせ裁判は伊藤の勝ちだろうけど、大澤は賠償金の支払い能力あんのかねえ？
裁判費用の募金は集まっていたみたいだけどｗ
名誉棄損で訴えられる奴は多いけど、名誉棄損で訴えられたからって募金を始める奴は珍しい
それでも、募金しちゃう馬鹿がいるのが笑えるｗ ネットって一線超える奴が多いんだろうな
弁護士にとっては飯のタネに使えるな >>146
ここでも昔ROM人に募金した人が複数いるし
どんな人でもシンパシー感じる物好きは一定数いるんだろう。 >>142
おっと朝5時にレイプの痛みで目を覚ました筈なのに性交時間は夜中の2時だとウッカリ申告しちゃった伊藤さんへの悪口はそこまでだw >>148
それ、コンドーム破けたって書いてある、信憑性無いカルテの話だろｗ やっと結審したのか時間かかるんだな
ここで裁判と違う事言って被害者をセカンドレイプしてる奴の所に警察が行くのも
ちょっと先になりそうだな >>149
ああ「コンドーム破けたなんて言ってない」って証言してある、信憑性無い彼女の証言の話だよｗ
じゃあ伊藤さんは問診表にはピル処方希望の理由をなんと記入したんだ？医者になんと伝えたんだ？
いい歳して生でやったと答えたのが恥ずかしくて否定しただけじゃ？経験則は知ってるか？
患者の記憶と「文書として記録された」カルテでは後者の方が信頼性が高いのは常識だぞ？
刑事訴訟法３２３条２号にある特信文書だからな否定したいなら根拠法と判例を出してみろとw
しかも彼女の証言は事件後に受診した4件のカルテ全てと矛盾してるから凄い確率だなw
「自分が出す」告訴状も「警察が勝手に書いた」そうだしな？不思議な事もあるもんだなー（棒） >>134
クラウドファンディングで事業資金2000万円集めたからねえ
寄付したいって人はたくさんいる
名誉棄損なんてせいぜい数十万 弁護士費用合わせても屁みたいなもん 判決が出たわけじゃないのか。
早う判決文読みたいよ。
偽名かどうかは結局分からないんだろうな… >>11
名誉毀損と誹謗中傷は違うよ。
デブにデブと言っても名誉毀損にはまずならないが誹謗中傷にはなる。
ハゲにハゲと言っても同じ。
けど、ヅラにハゲと言うと名誉毀損になりうる。 >>151
カルテに検査結果とか医師が見た様子とか、客観的なことが書いてあれば別だけど
コンドーム破けたも午前2時も、患者の申告を医師がカルテに書いただけ
コンドーム破けたの信憑性が無ければ、午前2時の信憑性だって無いわ
山口敬之の擁護者は、コンドーム破けたは伊藤詩織が嘘つきの証拠で
午前2時は正しい申告だって言い張るけど、そんなの無茶な話
そもそもさ、泥酔状態でホテルに連れ込まれているのに
午前2時に目覚めて性行為できるわけないのだわ。それは医師が意見書で出している
医学的に、午前2時に目覚めて性行為することは不可能なんだよ >>163
過去のデータがないとか。日本人なら確実にあるのにね。不思議だね。 偽名だったらとしたら
ちょっと調べたらわかるのに訴えないだろｗ >>162
お前ら「根拠法と判例」を絶対に出さないけど出したら死ぬの？それ君の感想ですよね？
>コンドーム破けたも午前2時も、患者の申告を医師がカルテに書いただけ
「コンドーム破けた」は彼女が見栄を張って嘘を吐いたと推測されるけど「午前2時」の理由は？
「問診表にはピル処方希望の理由をなんと記入したんだ？医者になんと伝えたんだ？」の答えも無いよな？
それに彼女は「明け方」と答えたそうなので聞き間違いは通用しないぞ？医師が改竄したとでも？
患者を診察もしていない医師の意見書を実際に診察した医師のカルテと同等に扱えとは支持者も滅茶苦茶だな
個人差がある上に実際に実験したわけでもないのに医学的に不可能ってwだから医師も断言してないのになw
白い巨塔でも意見書なんぞ参考程度で最後の決め手はカルテだから改ざんしたんだよなー
そもそもカルテは「特に信用すべき文書と法律で規定されてる」んだから意見書なんて比較にもならんなw 取り巻き見れば判るよ
何が真実で何が嘘なのか
誰が何を考えてるのかもね >>166
お前の推測なんて関係ないよ
伊藤詩織がデタラメ言ったのか、医師がデタラメ書いたのか、そんなの今となっては分からん
ただ、カルテの記載内容はデタラメで信憑性が無いってだけ
山口敬之の擁護者は、コンドーム破けたがデタラメであることは認めながら
午前2時だけは真実だと、そこに縋りついている。
だけど、泥酔状態でホテルに連れ込まれて、その2〜3時間後に目覚めて性行為は不可能なんだって
それが医学的な判断ってもの。山口敬之の擁護者は、医学的見地を無視するからなｗ >>128
ちなみに男が女の足の外側に膝をついても挿入できますよ。 偽名なのは本当だとしても、
それを言ったら逮捕されると言うこと？ >>164
経歴不明の胡散臭い奴といえば伊藤さん誹謗中傷の小川榮太郎の方が ■レンホーの国籍発言
・生まれた時から日本人でした。
・18歳で日本国籍を取得しました。
・19歳で帰化しました。
・私は帰化してません。
・帰化じゃなくて国籍取得です。
・30歳の時に台湾国籍でした。
・1985年台湾籍から帰化（HP記載現在削除）
・17歳で台湾の除籍届を出しました。
・台湾の国籍はありません。
・台湾の国籍が確認できません。
・台湾の除籍届を今週（48歳で）出しました。
・台湾の除籍届は父と一緒に提出しました。
・父は台湾国籍のままです。
・自分のルーツは華人だ。
・ずっと台湾の中華民国国籍を保持している。
・在日の中国国籍の者として〜
・華僑の一員として〜
■レンホーの言い訳
・ごめんなさいそれわかんない。
・質問の意味がわかりません。
・国連の男女差別撤廃問題を〜
・「一つの中国」論（台湾は国ではない）
・手続きが終わったらこの問題は終わり 通名やペンネームを偽名だと非難しても名誉毀損
ましてや本名であれば一分の理もない ＞元東京大学大学院特任准教授…
ネットでエクスクラメーションマークを多用するのは
だいたいバカ説はやはり正しいようだ >>175
で、もっと悪質な小野田きみ（加計学園利権に群がった）の二重国籍はいい二重国籍か？ 負けたら謝罪するんだろうか・・・・それとも最後まで戦う？ >>176
偽名門田隆将こと門脇譲とか桜井誠を騙る高田誠の事をこの差別主義准教授はなんて言ってるの？ 東大の特任准教授というのは、企業の寄付による公開講座やテーマ研究のために
企業が給料を負担する期限付きの研究者で、東大のヒエラルキーの中で選任され
た教員ではないんだが、呼称にごまかされて過大評価する人は多いね 被告はTwitterで裁判費用集めているからもっと多額の賠償金でいいんじゃないかな
数千万円ぐらい毟り取られないと懲りないだろ >>168
>伊藤詩織がデタラメ言ったのか、
支持者でもそう思うよな？w
>ただ、カルテの記載内容はデタラメで信憑性が無いってだけ
日本語大丈夫か？「その場で文書として記載された」カルテに「コンドーム破けた」と書いてあったら
後から彼女が記憶に基づいて「そんな事言ってない」と言っても通らないんだよw
>山口敬之の擁護者は、医学的見地を無視するからなｗ
伊藤詩織の擁護者は、根拠法や判例や経験則を無視するからなｗ
口惜しかったら「患者の記憶がカルテより優先」「第三者の医師による意見書が当事者の医師のカルテより優先」
されるという根拠法と判例を持って出直して来なwあと彼女の問診票や医師への申告内容も忘れずにw
>>172
ところが同時に「山口さんは無理やり膝をこじ開けようとした。」と彼女は言ってるんですよw
馬乗りになりながら膝をこじ開けて挿入しようとするのは不可能でしょ >>181
あー某自称通訳捜査官とか自称文芸評論家とか自称ジャーナリストと一緒でウヨ芸人は劣等感から肩書き誇張する奴が多いね 裁判所に出た時点で本名しか使用できないのだから即勝敗確定してるのでは >>179
永遠に風化されない
山口さんお気の毒
若い女をつぶしてやっちゃただけの
男ならみんなやってる誰も非難できない、ありふれた事件なのに
謝罪もせず小細工するから >>183
で裁判の結果二転三転する山口敬之の証言の方が全く信用できないから判決が下ったんだが？
<裁判で明らかになった内容>
詩織さん側 ブラックボックスの記述通りの主張にその裏付けとなる甲1号証〜43号証を提出
（※著書と違いは、膝の痛みが出た時期が当日夜から翌日昼に変わったのみ）
山口氏側 証拠類は反訴になってから出した詩織さんのインタビュー類やカルテなどで、本人の主張を裏付ける証拠はほぼないに等しい状態
主張についても、詩織さん宛私信メール、月刊Hanadaでの手記からのみならず裁判当初に提出した答弁書すら物証から矛盾が色々と見つかって、大幅に設定変更（以下具体例）
・「神奈川まで送っていけないからホテルに連れ込帰った」（HANADA）
⇒詩織さんは原宿に住んでいることを履歴書に書き、当日も会ったときにそのことを言っていました！
・「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」（HANADA）
⇒TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした！
・「詩織さんは普通に歩いていた！」（HANADA）
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より自立歩行が困難な状態」だったという見解が出されて、「自分で歩くのはちょっと厳しかったかも？」と証言しました！
・「詩織はホテルの部屋でゲロを吐きまくっていた！だから掃除した！」（メール＆HANADA）
⇒ そのゲロが固形状だったか液体状だったかすら言えませんでした！
・「ブラウスとスラックスは大量の吐瀉物で汚れていました」（HANADA）
⇒（朝の動画を見れば一目瞭然）スラックスは汚れていないのに「臭いがしたから脱がせた」そうです
・「詩織の服を脱がせた。」(メール)いや、「詩織は自分で服を脱いだ。」（HANADA）
⇒ 結局、自分が)脱がせたことを認めました！
・「私が寝ているベッドの中に入ってきた」（メール）
⇒それは前日まで自分が寝ていたベッドで、その時は詩織さんが寝ていたベッドと認めました！
・「２時から3時ごろにシャワーを浴びた後に性交」（当初の答弁書）
⇒物証から矛盾したので「シャワーは浴びてない」と変更しました！
・「私は精子が薄い病気です。」（メール）
⇒（そんな病気はないので）中折れしたので射精してないと証言を変えました！
・「私にはたくさんの証人がいます。」（メール）
⇒結局、最後までに１人として山口側の証人がいませんでした。陳述書も誰も提出しませんでした。 >>186
総理大臣の太鼓持ち本書いて、逮捕状握りつぶしてもらって、裁判費用を官邸の圧力で民間企業に援助してもらって、幸福の科学から顧問料もらったのはみんなやってる事か？ 最高裁まで争うんじゃね？w
人様から裁判費用募っている時点で勝手に終わらせられないだろ
しかしまぁ、よくこんな被告のために金出す連中がいるものよ >>181
は？東大が所属名の使用を正式に許諾してるきちんとしたポジションだぞ >>183
問題は、伊藤詩織と医師とどっちがデタラメだったかでは無くて
カルテの記載内容の信憑性なんだが？
伊藤詩織が強姦後の混乱状態で適当なこと言った可能性はあるし
医師が誘導的に質問しただけかもしれん、患者の申告を医師が誤って解釈する可能性もある
そんなの今になっては、もう分からんよ。分かっているのは、コンドーム破けたがデタラメだってことと
泥酔してホテルに連れ込まれた2時間後に目覚めて性行為するのは不可能ってこと
付け加えれば、山口敬之の言う午前2時の性行為は、山口の話が二転三転している上、信憑性が皆無。
泥酔してホテル連れ込まれた女が、泣いて謝ってセックス誘うとか、常識的に有り得んし
伊藤詩織への誹謗中傷に使われてたデマを持ち出しながら、同姓同名の別人の話だと言い出す大澤昇平といい
泥酔女性をホテルに連れ込んで性行為しながら、女が泣いてセックス誘ったって言い出す山口敬之といい
この連中の往生際の悪さは噴飯ものｗ >>187
ホントにワンパターンのコピペしか貼れなくなってきたんだなw控訴中なのに「判決が下った」w
立証責任は伊藤さんにあるのに「山口がー」wだいたいさー山口さんは伊藤さんより二回りも上で飲んでたし夜中だし
単なる日常の一コマだったんだから時間が経ってから多少の記憶違いが有るのはフツーなんだが？
ところが彼女は若くて記憶力も勝り二日酔いでも無くて頭がハッキリとしていた状態で事件後9時間しか経過していない
医師のカルテと矛盾しているw人生初めての衝撃的な体験なのに有り得ないですねーw
更にその後約一か月間に受診した全ての医者のカルテとも食い違うなんて天文学的確率じゃね？
それと事実じゃなく思い込みと自白したのに「ブラックボックスの記述通りの主張」はどうなのよw
自動的に主張も事実ではなくなるんですがw教祖様に梯子を外されてやんのw
>>188
>逮捕状握りつぶしてもらって
強姦致傷握り潰しの方が遥かに悪質なのに何でそっちには抗議しないのかなー（鼻ホジ）
逃走しなかったんだから逮捕の必要は無かったけど罪状を勝手にでっち上げたのはアカンでしょ
なにしろ「被害者が出す告訴状」を警察が勝手に準強姦にしたんだから大問題ですよねー そもそも間違った発言をしたことは確定的なのに謝らない理由は何？ >>189
被告が金集めたの？
もはや恐怖すら感じるわ >>183
カルテがデタラメだなんて言われるとさすがに話を続ける気にならなくなってしまう >>193
控訴中w
山口敬之が官邸に資金援助受けて起こしたスラップ訴訟は2件とも却下、被告の一審判決は不同意性交を認定、擁護してた竹田恒泰足立康史百田尚樹上念司ら商売右翼は一斉逃亡
どう見ても高裁以降判決が覆る可能性は無いだろw
ドアマンの証言も採用されてますます磐石に >>196
大澤は、訴えられた直後から徹底的に戦うと宣言して募金始めたｗ
あの頃は威勢良かったんだけどねｗ >>193
多少の記憶違いw
被害者が自分で歩いてホテルに入った、被害者の自宅が逗子、避妊具無しで性交した挙句精子が薄い病気だと言い張った
随分と都合のいいことだけ記憶違いが起きるんだなw
しかも極右雑誌HANADAに堂々と発表しといて嘘がつけない法廷に出た途端覆す毎度のウヨ仕草w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
