「ブルーライトカット眼鏡」は子どもの成長に悪影響…大人の場合は? 日本眼科医会に聞いた [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近ごろのメガネ店では、当たり前のように「ブルーライトカット」の商品がずらりと並んでいるが、
日本眼科医会など6学会は4月14日に「ブルーライトカット眼鏡」を子どもに使わせることを危惧する意見書を公開した。
まず、スマホなどの画面が発するブルーライトは、曇り空やガラス越しの自然光よりも少ないため、いたずらに恐れる必要はないという。
逆に、子どもにとって太陽光は心身の発育に好影響を与えるもので、十分に浴びない場合は、近視のリスクが高まるとしている。
さらにアメリカの科学誌に掲載された最新の研究では、ブルーライトカット眼鏡には眼精疲労を軽減する効果が全くないと報告されているそうだ。
まず、スマホなどの画面が発するブルーライトは、曇り空やガラス越しの自然光よりも少ないため、いたずらに恐れる必要はないという。
逆に、子どもにとって太陽光は心身の発育に好影響を与えるもので、十分に浴びない場合は、近視のリスクが高まるとしている。
さらにアメリカの科学誌に掲載された最新の研究では、ブルーライトカット眼鏡には眼精疲労を軽減する効果が全くないと報告されているそうだ。
今回、意見書が指摘しているのは成長期の子どもについてで、ブルーライトカット眼鏡が明らかな害になるわけではないとしながらも、
学校の授業のデジタル化が本格化する中で、正しい知識を持って使用してほしいということだった。
4/21(水) 19:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b597ea2af8e3a686cea2f726d33a1661b89dac0 >>1
むしろ近眼にならないようにJINSのUVプラスレンズにして近紫外線を浴びさせてるんだが? ブルーライトカットに疲労軽減効果がない?どういう事だよ笑
誰が嘘ついたんだよ責任取れや レーシック推奨の教授はメガネ
メタボ検診推奨の教授はデブ でもブルーライトカットのほうが実際に疲れにくくないか?
効果はあるとおもうんだけど ブルーライト横浜カット
チコちゃんカットが脳裏をよぎる なんかやっぱりよけいなことしないで普通に生活する方が良いね。 >>10
一度でいいから見てみたい女房がヘソクリ隠すとこの歌丸さんは横浜出身だっけ? あとPCの画面もブルーライトを抑えたダークテーマのほうが確実に疲れにくい >>1
元記事読んだけど何が正しい知識として広めようとしてるか分からないね!
意味ないので過信するな、なのか?
成長に影響が懸念されるから緊急声明出してるんじゃないの?
昭和のこらテレビの画面にシールドおくやつが売れた時期があって親父が買ってきたけど母ちゃんが怒ったので即捨てられた記憶。 輝度下げてる上に、この眼鏡かけたら画面が暗い。
3と8の区別がつかない時あるわ。 >>14
うちは真逆
ブルーライトカットめがねにしてから、異様に目痛頭痛が出るようになったから普通に戻した ハズキルーペ終了?
そういえばCM全く見なくなったな ブルーライトの殺虫効果というのが言われてたが、その後鳴かず飛ばずでうやむやあいまいに そもそもブルーライトのカット率が10%かそこらしかないからあんま気にせんでもいい >>8
そんなのあるのか
UVカットじゃなくてプラスとか初めて聞いた >>14
俺もブルーライトカット使うと目が痛くならなくて重宝してる
ディスプレイの輝度を下げるより楽になる スマホアプリのブルーライトカットって効果あるんだろうか アーク溶接を直視するぐらいでないと直ちに悪影響があるか分からん
だからこそ色んな商法が流行るんだろうな デスクワークだけどブルーライトカットの眼鏡を使うようになってから
まぶたが痙攣しなくなった お前ら太陽光は放射線が出てて、危ないぞ(笑)マジでさ 青色の発色が売りだった某液晶テレビに買い替えた時は夜道が歩けなくなってビビった
もう処分したけど戻るのに半月くらいかかったわ
ブルーライト以前に青色自体が波長が短くて疲れるとか何とか ブルーライトカットは疲れにくくさには効果ないが光が押さえらるのでリラックスする つか青色系のLEDはやばいぞ(笑)
わかると思うが。 試しに使ったら格段に疲れ方が違うのに驚いたくらいなんだが
子供の眼の成長がとか言ってるけど、本来自然では太陽が出ている時間は10時間程度なのに朝から晩まで照明を浴びてるわけだし明らかに過多
アメリカの研究ということは黒色メラニン網膜を持つ日本人にそのまま当てはまらないだろと めった目に良いとばかり思ってたのに…
つぼたしぇんしぇ〜😂😂 >>33
そう。
ブルーライト対策メガネを含め、普通のメガネは420ナノメートル以下の紫外線をカットしているが、子供の近視予防に効果があるとされている380〜420ナノメートルの波長を透過するコーティングにしている。
こうしないと外で太陽光を浴びても禁止予防効果は限定的。
台湾では児童に1日2時間以上外で活動するように国を挙げて授業カリキュラムを変えた結果、近視進行防止効果が出ている。 レンズ青く光ってきれいじゃん?
安くコーティング出来るし売ろうよこれ。 スマホはブルーライトカット機能無いとキレイに見えないじゃん ブルーライトカットの眼鏡って、緑っぽく変色して見えるから嫌い。 コンタクトレンズはUVカット機能がほぼ当たり前なんだから必要性はあるだろ 結構前にNHKでやってた海外ドキュで子供の目の成長に太陽光が必要ってやってた
どこだか忘れたけど、国民的に視力が良くてメガネ知らずの東南アジアのとある国がここ数十年でメガネが急激に多くなって来てその理由を探った結果(治験的な実験やデータもかなり取ってた)どうやら太陽光だろってドキュ ブルーライトカット眼鏡、そこそこの値段するやつを使ってみたが、裸眼より疲れたなぁ
2〜3回使っただけでゴミになってがっかりだった Kindleみたいにスマホやタブレット側がバックライトからフロントライト仕様になって欲しい
実際出してみたら売りになると思うんだがどこも出さねーよな 屋外に貼ってあるポスターとか紫外線で退色して真っ白になったりするじゃん
外人はすぐサングラス掛けるけど紫外線はケアした方が良いよ ブルーライトカットレンズのメガネをつけると眠たくなるのだが同じ人がいなくて辛い プルーライトが見えると街の灯りがとてもきれいだよ。特に横浜は。 元記事見ても夜中までずっと子供にデジタル端末使わせてたら睡眠障害になって発育に影響が出るってだけの話でブルーライトカット眼鏡の問題じゃなくね
学者の話の割に理論展開がこじつけ臭い 疲労権限に関しても子供に関しても、なんのエビデンスもなくてワロタw
ちゃんと論文を書いてから意見を出せよ 中学の時に部活引退した途端に視力落ちたのだがその影響? 人類誕生以来ガンガン見て・浴びてきたものなので今更感あるよな ディスプレイやOSにそういう機能が付いてるけど
PCくらいの画面サイズだと色調が変わるから結局使わないな
スマートフォンは色とかあまり気にしてないので自動夜間モード使ってるけど >>14
色つきの場合、明るくしすぎている画面の光を弱めている効果かも。
試しにクリアタイプのブルーライトカットメガネをかけると、わかる。
目が疲れやすいなら、画面を少し暗くして、
まわりの明るさと揃えると疲れにくくなります。 スマホなどの画面が発するブルーライトは、曇り空やガラス越しの自然光よりも少ないため、いたずらに恐れる必要はないという。
逆に、子どもにとって太陽光は心身の発育に好影響を与えるもので、十分に浴びない場合は、近視のリスクが高まるとしている。
さらにアメリカの科学誌に掲載された最新の研究では、ブルーライトカット眼鏡には眼精疲労を軽減する効果が全くないと報告されているそうだ。 >>14
ブルーライトカットに眼精疲労軽減効果はないけど、覚醒状態を下げる効果は確認されている
単に仕事中に居眠りして目が休まってるだけだろう そんな事より野外スポーツとか活動にサングラス認めてやれ >>1
そのメガネ使っているけど
かけると白い物がベージュに見えるから
塗装屋さんは使ったらだめだろうな(>_<) PCで作業する用のブルーライトカットなのに
夜中サングラスかけて外うろつくと危ないからサングラス禁止と言うようなもんだ >>42
もしかしてブルーライトって青い色のことだと思ってる? そもそもブルーライトカットすると映像すべてションベンイエローになるから普段使わんものなんだがね >>14
子供限定のはなし。ブルーライトの波長域が子供の成長に大事という研究結果は数年前に報告されてた。
まぁ過保護に育てると病気への抵抗力が弱まるみたいなものだと思えばいいよ。 LEDは色温度高いからブルーライトカットしてちょうどいい 車の目つぶしライト対策にはブルーライトカットがちょうどいいのか? >>1
あれだけ大体的にメガネ売ってたJINSはどう責任取るんだ? >>11
紺屋の白袴、医者の不養生って
レーシックの場合は遠くを見るための手術だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています