【供述弱者】「裁判官は、彼の知的な問題をわかってるんですか」…娘に性的暴行で起訴 被告人男性の周囲が抱く懸念 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※弁護士ドットコム
刑事裁判を傍聴すると、時に「供述弱者」の被告人に出会うことがある。知的障害や発達障害、または性格上の特性、言語の問題などから、取り調べや裁判で他者に簡単に迎合し、自分自身を防御する力に乏しい人たちのことを指す。
たとえば、2003年に滋賀県東近江市の湖東記念病院で、入院中の患者が死亡したことをめぐり、殺人罪に問われた元看護助手の西山美香さん（41）は、懲役12年の判決を受け服役後、再審無罪が確定した。再審で注目されたのは、西山さんが「供述弱者」にあたるのではないかという点だった。
西山さんの再審に際して行われた鑑定では、彼女が軽度の知的障害と発達障害、愛着障害などを持つと判断されている。こうした特性によって、西山さんは取り調べを担当した捜査官に好意を持った上、虚偽の自白をしたと判決でも認定された。
刑事裁判の場では、西山さんと同じような「供述弱者」の疑いを抱く被告人を目にすることがある。現在、横浜地裁である監護者性交等の公判が続いているが、被告人が働いていた会社の上司や同僚は、彼も「供述弱者」にあたることを筆者に打ち明けた。だが、こうした観点からの弁護側立証は行われていない。（ライター・高橋ユキ）
●核心部分なのに揺れる証言
被告人は昨年6月、自宅で当時中学生だった娘・Aさんと性交したとして監護者性交等罪に問われている。当時Aさんは生理中だったという。警察署での取り調べでは、被告人の陰部に血がついていたかを聞き取るため、男性器の模型が用いられ、それに被告人が着色するなどして確認が行われたという。
公判で行われた被告人質問で、被告人は「（陰部は）入ってない」と否定した。ところが取り調べ時、模型には色を塗っていた。そのため検察官からは「起訴状を見たかどうか」をまず確認されたのち、取り調べ時には挿入を認めていたことを追及された。
検察官「模型に色を塗った上で、1.5センチくらいは入ってたんじゃないかと、言ってませんでした？」
被告人「話ししてます、大きく固くなってればそこまで入ったかもしれないけど、固くなかったから、でもついてたから……」
検察官「固くなってなかったから1.5センチしか入ってないんじゃないの？ 1.5センチは入ってたかもしれないと思うんですか？」
被告人「はい」
証言が揺れて、起訴事実がどうだったのか判然としないやり取りが続いた。裁判所は一旦進行についての打ち合わせを設け、被告人質問は二度行われることになった。
●「読み書きができず、知的な問題を抱えている」
こうしたやり取りを傍聴席から見守っていたのは、被告人が長年勤務していた、ある建設会社の上司や同僚たちだった。
筆者が裁判を傍聴したことを偶然知り、わざわざ連絡をしてくれた同僚は、被告人が「読み書きはできず、それを普段は隠していた」と教えてくれた。上司や同僚は被告人をよく知る者として、彼が正当な裁きを受けるのか不安を感じているという。そして次のように詳細に語った。
「10年以上、毎日のように一緒に行動してました。彼は免許を所持していませんので、私が毎日のように現場まで送り届け、自宅に送るということをやっていました。彼が免許を持っていないのは、読み書きができず、知的な問題を抱えているからです」
日頃の彼を知っているため、公判で話が少しずつ変化していった被告人の様は「いつもの彼らしい」と感じるものだった。
「弁護士さんからの質問にも、裁判官からの質問に対しても、彼は『さっきの説明と違うじゃん』とすぐにわかる答えを言うのですが、それもわたしには見慣れた光景でした。相手の話を理解していないから、適当にあわせてしまうのです。
公判中、検察官が『あなた、ご自身で供述した調書確認したんですか?』と何度か聞いていましたが、彼は文字が読めませんから、はっきりとは理解できていないと思います」
仕事上がりには共に食事に出かけるなど、公私にわたり長く付き合いを続けてきたという上司は、被告人の特性をこう具体的に語る。
「いま、拘置所で必死にドラえもんとドラゴンボールの漫画でひらがなの練習をしているそうです。漢字は言うに及ばず、ひらがな、カタカナも一字一字なら読めますが、単語レベルになると3文字程度から読めません。数字はギリギリ理解できますが、計算は難しいかもしれません。
以下ソース先で
2021年04月29日 09時37分
https://www.bengo4.com/c_18/n_12998/ 早くオンライン裁判できるようにしろ
書類郵送もFAXも無くして、遠距離から出廷しなくても裁判できるようにしろ
現在でも民事の裁判なんか出廷する必要ないだろ
いつまで非効率な裁判続けるんだ？
日本は後進国か？ >>1
読み書きできない知的レベルの奴と結婚する人がいる事に驚きだわ、しかも子供までって >>1
結婚して娘がいるのか。
社会保障が手厚い社会主義国家ではこういう遺伝子が増えていくんだよな。 これが、これ「こそ」が！我々日本人！！
近親相姦大好きな変態民族！！恥ずかしくなる！
現代で家族を陵辱する日本人が、
近代の植民地支配した韓半島で何もしない？
誰が信じるというのか？クッソ笑えるよ！！
国際社会に日本語で伝えなければならない！ 「被害者」の側が「知的障害」が有った場合、「証言の信憑性」について
「被告弁護側」が、ひつこいぐらい追及するよねん。あいつの証言は信用ならないって調子で。 >>3
現場って記載あるだろ
お前も読みが出来ないのか？ >>8
売国奴自民党のバラマキ政策の威力は凄いだろ？
半グレが激増したのも長年のバラマキ政策のおかげだよ。
マジな話。 こういう人が自分の利益を守れるようにと弁護士が居るんだろ？
弁護士は何をやってるんだ？ >>12
現場でも作業員名簿とか健康状態の記入くらいあるだろ 軽度知的障害の人間なんて、食い物にされたりいじめられたり‥と思ったが、ここの会社は優しい人が多いんだなあ
知的障害は娘には遺伝しなかったのかね 「被害者」が「年少者（特に１０歳未満）」とか「知的障害者」とか「精神障害者」の
場合だと、相手の「弁護側」が「証言の信憑性」一点集中で攻めてくるよねん。
「証言は信用できない」って。 >>23
実体験だな
お前も知能的に問題ありそうだもん 読み書き出来ず娘をレイプする池沼ですら結婚しているというのに、おまいらときたら 途中で読むのやめたけどキチガイと少年少女を聖域化するのやめろよ
罪は償わせろ >>8
知的レベルは別として読み書き出来ない人で結婚してるのは昭和の時代にはいたぞ
昔の部落民は小学校もろくに通ってなかったからのう >>1
色々ありすぎて登場人物全員何が真実かワケ分からん状態だったりしてネ 「裁判官」や「検察側」だけの問題ではない。「弁護側」も問題有り。
「弁護士」は「正義の味方」とは限らない。「被告」にとれば「正義の味方」だけれどな。 >>1
自白だけじゃ有罪にすることは不可能だけどな。
物証も捏造してるのか？ >>27
そもそも結婚なんて誰でも出来る
相手選ばなければな >>2
間抜け。
民事だって書類だけで済まないものは山ほどある。
何も知らない、知ることすらできない知恵遅れが喚くな。 >>1
知的な問題を抱えてるから無罪とか不起訴とかそっちの方が問題だろ
責任を取れない立場のやつが犯罪を冒したのなら責任を取れない代わりに隔離して幽閉するとかしてくれよ
無罪や不起訴にして出てきたらまたやるだけだろ >>2
アメリカはオンライン裁判とっくにやってるよね >>37
言い訳ばかりで変化しようとしないのは間抜けを通り越して愚かだ 知的レベルが低いから、性欲ケダモノで娘にもｻｶるんだろ？ 逆に安心できるな
結婚できないのは何らか問題を抱えているから＝結婚できる人間はみな何ら問題ない人間であるという図式は確実に崩れるわけだから
まあしょっちゅう見られる虐待事件見てりゃ一目瞭然だけどね ケーキの切れない少年
のやつだな
知能が追いついてないのは犯罪に走りやすいのよ 供述弱者(この場合知的障害)だから質問の意味も意図も読めず、流されてしまうかもってことね
では娘さん(当時恐らく中3)が嘘をついていると言いたいわけか
本当だったら娘さん地獄だけどな
嘘のほうがいいや それは、味方によっては非常に厄介な問題だと思うけど、
はやいハナシが、
・聞き手の情報捜査能力が低くて
・情報操作能力（※裁判官においては、原則的にはあってはならない）が高い
って事だろ？
こう解釈すると、ただの「原因が刷り変わった汚職事件」でしかない。
裁判官が腐ってるのは
大変危険な状態だと思うよ。 >>39
やってないよ
そもそも公判じゃないものと取り違えてると思うが >>46
刑務所にいる奴の30％は知能に問題抱えてるって言われてるしな 知的障害なのはわかったけど結局やったの？やってないの？
娘から被害を訴えられてんでしょ？ >>41
間違った前提と思い込みであれこれ語られても困るなぁ たってなかったから入ってない
これが仮に正しいとしても襲ってはいるのよね？ >>11
まあ実際信用なんてできないからね。
1に書いてあった事例なんて刑事好きになって、刑事のためにハイハイ言ってるんだから。
もっと言えば検事とのやり取りだって刑事の振り付け。
悪質極まりない。 気持ちいいの知っちゃってるからだろうな
池沼だから抑えがきかない >>8
さらに被告人の年齢は高齢者の部類らしい
何歳の時の結婚か、実子か等謎がある そもそも弁護士は何やってんだ？
検察もよく起訴できたな
まあ、ギリギリ障害者の犯罪ばっかりなんだろうけど >>41
はあ、ならお前は離婚調停を書類だけでできるとでも思うのか間抜け。
アホだよな、少し考えれば民事ってすごく広いからあれって普通は気がつくが全く何もわからないバカのくせにあれこれ言えるとおまむてる。
小学校の社会がわかってから書き込め知恵遅れの間抜け。 >>47
検察も分かりやすくて、こういうのはむしろ積極的に起訴するみたいね
審理中に供述が変わる=判事は反省してないよう形式的に見る
でもって、冤罪でも事実無根でも>>38みたいに物事の本質が分かってない人が擁護してくれるし>>28みたいにズレてる人もいる
結局、矯正も更生もできないまま刑務所でお勤め終えると まあ無実の人間に罪を着せて罰を与える行為自体が快楽だからな
知的障害者が相手なら、自分が罠にはめられてるのも分からないだろうし
いいカモにされるだろうな >>2
メンドクサイから刑罰を一律にしてそうすりゃいいのにな 今でさえコレだもんな。この事例自体の争点はそこまで大きなモノではないようだけど、証拠が少ない上に「やったかやってないか」レベルの争点の場合、
昔の威圧的な取り調べで、細かい供述の矛盾点を指摘されて「オマエ嘘ついてるだろう、ホントはやったんだろう」て言われて、やってないのに、はいと言ってしまうようなヒトもいたんだろう。
自白は証拠の女王 >>58
下手したらそっからあやふやかもしれないね…
娘が被害者ってことは母親とか周りが訴えたんだろうけどそのへんの人たちも知的に問題があったらもうわけわかめ >>29
習ってないのと、障害で覚えられないのとは別次元なんだが
唐突に部落民がどうとかもそうだが、昭和の真ん中生まれって事は70歳80歳にもなってこんなゴミ溜め来てるの？ >>10
死ねよ糞チョン。
日本に住んでいるだけで"日本人"とは言わない。
あの盲腸のような半島は"朝鮮半島"と日本では習う。
「我々韓国人」の間違いだろwwwwww >>64
言ってる意味がよく分からない
検察が起訴する理由と、話の本質というのは？ 実際に凶悪な犯罪者でも否認し続けて警察、検察がそれをひっくり返すだけの証拠を出せなきゃ無罪放免だからな >>68
生理中がどうとかいう具体的な話は当事者の娘からしか出てこないと思うが。 何センチ入ってたとかって問題か？
責任能力の有無が問題になるレベルなら、子供を作ることも制限すべきだよ
これは親の人権よりも、生まれてくる子の人権の問題 これだけの知的障害があるのに職場で長年働けるし結婚して娘もいるってすごいな。
そもそも娘を犯したと訴えたのは誰？娘本人？ >>38
で？犯罪があったという証明はよ。
当たり前だけど本人の証言はもう証拠にはならないよ。
さあはよ早よ。 こんなんでも、子どもがいるってのに、おまえらときたら >>74
男親なら娘の生理に直面することはあるよ。
童貞君かな？ >>75
バカは客観的な状況が何かを理解することができない。
お前も知的障害者の仲間なんだから少しは考えろ。 そんな奴でも結婚は出来んのか
いや、つかそんな奴に結婚させんなよ
そもそもの問題はそこなんじゃねーの？ 人間の供述がそもそも裁判が求める「確信」にはほど遠い
この現実を無視した100年前の不合理システムがまだ生きていて裁判と名乗っている
合理的システムにするためには
供述の占める比重を下げること、専門家の知見の比重を上げること
証拠価値を裁判官と専門家の合議制にすること
捜査資料を制限なく全面開示すること等が必要だろう
本件も知的障害を専門とする医師等を参加させれば結論は大きく異なるだろうね >>83
ところがその専門家が供述より怪しい。
林真須美事件のスプリング8の担当者なんてアメリカだったら偽証で刑務所送り込まれてる。 可視化すれば証拠残るのに拒否してるクソ察だからなぁ >>79
娘が生理中かどうかいちいち確認してんのかお前は。
マジでキモいな。 >>64
>>69
知ったかブリブリの無能くんのクソレス >>57
>>63
頭の悪い無能が必死に自分の小さな脳ミソの知識をひけらかしてるだけの駄文 >>46
車椅子の障害者は自分の窮状を訴えることができる
でも知的障碍者はそれもできない
環境が良ければ何とかなるが、そうでないなら犯罪者になるだけ
自ら助けを求めに行くことすら思いつかない知的障害者が福祉から漏れ落ちている
一方、知的能力に問題のない車椅子の人が
調べる能力がありながら、調べないでも済むように確認なしでも運べと凸する
先に手を付けるべきは知的障害者の問題の方だ 証拠があやふやな記憶とそれに基づいた証言ばかりで意味不明
こんな状態で何を判断しろっていうんだよ、裁判やる以前の問題だわ >>84
それは同意だが
そもそも犯人はこの人との結論ありきの無茶苦茶な裁判で
中世の魔女裁判レベルだったね チンコさえ入れなきゃレイプじゃないみたいな糞みたいな法律をまずやめろ >>91
まったくそのとおり
そもそも当番弁護士を誰でも呼べる筈なのに
逮捕後72時間以内の被疑者聴取ではロクに弁護士の被疑者援助ができてない、という
まさに土人国並の恐ろしい実態がありますね >>80
それをそんなの見たら分かることだろ、を前提に事情を説明できなかったらウソつき呼ばわりするアホがいるからトラブルの元になる。 >>76
普通級にいてなんとかなっちゃった例だろうな。読み書きできない
(多分自分の名前くらい書けるだろうけど)隠してるとか
履歴書やら書類どうしたんだろう？親が書いてたのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
