【旭川いじめ】教頭、被害者のわいせつ画像を撮影した件に「個別の案件には答えない」「私は法に反することはしていない」 ★3 [ネトウヨ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「最初に、報道に対しての説明をするという話で開始しましたよね。SNSでの誹謗中傷、（子供は）当然みんなSNSや報道も見ている。文春オンラインの記事の内容を見て僕は涙が出た。この学校に子供を通わす親として、本当に大丈夫なのかと。それに事件に関して何の説明もない。
『第三者委員会』を繰り返して、あのおぞましい行為をイジメじゃなかったと判断している学校。この中途半端な説明会でどれだけみんなが納得すると思いますか。そしてやるからにはきちんと記者会見して、イジメはなかったと言えるくらい胸張っていてくださいよ。
教頭先生、生徒のスマホ画面をカメラで撮ったそうじゃないですか。これも第三者委員会じゃなくては分からないことなんでしょうか」（在校生の父親）
「……」（教頭）
「今あったお話にこの場でお答えできないことが本当に心苦しいですけども、私どももお話できない状況になっておりますので本当に申し訳ございません」（校長）
「教頭先生にお話はしていただけないのでしょうか？」（在校生の母親）
すると、教頭はこう答えた。
「私の方からお話できることは、第三者委員会の調査の中では、私の知っていることは全て誠実にお伝えさせていただきたいと思っております。1つだけ今回の報道等に関することは、個別の案件に関わることですのでお答えすることができませんが、私自身は法に反することはしていないということはお伝えさせていただきたいと思います。このあと捜査を受けることになるか分かりませんけども、しっかりと対応していきたいと思っております。現段階では私のお話は以上です」（教頭）
https://bunshun.jp/articles/-/45235?device=smartphone&;page=4
https://bunshun.jp/articles/-/45235?device=smartphone&;page=5
関連
https://bunshun.jp/articles/-/45066?device=smartphone&;page=4
教頭は証拠LINEを撮影し「調査します」と言ったのに…
「母親は、事件後、爽彩の携帯電話のLINEを確認し、加害生徒にわいせつな画像を送らせられたり、脅されていたことを知りました。そのメッセージについて、警察に相談に行こうとしたのですが、その前にY中学校の教頭にも『こういうものが見つかった』と報告したのです。教頭からは『イジメの証拠はあるんですか？ あるなら警察へ行く前に見せてください』と言われ、学校のミーティング教室で爽彩がわいせつ行為を強要されているLINEの画像を直接見せたそうです。
教頭は『写真を撮らせてください。すべて調査します』と、イジメの証拠となるLINEメッセージや画像を1枚1枚、携帯電話のカメラ機能を使って撮っていました。母親はY中学校を信頼して警察よりも先に相談したのです。あの証拠のLINE画像をY中学校は間違いなく把握していた。それなのになぜ『イジメはない』という結論に至ったのか、真相を必ず明らかにしてほしいです」（同前）
関連スレ
【旭川いじめ】中学校教頭「警察に行く前に写真を撮らせてください。調査します」→被害者のわいせつ画像を携帯で撮影 ★15
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619436457/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619881025/ >>177
ホントこれ
少年院でスマホのない生活を送らせるべき >>146
確認だけじゃなくて自分のスマホで写真を撮って
複製データ作っただろ イジメの証拠で未成年の裸体の写真撮る事は違法じゃ無いのか
親でも子の裸体の写真はそうなの?
って言われてるのに 警察に証拠を提出するためでもなく、これから警察に行くと言っている相手に証拠品を出させる必要性はない
警察の所持した証拠を学校が把握すればいいだけだから
というか、その方が常識的で自然な流れだろう
ということは、この教頭は違う意図があってやったとしか考えられない
刑事事件だから、それを警察に捜査に協力して言えばいいと思うよ
被害者の画像を保存してから、これこれに使用しました
だから正当性があるんですとね
認められるかどうかは知らんけど ワイセツ画像を撮影ってもうそれだけで法に反するしアウトじゃねーか だって法律決まった時
自分の子供の裸でもあかんのか？って2ちゃん（5ちゃんになってたっけ？）ざわついてたもんな
こんなん単純所持でアウトやろ >>146
確認するならその場で見るだけでいいだろうよ
何でわざわざ写真撮る必要あんの？
保護者会で「被害者のスマホ画面を撮影した？」って聞かれて「法に触れることはしてません」って返してる時点で法律を認識してるってことだろ
自分が正当な理由で撮ったなら「撮りました。それを元に調査しました」でいいじゃん 隠蔽がバレた時点で、学校の対応は全て正当性なんか存在しないんだわ。 見てそのまま警察に相談でいいわな
保存の必要はない 大津の時はカチコミされてハンマーで殴られる事件起きてんのに
よくこんな悪手が取れるな >>206
警察捜査と学校の調査は別。
ハイ論破
次。 校長→隠蔽
教頭→児ポ
担任→デートお花畑キチ、教師失格
加害者→殺人鬼
教育委員→無能
警察→無能 デート先生とかいたのに、放置して
学校が事態を把握するためには撮影が必要とw 児ポ所持が正しい対応だったら
他にもさあやちゃんが死なないように正しい対応しろやって話だな >>191
再拡散で何をしたのか公表されてないのがおかしい
>>216
全部見えないｗ >>213
違法な猥褻画像を複製して調査する権限は教頭にはない >>212
今回は学校近くにパトカー待機させたから安心ﾆﾀﾞ！ 昔福岡であったみたいにいじめっ子を監禁して脅す位しないと駄目なのかもな(´･ω･`) 自分の子でもアウトなのに
何をいってんだろ
むしろなんで隠蔽しようとしたのか聞かれるけどなんて答えんのか草 大津も酷かったけどコンクリ超えるレベルだろ。
真相解明されれば史上最悪の事件として歴史を塗り替える。
逆に旭川が隠蔽した史上最悪の完全犯罪に成りかねない。
正義が勝つと信じたいが現実は如何に？ イジメの証拠映像だからな わいせつ目的の所持じゃないから
法律的には、児童ポルノ製造や所持にはならないだろ 加害関係ですが、どうしても言っておきたいことがあり書かせていただきます。
世には法律があり、法律どおりの行動をとれない大人がいくら正義のように見せかけて加害側を攻撃しても、
正当性がないと思います。
選挙にも行かないような自宅警備員がさも「ゆるせない事件がある」という風な論調でものを申すのは間違っています。
子供たちに法的責任はありません。
仮に少年法がどうなろうとも、この事件の加害少年たちは無罪であり、誰にどうこう言われる筋合いもありません。
まず法律を守った上で発言お願いします。 生徒のイジメ死と言う個別の案件に関する説明会において、個別の案件には答えられないって、バカなのか？
ここで、いじめは良くないですなんて一般論語るつもり？ >>213
調査した結果がこれですかw
無能の集まりなんだね >>191
ああ、それあるかも。まあそうなると大きなトラブルを抱えてるのを知ってたはずなのに司法解剖しなかった理由がわからんな これだからスウアサーサー
寒い地域の奴等はアーイーワー 『写真を撮らせてください。すべて調査します』
↓
『イジメはない』
何に活かされたの？
そして肝心の調査の結果は？ >>228
いや、警察に持って行ってない時点でアウト 確認はするだろうけど普通わざわざ個人のスマホで生徒の猥褻画像撮らないでしょって話
証拠画像が必要？
じゃあこの学校は生徒の問題行動、証拠画像がないとお咎めなしなのか？ 訴訟準備→
加害者の子供達が立腹
→スタンガン、天罰を下したレス
→行方不明
行方不明になる直前に、
天罰とスタンガンについて警察は徹底的に調べたのかな？
この時点では加害者は14歳以上だから、逮捕できるはず。
あらゆる証言や記録を調べ上げて捜査してほしい。
市民や国民の信頼を取り戻すためにも、警察は特別捜査本部を設置すべきでは。
旭川だけではもう駄目だし、北海道警察も動きが遅いようにみえる。 辿ると東方プロジェクトとかなるんじゃねえの？
ガンダムはそうだもんな、コロニー落としドロップニーで人類の半数が死滅した落ちから上がるからおもろいんだろうノリノリでやるから >>228
コイツいじめは無かったって言ってるんだぜ？クソ教頭 >>232
ほらほら、話を逸らさずに
教頭が事態把握の為、保護者の同意を得て撮影した行為が
正当な理由に該当しない理由を説明しろよ
ホレホレホレホレ
逃げんなよクズ でその画像は具体的にどんな調査に使ったんですか？
教育委員会や警察に見せたの？
まさか教頭先生のスマホに眠っていただけじゃないですよね >>213
あーこの
ハイ論破
次。（←ここだけ句点つける）
って書き方してる奴、昨日か一昨日も見たわw >>229
わかったわかった
これからもいじめ事件あるたびに
北海道旭川市凍死事件を話題にしてやるってｗ >>229
無罪では無いだろうw
法律がどうあろうと、他人を傷つけた罪は一生背負ってくんだよ。忘れんな。 あまり書きたくはないが母親さんはさ、学校って所を信じ過ぎちゃダメよ
もっと法的な力に頼るべきだったな 被害者側が訴訟の準備をしていて
その最中に凍死したなら加害者側に
何故、情報が漏れたのかな？ 自殺から殺人事件に切り替えていけ
服装や加害者の発言から自殺じゃねだろ
許せねえわ 法に反するかとか聞いてないんだけど．．．
ヤバいなこの狂頭 >>238
仮に教頭の手元に画像があったとして、調査や確認目的であっても
普通はそれを他人に見せることはありえないから、撮影する意味がないんだよな 今までは一応礼節を保って苦情や意見を言っていたのもそれなりにいるだろうが明日以降はもうそんなのは不要だぞ
今回の件で分かったように生徒を見放して殺して説明会で隠ぺいするクズ共なんだから相応に扱ってやればいい 日本の男のちんこは顔つきで拡散していいって意味だな！！！！！！！ （いじめの有無に関係なく児童ポルノ所持は犯罪なので後者における）個別の案件には答えられません！ >>236
教育は独立した権力だから、警察に通報する
義務はない どうするかは学校や教育委員会の専権事項だよ >>229
みなさん、このカキコの意味取れたかしら。
＞加害関係ですが、
これは加害者関係者ですって言ってるのよ。加害者家族なら保護者責任があるわよ。 教頭が証拠保全する理由なんて全くないでしょ
必要な場合には被害者が提示すればいいのに
確認なら警察に相談すればいいし確認が必要なら女性教員に任せればいい >>120
第一歩として保護者を晒しあげる意味はあると思うけど
公開民事なら誰でも見に行けるのかな？ >>71
中東から爆弾持ち込もうとして、空港で爆弾テロやらかした毎日新聞記者もいたな >>177
教育委員会は、校長、教頭を懲戒事由ありの処分でいいんじゃないか。
とても市民の信頼が得られたとは思えない。
国民はカンカンに怒ってる。 法に反することはしてないって言った奴が守ってたためしがない 証拠撮っても警察案件にしない、調査もろくにもしない。
加害者の家庭に押しかけるくらいしてたら何も文句出なかったわ
何をしてたんだ？ってのが問題 は？
教頭が目視で見るだけなら教頭個人の恣意的解釈を排除できないわけだが？
学校としての判断が教頭個人の恣意的解釈で行われていいと思ってるわけ？
頭おかしいのかお前ら >>244
じゃあいじめの証拠は確認、写真撮って複製までしたのに
何でいじめはなかったという判定になった？ >>170
その画像を有効活用してないんだから
趣味と言われても仕方なかろう >>243
まあ、イジメじゃなくてこれは犯罪だよなー
>>262
はあ？嘘吐き野郎が
仮にそうだとしても調査してないからアウト
どちらにしても児ポ違反
レス乞食は寂しいからそんなことしてんのか？ >>244
>>199には反論できないってことでいいのか？ >>229
その法律で民事で凄い額の賠償発生するよ
楽しみにしてろクズ >>246
論破されてくやしいねえ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>270
ジジイだし、気になって眠れないんでしょうｗ >>252
弁護士同席拒否されてるからその場合どうしたらいいのかまで何か一連のテンプレがあれば今いじめや犯罪に巻き込まれてる人達が参考に出来るかもしれん >>235
学校的には亡くなった子は自分から自慰写真撮らせるような子だったと主張したいのかな >>4
この教師たちの対応は全国民の心配事だろう
被害者が亡くなられてその親がマスメディアに訴えている以上は
真実を知る必要がある
かかわったとされる生徒の名前は伏せなければならないが、それ以外は議論すべき話だ ここまで隠さないといけない環境もやばいわ
政府が変えていかないと駄目だろ
根本的な問題だわ
子供が汚い大人の天下りや評価の犠牲になってるじゃん >>273
勝手に他人に見せて確認取る権限がないから、画像を持ってようが持ってなかろうが、そこに差分はないんだよな
残念賞 とりあえず撮った画像を何に使ったか説明できないなら児ポで送検しろ もし街や学校で先生を見掛けたら
先ずは泥棒、変態、人間のクズと疑え。 100歩譲って画像撮影したとして、その後、被害者の力になってくれたとかならまだわかるが、
保護者のコメントを見る限りそんな雰囲気は微塵も感じられないんだが 未だに自殺言ってる奴は根拠を示してみろよ。
薄着であんな遠くに死にに行った？
直前の母親との会話が嘘だった？
悪意は無くても犯人を擁護するのは止めた方が良いよ。 >>244
保護者会で個別の案件に答えられない理由を説明しろ
事態把握が正当であるなら説明できるよな
ホレホレホレホレ
逃げんなよクズ そういえば弁護士拒否も意味わからんかった
教師的には嫌だろうけど受け入れるんじゃないの？そんな拒否権あるのか？ 殺人事件だと仮定すると
被害者側に加害者側の内通者が
いた可能性もありうるかと この期に及んで教育関係者が事件を秘匿する立場にはない >>156
やっていないのにそう言われたらとてつもない名誉毀損だからな、普通の感覚なら何らかの形で断固否定するはず。仮にやっていたとしても自分の中にちゃんとした言い分があれば言い訳であったとしても言うだろ。
はっきり否定していないということは、自分が楽しむために撮ったとしか考えられない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
