【経済】日本の財政、10年後の「破綻確率」50%…健全化には消費税15〜20％が必要 ★6 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10年後の財政「破綻確率」50% 将来世代の負担を考える
島澤諭・中部圏社会経済研究所研究部長
ポイント
○健全化には消費税15〜20%分の対策必要
○経済危機対応後には債務累増に歯止めを
○財政破綻なら将来世代ほどツケは大きく
バブル崩壊以降、経済危機を経験するたびに、一般会計歳出の名目国内総生産（GDP）比でみた財政規模は拡大している。
さらに経済危機が去った後も高止まりし、元の水準に戻る前に次の経済危機が到来して一層の拡大が進んでいる。
しかもGDP比でみた一般会計歳出の増加幅は、経済危機を経る...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD163O50W1A410C2000000/
★1が立った時間：2021/05/03(月) 10:39:39.16
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620030487/ 日本は、どれだけ借金しても破綻しないんじゃなかったの？
専門家って、言う事がバラバラだね 働き方改革で残業代が減り消費減少
デジタル化により雇用数の削減
NISAやイデコにより投資の推奨により消費減少
国が財政悪化させてるｗ なんで常に消費税増税しか考えないんだろう
財務省の犬か 五輪やってなかったら破綻確率がぐっと下がってたんだろうな
それはそれで公共事業が少なくなって短期的には厳しかった部分はあるかもだが 資産2000万円以上（持ち家あり）
資産5000万円以上（持ち家無し）にバンバン課税すれば良い！
https://i.imgur.com/3v5Z2lf.jpg 全部の予算の中抜きや横流しを無くしたら消費税はいらない
中抜き横流しのため二回も消費税増税した安倍は国賊 破綻なんてしないよｗ 国債は国内消費してんだから。
いいかげんプライマリーバランスなんて幻想だって気付け
消費税なんてむしろ廃止するべき、経済＝消費冷やしてどーすんだ >>1
日本は税収の三分の二が社会保障費に消えていて、これが債務増加の主犯なんだよ。
増税議論の前に社会保障費を削減するべきだよね。 ひとりあたり150万円天引きすればいいから余裕だろ 消費税増税で毎回経済が悪化し税収もタイムラグはあることもあるが下がってる
このような国力を下げることが明らかな政策を打ち出してくるというのは政権に外国のスパイがいて官僚が腐敗してるということ んなわけあるか。もっと有能つれてこい。アホすぎて無能だわ 消費税前に議員の数と給料、公務員のボーナスカット
とかが先じゃないの？
そもそも、前の増税した分はどこに行ったのやら 人は記憶型と思考型に大別できる
外貨建ての借金を返せなくなった場合が財政破綻
デフォルトね
んで、日本はアメリカ国債を1兆ドルも持ってる
財政破綻からは世界で一番遠い国 >>19
そして感染拡大させるんですね、分かります 五分五分なんて確率的にいちばん意味ない数値。
反証可能性がない。 >>15
とりあえず老人の保険自己負担を本則通りの3割にすべきだな 経済専門家は財政破綻は起きるけど時期がわからんってことだろ
もしくは知ってて話さないのか？ その前に役所を売却して警官なんかは30分の1に減らせ。 先に、実らない政策止めたりとか、実利のある所に注力すりゃいいと思う
先進国がーじゃなくて、今何が必要かだ 自分たちが選んだ議員と政党にイライラしてる頭悪い人達のスレ
>>20
国民の溜飲を下げるためだけに公務員の給与カットしても経済が縮むだけ
民間の給料が上がる政策じゃないと無意味 ハッピーマンデーとか訳のわからん効果ゼロの
キャンペーンに金使いすぎ問題 >>1
誰も望まないテメェらだけの利権の為のオリンピック関係費と無駄な飲食店へのばら撒き
国内ならいざ知らず格好付ける為の海外へのばら撒き
そら、今のままじゃ税金足りんわ
無能な国会議員、地方議員への高額過ぎる報酬 飯塚一族の情報が全く出てこないのがすごいどんどん増税しろ 経常収支黒字破綻とかあるんだろうか
破綻に至るシナリオが全く思い浮かばない 日本だけじゃなくて世界中が借金を抱えてるって記事を見たことがあるわ >>1
大体オリンピックで儲ける金は自分らのもので、中止に伴う損害は国民皆で負担し合うって道理に叶わないでないの？ で50%の根拠は？
消費税を15%に増税したら破綻を免れるのか？
法人税や所得税の増税ではダメなのか？ だったら公務員のボーナスなしな健全化するまで給料も25%カットしろ MMTのセクターバランスの見地からすると
財政黒字破綻のほうがありそう。 >>42
破綻する確率は◯％っていっとけば
財務省から記事を依頼してもらえる仕事 破綻は早ければ早いほど良い
下手に延命すればするほど被害が大きくなる ネトウヨの言うとおりにバラ撒いたらこのザマですよ
どう責任とるのかな 団塊が死ぬ2040年くらいには財政状況は良くなるけど
それは秘密だわなｗ
by 財務省 議員や公務員の給料を減らせば10%のままでいいやろ またこんなウソっぱちを
戦後からずっと借金増え続けてるのに
破綻しねえじゃねえかよ 定期的にこの手の話が出るね
ところでこのご時世で大儲けしてる人たちがいるよね？ >>1
これは必要な増税だと思う
しんどいけど我慢するしかないしな 俺も貯金をだんだんインデックスファンドに移していってるけどもっと早めようかな。 >>51
増税しまくって
国の財政状況を良くしたら
民間の財政状況は軒並み悪くなってるよ
マヌケ ゆうちょの送金が5万円に規制だっけｗ
財務省は続々と手ェ打ってるぞ 財政破綻するより先に日本滅亡しちゃいました（テヘッ
【少子化】今年の出生数80万人割れの可能性…政府想定より10年早く ★7 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620095668/ >>33
そんな政策あるかw
増税なら政治家、公務員の給料カット手当カット
これしないと永遠に税金上がる デフレ不況を続ける方が将来へのつけだと思うけどな。 コロナ対策で大失敗の繰り返しのせいで他国の何処よりも長期間に及びそうだからな
負の連鎖ハンパない状態だからその中で経済を回すことが更に遅れる
他国との関係においても遅れをとるから悲惨 >>40
資本主義社会が金本位制をやめたときから
国の信用こそがカネの原資になったから、
信用がある限り国債を発行しても破綻しない。
国が信用を獲得し続けるためには経済発展させるしかない。 借金ゼロにしちゃえばいいじゃん
『明日からゼロね』って
どうせ数字上だけなんだから、1000兆円くらい刷って国庫に入れたら終わりだと思うんだが
詳しい人教えてくれ 国民にこれ以上の担税力はない。
あとは、年金医療介護の受益者に負担を求める以外ないだろう。 個人資産や企業内部留保が全て産業への投資に回る圧力かけるようにハイパーインフレ目指して国債刷りまくれ！
刷った分は再エネやら原発やら自動運転やら軍備やらでもいいし、新規産業のインフラ整備に回して呼び水にしてもいい。 ５０％って当たっても外れても責任とらなくていい数字じゃん。 日本国債を買ってくれる人がいなくなったら（金利が上がり始めたら）歳出削減か増税をしないといけなくなる
平均寿命が延び、かつ高齢者人口が増え続けるあいだは、将来不安から国債の需要も増え続ける むしろ、物価、為替を見た感じだとまだ若干国債発行足りてないのでは？ 50%なんて何の意味もないわな
「当たるも八卦当たらぬも八卦」「丁か半か」と同じなのに
これでゼニ貰えるなんて上級国民様だのぅ >>73
その理論が全く現実の説明になっていなかったですね 50%を100%のように語るクズ
もっと言うならなんの根拠もない50%
悪質すぎて反吐が出るわ >>69
パンが一個100万円になるね。
それよりは、通貨切り上げのデノミのがいい。 「財政健全化＝消費税増税」という記事を書かせてるのは財務省だろ 国の事業の中抜きやめれば、そこそこいけるんじやない？ >>1
50％って「破綻するかしないか判らない」事じゃん
こんな話に騙されるバカがいるのか？？ じゃあこれからはオークションサイトか物々交換にするわ。 消費税増税したら
・バカ首相が外国に金を配る
・パソナ電通に10倍以上の単価で仕事を振る
・法人税下げる
・公務員給与を上げる
いくら消費税増税しても足りないんだよ >>1
高所得者から取れば格差是正にもなるし何故やらないの？
弱者にムチばっかうちやがって >>73
金利は政策金利で市場原理で上がる事は無いんじゃない？インフレになり始めたら金利を上げるのはその通りだが最早そんな絵が見れる気はしないけど。 むしろプライマリーバランス破綻のほうがはるかに高い確率じゃないかなあ。 富裕層の資産税上げろよ
アメリカバイデン大統領と同じ事やれ >>1 だれも本文を読んでいないようだが、いちおう「50%」はシミュレーションにもとづく根拠ある数字だぞ
＞筆者は「動学的確率的一般均衡モデル」を用いて日本のマクロ経済と財政の現状を再現し、
＞確率ショックを加えて今後の推移をシミュレーションした。
＞様々なパターンで5千回繰り返す中で、国の債務残高の名目GDP比（20年度末時点で184%）が、
＞家計の金融資産保有額（20年末時点で1948兆円、名目GDP比340%）を十分上回る400%を超え、
＞増加を続けた回数の割合を「財政破綻確率」とみなし推計した。 >>1
政府の借金がすごい？ 行政の長なんだから
まずは行政がクビを切ろう
公務員は2/3でいいし、給与水準は東証一部上場平均ではなく、全業種平均
そしてボーナスはカット これだけで毎年数十兆円浮くよね >>84
ベルヌーイ試行だよなw
何も言ってないのと変わらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
