【大阪・東大阪市】セブンイレブン本部、仮設店舗の建設費3000万円をオーナーに請求★7 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セブンの“すぐ隣”にセブン 元オーナーと裁判で争う本部が「仮店舗」営業開始
5/4(火) 12:19配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba7431d46ce114e59297a7f82457b47c351022bd
東大阪市の元オーナーと店の明け渡しをめぐり争っているセブンイレブン本部が、店のすぐ隣に「仮店舗」をつくり、４日朝、営業を開始しました。
「セブン−イレブン東大阪南上小阪店」のオーナーだった松本実敏さん（５９）は、２０１９年２月に店独自の時短営業を開始。
本部側はその年の年末、客の苦情などを理由に契約を解除し、店の明け渡しを求めて裁判で松本さんと争っています。
４日朝、本部側は閉鎖が続く店の駐車場だった土地を分けて登記し、ここで仮店舗の営業を始めました。
一方、松本さんは本部とのオーナー契約はいまも有効だとして、出店に反発しています。
（松本元オーナー）「前代未聞でしょ。ここまで本部はやるんですよ。ひとりのオーナーをつぶすために、物言うオーナーをつぶすためにここまでやりますよと」。
本部側は出店の理由を地元住民からの要望に応えたと説明していて、建設費用３千万円は松本さんに請求するとしています。
★1：2021/05/05(水) 14:28:11.18
前スレ
【大阪・東大阪市】セブンイレブン本部、仮設店舗の建設費3000万円をオーナーに請求★6 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620256242/ まぁセブンイレブンに関わってはいけない事だけはよくわかる 潰す
搾取
支配欲
よくいるよな。こういう子。50才超えてもマウントとる駄目な子みたい。それにしてもすごい企業だ。 セブンもそのうちオーナーにのるのに身辺調査してきそうだな 往生際の悪い元オーナーが破産宣告で野垂れ死にするとこまで
メディアは追いかけろ
セブンも潰れろ
ファミマとローソンだけでいい セブンイレブン本部のほうが悪質では？
一般人から見れば、本部がオーナーに嫌がらせしてるようにしか見えない
これって、マイナスイメージ大きいよね？
世間からは、セブンイレブンは、嫌がらせする悪質なブラック企業と思われるだけ
そんな事もわからなかったの？
それともオーナーが憎くて、我慢できなかったのかな？ 契約を解除してるのに、どういう理由で契約も結んでない赤の他人に請求してるんだ？
土地はそもそも元オーナーの土地ではないようだし、元オーナーが不当に占拠してる
わけでもないし、どんな名目で請求してるわけ？ >>4 近隣住民がセブンに早くなんとかして店再開してくれと要望してた
ここのオーナーはセブンと揉める以前に散々近隣住民と揉めてる
有名なとこでは
近くの学校の敷地をセブンの駐車場に使わせろと言って拒否られたら怒鳴り込んだりして
セブン本部に当然クレームが入って社員が土下座参りとかしてる
勿論オーナーは学校に対して謝罪は一切無し 土地の所有者が可哀想。
元オーナーが賃料払ってないからセブンが追加出店できるんだろ。 刑事事件に強い弁護士置いてさっさと恐喝罪でセブンイレブン本部本部を刑事告発すればいいの ここまでやったらセブンイレブンが加害者だろ
クソ過ぎる いくらセブンイレブンが醜態さらしても客は来るし営業に影響出ても微量。だからやりたい放題。 んー。
まぁでも、本部が要求する業務が出来ないのであれば、フランチャイズは出来ないよね。
その時点でセブンをやめれば良かったのに。
セブンは続けます。でも自分の好き勝手しますってわけには行かないんじゃない？
法的にはセブンが勝つと思うよ。
人情的にはこの店主さんの言い分わかるし、廃棄食品の値引き販売とか時短営業とか、ある程度店主に裁量を与えていいんじゃないかとは思うけどね。 フランチャイズのオーナーなんて搾取されるだけなのにな
しかもセブンなんて悪名高いだろ オープンケースやアイスケース
もろもろの什器や設備が高いんだろなあ >>22
これだな。
結局これが格差是正されない原因の一つだろ さすがに可哀想
てか仮店舗のオープンで列ができて密になってたよ でも今回のセブンイレブンに文句言ってる人って結局はフランチャイズの
再び契約に履行の趣旨と結びつける意味での請求が
元店主を必ずしもある程度の疑いがあるってだけなんでしょ？ 世間のイメージ考えればオーナーに建設費請求なんて絶対できないと思うけど、ブラックすぎて何も考えないんだろうな >>13
ファミマとローソンは昔はオーナーをしゃぶる側だったけど今は総合商社にしゃぶられる側に堕ちたからな 次のオーナーは別の人がやるんだろ？
何で元オーナーに建設費請求するのかが分からんし払う必要ないだろｗ >>22
いやでもさ、既存オーナーへのおどしにはなっても新規オーナー獲得難しくなんじゃね
オーナーから搾取すんのも収益の柱のひとつっしょ オーナーもおかしいとは思うけど
勝手に建設して請求って頭おかしいんじゃないか
それはもうただの全く別の店じゃん オーナーも問題あるが元々はセブンが奴隷契約でオーナーを狂うまで働かせてるからこういうのも出てくる
このおっさんのおかげでセブンも夜間の閉店を認めたから意地でもオーナーに報復したいんだろう 共産党の党員が勝手に応援に来ただけで、オーナー本人が共産党員扱い。
このデマを未だに信じてる奴がいるんだな 仕入れどうしてるの？セブンは卸してくれないだろうし
個別にあっちこっちから仕入れてるの？めっちゃ大変そうだけど結構有能で金持ちなのか？ >>38
その元オーナーが契約解除されてるのにも関わらずセブンの借り地から立ち退きしないからだろ 土地を貸した側がいう 「コンビニ営業にのみに土地を貸す」条件には
「24ｈ営業に限る」は含まれてないんだろ？
オーナーは時短でよければやるよと言ってた。
でも本部が「それなら全部なしだ！」と言って営業させなかった。
この時点でコンビニ営業をさせてないのは本部なので、本部の責任なのでは？
だから「本部直営の新コンビに作るよ」はいいとしても、その金額請求は明らかにおかしい。
そんなにオーナーに文句があるなら本部がオーナーの言い値で、
オーナーが建てた店舗を買い取るべきだっただろうに。 Googleマップで場所調べて見たら当駐車場は有料ですの貼り紙があって草 >>41
請求するのはある意味自由
それが認められるかは別だけどな JR vs. 伊是名夏子 (社民党)
セブン vs. 松本実敏 (共産党) >>30
Amazon勝利図と同じ。
ソフバンもモデム配りの時期から同じ感じ。
世の中シェアとってやったもん勝ち。 コンビニ前でやかましい客とかをそのコンビニに
クレーム入れるのはありよな？
コンビニの責任よな？
慰謝料取れるのかな？ >>44
共産主義者って同じ組織の奴にしか助けは寄越さない >>41
元オーナーがどかないせいで作らなければならなくなったんだから
請求してるんだろ どれだけ糞オーナーでも、それに対して糞対応してたら企業イメージ下がるだろ
セブンが法的に勝てるなら勝つまで待ってりゃ良いだけの話で、たった一店舗の機会損失だけを考えて動いてたら馬鹿だろ
現状の話だけならどっちも相当酷いぞ こんなキチガイとFC契約した
セブンイレブンの負け 立ち退きか、はたまた別の手段（隣に新店舗など）か
元オーナーがある程度選べて、裁判所オススメの和解協議を
元オーナーは拒否してぶっち切っちゃった
ので
新店舗について裁判しても元オーナーは絶対に勝てない
つーか和解協議拒否（和解拒否でなく協議すら拒否）で今後しばらくセブンのターン
元オーナーが立ち退きしていれば、新店舗建築は不必要な出費なので損害請求も正当 >>60
まあイメージより利をとるんよな
一般大衆は。弁当とかやはりセブンが一番美味い 見せしめにしては他にやりかたあったんじゃないかな。
イメージ低下で全体の売上が下がるリスクは折り込んでるだろうけど、個人的に気持ち悪いからセブンイレブンには行かないな。 このセブン、何年前からやってるんだろ
この調子でずっとやってはこれないはずだけど >>46
それなら、立ち退きの判決取ればいいだけだろ >>47
本部は別にオーナー用意するか直営でやれば良いだけなんだから建物使わせないオーナーの責任 >>60
経営側は株主代表訴訟のリスクがあるからある程度打てる手は打っておく必要がある >>52
共産党員ってのは完全なデマだよ。
俺は火元のスレを特定したから間違いない。 事実を整理しないとな
土地はここには出ていない別の所有者がいる
土地の所有者はセブンイレブンと契約をかわしセブンイレブンに商用として貸し出している
建物や設備はセブンイレブン側が費用を全て捻出
セブンイレブンがオーナーを募集しこの人がオーナーについた
ここまでの経緯に異論はないと思う
今はオーナーが土地、建物を占有している状態
ここから色々な意見が出てきている
俺はオーナーに土地、建物の実質的な管理、所有権は移っているから
立ち退き要求は違法だと思う >>40
普通の人はここまで揉めないし
違約金無料で良いよってなったら引き渡すよ これが通るならマンションのオーナーとか最強過ぎだろ
出て行かない人がいたら新しい部屋買って営業開始
その購入費を賃借人に請求できるんだろ >>69
立ち退き料が足りないだけでは？
オーナーに借金が全く残らないどころか＋つけてやればいなくなるでしょ
安く済ませようとするから話がこじれる まあ共産主義者に譲歩しないってのはセブンにいい印象 時短を要求してたオーナーを閉店させたんだけど
後になってセブンが時短認めたから閉店の理由がクレームの件しか残ってない
クレーム減るようにちゃんと営業するなら営業認めればいいだけ 松本さんは今年、オーナーとしての地位の確認を求め
本部は、店舗の明け渡しなどを求め仮処分を申請していましたが、大阪地裁は双方の申請を却下
裁判所は決定文で、松本さんが客を大声で怒鳴りつけたり、客の車を蹴ったりしたことがあったと認定。
本部の契約解除には理由があったとする一方、すぐに店舗の明け渡しを命じる必要はないとしました
こんな感じ どのみちイメ−ジがダダ下がりで
広告費チャラどころか大幅なマイナスでしょ
何あの映像。同じ敷地内にコンビニ二軒あって コンビニって基本的に、オーナーが本部と契約して商標とかノウハウ提供してもらってやる
個人商店やからね ヤクザやん、
もうセブン&アイホールディングスでは買い物しないわ
イトーヨーカ堂、ヨークマート、西武、セブンイレブン、デニーズ他
すべて無視。 もうセブンあきらめて
ローソンかファミマと契約しろよ >>47
「客への暴行や暴言を繰り返し、 改善の求めに応じなかったこと」
が解除の理由だよ オーナーも問題あるがよく利用するだろうすぐ横の大学の事には全く触れない
深夜閉店しないと金を使わない大学生が無駄に騒ぐだけだし、バイトが集まらないってのでお察し >>15
普通の感覚の企業ではあり得ない
オーナーがどうとかとは全く別問題
よっぽどズレているか無能な奴が本部にいて、そいつが力を持っている >>58
誰も共産主義者などと言ってない。
党員と同伴で保護貰ってた人はみんな共産党員なのか？ >>76
所有権は地主、これは揺るぎない事実
建物と土地の占有使用が元オーナーにあるかないかの争いでしかない >>71
近くのディスカウントショップで買ってきたものや
オーナー自ら握ったおにぎりを販売して細々とだけど堅実な経営だよ 契約を履行しないオーナーが悪いけど3000万円請求するセブンもどうなの?
企業としてのイメージ悪化は避けられんわ
世間からの見られ方なんか気にしてたらセブンイレブンの急成長はなかったとも言えるけど
どっちもどっち ご自身がそういった契約内容の書面に印鑑を押したんでしょ?
で、人手不足は人徳の無さが原因かと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
