都立高の募集、なぜ女子より男子が多いの？ 都教委「中３の在籍割合が根拠」 保護者「時代に逆行」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「東京都立高校は、なぜ女子より男子を多く募集しているの？」。都立高を受験し合格した新宿区の女子生徒（１５）と保護者（４８）から、本紙に質問が届いた。都教育委員会に聞くと、都立高の全日制普通科は男女別で定員を設けており、都内の公立中３年の性別在籍割合に応じて募集人数を決めているという。ただ、全国的には男女別定員制そのものが少なく「男女別をやめるべきだ」との声も上がっている。（奥野斐）
都教委によると、今年４月現在、都立高全日制１７０校のうち、普通科１１０校で男女別定員制を実施。都高等学校教育課の担当者は「私立校が多い東京では、進学を希望する公立中３年生全員を高校に受け入れるため、公私が協調して就学計画を立て募集定員を定めている。公立中３年では例年男子の割合が高く募集数も多くなる」と説明する。
◆公立中３男子は女子より3000人多い
２０２０年度の都内の公立中学３年男子は女子よりも約３０００人多い。
一般財団法人東京私立中学高等学校協会の長塚篤夫副会長は「東京では女子教育を推進してきた経緯があり私立の女子中学高校が多い。高校進学段階では男子の方が在籍者数に対し進学先が少ない傾向がある」とも話す。
そもそも、男女別に定員を定める必要はあるのか。都立高入試の検討委員会報告書（昨年８月発表）では、「男女別定員制は必要か」との問いに高校校長の８２・７％、中学校長の５８％が「どちらかといえば」も合わせて「必要」と回答。主な意見では「（男女別でなくなると）女子の合格者が多くなる傾向があり、男子が入学できる余地を残しておくためにも意味がある」「文武両道を目指す学校では（女子の入学者が多くなると）男子種目の縮小につながる」が上がった。
◆男女枠の撤廃に都教委「慎重に進める」
男女枠の撤廃について、都教委の担当者は「課題だとの認識はあるが、急に変わると現場が混乱する。緩和策を活用するなど慎重に進めたい」と語った。
緩和策とは、性別による合格最低点の格差を是正するため、都教委が１９９８年度入試から導入した。募集人数の９割を男女別で決定後、残る１割を性別に関係なく成績順に合格にする。今年２月の入試では４２校が実施した。
東京私立中学高等学校協会も、男女別定員制について「私立への影響も大きく、現行の緩和策の活用など実態に即した対応をすべきだ」との姿勢を示す。
◆男女別合格最低点は「非開示」
実際に男女でどの程度、高校の入りやすさに差があるのか。都立高入試での各学校の男女別合格最低点を情報開示請求したところ「非開示」だった。理由について、都教委は「合格点を明らかにすることで都立高校の順位付けが可能となり、受検（験）競争が助長されるため」などとした。
本紙に疑問を寄せた保護者は「願書の性別欄をなくす動きも広がる中、性別で分ける都のやり方は時代に逆行している」と話したうえで「男女別定員制を望ましいと考えるなら、都は根拠を明文化し、考える出発点にしてほしい」と求めた。
◇
「ニュースあなた発」は、東京新聞ホームページの専用フォームや無料通信アプリ「LINE（ライン）」から調査依頼をお寄せいただけます。西日本新聞の「あなたの特命取材班」などとも連携し、お互いの記事を交換しています。
東京新聞 2021年05月09日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103012 男女で枠を区切らなければいいんじゃね？
枠を付ける意味ないでしょ 生まれたときから男子が多いし、女子高が多いんだからそんなの当たり前
そんなことまで文句言うのは女子親？男子がわ？めんどくさい 男子の進学先確保というよりも
私立女子高の生徒確保のためだったりしないか 女子校の男子定員は0%なんだが、それは差別じゃないのか？ なんつーか、とにかく不平等に見えるのみつけたら叩いてみるって感じだよな
あら探しして、理由を引き出して、まだ叩けそうなら叩いてみる
なんかやってることが5chと同レベルのような 男女差別の解消という理由で男子校は共学化した
でも 女子校はそのまま
そもそも 国公立の女子大はいまだにあるが男子限定の大学はない >>7
それしたら重点校が男子ばかりになってまた文句言われそう 男女平等ってなら国公立の女子校潰せよ
また、男子校女子校に対する補助金は国公立私立問わずになくせ >>21
それやると男子比率が異様に高い学校が発生して批判されてしまう 医科大入試の時は大問題になったのに
都立高入試では問題になってない不思議 女子の割合が少ない＝少々ブスでもモテる
バラ色の青春時代じゃないか ＞「文武両道を目指す学校では（女子の入学者が多くなると）男子種目の縮小につながる」が上がった。
それで縮小してしまう程度の文武両道だったら廃道にしとけ じゃあ工業高校も男女比おんなじにしないとね
そのために中学は女にも工業高校を積極的に勧めるようにしてね 五分五分でもいいんだけど
人間の自然出生率だと男のほうがわずかに多いんだよね >>15
そうだよ
半年前くらいにこの件は一度話題になってて
取材で都の人が私立女子高への忖度も必要だと言ってる >>33
東京は私立多いから中受すればいい
私立トップの開成は都立の滑り止めだけどなｗ >>30
つか、文武両道w
なら武の成績も入学試験にしっかり加味されないとな？全員
男女枠撤廃したらそれが変わるというのは
単に武の成績評価をおろそかにしてるというだけ
文のみ武のみに長けた学生をもっと切り捨てて、両方が中庸な学生をしっかり取っていかないとw これ、撤廃すると中層は女子有利になるけど、
東京は特に、上位校は圧倒的男子有利になるんだぞ？
そういうの避けるためにやってる。
まぁ、女子の成績上位層が経済的にも裕福で私学行くのが理由だし、
それもありだろうけど。 男女別の定員廃止
＞主な意見では「（男女別でなくなると）女子の合格者が多くなる傾向があり、
偏差値４５〜５５あたりの高校に限るだろこれ
トップ高とか95%男子とかなるぞw 中3時の在籍割合なら女子が多いときもあるということ
平等だと思う これおとといかな？NHKでもやってたけど、成績順で合格にしちゃうと女子が7割男子が3割になってしまうとか。
男なさけねー。 >>2
逆
首都圏私立の中高一貫化が進んで高校から女子が入れる私立の枠が激減した
それを親が知って更に女子の中学受験傾向が加速、更に高入枠が減るのループ
内申点取れないタイプの女の子は偏差値とエリアによってはかなり詰む >>39
違いとかそういうのではなく
前に話題になったときは、歴史的背景が根拠とされてた
昔の高校は男子のみだった
この差別状態を改善するため私学が女子対応を行った
その後、公立の男子高が共学になった
性別で枠を設定しないと、これまで教育に貢献してきた私学女子高に失礼になってしまう フェミが一番変えたいのは自分の容姿
それが不満で他人に負担を押し付けても
筋違いだしただの八つ当たり
遺伝情報は書き換えられない 男女別にテインを分ける意味が分かりません
フォークダンス念頭じゃあるまいし 嘘ばっか言ってるからフェミは相手されなくなるんだわ
ま、頭おかしいやつには心地いいんだろうけど へぇ〜
私立が強い土地では募集にも男女の枠があんのか 女子校になんで男子居ないのかって聞いてんのと変わらねぇな 文武両道って、おかしい。
武道って英語じゃないの？
部活は、文民だ。 教育委員会も課題と認識してて、激変緩和処置を設けつつ変えていくっていうんだからまだ良いじゃないか
急に変えると
･年によって男女比率が大きく変わる可能性がある
･それによって、設備(トイレとか更衣室とか)や教員配置(体育の女性教員比率とか)に歪みが出る可能性
って明確な問題点が見えてるんだし >>57
受験者数低下で、次々と共学になってる
しかし男子生徒は学年で3人とかその程度
今年から共学で、行きたがる男子はそういう系だから 高校で男女別で定員あるのは初耳だったけど
均等に別れていいんじゃないの？
俺の高校は女子1/3ぐらいしかいなかった 時代には逆行してないだろ
むしろマイナーな属性に対するアファーマティブアクションとしては時代に即している 高校無償化なんだかもう公立高校はいらんだろ
ただで行けるんなら全部私立高校にして競争させたらいい 23区内で高校受験する女子生徒は負け組。
中流家庭以上は普通中学受験する。 男女分けずに上位から定員までとればいいやろ
下駄はいてた男が減って女ばかりにかるだろうけど
別に男女比を一定にする必要なんかない >>24
まあそうなるよね。だから男女同数の定員にしたら、女子合格者より点数の高い男子志望者が落とされて
公平じゃないわな。 1学年上がるごとに1〜2クラス減っていくからな、DQN校はw >>27
都立高は男女別の募集数を昔から明記しているけど、医大は募集に女子や浪人の点数が不利になるのは明記してなかったからなあ。 女子校、男子校ある時点で糞どうでもいいな
男女で数決めるなっていうなら、男女別の学校やめるほうが先だろ フェミが女の特権をいくら拡大しても
他の女も同じく有利になるだけだから
容姿の相対ランクがよくなるわけではないし
自分が浮かばれるわけでもない
アキラメロン なるほど
トップクラスの進学校は男子校が多いけど全体からみると女子校の方が多いんだね 女子優遇は綺麗な優遇。
男子枠は女性差別。
こんな事やってるから、誰もフェミさん支持しないのよ。 >>41
そら普通に開成に入る子は
中受で入るからな
高校からじゃ中高一貫の良さを全く享受できない 時代に逆行してると思うなら、そんなとこ自分の子供を通わせるなよ 共学に行ったら性欲の塊のオスガキ共に毎日視姦されるぞ！！ >>77
私学に補助金出すのやめれば良い
クソ学校が潰れるから
文科省の利権潰せよ
フェミの問題じゃない、全てに上級の利権が絡んでる 女子高のが多いんだから
共学で男子比率があがるの当然だろ
さんすうもできんのか >>81
そしてそもそも中高一貫の良さなんて存在しないしな 都立高なんて底辺は定員割れだから女も全員入れるだろ 絶対数ばかり気にしてる短絡的かつ視野が狭いからこういうこと言えるんだろうなって 男の方が志望人数多いのに、合格者は女の方が多いってどういうこと？
男の方が高望みして受からない学校受けてる傾向があるってこと？ 早漏の男を、オマエら女が避けたり軽蔑したりしてきたからだ。
つまり、女の自業自得。
男が早漏だと、女の子が生まれる確率が高くなる。 そもそも都立校は男女別に定員設けているのか？
ほとんどの都道府県は分けていないのでは？ >>9
私埼玉の私立女子校出身だけど、少子化からの生徒数減少の対策としてとっくに共学になってる
私立の女子校が多いから公立の枠を減らすというのも変な話だな、共学化すればよくね？と思いながらこの記事読んでる >>89
もともと開成とか戦前からある学校は中高一貫なので伝統を守ってるだけ
昔の中学は５年制
戦後になって中学３年、高校３年に分けた 女子高の女子トイレを貸してください
税金使ってるんですよね
男子禁制って差別ですか
うんこもらしてもいいんですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
