0001かも ★
2021/05/10(月) 16:29:33.56ID:nJxYrjNp9鳥海不二夫 | 東京大学大学院工学系研究科教授
5/10(月) 10:02
5月7日に，池江選手がSNS上で様々な声を受けていることをツイッター上で表明しました．
以前ツイッター上ではあまり批判の声はなかったという記事を書きましたが，直接心無い声が寄せられていた事実を見逃していた点を反省しています．
そこで，今度は直接池江選手のツイッターアカウントに向けて送られたリプライを分析してみました．4月1日から5月9日10時までの池江選手に向けたリプライが含まれていて，かつ公開状態になっていて誰にでも確認可能な10,738ツイートを収集しました．なお，こちらにはダイレクトメッセージは含まれていませんし，既に削除済みのツイートも含まれておらず，Twitter社の規約により使用可能となっているツイートとなります．
(省略)
リプライのクラスタ分析
最後に，引用リツイートも含めた池江選手に関連するツイートのクラスタ分析を行いました．リツイートされたツイートを抽出して類似アカウントによって拡散されたツイートをクラスタとして分類しました．得られたクラスタのネットワーク図は以下の通りです．
https://newsbyl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/toriumifujio/00237084/image-1620605977965.png
拡散されたツイートは全体の一部ではありますが，そこには複数のクラスタが存在することが分かります．基本的には下の塊には池江選手を応援したり，誹謗中傷に抗議する内容のツイート群であるクラスタが二つ抽出されており，上の塊が辞退を要請するクラスタでした．
アカウント数としては，応援系である下の二つのクラスタが圧倒的に多く20,000を超えるアカウントが拡散を行っています．一方，上の辞退を求めるクラスタは1500弱のアカウントによる拡散でした．この点からも，応援をする人たちの方が圧倒的に多いということが分かります．
ところで，この分析をしていて気になったのが，辞退を求めるツイートを拡散しているアカウントの80%近くが過去のツイートから「リベラル系」とラベリングされていたアカウントだった点です．そして，その拡散されたツイートの中には誹謗中傷に近いのではないか？と思えるようなツイートも含まれていた点を非常に残念に思います．もちろんリベラル系のすべてのアカウントが参加していたわけではなく，ラベリングされたアカウントの中では0.35%と極一部のアカウントではありましたが，保守系のアカウントでは0.05%だったことを考えても党派性の強さが気になりました．
オリンピックに反対するという意見そのものを否定するものではありませんが，社会的に適切に見えないやり方は，共感を得るためには得策とは言えない気がします．
https://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20210510-00237084/
