【読売新聞】H3に続く日本の次世代ロケットは、再使用型で開発する方針 H3以上の低価格化を目指す [みの★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、今年度から運用予定の基幹ロケット「Ｈ３」に続く次世代機について、打ち上げ後に機体の一部を海上などで回収する「再使用型」で開発する方針を固めた。早ければ２０３０年にも初打ち上げを目指す。これまでの使い捨てを改め、機体を繰り返し使うことでコストを大幅に下げ、国際競争力を高める。
文部科学省が１２日、ロケットの将来計画をまとめた工程表案を有識者会議で示す。工程表案では、２６年頃に小型機の飛行試験を実施し、３０年頃に１号機を打ち上げる目標を掲げる。
宇宙産業分野では、地球観測用の人工衛星を中心に、市場規模が拡大している。現在の主力である「Ｈ２Ａ」は、約１００億円という打ち上げ費用の高さがネックで、海外衛星の商業打ち上げの受注実績に乏しい。こうした課題に対し、今年度に初打ち上げを目指すＨ３では、打ち上げ費用を約５０億円に抑える。
…続きはソースで。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e034bd307b3144ededc2f3e382e3c046d917cb65
2021年5月12日 5時03分 >打ち上げ後に機体の一部を海上などで回収する
ボロボロの機体回収して再生させるのか
すごいね。 それより1段目も打ち上げてみんなで騒ごうぜ
こないだ楽しかったじゃん ロケット燃料はねえＣＯ２で出来ているんですよ（適当） スペースXとアマゾンの成功例が有るから技術開発頑張るだけだな 海だと腐食が心配だし余分な燃料積みたくないしで
自分で滑空して着陸してくれればそれが一番いいんだろうけどね 国際競争力？
糞高いジャップのロケット使うアホいませんよ？ JAXAも役割終えて、民間に任せろよ。
三木谷とか孫に民間宇宙の話を持ちかければ真似好きな三木谷なんか話しに乗りそう。
「三木谷さん、日本のイーロンマスクになりませんか？」なんてね。 でも着陸の衝撃も問題になるし構造的には海にパラシュートが無難なのか
海水が入らないよう自動でパックするのかな >>13
横入だが、そうえば秋田の方で実験してたな >>11
ロケットを開発できない技術後進国南朝鮮人w
北の兄貴は曲がりなりにも自力でとばしたぞ？ 宇宙開発分野のボトルネックは地球重力圏からの打ち上げ能力だから国策としてしっかりやるのが良いよね
メガコンステレーションが全世界を支配する日に備えた優良な投資だよ ロケットてなんでそんなにお金かかるの?
トヨタにやらせれば1億円でできるんじゃね 既に完成してる物を今から新規で開発して何の意味があるんだ？
出来た頃にはゴミだそ？もう技術も無いから完成すらしないだろうけど スペースシャトルもブースターは海にパラシュートで落として再利用してたな
使い捨ては燃料タンクだけ スペースシャトルの事故率が高すぎて、いったん再使用型はダメだという流れになったはずなのに >>24
再使用のための整備コストがかかりすぎるんだよ
だからスペースXは燃料を余分に積んででも陸上に軟着陸して整備コストを抑えることにしたんだろう >>20
部品加工の必要精度が高すぎて量産できないから >>2
スペースXが海上プラットフォームドローンに1段目着陸させてるから、
同じこと目論んでるんでしょ ファルコン9がこんなにバンバン上がってるのに今から作って価格で競争とか頭湧いてるな、脳味噌付いてるのかコイツら？ >>32
だってアレが現在可能な技術で最も合理的かつ低コストな構成のロケットだもの
似たような技術レベルで効率追求したら同じ解になる
10年遅れ、ってのが悲しいが ホリエモン型ロケットが上手くいくならそっちの方がいいだろう 機体の一部って書いてあるから燃料タンク捨ててエンジンだけで船上に軟着陸するのかも スペースXの後追いじゃなくて
スペースジェットの後追いだなw 日本には、やれる民間企業はないし、金も集められない。 >>1
もうロケット打ち上げは各国でビジネス化してるんだから、それを利用して安く済ませればいいじゃん。 H3自体が今年打ち上げで29年まで予定入ってるからなｗ
イプシロンロケットもあと数年あるんじゃないか？ 予め燃料タンクだけたくさん作っておいて船に軟着陸させて回収したエンジンにくっつけて再使用
なんか行けそうな気がしてくるなｗ >>38
H-1の頃から液酸液水エンジン＋SRBだったからねえ
残念ながら日本は失敗を許す社会じゃないからさ、新しい形式とか冒険しないで
それまでの延長線上で高信頼性化低コスト化を図ってきたんだわ
つか、さすがに次世代はメタンに行くよね？ 再利用出来る部品ってどのくらいあるんだろ。
回収して分解して検査して、また組み立ててって工程を踏むのだろうが
それなら新しく作った方がコスパが良かったって話にならんのかね。 米国はスペースシャトルで失敗している
再利用と言うコンセプトは悪くなかった
ただし時代（技術）に対して早すぎて
結局は新しいロケット作った方が安全性
性能面、コストとどれも再利用より良か
ったんだよね
流石にこの経験は折り込み済みとは
思うがな >>24
事故率じゃなく再整備して使うための費用が掛かってしまっていたはず 種子島から打ち上げて小笠原諸島のどこかの島に着陸するってのならいいかもな。 「スペースシャトルの幻想」みたいな題名の本に再使用型があんまりうまくいかなかった話が詳しく書いてあった
解説が堀江だけど >>52
移動可能な洋上プラットフォームがいいと思う
十分沖合で回収できるなら漁業権とかの面倒考えなくていいからね
人が住んでる島だとどうしてもその問題が付きまとう >>43
単段式完全再利用1歩手前って感じやね
単段式はノズルをどうするかって問題が出てくるんだよね
エアロスパイクで実用ロケットってまだ上手く行ったところないし
一応JAXAでもファイアフライのヤツみたいなのを研究してたみたいではあるけど コスト圧縮ねぇ。結局安物買いの銭失いになりそうだが
そもそもそんな危険かもしれないロケットとか売れるの？ ロシアの有望な再利用可能なKrylo-SVミサイルはどの飛行場にも着陸できるようになります
https://www.youtube.com/watch?v=ibnp9tGonrw
再利用型ロケットは逆噴射式よりも翼を付けて帰還するほうがいいんじゃね？
ロシアと共同開発しよう >>41
電機、自動車と、どんどんモノづくりの優位性がなくなっていってて、
日本の得意なモノづくり手法であるすり合わせ技術が使える航空宇宙は
今後飯食って行くために食い込んで行くしか無い分野
外国に頼めばいいやんって、稼げる業種が日本から無くなったらそれを頼む金も無くなるで。 >>18
で？ご自慢の国産ロケットで海外からの衛星打ち上げ何件受注したの？ >>59
同感…
低軌道なら1段で済むようにしてパラシュートとエアバッグで回収、再利用てよりはゴミのリサイクルってレベルが低コストで済むんじゃね？
スペースXみたいな着陸は開発費でしねると思う。 >>57
完全再利用は厳しいと思うよ
燃料タンクは帰ってくるときはほとんど空っぽだけど嵩張って風の影響も受けやすいし >>60
着陸の衝撃に耐えられる構造にするとコストが上がるんじゃないか？ うーん。
再利用が本当にコスト削減になるのかが疑問なんだよなあ。いろんな要素を考え合わせると。
スペースシャトルが大失敗したのを見るとな。 ディスカバリーでこのチャレンジャーをやってほしい。 >>64
パラシュートは着陸時に機体へのダメージが大きい
海だと海水で整備が大変 回収するなら燃料以外のすべてを回収できるようにしてくれよ 一段目が地上からマイクロ波を当てて水を沸騰させて噴射推進するってのもありかも この先たっぷり税金を徴収してくるだろうけど
宇宙開発事業に予算は回ってこないだろうな >>9
後追いするなら先行者に勝る利点が示せないといけないが、それが出せるのか疑問だなぁ。
国家プロジェクトで価格優位性を出すのは難しいが、性能で優位性を出すのだろうか？
こんなことを思う状態って計画の打ちきりを検討する段階になってるんじゃないかと思う。 堀江が計画してる様な、小さく作って低コストが今後の主流だろう
再使用型は危険な香りがする スペースXのやつみたいに
打ち上げた場所に戻ってくるやつ作れよ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
新型コロナワクチンを接種したのに
感染者が激増したというニュースが
ありました。ソースは忘れましたが
お調べになれば、見つかります。
その真相は、新型コロナウィルスなど
はなから存在せず、ワクチン接種という名目で
水銀の入った猛毒の液体を
庶民の体に注入し、健康を損なわせて
新型コロナに感染したと捏造しているのです。
「そんなのばかばかしい」と思われるかもしれませんが
以下の動画をみれば、それが真実であると
お気づきになられると思います。
●コロナ が嘘である事を暴いた証拠動画
https://www.nicovideo.jp/search/%E5%BA%A7%E9%96%93%E5%B8%82%E5%BD%B9%E6%89%80%E3%81%AB%E3%81%A6?f_range=0&;l_range=0&opt_md=&start=&end=
●コロナの嘘 を付く理由
KAWATAのブログ 検索←５ちゃんねるの言論封殺により、URLアドレスが
NGワードに指定され、リンクできない様にされてしまったので、検索エンジンで、KAWATAのブログ で検索下さい！
またこの世の中のカラクリを解き明かした
RAPTブログ も検索！！←言論弾圧により、検索上位でヒットしない様に
小細工をされてしまいました。下の方にあると思いますので、申し訳ありませんが
お探しください。
動画を見た方、コピペして他のスレッドか
ご家族、ご友人、知人に情報拡散お願いします！ 飛ぶだけで大変で使い捨ててんだから
再利用とか止めとけよ
まだ早い 宇宙開発とか嫌がるやつが
湧いててわらう
宇宙開発大事なんだよ？ ホワイトベースやザンジバルみたいな
行き来自由な宇宙戦艦まだ作れんの？ 10年遅れでスペースXの後追い？
スペースXがスターシップでゲームチェンジした後の世界で？
年2回しか打ち上げない官需ロケットに再利用？
徹夜の神輿行列でしか衛星やロケットを運べないポンコツ射場の整備が先だろ？
再利用したら生産ラインの稼働が減って商売が成立しなくなるのでは？
結論：やっぱり無能 >>81
衛星が小型で高性能化してるから
あれはあれでマーケットは立ち上がってくるが
ディスプレイや半導体みたいに資本がデカいところがアホみたいな低価格化でシェア席巻して終わり >>91
スペースX方式のベンチマーキング事業だから、あらゆる疑問はスペースXの資料を参照せよ。 信頼できるレベルまで検査再整備するコストの方が新しく作るより高く付くんじゃないの？
信頼性落ちて商売にならなくなるだけだと思うがね 再利用実用化でロケットの発注がぱったり止まって三菱重工が撤退する未来。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
