【デマ】テレ朝・玉川徹の｢国費を払って官房参与やってる｣に高橋洋一氏が反論｢お金は頂いてない｣｢テレビで不正確を言う方が問題｣★3 [2021-★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内閣官房参与で経済学者の高橋洋一氏＝嘉悦大教授＝が１２日、自身のＹｏｕＴｕｂｅチャンネル「高橋洋一チャンネル」を更新した。
経済・財政政策を担当する参与として、菅義偉首相に助言を行っている高橋氏は９日、ツイッターで各国の新規感染者数のグラフを引用し
「日本はこの程度の『さざ波』。これで五輪中止とかいうと笑笑」と投稿し、ＳＮＳ上などから「不謹慎」「人命軽視」などと批判の声が上がっている。
・テレビ朝日の玉川徹氏が１１日、コメンテーターを務める同局系（月～金曜・午前８時）で
「内閣官房参与は総理に直接会って助言をする立場ですね。逆に言えば総理は助言を得るために国税を使ってわざわざ任命しているんですよ。
こうやってツイートするぐらいなんだから、こういう考えをお持ちなんでしょ。確かに財政担当でしょうが、
日本政府は今まで経済とコロナの両立とずっと言っているんですよ。オリンピックも単なるオリンピックではなく、
日本の経済への起爆剤と考えを持って進めて進めて来ているわけですよね。そうなるとコロナとオリンピックも経済と関わっている話なんですね」とコメントしたことに触れた。
・高橋洋一氏
「報知新聞のインターネットの話を見たら、玉川さんが『国費を払って官房参与やっているんだから』っていう話をしていたんだけど、
私、何回も言っているんだけど、これはね、私自身に対する国費はありません。すべての経費について私は頂いておりません。
そういうことを調べてから発言された方がいいんじゃないですかね」と発言に疑問を投げかけた。
さらに「これは、ユーチューブでも言っている話なんで、ぜひユーチューブを見てからテレビの発言はされた方がいいんじゃないですかね。
そうじゃないと間違ったことを言っていることになる。なんでも基本だと思うんですよ。何か発言したければ調べてからやるっていう」とし
「それで私、これは誤解を受けるといけないから就任の時から言っている、一切のお金は頂きません。しゃべっているんですよ、いろんな所で。
それ見ないんですかね？国費がって言われたって役所の方もびっくりしている。高橋さんに払っていませんよって」と述べた。
続けて疑問があれば、資料の開示請求を促し「テレビで不正確なことを言ってしまう方が問題じゃないですか。
報道っていうのはきちんと調べてから、不正確なことは言うべきじゃない」と繰り返し玉川氏の発言に疑問をなげかけていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/42edb17e70c3e71889c67bc3a10adfdb9bd25d1f
髙橋洋一チャンネル 第161回 炎上騒動その後 TBS突撃取材の全貌と玉川さん「間違ってますよ！」
https://www.youtube.com/watch?v=IJNsc0mC-rs&;feature=emb_title
ネットの反応
番組へ直接クレームを入れるべき
玉川はこれまでも取材なんかせずに未確認のことを公共の電波で発言してるぞ？高橋もちゃんとTV番組見てから批判した方がいい
これは普通に玉川が駄目だろ、テレビで一番やっちゃいけないのはデマなんだから
そんなん玉皮だけじゃなくてテレビ局全体やんw
玉川？韓国のK貿易見習え！韓国の検査キット使って検査数増やせ！と連日ゴリ押ししてた売国奴の印象が強烈過ぎて
玉川徹は謝罪と訂正をしなきゃいけないね、デマを放置してると放送法違反になるから
嘘はいけませんな
結局、番組内で訂正したのかな？
https://anonymous-post.mobi/archives/8707
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620879515/ ●●
他人の財布を盗むやつが
お金もらわないわけがねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まとめ
・玉川は給与の話はしていない
・高橋が給与の話にすり替えた まんまこれやん
i.imgur.com/lDz2EXw.jpg 国からは貰ってないけど
自分党とズブズブの電通から貰ってるという
オチは無いの？ 国の財産に乗っかってるのはテレビ局員の方
---
菅義偉 元総務大臣時
https://i.imgur.com/mpsIPNx.jpg
>電波利用料値上げ検討 総務相、放送局対象に
> 【ウィースバーデン（ドイツ西部）４日共同】ドイツ訪問中の菅義偉総務相は４日午後（日本時間同日夜）、
>ウィースバーデンで同行記者団に対し、放送事業者の電波利用料を値上げする方向で見直す考えを表明した。
>菅氏は「受益者負担の関係から、大幅な見直しを図っていきたい」と強調した。
>菅氏は「放送局は高給だという批判もある」とも指摘し、電波利用料の値上げは可能との認識を示した。
---
河野太郎
taro.org/2008/02/post_363.php
>電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一。
>低すぎませんか。
---
与謝野内閣府特命担当大臣記者会見要旨 平成23年7月26日
・cao：内閣府
cao.go.jp/minister/1101_k_yosano/kaiken/2011/0726kaiken.html
>「テレビというのは、払ってないのです殆ど。
> 東京にあるメジャーの民放が払っているのは年間数億円で、嘘だろという水準です。」
---
放送用電波も入札検討を＝総務省の有識者懇談会
nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/461.html 高橋のオッサンも大概だが
野党とマスコミには言われたくないのはよーわかる パヨチンこれのどこが正しいのか説明してくれ
立憲共産党(在日)
｢韓国に土下座しよう｣
｢難民入れて外国人参政権を与えよう｣
｢侵略される自由(多文化主義リベラル)をしよう｣
｢反米、反日米同盟、軍隊いらない｣
｢天皇潰してアカ国家にしよう｣
｢ネトウヨガー(保守殺し)｣
｢発展を阻害する単なるクレーマー｣ サヨクやサヨク玉川はいつも捏造しても謝罪しないクズ >>8
電通はオリンピック利権仕切ってるからな
東京五輪強行開催させようと前科一犯の高橋に
言わせたんだろうよ 日本のテレビ局には、価値に見合った電波使用料制度もなければ、新規参入もない。独占利潤天国。
仏 テレビ局の売上の5.5% デジタル化でチャンネル数3倍
英 テレビ局の売上の12.5% デジタル化でチャンネル数6倍
日 テレビ局の売上の0.1～0.3% デジタル化でも新規参入なし
（日本のテレビ広告市場は英の3倍の2兆円←公共の電波を専有して得られる売上。
英国式はそのうち約2500億円ぐらい国庫に還元しろって話。日本の現状46億円）
・soumu：総務省、warp：国会図書館アーカイブ
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/283520/www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/yuko/pdf/030404_1_s5.pdf
英 >免許料は、「放送用周波数という稀少資源から事業者が得る独占利潤に対する国庫納付金」という位置付け。 私自身に対する国費はありません
「私自身に対する」
言葉遊びかな
人間のクズ
時計泥棒
とっとと死ねやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿にそんなん通じるわけ無いやんｗ
僕の妄想世界が真実だよｗｗ >>4
いいえ、国費を貰っていて仕事をしている とハッキリ言いました >私、何回も言っているんだけど、これはね、私自身に対する国費はありません。すべての経費について私は頂いておりません。
>そういうことを調べてから発言された方がいいんじゃないですかね」と発言に疑問を投げかけた。
何回も言ってるらしいから、ワザと言ったんじゃね？ 2018年11月14日付 NEWSポストセブンの記事
内閣官房参与のポストは「大統領型首相」を目指した中曽根内閣時代の
総理大臣決定（1987年の「内閣官房に参与を置く規則」）で創設された。
身分は非常勤の一般職公務員で報酬は1日3万4200円の日当制。
〈参与は首相の諮問に答え、意見を述べる〉と役割が定められている。
首相のアドバイザリースタッフにすぎない。 数値で反論できないから、国から金貰ってる奴がこんな発言すべきでは無いと、レッテル張りを玉川がしてる ＞１は、さざ波が玉川の言葉を勝手に「高橋洋一は報酬もらっている」と解釈しただけじゃん。
助言得るため国費が使われるのは間違いないのに。
そもそも、返納しているなら、「普通は報酬ありなんですが、私はもらっていません」こういうべきでしょ。
この人頭いいはずだけど、ネトウヨレベルの読解力だな。
そもそも、「経済とコロナの両立」と一口にいっても、両立の形態は千差万別。
完全シャットダウンなんて考えている人は、ほとんどいない。
>>4
どこで、放送時間で言ってくれ。
少なくとも、＞１にそのような意図はない。 >>27
それは規定であって、高橋が貰ってないという証拠にはならない >1
それはテメエだろ！！ と、全国民が、
突っ込むわ！！ 死ね！！
毎日、毎日テレビを私物化して、嘘と、
印象操作しか言ってねぇクソ玉皮の犯罪
野郎が！！！！ テメエが正しい事な
んか、言った事ねぇだろ！！殺されろ！ 多摩川も氾濫されると思ってなかったから、内心相当焦ってそうｗ 本人がYOUTUBEで顔だして「玉川さんへ」とタイトルまで付けてますね。
玉川さんは真摯に謝罪するなり反論するなりすべきでしょう。 高橋のウソ確定
「安倍政策を支配する「内閣官房参与」という妖怪の実態」
2018年11月14日付 NEWSポストセブン
内閣官房参与のポストは「大統領型首相」を目指した中曽根内閣時代の
総理大臣決定（1987年の「内閣官房に参与を置く規則」）で創設された。
身分は非常勤の一般職公務員で報酬は1日3万4200円の日当制。
もらってないなら自分で辞退したという証拠を示せばいい
だって「日当が支払われるのが建前」なんだからさ たぶん、玉川が間違ってんだろうけど
無報酬とは言え肩書きは公務員なんだから
節度ある発言は当たり前だろう
無報酬だから責任はありません、なんて事は無い 参与って非常勤とはいえ国庫公務員なのに金払ってないのかよ 帳簿では払ってることになっていて、本人が受け取っていないって事も
金に汚いこの内閣なら十分考えられる 今日は訂正無かったの? これは訂正と謝罪が必要だろ、タマキンよ >>39
公務員では無いだろ、そしたら副業出来なくなるし アンカーミス
>>25
＞いいえ、国費を貰っていて仕事をしている とハッキリ言いました
どこで、放送時間で言ってくれ。
少なくとも、＞１の文言にそのような意図はない。 >>40
ていうか法律上報酬が貰える職にいるんだから高橋を弁護するためにわざわざ調べてやる義理がない
貰ってると見做して何ら問題ないかと お金はいただいてない
のソースはどこなの？
今回の本人の発言のみ？ >>50
おとといの放送だよ。時間までは覚えていないが 交通費まで報酬と言ってる人は自分の給与明細見ろよ。
別枠だから。 テレ朝はいい加減放送免許取り上げろ
こいつらのやってることは無茶苦茶 >>38
高橋は役所に問い合わせしてくれと言ってたぞ >>37
さざ波洋一が取材に応じないのに比べればどうってことない
完全な誤読だから >>41 強行法規ではないから辞退されれば支給しない事ができる。 人事院に高橋の報酬分が寄付として処理されてるのか確認すればいい 給料をもらわないのな内閣官房参与の職に就かないで個人で菅さんに助言すればいいじゃん
専用の部屋を用意してもらっているだけでも国費は使われている >>48
内閣官房参与（ないかくかんぼうさんよ、英語: Special Advisor to the Cabinet[1]）は、日本の内閣官房の役職の一つ。内閣総理大臣（首相）の“相談役”的な立場の非常勤の国家公務員である。
てwikiにあった 正直もらって当然の報酬だし額もさほど多くない
だが高橋は税金がーでケチつけられるの想定してこの程度の金額では割に合わないから断ったと当初から言ってきた
完全に問題の本質とはズレた疑惑だけどどうしてもそこにケチつけたいなら支払ってる側に高橋個人に報酬が払われてるか聞けばいい
高橋はもらってない事の証明するのは不可能 >>64
その場合、副業ってか高橋の場合本業の扱いどうなるんだろ？ ＞１をよく読みなよ
玉川の言葉に「さざ波洋一は報酬をもらっている」とは一言もない 玉川っていくら嘘言っても全く責任とんないんだよな
羽鳥も便乗してるし >>58
YOUTUBEで発信してるでしょ。それを載せてもいいとまで言ってるし。 個人の勝手で、法律で定められている報酬の受け取りを拒否することは出来ない >>52
高橋は就任時から報酬は貰わないと公言していたわ。
一般人の俺が知っているぐらいだからテレビ局は知っているだろう 玉川叩いてるのはさざ波の内閣参与ってのは名誉職っていいたいのですか？
名誉職に日本の政治が影響されてるのか… >>69
国費を払っては報酬との意味だよ。
パヨ論理は無理がある >>68
そもそも非常勤だから
こっちが副業なんじゃねのかな >>59
さざ波洋一が“辞退”により無報酬なら、玉川発言に問題はないと思うけどなあ
そこまで調べろって話？
そもそも、玉川は「さざ波が報酬得ている」とは一言も発していない
＞１をよく読みなさい パヨクさん
完全に妄想と決めつけと人格否定モード
まあいつものことだけど >>69
昨日の放送だれか録画してないかな。
ハッキリと「国費を使った国家公務員」と言ってたわ >>1
玉川またやらかしたんかい
一回ぐらい謝罪しろw 時計泥棒は金貰ってないかもしれんが、菅の時間を使って話してるだろ。 人事規定通りなら報酬が出る
それなのに無報酬と言い張る
自分のことなら証明は簡単に取れるのに他人に報酬を役所に開示させろと必死
効いてる効いてる笑笑 これは卑怯な反論
そんなの誰が知ってんだっていう話 高橋洋一は危機管理能力すごいよな
官僚時代接待でも自腹だったり
ノーパンしゃぶしゃぶは自ら会員になったり >>20
新規参入もないって外資規制宗教規制でプロパガンダ対策したら単純に参入してくるところないだろ、儲からないんだから
新規参入させたいなら電波利用料クソ安くしてハードル下げなきゃ新規参入なんてなくね？
君の言ってる事おかしくね？ 別にこの玉川とかいう男を擁護する訳じゃないし、こいつはどちらかと言うと嫌いなんだが意見を聞くにせよそこに人なり場所なり介入するなら広義で費用はかかってくるから「国費」を一切使ってないことにはならないな >>57
高橋が書類出しても「絶対信用出来ない」って言い張られるだけだから
各自役所に問合せさせる以外に証明の方法はないわな ボラでやってるとか言ってもその肩書で小銭稼ぎしてるのでお金を貰ってないとか関係ない 無報酬なわけねーじゃん
そんな役職を作れるわけがない 内閣官房参与ってのは国税を使ってわざわざ任命しているのではないのか、知らんかったわ。
みんな手弁当で助言してるのか？
それとも高橋が特殊で例外的なのか？ お金貰ってないなら国のためにボランティアしてるんだから偉いじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
