【全国初】札幌地裁、奨学金の過払いについて支援機構に返金命じる 機構が保証人に全額支払いを求める [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
奨学金の返済をめぐり、保証人には半額の支払い義務しかないのに、日本学生支援機構が全額を求めてきた問題で、北海道内の保証人ら2人が機構の請求は違法だとして、過払い分の返金や損害賠償を求めた訴訟の判決が13日、札幌地裁であった。地裁は、半額を超える分について機構の不当利得と認め、返金を命じた。賠償請求は棄却した。
機構が保証人に全額の支払いを求めてきた問題は、2018年11月の朝日新聞の報道で明らかになった。この問題に関する司法判断は全国で初めて。
連帯保証人を含めて複数の保証人がいる場合、各保証人は人数によって等しい割合で返済義務を負うとされる民法上の「分別の利益」が、適用されるかが争点だった。
訴状によると、小樽市の元高校教諭の男性（75）は、教え子の保証人として機構から約94万円を請求され、約67万円を支払った。札幌市の女性（68）の亡くなった夫は生前、おいの保証人として、請求された約242万円を全額支払った。いずれも奨学金を借りた本人の父が連帯保証人だったが、死亡したり債務整理中だったりして支払い能力がなかった。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP5F4G08P5DIIPE00J.html 奨学金という名のサラ金ｗ
ある意味借りる方も悪いと思うがな？ 奨学金借りなきゃ大学行けないならせめて保証機関に頼みましょうよ。 国と金融機関がタッグを組んで学生をカモにしてカネを掠め盗ってる😆wwwwwwwwwwwwww
とことん救いようのない汚物国家だわw 保証人制度は全廃しろ！保証人がいないとカネが借りられないような奴らには貸すな！貧乏に貸して踏み倒されるのは貸し手責任だ！ 連帯保証人には分別の利益はないでしょ
自分の負担割合を超えた弁済をしないと求償できないはずだが 学生の時点で既に支払い能力があるなら、そもそも奨学金なんか使わないだろw >>4
やたら名称変更を嫌がる馬鹿が居るけど、イメージがあるんだから、
・無償や給付型 → 奨学金の名称を使える
・返済有りなどのローン型 → 奨学金の名称使用は不可
にすれば良い。 >>15
この奨学金には連帯保証人と保証人が1人ずついて、ただの保証人に半額を超える請求をしてた 昔は、奨学金を簡単に貸してくれなかったんだよ。
平成の中ごろに、野党が主張して、奨学金を借りやすくしたから、返さない奴が増えたんだよな。
借りた金は返すって当たり前のことができないクズが一番悪い。
サラ金のような高い金利を取ってるわけじゃないんだから。
国立大の授業料を上げやすくなるので、それにのった自民党もクズだけどな。 保証人と連帯保証人が共同保証関係であったら、
保証人には当然分別の利益があるから負担額を超えて支払う義務はないけど、
連帯保証人には分別の利益がないから全額の支払い義務がある
他の保証人に対する求償は保証人は負担額を超えた弁済をしてなくても、
弁済した分をその都度他の保証人に対して負担割合に応じて請求できるが、
連帯保証人は自己の負担部分を超えた弁済をしてはじめて他の保証人に請求できる
ってことじゃないの ほんとに頭のいい学校行ける子だけ無償にすればいいのに。 >>23
Fランがあるからそういうわけにはいかないのよ。
社会に出て経営者や会社幹部として活躍できるのはやはり国立大学卒が多い。それに対して、労働者として仕事を行うなら専門学校卒や高卒の方が扱い安いし真面目に働く。
何故か知らんがFラン卒は直ぐにサボるしやめてしまう。
全国的に同じ傾向があるから、何かしろ原因あるんだろうな。 奨学金という名前で学生を惑わすのはやめろ
ただのローン、借金だろ >>27
無能な弁護士や医者もおる。
理由を考えたら簡単なんだよな。 「奨学金」という名目があるから、収入もない子供に学費を（低利で）貸してくれる。
その「奨学金」が無くなったら、高利の民間ローンを借りるかか、
借りれなくて進学をあきらめるしかなくなることが分かっているのかな >>19
雇用の問題やろ
弘前大学出とか東京来てもどこも採用せんから お金も無いのに子供に借金させて大学に入れるとか馬鹿なの？
金の無い家庭は中卒、高卒で社会に出せばいいだろうに
そもそもお金も無いのに子供産む行為自体も頭悪いとしか思えないけどね >>25
勉強が得意→有名大卒
勉強は不得意だが働く意欲はある→高卒、専門卒
勉強は不得意で働く意欲もない→F欄
大企業はわかっていて、有名大卒や高卒は雇うけど、F欄は決して雇わない >>38
大企業は、国の要請で高卒枠を仕方なく設けてるだけだぞ。 >>38
ほぼ同じ認識。
不思議にどこの企業からもにたような話を聞くんだよな。
十中八九これだからな。 高卒者は家の都合で進学できなかった奴もいるから能力が必ずしも低いとは限らないんだよな
Fランは低偏差値お墨付きだから >>34
生活保護で全日制高校に通えるようになった時点で中卒就職を強制する流れは事実上なくなったかと 他人に迷惑かける生き方って、いくら喚き散らしても何の正当性も感じないよね
ひとこと 負けたんだよ、あんた 背中煤けてるよ サラ金の金利だって出資法にみなし弁済規定がある中で最初に利息制限法を主張して過払い請求訴訟をした人は大勝負だったはず
規定を援用しない限り保証人も全額支払義務があって返還して貰えないって解釈もある以上、今回も大勝負なのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
