【校則】＜先生！＞ピアスはなぜ校則で禁止？ [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「学校生活にふさわしい服装と容姿を、状況や他者にも配慮して自身で判断すること」。筑波大付属坂戸高校（埼玉県坂戸市）は4月から制服に加えて私服を導入し、校則で15項目あった「整容」の規定を、この一文だけにした。
校則に疑問を持った生徒たちが、2年近く学校側と話し合い勝ち取った自由。運用後の問題点も、自分たちで改善していくことにしている。
男女とも制服のみだったころの校則は、「（ソックスは）柄物、奇抜な色は認めない。儀式の時は白黒紺とする」「化粧は認めない。色つきリップクリームも化粧とする」などと細かかった。2019年春の生徒会総会で「ピアスはなぜ禁止なのかを先生は説明できるのか」などと疑問が投げかけられたのをきっかけに、生徒会を中心に学校側と協議を始めた。
学校側も「生徒に自主性を求めながら、校則で縛るのは矛盾している」と認め、かじを切った。自由な校風の象徴となり、特に帰国子女らの入学希望者を増やすことにつながるとの思惑もあった。オーストラリアで教員経験がある生徒会担当の中台昇一教諭は「これからの時代、自分で問題を解決できる能力がないと、『自分で考えなさい』と言われて育った外国の人に太刀打ちできない」と話す。
4月28日、生徒会役員と全学年各学級に2人ずつの評議員、一般の生徒有志ら計50人ほどが集まった。新校則を持続可能なものにして引き継いでいくための内省会。制服姿の生徒も交じっていた。「体育の授業で先生からピアスを外すように言われた。体育の時の規則を決めてほしい」「肩の露出はどこまでOKか基準を示して」「外部に学校が荒れている印象を与えないか」など、感じた問題点や要望などを出し合った。
進行役の生徒会側は「外部に対しては事情を説明する文書を作ろう」などと応じる一方、出された意見は評議員が持ち帰り、各学級で考えをまとめて2回目の内省会で話し合うことを提案をした。
基準化を求める意見も多かったことに生徒会長で3年生の塩川遥香さん（17）は「いきなりファッショナブルになる人もいれば、『これはいいの？』と一つ一つ聞いてくる人もいる。校則に従ってきたこれまでから急に自由になったので、みんながなじむのに時間はかかると思う」と話した。改めて各学級で話し合うことにしたのは、「全員が自分のこととして考えてほしい」との思いからだという。
塩川さんは「個々が自分で考え、判断していくのが新しい校則の理念。この大前提をみんなに浸透させていくことが今の課題です。校則があった方が楽と思ったこともあるくらい大変ですが、自由を守りたい」。生徒たちの挑戦は続く。（西堀岳路）
5/16(日) 9:01 朝日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd0a6d378dc7e78e24a7adf866076dac2600825e
写真 https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20210516-00000009-asahi-000-1-view.jpg 肉体に不可逆な加工を行うとそれだけで職業選択の幅が狭まるからだよ。 70年代80年代のバカな先輩たちが作らせてしまったルールだからその人たちを恨めばいい 学校の教師って、バカが多い
論理的な思考ができない奴らが多すぎる
無意味な校則や決まりなど作って、
なぜその校則が必要なのか、
原因や理由を答えられないどころか、疑問にすら思わないらしい
しかも例外なく偉そうで、ろくに話を聞こうともしない
校則の説明を求めると、なぜか敵視してくる奴もいる
もう人として終わってる
教師って、反面教師ばかり
こんな人間にならないように気をつけようと、
自覚するためだけの存在だ 比率だろ2-3%くらい大多数から逸脱してるからだろ 何で教師はタバコ吸えて生徒はダメなの？って昔言ったらぶん殴られたわ ピアスってより宗教上のに理由でない限り装飾品が駄目でないっけ 集団生活を学ぶ場でもあるからだろ。兵隊に個性はいらない >>2
整形したら選択の幅がとても大きくなりました >>1
これ学生じゃなくて実際に騒いでるのはゆとり世代だろうな。
こういう物の考え方が独特なんだよね。 結局風紀の乱れは心の乱れですわ
ウチの近くにある定時制高校はシャブが流行ってるそうで
多分通報したら大問題化するだろな
学校のクラス内でも売買されてるそうな
中学生で仲が良かった娘の友人の話なんでほぼ確実
ウォーキングで前を通るが髪の毛の色も赤、ピンク、茶髪、金色とカラフル
まぁそういうことですわな ピアス以外でおしゃれを楽しんで〜
穴開けるなんてやめて〜 体育の時にピアス外すよねー。
そんなこともわからないのな。 偏差値60ないのかよ。
なら黙って校則にしたがっとけ ファッションにかまけて勉学がおろそかになるからってスタンスだからだろ
学校は男女をあてがう場所ではない
ま学内以外は好きにしろ 成績落とさなければ問題ねぇ 後厄介なトラブル持ってこなければ 規律を守らせるのが教育の一環だからだろ
いやなら学生やめろ 高校で化粧を禁止しておいて、卒業後就職したら化粧下手で怒られるのはさすがに理不尽だと思う。 公立学校も廃止して全部私立化か防衛省管轄化させた方が良いかもな
口達者なガキばかり増えてきている やっぱ見た目が派手になると
変なの近づいてきて事件に巻き込まれる率も上がりそう ガキの頃にピアスは左耳に5個あけたわ
今もピアスしたままだけどwww 生徒：ピアスがなぜダメなの？
教師：アフリカ人みたいなことやめなさい
生徒：人種差別はやめなさい
教師：・・・ 結局全部自由にすると止めようがなくなるから判断の仕様もなくなるから
せめて見た目不快感抱かれない格好にしろよと
学校の評判落とすなよと 成績によってはokにすればいいんじゃね？
ちゃんといい成績取ってないやつは、学業という義務をこなしてないってことだからピアスも禁止だ 校則なしの代わりに善良の判断がつかずに突拍子のないことをやって一発アウトになる方が怖いんだけどな
それが分からないバカは校則で縛るべき 国立の付属高でほざく奴が出ていたのか？
もはや民営化させた方が良いのか？
口達者な発達障碍のために税金が今も使われているとか笑えないわ >>2
これ学生の時言われたけど、そんな事で落とす会社あるの？
面接官側やったけど、ピアスの穴なんて意識してじっくり見ないとわかんないし、そもそもそんな事で選ぶ様な簡単な事じゃないw 校則そのものが腐敗している。貧困な精神が作ったもの。 >>13
異論は認めるけど、特に体育教師は融通きかない馬鹿ばっかり
理屈より感情優先
とにかく従え
贔屓もひどい 「女子のみ」かつ「耳たぶピアスのみ」
で解禁してもいいと思う
男がピアスをしてもダサいだけ ピアスなぜだめ？
髪染めなぜだめ？
私服なぜだめ？
香水なぜだめ？
化粧なぜだめ？
ネックレスなぜだめ？
ネイルアートなぜだめ？
フェイスペイントなぜだめ？
タトゥーなぜだめ？
カツラなぜだめ？
刺青なぜだめ？ 上級高校は自由で良かろ
Fラン高校はどうでも良かろ >>9
少なくとも大手企業の面接では落とされるし、就業規則にピアスは認められてない(ネックレスはOK)
当たり前のはなしだけど、他の会社と関わること多いのに不快感持たれたら嫌だろ >>35
肝炎とかHIVになるからやめなさい。
でOK ＞ 「体育の授業で先生からピアスを外すように言われた。」
そりゃそうだろう。そこから始めないといけないなら先生も
この先、苦労が多いと思うなぁ。 体を傷つけるなって言ってる奴は
包茎手術も否定なんだろうか
セックスできないくらいな重症な包茎はまだしも
仮性ならセックスできる >>1
引っ掛かって、耳の端切れる怪我するの結構あるじゃん
事故多発するんでない方がいいよ
まぁ１００歩譲ってエリート校だと実質なんもいわれんが、
アホ校で野放しにすると信じられないことが起きるからやめとけｗ やるもやらないも個人の自由だし
やらせるもやらせないもそいつの家族の問題
学校関係ねー〜ばーか 学校の評判が下がるからだろ？
ちゃんとした服装の学校とピアス野郎の学校のどっちに自分の子供を預けたいか考えたらすぐに答えがでるじゃん ピアスはしてないと穴がふさがるからな…
従って常にアクセサリを身に着けることになる
あと、ピアスは何気に危険だと思うんだよな
体育で耳たぶ千切れるかもよ
>>22
ヘナで絵を描くのはいいのかねえ 学校成績だけの発達障碍のガキをパヨ詐欺師の朝日新聞が唆し煽って衝突を起こそうとしている構図 >>50
sexするときに
HIVとか肝炎をうつされたくないから
といえばよい。見た目
ピアスとかやってたらセックスとか奔放に見える 木にかけてた防球ネットで遊んで木折って死んだ奴とかもいたしな >>54
包茎は病気だからね
妊娠の障害になるし、本人が病気にかかりやすい
で、ピアス開けないと障害や病気になるの？ 絶対にマスクしないジジイに比べたらたいしたことねえよなあ (;´Д`)ﾉθｳﾞｲｨｨｨﾝ
授業中にバイブを解禁してくれ >>42
大きさってものがあるだろ
1mm 2mmどころじゃなく調子乗って5mmとか10mmとかまで卒業後に開けたら
接客業は一生不可能だぞ 09080419521 佐藤匠も飯島良子も守れ A217575 アメリカンビレッジ 08065326002 09018154279 0458458379 0459845177←助かった >>51
どこの大手企業だよ。
耳のピアス穴で落とすの？
鼻や口や舌のピアスなら分かるけど >>57
要するに営利目的ってことか？
なら国立大附属だから関係ないやん 80年代90年代の男子生徒の半分がボンタンリーゼントで窓ガラス割って廊下を原チャリで突っ走ってたから
授業であの年代のVTRを流せば理解も進むだろう どうなんだろうね多少理不尽でも集団生活をするうえで何かを禁止するのは有益だと思うがね
オールフリーってわけにはいかないだろ 東京の附属と違って、坂戸はアホばかりだったような記憶が… >>56
規則じゃん
気にいらないから守らないじゃないでしょ そんなにピアスしたいなら公立の私服の進学校いけ
金髪でも何も言われないから これに反対してる人って頭のいい学校に服装自由なところが多いことすら知らない底辺なんやろな >>44
学校という中途半端な体制だからおかしくなるんだよ
防衛省付属化させるなりして腐った性根も叩き直せば
こういう>>1みたいなくだらない付き合いもしなくて済む >>75
あれは規則を代えようというより
ダメだからやってたってところがあるからね
それがかっこよかったんだよ
許されたら意味ないからねｗ >>51
会社によるでしょ？
私はそんな会社しらないけど、大手企業では落とされるって断言したらダメだと思うが。
就業規則にアクセサリーはダメはあるよ。自分がそうだった。
しかし、外せばオッケーだったよ。 >>77
なんでそんなに臆病なん？
原則オールフリーで問題ないよ。 髪の毛を染めろという大人は何が気に入らない
反逆の象徴になるとでも思っているのか？ ケガするわ。
１日中、行儀よく座っているならともかく。
大人だって現場入る時は外す。 ピアスがダメとか刺青をするな。そんな法律が無くても、ピアスを開けたり刺青を入れたりする人間はいなかったぞ
今はそんな時代なんだな
バイクの免許の取る事は禁止されていたが中免は取って、バイクの買って通学していた。バイク通学も禁止されていた
免許も取れないのになぜ通学に使えるんだか。無免許を推奨していたのかな？ >>83
あれは他の制服の高校とは違う一段階たかい理性を強要してるところがあるからね この程度の規則も守れんから
若者はコロナにかかる低脳なんだよ >>83
それなら開成とかに行けば良いだけ
半端に頭が良いだけの奴ほど何故か勘違いして>>1みたいな中二病臭い行動を起こす ここ昔は筑波大学附属のくせに偏差値低かったけど今はどうなん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
