【防衛省】ワクチン大規模接種システム検証報道防衛大臣「悪質だ」と抗議。専門家「全く見当違いな反応 [守護地頭★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月17日から予約受付が始まった、新型コロナウイルスワクチンの大規模接種センターの予約システムについて、実際の接種券にはない架空の数字を入力しても予約可能だと報じたAERA dot.（朝日新聞出版）と毎日新聞について、岸信夫・防衛大臣は「65歳以上の方の接種機会を奪い、貴重なワクチンそのものが無駄になりかねない極めて悪質な行為」などとし、報道した両社に抗議する意向を示した。
これに対し、立教大学の砂川浩慶教授（メディア論）は「極めて公益性が高い報道であり、全く見当違いな反応だ」と批判している。
■厳重注意の意向
新型コロナウイルスワクチンの高齢者向けの大規模接種について、東京と大阪に開設される接種センターの予約受付が17日、インターネットで始まった。
しかし、朝日新聞出版が運営する「AERA dot.」は「防衛省関係者」の話として、接種システムに「欠陥が見つかった」と指摘。自治体から送付される「接種券」にはない、架空の番号を入力しても予約できてしまうとした。記事では、編集部で実際に東京の予約サイトで架空の番号を入れたところ、予約できたことが書かれていた。
毎日新聞も同様に、「架空の数字を入力しても予約ができることを、毎日新聞記者が複数の数字で確認した」などと報道した。両社ともに、検証を終えた段階で予約をキャンセルしたとしている。
この報道に対し、岸信夫・防衛大臣は自身のTwitterで「朝日新聞出版AERAドット及び毎日新聞の記者が不正な手段により予約を実施した行為は、本来のワクチン接種を希望する65歳以上の方の接種機会を奪い、貴重なワクチンそのものが無駄になりかねない極めて悪質な行為です」などと批判。両社に抗議する意向を示した上で、「今回ご指摘の点は真摯に受け止め、市区町村コードが真正な情報である事が確認できるようにする等、対応可能な範囲で改修を検討してまいります」とツイートした。
このツイートを受け、ネットでは賛否が分かれている。「防衛大臣が逆ギレしている」「放置する方が問題だ」といったものもあれば、「違法とも取れる取材手法」などという意見も見られた。
ちなみに、「日経クロステック」も架空番号で予約を取れるか検証する報道をしている。
■専門家「本来、防衛省が我々に伝えるべき」
今回の取材手法は妥当だったのか。また岸大臣の抗議はどうみるべきか。立教大学社会学部の砂川浩慶教授（メディア論）に聞いた。
まず、岸大臣のツイートについては「国民的な関心事である（予約）システムの検証は報道機関の責務の一つであり、不正の温床になると社会に警鐘を鳴らす報道には公益性がある。システムの欠陥を指摘した記事に対し、全く見当違いな反応をしている。メディアを批判の対象にするのは、問題の本質をすり替えているという批判は当然起こるだろう」と話した。
その上で「本来は、防衛省が我々に伝えるべきニュースだ。それを報道機関が検証しているのに対し、クレームをつけて厳重注意をすることはおかしい。岸大臣のツイートも、何をもって（2社に）厳重注意をするかが論理的ではない」と批判した。
報道機関の取材手法が何らかの違法性を問われるのかについては「システムが本来、想定していない使い方ではあるが、罪に問うには実害が認定される必要がある。防衛省側のシステムの欠陥を指摘したことで、メディアが罪に問われることは理屈としておかしい」と否定的な考え方を示した。
砂川教授はこれに対し「報道する際に国民生活への影響を検討する必要はある。しかし、報道する意味と（記事を見て）悪意を持った人が架空番号で予約することを天秤にかけても、報道することが上回る。仮に防衛省などに伝えたとして、それが公になり修正される確約はない」と話した。
そして、記事には防衛省関係者の内部リークが含まれていることを挙げ「もし内部で修正できるシステムがあれば、そもそもリークは起きない。内部で解決できないと判断したから報道機関にリークしたと考えられる」とした。
岸大臣が名前を挙げた両社については、安倍晋三・前首相も「妨害愉快犯」と批判したうえ「両社の対応が注目される」とツイートしている。
両社に求められる対応について、砂川教授は「なぜ報道したかという説明は必要だ。岸大臣は『65歳以上の高齢者の接種機会を奪う』と言っているが、本当に妨害行為に当たるのかも含めて考えを述べて欲しい」と話した。
huffingtonpost5月18日 20時42分
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_60a38f11e4b069dc48ffaade >>1 >>88 ＞株式会社パソナ 自衛隊員就職支援室
★★ 日本乗っ取りを企てる ：李明博と竹中平蔵の緊密な関係性 ★★
李明博大統領 国際諮問委員に慶応大の竹中教授を委嘱
朝鮮勢力の竹中達がJALで国際線独占しようとしているしな。
JALの事は知らない。朝鮮稲川：菅や竹中勢力だからな。
韓国の17代大統領、李明博は、2011年5月31日CBSテレビで日本乗っ取り宣言をした。
「日本の国民は韓国の奴隷である」「日本人のお金は在日韓国人である自分たちの物で、
日本の重要な人間は我々の兵隊でどのようにもできる」と発言し、
「もし北を統一したら、かかる金額はすべて日本に出させ、日の丸がいつか韓国旗に変わることを、日本人は今誰も知らない」
「日本人はそんなことはつゆ知らず、フジテレビなどの番組をよだれを垂らして見ている」とまで言ってのけた この国の政府って何ならまともにできるの？
隠蔽と、改ざん以外で教えてよ おなら「屁です」
肛門「よし通れ」
うんこ「うんこです」
肛門「よし通れ」
下痢便「下痢便です」
肛門「よし通れ」
ちんこ「ちんこです」
肛門「よし通れ」
ぼく「これ肛門機能してないだろ」
肛門「仕様です善意で運用してください」
岸大臣「肛門におなら以外を近づけるのは犯罪者」 >>1
自衛隊はサイバー戦弱いというレッテルを貼られたのが一番痛い
とくに米軍米国に下に見られてしまうと、その信頼性の回復に数年かかるかもしれん ついでだから、デタラメ新聞のために屁理屈重ねると、
お前らが過剰にデタラメ新聞批判してることも、デタラメ新聞がシステムの穴を過剰に報道したのは、
やってることはおなじだろ。 IT技術を駆使したわけでもないのに悪質じゃあないだろ >>99
自治体単位だとこの接種券番号でうまく回るようにできている
その接種券番号を防衛省でも使おうとしたからシステムが破綻した 弟国のお前ら、兄国のITレベルを尊敬してもいいニダよ？兄ちゃんの胸に飛び込んで来るときニダよｗ？ 仕様なら時間がないから間に合わせるための仕様です、その代わりこういう対策を取りますと言えばいいじゃん 欠陥品は公開したままにするのか？ さらなる攻撃で取り返しつかなくなるぞ
違法とか言ってるが、インターネットは世界中からアクセスできるのに
バカなの？ >>90
サニタイズの問題なので省庁ごとの問題より、納品物を発注機関がレグレッションテストを行わなかったのは見えています。
>>91
高度三種をお持ちらなら、尚のことシステムは性善説(だけ)では見ていけないのをご存知かと。 ユーザーは設計者、前提条件の想定を超えたシステムの使い方をする事によって新たなセキュリテイホールが見つかることも多いと思います。 最善手ではないかもしれないと考える部分があります。 >>68
そもそも防衛省からのリークで内部で揉み消されたのが始まりだから
その指摘はずれてるとしかｗ IT後進国の土人国家なんてこんなもんんだ
さっさと滅びろ 銀行や民間企業がシステムで問題を起こしたり情報を抜かれたときに
「悪いのは犯罪者だから銀行(企業)はおとがめなし」
とは絶対にしてないよね 報道機関：「不具合なのでは？」
担当者：「いいえ、そういう仕様です」
担当大臣：「みんな、正しく使ってね！」
政府高官：「イジる奴は逮捕しる！」
だめだこりゃ（懐 短期に構築できない日本の現実に目をつぶるな > 専門家たち(大笑)
※政府が作れないんじゃないよ。日本人エンジニアが作れないんだよ。 もう手遅れ感あるけど、こういうのを仕様だとか強弁するのはマジで堕落の一途だから
けじめつけないと何やってもほんとにできなくなるぞ
大体誤入力したって予約できるってことだろ
それくらい初歩的なミスだろこんなの >>111
そうですね
だから私にはできない芸当です
が、この裏には悪者に絶対に自治体保有データを取られたくない、そのためにはユーザ入力時は自治体データとのリレーションは切っておいて、安全確保の上で付き合わせ、な時間差作戦を感じるのですよ
予約枠は有限だからNG予約も有限、ユーザイベントごとの無限バリデーションですシステム負荷増やすより、一旦受け付けてNG予約チェック、枠開放で二次、三次募集のワークフローが一番安全、と。 >>117
金融庁に怒られるけど、みずほはシステム停止ごとに金融庁から指導が入ってますよ。 転売屋が気づいたらどうするつもりだったんだって話だぞこれは 日本の領土にある新聞社は言う事きく。
だから心配なのはそこじゃない。 >>1 >>88
朝鮮統一教会で有名な、岸＝李：岸信夫防衛大臣＋朝鮮坊主池口に心酔の安部晋三
＋朝鮮暴力団稲川：菅義偉・国家公安委員会、小此木八郎 こんなお国が進めるマイナンバーカードとか
それの保険証利用とか
それで全国どこでも全病歴をみれるようにするとか
悪夢の始まりだろうね >>38
メディア論の人がしゃしゃり出てくる問題じゃないよな。 法律上の「不正アクセス」にはならないな
「アクセス制御機能」があるシステムで他人の
識別符号を入力することが「不正アクセス」だけど
何を入れても通るなら制御機能がないことになる
偽計業務妨害ならあり得る >>111
リグレッションテストとか何言ってるんだ…大丈夫か？ 欠陥品なのはシステムではなく1円の得にも成らず、自分のワクチン接種が遅れるだけでしかない行動を取った虚偽予約者だろ。
ああ立教か、そんなもんだろ。 あたりめーだろうが
防衛省とか弱っちい名称押し付けられとるが日本軍やぞ
それにつば吐く行為は国家反逆罪だアホ
何なめくさってんだ、軍関係者はぶん殴っていいぞ 素人ながら、ID(接種券番号)とパスワード(生年月日)でログイン
なんてシステムは巷にあふれてるし、すぐに作れそうに思うんだが…
これだけなら個人情報になるとも思えんし、各自治体からすぐ集められるだろ？
「対象年齢以外の生年月日を入れたらエラー」とかそんなに難しいのか？ ITの資質ないんだから
普通に往復葉書でやればええのに
選挙の時のシステムを流用しろよ 悪質なのはこんな物を納入した業者だろ
いくらで請け負ったらこんな物が出来るの？ >>121
私にも、この混乱を想定してというのはやらないかもしれません。 これが要件であったなら、余裕でやりますが。
この方法で乗り切るのなら問題ないかと思います。
ただ、このシステム設計自体に500people/hの処理能力があって。 ゆるいシステムにすることによって15%-20%程度のオーバーヘッドが発生した場合の最終的な目標とするワクチン摂取数までの時間が無駄になるかと思います。 そうであれば、貿易的な観点を俯瞰で見た時に考えられる最短・最適解でしょう。 判断がつきにくいです。 文句を言うやつらはおめーが中国との戦争の前線に立て
馬鹿者が >>132
難しいと思うよ。
自治体がそんなデータすぐに出すとは思えないし、出し方もわからないあるんじゃないかなｗｗｗ。
結局、こんなシステムになってしまったてことは、あんたが簡単だと思ってることが実は難しかったてことだよ。 >>129
レグレッション、打ち間違いすいません。
以後気をつけるようにします！ このサイトに登録する時点では内部的に政府が保持してる情報と何の突き合わせも行われてないってことだよね？ >>139
そう。
というか、そもそも政府は何も情報を持っていない。
情報を持ってるのは自治体。
だから突き合わせるものがない。 政府公認でこんな貧弱な国民向けシステムが稼働する恐ろしさを公表してくれたマスコミに感謝したい所だ
一事が万事で、今後何らかのシステムでマイナンバー情報が流出しても、政府は隠ぺいもしくは仕様ですで通していく可能性があるという事じゃないかな >>136
お盆に田舎のお墓に行くと男はみんな外国で死んでる。
地域ごとにいくから玉砕だとみんないなくなるんだよ。
俺は名無しの掲示板以外では言わないけど死にたくないなと思う。
リアルでは国のためにーーーって言うけど心の中では自分以外の奴のために死にたくない。 そもそもアクセス制御機能なんかあったのか?
平成十一年法律第百二十八号 不正アクセス行為の禁止等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=411AC0000000128
第一条 この法律は、不正アクセス行為を禁止するとともに、これについての
罰則及びその再発防止のための都道府県公安委員会による援助措置等を定める
ことにより、電気通信回線を通じて行われる電子計算機に係る犯罪の防止及び
アクセス制御機能により実現される電気通信に関する秩序の維持を図り、
もって高度情報通信社会の健全な発展に寄与することを目的とする。 自治体でもそれぞれ独自煮行う接種の予約を受け付けてるのだから、
自治体に枠を割り振って便宜的にそれぞれの自治体の1会場扱いで大規模の予約をとればよかったのにね。
そうすれば二重も弾けるし。 要するにセキュリティも何もないガバガバのシステム構築したんだろw
馬鹿がwww >>145
大規模会場の予約分をどっかで共有する必要があるんで、それも無理。
オレは予約をてことをそもそも諦めるしかなかったと思う。 >>135
感覚的には同じです。
人のせいにできるなら割り切れますね。
発注側とはワクチン接種完了が相当後ろになること(世論的には打ちたくない人はいつまでも打たない)を意識合わせした上で、打ちたい人だけ打てるようにしよう、と言う意志も感じます。
人口の7割打てるのが狙っている目標じゃないかなぁ、と。 また責任転嫁か
ほんと言い訳ばかりで何一つまともに出来ないな池沼国家は？（笑） 防衛庁の購入した兵器に致命的な欠陥があったとしても、
それを報道してはいけないわけだ
国民にガラクタ買わせて、ムダ金使わせたとしても、報道したマスコミ批判すると
自民党は、売国奴か？ まさかと思うが
五輪のため来る外国人が悪いことしない悪乗りしないと思ってる
だから管理は個人の主体性にお任せです
そんな考えでシステム作ってないよな 防衛しているのは妨害省だわ
予約制の計画的なワクチン接種は各自治体に任せて引っ込んでろ
防衛省の大量接種は当日の並び順でいい 田母神さんが身内の恥は隠せって主張してたけどまさにそれだな
システムの不備やセキュリティ構築能力の欠如は国民に対して隠すものであって公表して改善するたぐいのものではない 専門家って
砂川浩慶教授（メディア論）
なんの専門家だよ >>1
＞防衛省が馬鹿なだけ。キャンセル祭り来る。
裏切りの李ギン朝鮮を防衛に関与させるお前達こそ、偽国家の安全保障・防衛
何が北朝鮮ミサイル・拉致事件だ。
このくそ大茶番な偽防衛。
安部・菅・トランプ・ペンス：最初から北朝鮮統一教会につながっている >>69
善意の食堂に大量注文したり、困ってないのに群がる連中と同じ理屈 >>148
書き込み中に送付してしまいました。
非常に政治的で数字的には近しいものになると思います。
同時に、理解していない訳ではありません。 国交相の指導対策に公共でも技術コンサルをしていたりもします。 今回の件でステラテジックに作られたものであれば、この推移がどのような影響を及ぼすか注視したいと思います。
勉強になりました。 有難うございます。 脆弱性とかってレベルじゃないし記事の内容から伺うと役所内部でも問題視してて（組織的に）対処不能と判断しリークしたみたいに書かれてるからマスコミ叩くのは無理筋だろ。発注者と開発者両方呼びつけて大騒ぎすべき内容だと思うけど。税金をなんだと思ってんだよ 誤入力なのに、「正しく予約できた」と思って人が大勢いる可能性があるという指摘だろ 「サイバー攻撃を避けるため、紐付けをやめた」
このフレーズを考え出した奴は、官僚機構で出世するだろうが
海外で超絶ギャグ扱いされると思う >>160
いえいえ、こちらこそ
こういう議論ができる相手が少なくて寂しいものです… 誤入力なのに、「正しく予約できた」と思ってる人が、会場で断られ、ワクチンが廃棄されるんじゃないかという指摘だろ 仕様切って検収上げた奴が責任取れ
業者は指摘しなかったのは専門家としては不味い >>168
IPAの話が通じるのは民間だけ
政府のセキュリティは脆弱性があっても指摘しては行けないのは常識 そもそも2/31って日付が通るシステムってなんだよ
日本人以外に作らせてないか？ ありえねえ反応だわ
大手が報道しなけりゃハッカーのやりたい放題になってたぞ >>171
日本人以外でも2/31はねえよ
というかこんなシステム作るの日本人くらいだろ 脆弱性は公開したほうがセキュリティの向上につながるなんていうのはIT系の世界という狭い世界の常識でしかない
政府のシステムにもそれが通用すると思ったら大間違い >>1
朝鮮勢力を防衛に近づけてる時点で、セキュも秘密保持もないが
都合のいい時だけ道理を用いもっともらしく、防衛省：日本乗っ取り李明博の顧問、朝鮮竹中パソナ防衛就職室
や韓国Line推進、朝鮮稲川の菅
菅政権は
★★ 口だけ正論、現実真逆人間達だ ★★ 「接種券No-生年月日リスト」が入手出来なかったのは
プライバシーとかいう人権屋のせい、だから私権制限強化の改憲が必要
なんて橋下あたりが言うんだろな 政府の皆さん、電磁波攻撃受けてるんじゃないか
というほどにしっちゃかめっちゃかだ。ちょっといくらなんでも 今回は防衛省内部からの情報リークがトリガーだから完全に秘密保護法違反
システムに弱点があるという情報を公務員から教えてもらってるので完全にアウト ギャグ予約サイトで損失を被るのは
接種会場の運営者
接種に訪れた国民
接種をする医療従事者、補助者
ギャグサイト構築事業者に支払われる国費を支出する財務省
財務省に予算を分配する財務省
予算の原資を確保する国税庁
納税者（国民）
ギャグ予約サイトで利益を得るのは
ネットを悪用する人 軍部が新聞記事に容喙するのて竹槍事件以来じゃね
軍靴の音ガー デジタル化については老人は大抵老害として
立ちはだかる
日本の後進性の元凶 >>5
何故こういう仕組みになったかというと、
自治体の共産系議員が防衛庁に個人情報を提供する事に反発して揉めるから。
何のデータも提供されなければシステムでの本人認証など出来ない。 メンツ＞セキュリティーだなｗ
こんなのがトップだからIT後進国になっちゃうんだよ >>187
何言ってるんだ、セキュリティ的には完璧だろ。
個人情報を持ってないから漏洩もしない。
これ以上のセキュリティなんか無いよ。 ピンポン押しても返事がないからドアを開けたら
「何勝手に開けてんねん！」
って怒っている感じ？ 虚偽予約とかが出来てしまうのは仕方がないが
検証といいながら結果を運営側に伝えず
むしろ方法含めて公表するのはアウトやろ >>189
「ご自由にお入りください」とかいてあるお店なのに。
という感じ >>190
毎日新聞は取材したと書いてるが
当初防衛省は善意頼みのシステムで改修は考えていないと答えていたんだから、そういう仕様だと理解していたんだろ
ならば、自発的な修正には期待できないから、こういうことができてしまう仕様だけど本当にいいんですかと発信するしかない そもそもこんなおじいちゃんみたいな馬鹿共がマネジメントできるわけ無いんだよ >>164
ありがとうございます。
多角的視点で、今後もどうなるか眺めてみます！
Webエンジニアや駆け出しの方だとレスバトルで終わってしまいがちです。
別の視点、ご教示いただきましてありがとうございました！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
