【マスク拒否男】マスパセこと奥野淳也被告、裁判長と検察官に説教 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大法学部卒の“マスク拒否おじさん”が法廷でもノーマスクを貫き、裁判官と検察官に説教した。マスク着用拒否を巡って千葉県館山市の飲食店で４月に威力業務妨害事件を起こし、今月６日に再逮捕され、再勾留となった奥野淳也被告（３４）の勾留理由開示手続きが１８日、千葉地裁で開かれた。被告人は白いワイシャツ姿でマスクをせずに出廷した。
開示手続きに入る前、裁判官から「裁判所の方でマスクは準備してますので」と着用を求められた奥野被告は、「その根拠は裁判所規則でしょうか？」と拒否。裁判官が裁判所の感染防止策について述べると、奥野被告は裁判官の席にアクリル板が設置されていないことを指摘するなど、理路整然と質問で応酬した。
４月１０日に館山市の食堂で、店側から要請されたマスク着用を拒否。従業員に詰め寄り、転倒させるなどしたとして威力業務妨害などの疑いで再逮捕された。再勾留に対して奥野被告は、勾留質問がなされずに、勾留状が交付されたことは不当だと主張した。
この背後には当日の食事問題があったことが判明。夕食時に夕食が支給されずに勾留質問という流れに被告は納得せず、護送車から下車しなかったという。「私はちまたでは“マスク拒否おじさん”と呼ばれているそうですが、夕食は拒否していません」などと言いつつ、「被収容者の権利として、適切な時間に適切な食事が支給される必要があります」と訴えた。
勾留状が交付され、館山署に戻った後の午後１１時に出されたのが「しなびた弁当だった」と恨み節が続き、検事と裁判官を名指しにした苦言にまで広がった。
「警察官を監督する警察庁には再発防止とキチンと飯を出すという処遇改善をしていただきたい。被疑者の権利である。手続き訴訟の観点からも極めて重大です」
苦言は勾留認定の経緯にも向けられ、「裁判官の基本は伝聞証拠ではなく、直接証拠に基づいて正確に事実を把握することです。警察官からの一方的な伝聞（捜査報告書）のみに基づいて、あなたは重大な判断を下しました」と裁判官を批判した。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20217753/ 裁判所でマスク着用義務があるの？
無いなら別に自由だろ
マスクを着けさせたいなら、先に法律や規定を変えろ
そんな事もわからないマスク警察のほうこそ迷惑だ 法学部やのに悪印象高めたら厄介なことになる、ってわからんもんなんか。 >>1 理路整然と
大抵、こういうヤツの理路だの理論だのは
ただの屁理屈 >>1
マスクしなかっただけで死刑までいきそうな
勢いだなガンバレ >>1
田村正和は、「弁当が冷えてる」と文句いった泉谷しげるに「文句言わずにありがたく食え」っていったらしいぞ 言ってる事は全て正しい
批判されるべきは裁判官のほうだ
↓
「裁判官の基本は伝聞証拠ではなく、直接証拠に基づいて正確に事実を把握することです。警察官からの一方的な伝聞（捜査報告書）のみに基づいて、あなたは重大な判断を下しました」と裁判官を批判した。 飯抜きにして死ぬまで観察してみりゃいいんじゃね？
どのタイミングでちゃんと謝るのかを見極めよう ここまで行ったら信仰の問題だろ
日本にいるイスラム教の人に規律違反強要してるようなもんだし好きにさせたら これはマスパセに一本取られたな
司法はこの現実から目をそらしてはいけない >>2
その通りだが心証悪くなって何もいいことない 法廷見に行った奴へ
「これは素晴らしいタイトルマッチ」 ご高説は結構だが、お前の発言する場じゃない。
総じて空気が読めない知的障害者 自分より勉強の出来ない奴には
裁かれたくないという強い意志 >>2
基本的に法廷では裁判長の言うことを聞くのがルールだからな
マスクの着用が人権侵害に当たるのかどうかで争うんだろう >>14
司法試験のほうが東大博士課程よりも格下ですので。 >>9
韓国や支那共産党と付き合いがあると
食事風習も同じように温かい状態じゃないと食えなくなるらしい
冷えた飯なんか食えるか！って 弁当が遅れた原因はあなたですが？って言ってやれよｗ わりと人生捨て鉢の
無敵状態だから、心落ち着くまでなんらかの隔離は必要だけど
裁判官への説教はあながち間違いでもない。
のべ11時間くらい
何も食わせてもらえないのは
それはダメでしょ。
学者になれるほど頭いいとは思えないけど、去年今年と人生捨て鉢になるような別の挫折があったのかもね。
地主家庭でどうやら働かなくてもいいらしいので、開き直ってのんびりすればいいのに。 こんなのを野に放たないでくれ何やるかわかったもんじゃねー 裁判官に説教垂れるとは
つくづく馬鹿なヤツとしか思えん
完全な確信犯として実刑判決確定コース
んで刑務所でもマスク着用拒否で孤立ルート >>30
院行ってフリーター→無職よりも高卒で定職に就いてる方が上なんだよなあ >>31
俺も基本的に冷たい食い物は食わない
直ぐに下痢になるから 奥野容疑者は東大法学部卒で、実家は資産家のボンボンだが、築50年、家賃４万円ほどの団地で１人暮らし。
昨年４月から明治学院大で週２回、時給2000円で学生のリポートの添削指導をしていたが、今年１月、契約を解除された。 マスクだけでなくアクリル板や飯にまで文句を…
何か信念があるんじゃなくとりあえずあれこれ文句つけたいだけの人なんやな >>34
統失や双極性障害の発症または増悪を考えたくなる アクリル板設置してないのに感染防止策プゲラって反論か
なかなか鋭いな、こいつ
やってることは最低だが >>38
口数が多いだけで
暴力的ではないから全然扱いやすい部類だけどね 暴行働いてる時点でどんな屁理屈こねても救われねーよ >>48
店で暴れまくって警官も殴ったのに暴力的ではないとは こやつがいってるように、
伝聞証拠は禁止されており、例外的に許されてるにすぎん、
直接当事者に尋問をせよ、書面主義を直せ、憲法に反する、人権侵害だー、
と答案に書くと普通に落ちる >>47
そもそも席離れてるのにアクリル板いるか
向かい合って話してんじゃないんだぞ 奥野がどんな主義主張を持とうが勝手なんだけど、それを社会が受け入れるかはまた別だからな。
受け入れられなかったからといって暴れるからダサいやつだと思われる。 ｻｲﾊﾞﾝﾁｮとかｹﾝｻﾂｶﾝは東大法卒の先輩だろうにﾏｽﾊﾟｾはﾑｼｮｯｸ >>34
学者は勉強できるだけでは基本的にはなれない
研究目的を定めて論文が書けるかどうか
問題を解く能力ではなく、思考力が要求される 喉にボツリヌス毒を注入して放置してやるのが一番効きそう 状況証拠は許されーん、ってワーワー喚いてるやつも、普通に司法試験受けると落ちるタイプ >>52
慶應卒の裁判官で中央法卒の検察官に早稲田卒の弁護士だったら我慢出来ないだろなw こういうことをほざくなら裁判官の心証は最悪だろうな。
実刑判決で刑務所にぶち込んどけばいい。 どうせ実刑だからと開き直ってんだろ
刑務所内で、周りからイジられとけよ >>34
キチガイなんだから普通の人間と同じ扱いは必要ないだろ >>65
なんでボツリヌス
インド型のコロナにでも罹ればいいだけだろ >>67
基本的に東大法卒の全員が司法試験に受かる能力を持っていない 東大文Iに合格した時には親御さんも喜んだことだろうに 規則やらルールに厳しいキャラ演じたいなら
勝手に他人様の店に押し入ってビールサーバーとか触ってんじゃねーよと…
単に他人に厳しく自分に甘いだけのゴミ。 ワロタ、こうゆう裁判見たことあるけど裁判官あわあわして反論できないんだよなwあいつら基本自分たちに噛み付いてくるやつの対処はわかってない。 >>73
＞コロナ
害毒を撒き散らすの、今とぜんぜん変わらないよっ！ こういうタイプは東大や京大には一定数いる
天邪鬼というか発達障害というか、周りが右というと左向きたくなるタイプというか
東大や京大に少数しか入らないような高校卒に多いわな
周りと同じじゃ嫌なタイプだから、東大行くのが当たり前の環境なら逆に違った方向で目立つこともある >>42
身体的なのは仕方ないよ
マスパセはそれを押し付けるからよくない 他人の感情は理解できないけど自分にやられてることは過剰に反応するタイプな
こういうの知り合いにいるからよくわかる
他人は平然となぐるのに自分が飯を抜かれたら烈火のごとく怒るとかね
まさに感受性の欠如。 こいつにしたら、一世一代の勝負なんやろうねえ
端から見てるとアホらしいけど こいつ日本だからイキがってるだけだからな
北やフィリピンだと銃殺だぞｗ >>87
こいつの場合は
ほとんどが京大にいく学校から東大というパターンだが テッドバンディみたいにハンサムでキザな仕草が似合う男だったら良かったのにね
甲高い声とボーダーフェイスじゃきんもー☆って言われるだけなんだ >>87
この人は洛星卒
京大の合格者数ランキングベスト10常連校 人様に迷惑かけるような人間にだけはなったらあかんという反面教師 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
