改正少年法成立へ 18歳・19歳を厳罰化 実名報道、刑務所収容も [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
21日午前から開かれている参議院本会議で、事件を起こした18歳、19歳への厳罰化を図る少年法改正案が可決・成立する。
少年法改正案は、2022年4月から民法上「成人」となる18歳、19歳について、少年法の適用を続ける一方で、「特定少年」と位置づけ、成人と同じ刑事責任を問う犯罪の対象を拡大する。
さらに起訴された場合の実名報道も可能とし、有罪となれば、更生を重視する少年院ではなく、刑務所に収容されることもある。
また、参議院本会議では、待機児童解消の財源確保のため、親の1人の年収が1,200万円以上の家庭への児童手当を廃止する法案も可決・成立する。
対象となる子どもは、およそ61万人。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cfe80abb101af1dfb0a1a973d22a9620b1199733 >>1
関光彦「コンクリの奴等があれだけやって死刑にならないんだから、俺も少年法で死刑にならない！」
殺される２日前の女子高生コンクリート詰め殺人事件被害者
「もうひと思いに殺してください･･･」
更に２日間殴られ続けて絶命、顔面は２倍に腫れ上がる
あなたの周りにこの人殺しはいませんか？
【社会】綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件の元少年、４人中３人が再犯
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535797540/ そもそも18歳から成人化するのに、18〜19歳に少年法を適用すること自体がおかしい 善し悪し分からないから無罪。って小学生ぐらいまでだろ
中学生なら良いこと悪いこともう分かって当然だと思う こんどの衆議院選挙で少年法廃案掲げた政党は議席とれるで 殺人、強盗、強姦、窃盗、放火、傷害
は少年法適用外にしろ さらに引き下げていいぞ
次は15歳まで引き下げよう >>1
飲酒・喫煙も１８歳以上にすればいいのに
風俗・パチンコ・競馬は、元々１８歳だっけ？ 旭川の事もあるし、少年法いらねーよガキでも実名顔写真公開、ムショにぶち込めや 要は
実名報道や厳罰化されることもあるかもねー
でもあくまで基本は実名報道しないし厳罰化もしませーん わりとこれで慶応生が悪事できなくなって困ってるはず、今まで匿名部隊に悪ささせてたのに >>1
外国人の犯罪も厳罰化しろ。外国人は帰国してやり直せるから、日本人と比べて甘過ぎる。 >>3
> そもそも18歳から成人化するのに、18〜19歳に少年法を適用すること自体がおかしい
だよな。
サヨクが苦しいから票田増やそうと思って成人の引き下げを賛成したくせに、これに関しては大抵抗して今やっとだもんな。
本来ならその時にちゃんと責任や義務まで同じにすべきだったよね。 まあ当然といや当然
選挙権も認められているんだからな >>4
もちろん善悪の区別はつくけれども
世の中を知らないが故に狭い世界で支配されて
罪を犯すということもあるからねえ 保護するとしたら、小学生まででしょうなぁ。
中学以降は大人と同じ扱いでいいよ。 15歳くらいでも
モノの善悪は分かるだろうから
15歳まで引き下げても良いんじゃないか ていうか改正民法で18歳から成年になるだろう！？
確か2022年からだったかな！？ >>1
ほんまは16歳以上が好ましいが、とりあえずはよしとするわ 起訴後っていってるのにバカが発狂しそう
陰謀論が加速するねw 早くから欲望に目覚めてそれが自由だ
権利だというんだから厳罰も仕方ない >>1
１４歳にしろ
イジメは中二病から陰惨になるからな。害人の通名禁止
通名報道禁止、実名で報道しろ。旭川１４歳凍死事件の加害者
どもを刑罰しろ。 少年法自体廃止しろよ
終戦直後の混乱期には必要だったが今は要らない 年齢対象を８歳まで引き下げ
満８歳から１８歳まで少年院送り 事件が再発した場合 更生要素なしと処理し刑務所へ
実名報道は議論する必要があるが 更生要素無しの場合報道する 法は改正されたけど、実際の運用がどうなるかが気になるな
マスコミが実名報道躊躇したり、裁判でも大甘判決が出たりすると意義が薄れる これで18歳でも死刑にされる事もあるんだろ、
これはあかんだろ死刑は対象外にしとけ 少年法は小学生まで
中学にもなれば善悪の判断も将来どうなるかも予想できるだろ
だいたい少年法逆手に取って犯罪犯すバカもいるしな >>3
過渡期ということで許してやれや
厳罰化するだけでもマシ >>39
同意
悪意ある大人・年長少年あるいは狡賢い年少少年が
少年法の年齢制限を悪用するだけだからね
泣き寝入りする被害者無くすためにも少年法廃止すべき 15歳とかでもいいように思うけどな
どのみち裁判じゃ年齢が考慮されることになるだろうし 中学まででいいだろ
高校生は十分な大人だ
逆に高校までしかないとやりたい放題になるぞ 被害者の立場からすれば
未成年被告人の更生なんてどーでもいい。
むしろボロボロの人生を望んでいるだろう。 .
_, ,_ .・(U) ﾎﾞ
( ﾟДﾟ).;；.;∵ヽ('∀' ) ﾝ
( .；..;’' ﾁﾞ
| ★";'. /
し ⌒Ｊ ｯ
(U) DQNのちんこ取りまくりましょう！
( '∀')ノ 20年もすれば世の中も変わるでしょう！ 小学生までは親が責任を取る、中学生以上は本人に責任を取らせるようにしようや
子供が犯罪犯したら親を刑務所に入れればいい
そうすれば子供のやることだからとか甘っちょろいこと言う親が少しは減るだろ >>22
女も相当だし、男女関係なく16からでいい 改正じゃなくて廃止だろ
それから今すぐやれ、来年4月とか駆け込みを助長するだけ
犯罪者は更生しないと思え。一生隔離(費用は犯持ち)か自殺させろ
まだまだぬるいぞ立法司法 15歳か16歳で良くねーか？
義務教育が終わる節目でいいじゃん >>61
愛國烈士の求める日本は中国、北朝鮮より苛烈な国w 少年法全廃しろ！頭イカれてるキチガイはガキだろうが何だろうが更正はせん！
三つ子の魂百までもって諺あるやろ！
犯罪者に年齢は関係ない！少年法とキチガイ無罪は悪法だ！無くせ！
コンクリート女子高生殺人の犯人どもが少年法で守られ出所後どんな犯罪犯してるか知らんのか？
何度でも言う！更正はしない！特にガキのサイコパスなどは年齢進むと悪質化する！
気の狂った獣はシャバに出すな！ いや13歳からでいいだろ
強姦だって殺人だってやれる 少年法の精神は精神が発達未熟だからが大前提なわけで
殺人は未熟と因果関係はないし無条件で厳罰でいいだろ 米に習い何歳だろうが実名報道＆メディア顔出しにすべし いや、年齢に関係なく厳罰化しろよ。
ガキのうちから重犯罪を犯すような奴は死刑にしたほうがいい。 犯罪はいけないことだってのは
義務教育中の間に教えることだろ
意味ない教育ばかりするな！！
だから中学卒業したら少年法の適用は無しだ
本来は万引やケンカとかのまだ思考判断が幼く未発達な事により
問題を起こしたまだ更生する余地の有る児童に適用するものだろ
１８歳とか完全に悪いことだと分かってやってるわ
児童法と名称を変えろ！ 基本的には少年法なんて使わないで
普通に刑罰を決めるべきだと思う
精神的に未熟だとかなんとか理由が有るのなら
減刑すれば良いだけのような気がするんだけどな >>73
早い内に間引いた方が
社会的な負担は少ない 逆に言えばそれ以下はまだ守られるってことだね怖い怖い >>1
当たり前だし小学生でも人殺したり障害残させたら
刑法犯トシテ処理しろや！
70年以上無策を貫いた無能政権共は
やることやってさっさと国政から去れや
腐れ外道政党め ＜女子高生コンクリート詰め殺人事件＞
1988年（昭和63年）11月から1989年（昭和64年）1月の間に発生した猥褻略取誘拐・監禁・強姦・暴行・殺人・死体遺棄事件の通称である。
少年A 当時18歳
元受刑者Aは2009年（平成21年）に刑務所を出所した後、養子縁組をして名前を変えた。
Aはキックボクシングのジムに通い、よく後輩をバーベキューやキャバクラに連れて行っていた。
BMWを乗り回して高級腕時計やブランド品を身に着けていた。「暴力団とつながりがある」「都内の振り込め詐欺グループには知り合いが多い」と吹聴し、マルチ商法で儲けていた。
セックスの話が大好きで、「100均の縄で女を縛るのが好き」と語っていた。
2013年（平成25年）1月、加害者元少年Aが振り込め詐欺で警視庁池袋警察署に逮捕された。
無作為に全国の個人宅に電話をかけ、『パチンコ必勝法』の情報料名目で現金を騙し取る詐欺グループの一員として、池袋の銀行で金をおろす「受け子（出し子）」をしていたとみられるが、完全黙秘を貫いたため、詐欺グループの解明が出来ないまま2013年（平成25年）1月31日付で不起訴処分となり釈放され、その後は消息不明となった
少年B 当時17歳
少年Bは1999年（平成11年）に刑務所を出所してから保護観察関係者の女性と養子縁組を結び姓を変えた。
受刑中にパソコンのスキルを学び、出所後はIT関連の仕事をしていたが、前科が知られ人間関係に行き詰まり、退職後は暴力団の構成員になった。
2004年（平成16年）5月19日に再び同じ足立区や三郷市で男性に言いがかりをつけ監禁し負傷させた事件（三郷市逮捕監禁致傷事件）を起こし、しかも当事件を脅し文句に使うなど更生した様子を見せず、6月4日に警視庁竹の塚警察署に逮捕され、懲役4年が確定した。2009年（平成21年）に2度目の出所をした。
成人後に監禁・致傷というコンクリート事件と同一手口、類似手口による再犯ということで、大手新聞社では「実名報道」及び「過去の少年時代の犯行（コンクリート事件）」に触れるか否かで対応が分かれた。
少年C 当時16歳
三郷市逮捕監禁致傷事件から14年3か月後となる2018年（平成30年）8月19日夕方、犯行グループのメンバーだった男（元少年C）が埼玉県川口市内の路上で通行人の32歳男性に対し、
肩を警棒で殴る・首をナイフで刺すなどして殺害しようとした殺人未遂容疑で、埼玉県警察武南警察署に緊急逮捕されたことが『デイリー新潮』（新潮社）の同月21日配信記事、およびその続報に当たる『週刊新潮』2018年9月6日号（8月30日発売）にて報道された。
『デイリー新潮』および『週刊新潮』は、その被疑者元少年を実名報道した上で「今回逮捕された元少年は両親が日本共産党党員で、29年前の事件では監禁場所として自宅を提供した人物。
刑事裁判では懲役4年以上6年以下の不定期刑判決を受けた」即ち元少年Cであること、元週刊文春記者の勝谷誠彦のコメントを報道している。
なお『デイリー新潮』『週刊新潮』以外の報道機関（『朝日新聞』および共同通信社配信の『産経新聞』・『日本経済新聞』両紙・JNNニュース）においては、被疑者・元少年Cの実名報道こそ行われたものの、本事件の前科については一切触れられていない。
2019年（令和元年）11月22日、さいたま地方裁判所から懲役1年6月、保護観察付き執行猶予3年の判決を受けた。
少年D 当時17歳
少年Dは、1996年（平成8年）に刑務所を出所したが、出所後は自宅に引きこもるようになった。
『毎日新聞』東京社会部記者・井上英介は、2001年（平成13年）1月から少年D（当時29歳）と同居する母親と接触を図り、同年春ごろから取材を開始、2001年4月8日朝刊にて少年Dの当時の状況を記事として発表した。
記事には50通を超える反響があったが、その内容は共感・批判が相半ばし、批判には「加害者に同情的すぎる」「被害者遺族の心情を逆なでするものだ」などといったものが多かった。
一方、井上自身も「遺族の痛みは想像を絶する。取材前に裁判記録・事件を記録したルポ・過去の新聞記事などを可能な限り調べたが、事件の惨たらしさから目を背けたかったし、取材を終えてもまだ迷いがある。
今は読者の皆様からいただいた批判を読みつつ、『罪を償うことの難しさ』を実感している」と綴った。
主犯以外の少年で他にも覚醒剤で逮捕された者もいる。 酒とたばこも解禁にしないと片手落ちやろ
つか、18になったらいきなりフルスペックの責任と権利を渡されるってのもおかしいわ
15あたりである程度の義務と責任と自由を持たせてびびらせるぐらいするべきで 少年法を目の敵にするバカはマスコミの偏向報道に踊らされている情弱
日本の少年犯罪の少なさは、世界中から七不思議のひとつとして賞賛されているほどだ
事件が少なすぎるから、希に起こる大きな事件が過剰に報道されて目立ってしまう
そうするとあたかも少年が危険な存在であるかのような印象操作を形成してしまう >>1
> 特定少年
何この非実在青少年的ワードｗ
> さらに起訴された場合の実名報道も可能とし、
ん？今までは法的に不可能だったん？罰則はなさげだけどｗ 年齢無くしちゃえばいいのに犯罪は犯罪
万引きも窃盗なんだから万引きって言葉も無くそう 自分はもうその歳じゃないし子供ができる事もないからどんどん下げてくれて構わない 年齢関係なく殺人・傷害・強盗・性犯罪・放火等々の凶悪犯は成人と同じ扱いで良いです。 >>95
ドイツにもあるな
あっちは18〜21だけど >>4
離婚調停等で子供の意思が反映されるのは小学校高学年辺りかららしい
ということはその年齢ぐらいから意思決定権があり、常識的な判断ができると司法は判断してるということ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
