【政府】菅首相、再エネ「最大限導入」 有識者会議で基本計画議論 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※時事通信 #再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
菅首相、再エネ「最大限導入」 有識者会議で基本計画議論
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021052400628&;g=eco
2021年05月24日20時37分
政府は２４日、首相官邸で気候変動対策を話し合う有識者会議を開き、今夏に改定予定のエネルギー基本計画について議論した。席上、菅義偉首相は「徹底した省エネや再エネの最大限の導入など、あらゆる分野で取り組みを進める」と強調した。出席した委員からは、再生可能エネルギー普及のための規制見直しや、原発の新増設や建て替えの必要性を指摘する意見などが出たという。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 ※関連リンク
令和3年5月24日 気候変動対策推進のための有識者会議 | 令和3年 | 総理の一日 | ニュース | 首相官邸ホームページ:
https://www.kantei.go.jp/jp/99_suga/actions/202105/24kikou.html 俺は再生しない
しないんじゃないかな
ま、ちょっと覚悟はしておけ <原発の新増設や建て替えの必要性を指摘する意見
福島みたいのを全国に広めるつもりか。
もう、大学の原子力研究室なんて、現役学生は成績底辺のヤツしかいかないのに 製造業に高い電気代負担させているのを見直せよ
国際競争力を低下させるな 再生可能エネルギー
〇 FCV
× 太陽光発電、風力 >>6
古い原発を騙し騙し使うほうが危険とおもう
それなら建て替えたほうがいい 再エネはいいけど、再エネ賦課金が新たな利権になってしまうのは困るな 河川法を規制緩和して電力会社以外でも中規模水力発電をやれるようにしろ
急流な場所なら一つの河川でメガワット級の発電所を複数建設できる 日本もまだまだ逆転の余地がある
太陽光を、東北でガンガン作ってる防波堤防潮堤、高速道路・新幹線の防音壁
各鉄道の架線の上、雪とか着かないような角度でいくらでも貼り付ければいい
寿命も容量も安全性も高い全固体電池等も量産体制が整う
それでも余れば不要な木材植物を電熱で蒸し焼きにすれば可燃ガスと木炭・粉炭になる
ボトリオコッカスはどうした？ あれも蒸し焼きにすればいいはずだ
水も電気分解して水素と酸素が作れる
モノ作り技術大国日本はどうした 原発利権や石油利権に潰されて良いのか？ 南極やグリーンランドの氷が溶けて海に流れ出たらヤンガードリアス期みたいになって一気に氷河期に逆戻りだろーに
何をアホ全開で騒ぎ立ててるんだ？ まだまだ国民負担を増やしますってか。
まぁＢ層は泣いて喜ぶだろうけど。 >>12
賦課金目的で再エネやってんのに
のんきだなＢ層は 簾ハゲが必要だと言うならば、我が皇國には不要が正解。 だったら省エネも議論しろよ
都内のヒートアイランド現象がエアコンをガンガン使う原因なのになんでそこは絶対無視するんだよ 広島、長崎、第五福竜丸、福島
どんだけ放射能被曝が好きなんだよ、日本 原子力規制委員会どうにかしろ
ありもしない活断層で電力会社の営業妨害やってる元民主党の諮問機関だ 反原発の人、中国が今国内原発どんどんと建ててるんだけど…どんな思いでしょうか？ 太陽光発電はあと数年で打ち止めだろうし次の発電は何になるかだな 太陽光パネルを作るのはシナ
作るだけでCO2大量に消費する
パネル燃え出すとお手上げ
積雪、雹 、台風、地震に弱い
風力も同様、鳥は激突死、音はうるさく人間もたまらん
テキサスで風力の羽が凍てついてたし
メンテは利権かね 原発を作るしかないよ。
原因はソーラー。
電力が安定しないソーラーを普及させたのが失敗。
再生でやるなら、電力が安定している再生（地熱、水力、バイナリー）だけに金を出せばよかった。
安定しないソーラーに金を出したから、その分、原発を作り、電力を安定させる必要ができた。
ソーラーの買い上げは、民主党の負の遺産。 また洋一みたいな禄でもない取り巻きから言われたのか……
スガちゃんもたまには自分の言葉で話しなさい。 コスト度外視してるのがおかしい。
マスコミもその点についてはスルーしまくり。 原発再稼働しろよ
これ以上電気代が上がると中小企業は海外行くぞ >>31
やるよ 超老朽化した旧式原発に鞭打って再稼働する 3割は原子力 太陽光は新規案件激減だけど
蓄電池、自家用では中々伸びないんでは 原発の新増設や建て替えをするとして、核のゴミはどこに捨てるのよ？ 代理店募集サイトに、太陽光発電システムの案件があったな 水素も再エネも風力も相当お金かかる。原発10年止めてるだけで、170兆円分の化石燃料を外国から買って燃やした。
コストは電気代値上げと賦課金になってる。
そして石炭火力を止めたらさらにあがる予定。今の電気代では蓄電池も水素も採算取れないからね。 >>7
> 製造業に高い電気代負担させているのを見直せよ
> 国際競争力を低下させるな
再エネを使って製造しないと国際市場から排除されるよ >>31
再稼働しても安くはならないぞ。
逆に増税の一因となるため、中小企業は海外にいくかもな。 >>37
福島原発も100兆円はいってる
外国から買うか買わないかは別として無駄な仕事が増えた >>39
関電は稼働して電気代の値上げを防いでる。 【閲覧注意】保険の営業の女が来たからしゃぶれって言ってみた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://yuyio.pyesetz.net/prXmC/836872551668 ヨーロッパすごいよね
電気自動車しか売ってはいけないとか過激だよね
それじゃ中国とかにやられちゃうじゃんと思ったら生産に使う電力がクリーン発電じゃないと売ってはいけないってんだもの
それ達成できそうなのヨーロッパだけっていう
とんでもねー >>28
調整力ゼロの原発なんか一番要らないじゃん
ドイツはもちろん系統が孤立したアイルランドなんかでも変動性再エネ主力で安定している
なんで日本は出来ないの？
無能だから？ 再エネだと思ったらまーだ原発とか言ってるのか。だめだこりゃ 原発って火力の三倍コストかかって維持費が10倍かかるんだっけ？
太陽光なら火力と同じくらいだったか 海洋エネルギー開発政策出さない時点で利権しか頭にネーの丸わかりなんだが？ 元記事にある温室効果ガスを46%減らす目標なら単純計算で最低でも40パーセントは再生可能エネルギーにしないと無理な話と思うが
なぜ具体的な数字で語れない
最大限て100パーセントのことか？ 年金は有識者が勝手に支給開始年齢を引き上げ決めているのに
どうしてFIT買取期間20年は有識者が勝手に期間短縮できないのか？ >>11
新設しても古いの使うよ
廃炉でカネ使うのがイヤなだけだから。
爆発するまでほっといた方が会社は儲かると
フクシマで証明してしまったから。
だから会社は爆発するまで使い続けるよう政治的介入し続ける。
人類滅亡の危機もおかまいなしに。 >>6
トリウム熔融塩炉とかの新しい原発ははるかに安全で
核廃棄物問題も解決可能 国が主導するなら新方式の原発とかにも投資した方が
いいと思うんだがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
