【朝日新聞】育児漫画の出版ダメ 都立高校教員、兼業不許可巡り東京都を東京地裁に提訴 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
育児漫画の出版ダメ 高校教員、兼業不許可巡り都を提訴
5/30(日) 17:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5658a78acbde1b7712f549d24dfb61df09ce0153
都立高校の教員が男性の育児参加を促す漫画を出版しようと、都教育委員会に「兼業」を申請したところ、理由を示されず不許可にされたとして、都を相手取って取り消しを求める訴えを東京地裁に起こした。自身の育児経験をツイッターに投稿したエッセー漫画が人気を集め、出版社から書籍化を打診されていた。
男性は提訴の理由について「兼業や教員の働き方について、考えてもらうきっかけになれば」と話す。都教委は訴状が届いていないとして訴訟に関するコメントは控えるとしている。
男性は30代で都立高校の教員。ツイッターやブログで「パパ頭（あたま）」（https://twitter.com/nonnyakonyako）の名で投稿をしている。
3歳の長男「にに」と、1歳の次男「とと」の育児に妻とともに励む日常を描く作品が共感を呼び、フォロワーは現在約8万4千人。1作品に10万以上の「いいね」がついたこともある。
男性によると、漫画は2017年、育児休暇中に描き始めた。復職後も子どもが寝静まった後の1〜2時間ほど、趣味として続けている。
訴状などによると、大手出版社から書籍化の打診を受けたのは昨年3月。男性の育児参加を促すなど自身の経験が役立つと考え、同8月に校長に相談した。
都立高校の教員は地方公務員。報酬が発生する業務に公務員が従事する場合、教育委員会の許可が必要とされる。今回、漫画を出版すれば印税が生じる見込みだった。
都教委によると、兼業許可は2019年度で約1200件あり、教科書の執筆や講師などが代表的な例という。
訴状などによると、校長は許可相当の意見をつけ、申請書を都教委に提出した。
だが、申請書はそのまま返却され、申請そのものがなかったことに。不許可通知も受け取れなかった。
男性は許可の判断基準が知りたいと、都教委側に手紙を書いた。約1カ月後、「判断基準に基づいて判断している」という趣旨の返事があったが、具体的な基準や、認められなかった理由は示されなかったという。
弁護士の助言も得て再び申請書を提出したが、今度も校長から口頭で「不許可」と伝えられた。
今年2月に都人事委員会に対し、不許可処分を不服として審査請求。並行して、今月、不許可処分の取り消しなどを求めて東京地裁に提訴した。
男性は「子どもに色々な働き方や価値観などを見せたり、教えたりしていくことを考えると、教員にもう少し自由な働き方が認められる余地はあるのではないかと思う。多くの方に関心を持っていただき、一緒に考えて欲しい」と話す。
不許可とした経緯について、都教委職員課は28日、朝日新聞の取材に「（申請を担当する都教委の）学校経営支援センターが申請内容に再考を求めるため、校長を通して書類を差し戻した」と説明。再考を求める差し戻しで不許可とした理由については「（不服審査請求の）手続きが十分に進んでいない段階なので、お答えいたしかねる」とした。
理由を教員に説明したかについては「（センターが）校長に説明したと認識している」とした。提訴については「現時点で訴状が届いていない」と話した。（田中恭太）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 規則なんだし駄目に決まってるだろ
じゃあ生徒は学校でゲームして遊んでても文句言わないの？駄目だろ？
そう言うのと同じなんだよ >>1
単なる嫌がらせ
動機は才能に対する嫉妬
世界よ！
これが日本だ！ おもしろそう
読ませろ
まずはそれからだ
焚書坑儒だけはゆるさない 弁護士雇って地裁に提訴
こういう考え方が会社員と公務員の違いだな 国立大学の先生方は本を出版して儲けているよ。えぐい先生は自分の書いた本を自分の授業に使っているよ。
学生はその本を買って先生に見せて押印してもらえば単位はOKというインチキ大学もある。 要は利益を自分のものにしなけりゃいいだけだろ
昔公務員のラノベ作家いたけどそういうふうにして書き続けてたぞ >>12
そりゃ民間が採用試験に行政手続法や行政不服審査法からの出題はないからな
この行政事件訴訟法は至極真っ当な提訴だと思うぜ 前の同人誌の教員は気の毒だったけどあれは申請してなかったしな
今回は申請してるし内容も問題ない、出版社も大手っていうなら何が引っ掛かるのかよくわからないな
これで大ヒットして印税ガッポガッポなんてジャンルでもないし 不許可出さずに受理せず返却って考えられる中で最悪の対応だろ
教育委員会に行政手続法知ってるやついなかったのか >>14
普通に教師でラノベ書いて印税をもらってる方もいるけど？ 既に描いたものをまとめて出版したって新たに職務専念義務に支障するようなことがおこるとは思えないし、
内容として公務の信用を損なうおそれがある、ってものでもないだろうし
なにを理由として許可しないのかわからんな 育児漫画とか書いてる承認欲求の強い人間死ぬほど嫌い >>19
個別に許可申請して許可とればいいんじゃないの？
これが許可されると東京都の公務員全般が漫画を描いて印税を得ることが無許可で認められるようになるとでも思ってるの？ 面倒くさがって適当な仕事したら
後々余計面倒なことになるってのは結構あるある あるいは、
「反復継続的に行わない単発の出版など『業』にあたらないからいちいち許可申請なんか出さないで勝手にやれ」って返したのが
話が通じてなくて真面目な人が本気で事務局にカチ込んじゃってこじれてるのか？ Twitterに投稿したやつならそのまま無料公開すればいいじゃん Twitterみたら
「子供の誕生後、私は育休を取得。育児経験を漫画に纏めてきた」
「約１年前私は書籍化の話をいただいた」
「私は哲学教師」 教育公務員だ」
とかいてあるよ。
育児休暇中に、執筆副業してたから問題なんだろうか？ 教員やってる友人も産休とってたとき、自宅の整体整骨院で受付するのも副業になるからダメっていってた
公務員って給与も権利も安定してるけど制約厳しいよね 公務員は副業で稼いじゃダメでしょ？
公務に専念する義務があるはず。
おまけに、教師は生徒に学校の規則を守れと指導する立場じゃん。
税金から給料をもらってるんだから、まじめに仕事してよ。 提出物は期限よりも1週間前に提出。
担当クラスでは問題を起こさない（起こった場合は懲戒解雇）
出版物の収入は、教員給与の５０％以下（２０％は福祉施設に寄付）。
の条件なら許可しても良いんじゃね？ こういう漫画広められて男性の育休を一般化されたくないんだろ、教育委員会は >>33
公務に専念しないで食事会とかで便宜はかってるのはなんで 公務員が同人誌作って副業禁止を理由に懲戒処分くらうようなものか 教員は犯罪で実名報道されないけど
権利を要求するなら、もろもろの義務も付いてくる
周りと違う立場なのに、周りと同じを要求してる自覚はあるのかな？ 都教委は訴状が届いていないとして訴訟に関するコメントは控えるとしている。
マスコミっていっつも子の言い逃れをそのまま報道してるけど
じゃあ訴状が届いてから改めて取材してるやつがいるのかって話。 公務員の副業はダメだろ
今回のケースはまだ直結してないけど、公務員だから知り得た事、動かせる金を利用して利益を誘導するかもしれない
一つ一つ関連性があるかないか検討なんてしてられない
一律ダメでいいんだよ
わかってなったんだから本売りたいなら公務員やめろ 男性で育児休暇とれるだけでもすごく恵まれてると思うけどなあ
さすが公務員だなあと >>14
あさりよしとおは職場にいて辞めたけど、組合マンガとか書いてた。
結構才能ある人いるよね。 ダメならダメで明快に理由を説明すりゃよかったのに、忖度でも期待したのか
審査もしないで返却したのは教育委員会の失策だな
別に仕事に支障をきたしてる訳でもなさそうだし、
執筆の副業が許可された前例があるなら何の問題もないように思うが 日本人はあまり行使しないけど、職業選択の自由って結構でかい権利
ここを見た全員明日開業届けを出してもいいし、なんなら仕事から先に初めて届なんて10日か14日くらい後でもいい
公務員になる時点でその権利を捨ててるんだよ
その代わりにかなりいい待遇、安定や信用を得てる
小遣い稼ぎたいから副業させろなんて公務員としてやっていくための自覚がなさすぎる >>3
馬鹿かテメーは
申請して許可されてる奴も居るのに不許可の理由が不明っつってんだよ >>13
優れた専門家の元で学ぶのにその自著を使うのは別に大学教育の在り方として本来当たり前かと
ただ、押印してもらえば云々はそんな能書きすべておじゃんにするくらいひどい話だが >>49
兼業は許可性で認められているから、申請すればだいたい大丈夫。
そうしないと、専門書とか書く場合、困ったことになる。
たぶんマンガの内容に問題があるんだろうな。
そういう判断はやってはいけないんだが。 >>13
国立大学の先生は、教師であると同時に学術研究もやるわけでしょ？
論文を発表するのも、研究成果を本にして出版するのも仕事として認められるんでない？ >>21
恐らく「組合活動」か絡んでるな
この教師が教育委員会から元々睨まれていたんだろう
それにしても、行政手続法上、完璧にアウトの処理やな
必ず受理して、不許可か許可を文書で出す必要がある >>1
生徒には下着は白とか強制しておきながら己はこの始末
本当に教師は自分に甘く他人に厳しい 印税無しの無償で本出せば良いのでは？
収入ゼロなら副業にならない。 この人の漫画、ほとんどが奥さんは育児で大変だから夫が率先して家事やらなきゃみたいな感じで
別に国の制度がどうとか政権批判とか全然無かったけどな。 教科書執筆と何が違うんだよｗ
ただの無能の嫉妬でしかないわ >>52
押印というのは、
その教授の本を自分で買わせて
「使い回しをさせないため」にやってる
しかも、試験はその本から出すこともほとんどない エロエロR18ショタ本出したいというなら禁止もわかる
普通の子育て苦労本なら教師の王道だろ
なんで禁止されるのか分からない >>59
たぶん、この人は逆方向の人
なので、許可がでなかった。
そういう詰まらんことやってるから、つまらない人間しか残らない。 あたりまえらしいよ
俺はクリエイティブライティングの授業を持ってて指導もしてるが
生徒さんが完成した作品の出版については、公務員の場合、無償頒布の
製本のみ認められるという通達を受けている >>54
絵画、短歌や俳句、小説ならすんなり許可が下りたんじゃね？
多分「漫画」「web発」だってだけで認められない >>66
なんだその科目は？
そもそもその通達とまったく関係が無い事案 >>66
生徒さんにそんな縛りあるの？
学生作家とかいなくなるぞ 社保で優遇される産休中に報酬でるような仕事したらダメよ。 最近も同人誌を作って処分された教員がニュースになってなかったっけ コロナ収束した後提訴すればよかったのに。
今コロナのせいで生活に困ってる家庭が多いから
公務員がこんな提訴しても冷ややかな目で見られるんじゃないか。
現にこのスレだって勢いないし。 人気あるからないから、じゃ差別視点だよなぁ
兼業許可ってのが曖昧で認識すれ違っているのなら、説明されたほうがいいと思うけれど
後出しで健全さをアピって特例くれやってのは、ゴネ得の悪例になっちゃうかもだし 権力の横暴だろ
なんでこの程度の兼業すらはねつけるのか
アホに権力持たせちゃいけない典型例だわ
東京都は裁判で負けてくださいどうぞ >>33
都教委や校長の思考回路はこういうので固定されてんだろな >>44
臭い物には蓋の奴隷思考だな
そんな窮屈な生き方強いて楽しいか？
明日は我が身だわ >>70
副業する暇あるのに産休っておかしいもんな… >>10
たぶん、それは求めてないんだよ。承認欲求の塊だから。車椅子のあれみたいなもん >>2
本人のTwitter見れば読めるぞ
フツーの育児漫画 >>1
あぁ、これは都教委の担当委員が、勉強不足で却下したから、ここまで大事になったのだな
しっかりとした理由なのだから、兼業を許可すればよかったのだ。考える頭のないやつだ >>82
産休育休中の経験を綴るのがおかしいか？
病休中に闘病日記書くのもおかしいか？ >>55
一橋大学の「事務職員」が本を執筆して炎上した。
>>33
教科書の執筆だって副業だけどな。
>>54
おそらく漫画、かつウェブ発のものの前例がないため
都教委が嫌がっている。
遠回りにSNS禁止通達出している教委は多いな。
>>91
15年前にアタック２５に育休中の教員が出演してフランス旅行をゲット。
その後、大炎上したことがあってだね。。。 別に公務員が書籍を出して印税を得ている例はあると思うし、
それ自体が違法ではないと思うんだけど…。
多分、勤務時間中に執筆してなければ問題はないはず。
＞兼業許可は2019年度で約1200件あり、教科書の執筆や講師などが代表的な例
つまり執筆の対価を得ている例がないわけではない。
この件は、校長も教育委員会も正当な手続きも踏まず、
申請は受理せずに送り返し、正式な審査も手続きも決裁も経ず、
担当者の判断で勝手に「不許可」と申請者に伝えているのだから、
こういう対応の方がむしろ違法である可能性が高いと思う。 >>83
落書きみたいな漫画だからだと思う
案外そんな理由 >>94
校長は手続きを踏んでるぞ
都教委の担当者が馬鹿だっただけだ これを許すと育児枠飛び越えて学校の話題についてもネタで描かれる可能性があるから？
まあ粛々とだめな理由を伝えればいいけど
それを怠ってるのが むしろ、マンガが書けるような才能がある職員は優遇すべきなんだろうが。
育休のマンガ以外も書かせて都の広報に使えばいいじゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
