【未来】 西村博之氏が、「ベーシックインカムで若者を救え」と語るワケ [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/19a6aab748209f8c82de7a6eb50d7e40b4ca20b5
（全文はリンク先を見てください）
● いったん「全員」にお金を配れ
――ひろゆきさんって、ベーシックインカム賛成派ですよね？
注）ベーシックインカム：国民全員に最低限の生活費を毎月配る社会システム。金額は算出方法によって異なる
が、3〜10万円くらいを想定していることが多い。
ひろゆき氏：そうですね。どうしたって、社会は「食える人」と「食えない人」に分かれてしまいます。だっ
たら、最初から全員にお金を配ってしまって、さらに稼ぎたい人は勝手にどんどん稼げばいいと思うんです。
――稼げない人のために社会設計すべきなんですか？
ひろゆき氏：それを前提にしたほうがいいですよ。今の日本政府は、医療保険とか年金とか、老後にばかりお
金を使っていますよね。そうするくらいなら、国民全体にお金を配るようにして、若者にもお金が行き届くよう
にしたほうがいいと思うだけです。
これからの日本は、個人の漫画家とかクリエイターとかのように、クリエイティブな方向で生き残ったほうが
いい。そのためには、最低限食うためのお金があって、他のバイトとかの労働で時間を取られないことが大事だ
と思うので。そこに賭けたほうがいいですよ。
● 「ベーシックインカム」は可能なのか？
――実現できるかどうかが問題になってきますよね。
ひろゆき氏：試算してみたことがあるんですが、できそうなんですよね。毎月7万円を国民に配ろうと思うと
、約90兆円あれば可能です。
そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化したり、お金持ちから多く税金を取るために
相続税を増やしたり、高齢者も医療費の3割負担をお願いしたり。そうやっていけば、実現可能です。
――社会にはどういうメリットがありますか？
ひろゆき氏：社会保障に使うお金が減っていきますよね。職を失った人でも失業保険がいらなくなります。ベ
ーシックインカムの7万円で毎月暮らせるようになっておけば、いつクビになっても大丈夫です。
あと、企業にとっては人を辞めさせやすくなります。これだけ聞くと強者の論理なんですが、企業だって優秀
な人は辞めないように給料を払いたいわけです。
そして、企業にとって必要のない人というのは、その会社では力を発揮できなかっただけであって、他に移れ
ば戦力になる可能性がある。その可能性の芽をつぶさないためにも、解雇規制はゆるめたほうがいいと思うんで
すけどね。 【未来】 西村博之氏が、「ベーシックインカムで中年を救え」と語るワケ [ベクトル空間★] 十分な仕事と所得があれば何の問題もないのだが、
コスト削減と称して人件費を切りまくってきたからな。 ベーシックインカムは上級を楽にして下級を苦しめるだけの政策やん 年配者もベーシックインカムあれば早期退職しやすいんじゃない？ youtubeで 租税回避地 で検索したらこの人の動画がいっぱい出てきた。
税金払うのはバカみたいな煽りタイトルが並んでたが、
それじゃあどうやって社会インフラを持続させていくというんだろう？
自分だけが得をできてボク賢い、と嬉しがる前に、
共存を模索するのが人間だと思うけど。 実現しないのを知ってて貧困若者がのたうち回るのを面白がってるだけやろな この人は、「ウンコを食えば有名になれる」という主張だからな
ウンコを食うような、目立って耳目を引き付けることならなんでもいいんだよ
言う内容は 今のまま金の使い道を官僚が決めてたら、
クソみたいな商品やサービスを100倍ぐらいの値段で買うという地獄が続く
だから、金を国民に配って使いみちを決めさせるという方向は正しい
ただ、国民が馬鹿だから、実現しないけどね でもその反動で医療保険なくなったりするんでしょ？
虫歯が脳に達して死ぬアメリカみたいな日本じゃ信じられない病気出てくるよｗ 外人がベーシックインカムを求めて大量に押し寄せて来るで
で、日本人の仕事を奪う
竹中がやろうとしてる時点で察しろよ 少なくとも25までは社会保険料かからない、その分手取り増にしないと新卒からワープアになる。 ベーシックインカム導入されたら大半の庶民は今より生活が悪化する 病気がちだとキツイよな
子供の金とか使い込む親とかいるだろな ベーシックインカムいってもピンキリでなぁ
今の自民党がやったら
社会保障縮小
ベーシックインカムあるからと賃金低下
消費税爆上げで結局ベーシックインカム分相殺
こんな未来 >>19
こういうバカってさ
保険料の支払いとか四則演算できなさそう >>7
完全雇用てやつが達成されてたらね
日本の会社ってのは、国内にありながら国も立ち入りできない治外法権なんかね、労働基準とかな >最低限食うためのお金があって、…。そこに賭けたほうがいいですよ。
最低限食うための金額じゃないし、賭けちゃ駄目だろ >>10 月給15〜20万貰ってたとして
それをわざわざベーカム毎月3万〜10万とかに収入落とす奴は年齢問わずいないんで全く退職し易くはならない 予算手当を試算して云々以前に
>そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化
この部分で頓挫だねぇ
生活保護は毎月7万円というレベルではないから
いろいろ免除されていて…(-_-;) こいつが言うと無条件でダメなんだろうなと思うようになった どこかが減るんだぜ
600万円の心臓手術が30万円で受けられなくなったりとか 日本はやらないだろう
でも国際連合国はやるだろうね、相対的にこの国は益々貧乏になっていくのが見える ひろゆき氏に賛同するわ。
日本の社会保障費は120兆。これを国民一人に直せば年100万配れる大金だ。4人家族なら400万。だが、一般家庭にそんな恩恵ある訳ない。
問題は分配の大格差。BIで公平平等に分配するべき。 稼がないのに、分配だけは可能だと思える脳みそｗ
産油国じゃないんですよ
だいたいは、だめになるまで金をもらえたらラッキーって思ってるだけですｗ
しかもちゃんと考えたら、おそろしいシステムです
怖ろしく金が必要なシステムですので、老人も同じになります
生活が苦しいなら、働けよって老人にもいわなければなりませんし
自分もそうしなくてはなりません 逃げてないで賠償金払えよ(´・ω・｀)
語るのはその後だ ベーシックインカム無くても将来はナマポになるだけだ 平均年収以上の身からすると
貧乏人に足を引っ張られるのなら反対だな
スキルもなく、努力もしないゴミのために負担を強いられたくはない 年金はどうなるの？
年金もなくなるとしたら現在受給中の人はどうするという話になるが。 病院何年も行ってないけど、未来までは分からんしな
ユーチューブで募金募ることになるのかな
安楽死を認めてくれ >>39
健康保険がなくなると大病を患ったら詰みだぞ 老後の社会不安があるから皆お金使わないわけだしね
BIならそこが解消されるのが大きい 日本人にクリエイティブとか無理無理
他人から自由や余裕を与えられても堕落するだけで永遠に目標達成しない
一連のコロナ騒動で実感したわ
負荷を与えないと成長しないよ とはいえ
技術革新で必要な労働力はマクロでいえばどんどん減ってる
（経営者レベルでは安い労働力がほしい＝人手不足だろうが）
コロナ禍抜けて一時的に持ち直すけど大きな流れは変わらない
賃金下げてワークシェアするのも必要かなとも思う
そのためには最低限の収入保障という意味でベーシックインカム的措置も必要ではある
しかしこれやるとますますインフレしなそう
特に日本はとことん足元見る国民性だし ケケ中式BIは基本的に、社会保障の企業負担をゼロにするところに意義がある。
逆だよ。BIの財源は法人税として、企業の労働分配率の是正を目的にするべきなんだわ。 >>49
民間のお高い保険に入るようになり、アメリカみたいにインフルエンザでバタバタ死ぬようになるだけ ベーシックインカムは医療補助や生活保護、母子手当てがなくなる。 7万ぽっちならベーカムなんていらんわな
今のままでいい >>1
>そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化したり、お金持ちから多く税金を取るために
>相続税を増やしたり、高齢者も医療費の3割負担をお願いしたり。そうやっていけば、実現可能です。
こいつ、竹中平蔵そのまんまやんけ 今は無理だが！ 今の40-50代が死んでいく30年後は
ベーシックインカム導入でいいと思うな
問題は外国人労働者って負債があるから
社会保険料を必要以上に支払う形になるから
そこを法整備すべき >>45
その視点から言っても現行制度よりマシでは？
老人、病人に傾斜配分するか、全員で公平に分けるか。俺は後者を選択したい。どのみち、現行制度に持続性はないしな。 金もなんでも、そこらにあったとしても
各々に配らないと生き渡らんのよ アメリカみたいに救急車呼んだら20万円実費徴収社会がいいのか？ まぁ今の管理通貨制度チェンジ変すれば必ずしもインフレする必要ないんだけどね
極論すりゃカネを刷った帳簿合わせにずっとインフレさせないといけないってだけだから
財源的には 生活保護無くすって
病気や老後で働けない資産無い人間が暮らせないじゃん
まず無理だわ ナマポの下位互換なんだよな
貰いやすくはあるだろうが セーフティーネットとしては優秀だと思う
問題は日本人の意地の悪さだわな
とにかく人を幸せにしたくない
落ちた犬を棒で叩く 若くないけどお金下さい…
人減ったのに仕事の内容変わらなくて大変なんです…
遊ぶ金と時間を下さい >>70
普通に昔なら処分される立場だから仕方無い
そういう時代になるんだろ 北欧は消費税２５％で高齢者をささえています
ささえているというても実質足らないのですｗ
だから武器輸出をして他の国で人が死のうが関係ない円という糞みたいな考えまでして成立させている状況です
全員になれば最低でも消費税５０％、実際７０％ぐらいになるかもな
それって、支給してるのかわからない状態ですｗ 国地方合わせての税収110兆円で
国債の借り換えに23兆円くらい使っているので
90兆円の会計があるが、
そこから教育、警察、自衛隊などにも予算配分しなきゃいけないんだから、
ひろゆきは嘘つき。
ＹｏｕＴｕｂｅのフォロワーを集めようとバラ色のことを言ってるだけだね。
月5万円を国民1億2千万人に配るだけでも
年間60兆円の新規予算が必要になる。
年金12兆や医療費12兆をゼロにしたって
全然足りませんからwww なんだかんだでずっと影響力もっているのはすごいと思う 月10万円で年金もなし医療も自費生活保護も失業手当もなし。
その上、税金保険料は今と同じ水準。
>>1
日本の課題は、税収の三分の二に及ぶ巨額の社会保障費が社会保障制度の維持を難しくしていることで、
ベーシックインカムをやっても社会保障費を税収の三分の一ぐらいにできれば、制度として維持できるかもね。
そのために税収（税率）を上げるの？ ナマポに関わる公務員を減らせるならいんじゃね？
絶対出来ないけどwアホ理論。 あのさ、それひろゆきが批判してたMMTなんだが？(笑) はした金で社会保障が消えてなくなったら
悲惨な庶民だらけになる
ベーシックインカムは金持ち優遇で一般庶民は生活が悪化するだけ 言うても若者をちょっと見てくださいよ
お金がないお金がない言うてバカみたいにウマ娘にお金入れとりますよ
遊ぶ金が足りないってだけの話なんすよ
娯楽を減らしたほうが良いっすよ 財源が全然足りない
少なくとも公務員大量リストラと中抜き公共事業を全廃しないと そもそも「社会保障」って食い詰めがヤケを起こして犯罪に走るのを防ぐために生まれた制度だろ？
ベーシックインカムで浮いた社会保障費は、そのまま治安維持費なんかで回り回って結局は国が負担する事になる ベーシックインカム反対は老害の嫉妬、社会的優位者が資本力格差による支配権を失いたくないからだよ。
エーリッヒ・フロム著 "" 正気の社会 "" より 1958年 P374より引用。
” 現在の不自由の主な原因のひとつ。すなわち、ふつうだったら、
うけいれられない労働条件を、無理に受け入れさせる飢餓という
経済的脅威がなくなされてはじめて、各個人は、自由で責任を
もつ行為者として行動できる。”
” 生命「しか」所有しない人間に、資本の所有者が自分の意思を
強いることができるかぎり、いかなる自由も存在しないだろう。
なぜなら前者は、資本がないために資本家があたえる仕事以外
をもたないからである。”
『 教育格差は、時の統治者によりつくられたものである‥
国家が、知恵を持たない労働者を多数必要としたためである。』
（ あなたの勉強嫌いや不勉強も予め準備されたものではないか？と疑うことからはじめよう。）
パウロ・フレイレ ”人間精神の操作は征服の手段である。”
ケネス・ボールディング
”民主的政府の形態をとりつつも、目に見えない独裁の世界を築くことはありうることである。”
【 ベーシックインカムや給付付き税額控除を政府へ要求すべき時代だ。
現代日本は、資本力を持たない人の立場が不利すぎるのが問題。】 BIなんてコロナ渦や不景気時の給付金で十分だ
財源は国債
インフレ率を監視しながら月10〜20万ほど全国民に配る
そのかわり景気回復（インフレ率、GDP伸び率等々の指標を基に）してきたらやめる
ひろゆきや竹中が言うBIは、明らかに財政均衡論が基になっていて、社会保障削減を目的とした大間違いのやり方
さらに国家が崩壊する >>90
まず、そこからやらないと民間は納得しないわな つまんねえ国だなwww簡単に出て行けるなら出ていくよハゲ 月給15万→生活費
ベーシックインカム7万で医療保健と住民税
年金が廃止されるので老後の貯蓄も
ワープアは地獄でしょ 効率いいなぁ
これはダメな人も優秀な人も楽になると思う >>1
BI不要論唱える奴は貧乏人に税金使うなって言ってるだけだからな
それなら税金返せや、それから社会保障からはじかれてるんだから
法律も押し付けるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
