【あなたはどう考える？】 立憲民主党議員 「50歳が14歳と同意性交で捕まるのはおかしい」 成人と中学生の性行為の厳罰化に反対表明か6 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.livedoor.com/article/detail/20311706/
（全文はリンク先を見てください）
立憲民主党の性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム（ＷＴ）で、
中学生を性被害から守るための法改正を議論した際、
出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」
などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。
複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。
「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。
現在の刑法では、本人の同意があっても性行為自体を罪に問うのは１３歳未満に限られている。
中学生に対する性行為は、多くの都道府県条例で同意があっても処罰対象としているが、
地域によっては結婚を前提とした交際関係などがある場合、対象から外している。
しかし、最近はＳＮＳなどを駆使して大人が中学生に近づき、悪質な性犯罪に巻き込むケースが増えている。
法務省では昨年から検討会を立ち上げ、刑法の見直しも視野に検討を進めている。
立民のＷＴが４日にまとめた中間報告では、中学生の意思決定や判断能力は脆弱で、
圧倒的な力の差がある成人から性虐待や性的搾取を受けるケースが多いと指摘。
同意の有無にかかわらず、中学生以下との性行為を犯罪とするよう法改正を求めた。
ただ、ＷＴでは別の議員も中学生への性行為を一律に犯罪とすることに疑問を呈したという。
前スレ
【あなたはどう考える？】 立憲民主党議員 「50歳が14歳と同意性交で捕まるのはおかしい」 成人と中学生の性行為の厳罰化に反対表明5 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622954153/ 本人の同意があっても１３歳未満との性行為はを刑法に触れるからな こういうニュースが出てくる辺り、自民がヤバくて必死でスパイ使ってネタ探ってネガキャンしてるんだろうなと。 民主って頭おかしい奴しかおらんのか
頭おかしいから民主なのか アムロの前までは普通に中学生が売春してたし買っても何も問題無かったけどな、何で規制してるんだろ？ >>1
スダレせいで下がってる自民党支持率のテコ入れか
自民党の別働隊みたいなもんだね 未成年は未熟で守るべき存在だから、たとえ数年、数十年たってから「おかしいな？」「あの時騙されていたな？」と感じてしっかり補償できるならいいと思うよ
その責任が取れないならやめとけ これが民主ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 気色悪い
子供いるから気持ち悪さしかない
50のジジイが何が恋愛だバカ >>13
経済活性化するし少子高齢化対策出来るし今の風潮バカだよなｗｗｗ 議員の名前を出せよ、名前を
出さないんなら連帯責任で14歳性交党と党名を改めろ ２０歳と１４歳の交際が許されるなら、５０歳と１４歳でも問題は無い。
逆に、どんな違いがある？ >>1の議員は現行法を説明しただけなんだよな。
改正法案に反対する保守だったが、立憲は党として改正に決まった。
自公政権は反対だよね。 こういうのに反対するのはババアなんだけどな
でもさすがに14才はないわ〜
mnk臭いだけだし 中学生なんて人生経験も少ないし、精神的にも経済的にも
自助独立してないのに、世間ずれした５０代のオッサンに
などには赤子の手をひねるぐらい簡単に騙されるだろう。
それを性交まで認めろなどと良く言えたものだな。 17歳同士の性行も双方厳罰にしないと法の元の平等が保たれないぞ >>7
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://seeksee.web.fc2.com/53.html
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。
言っとくが「児童＝１８歳未満」。 >>1
セットで少年法を14歳未満に引き下げ、選挙権も与えろってんならまだしも筋があるが
自己責任原則適用できる判断力があるはずだ、という意味になるから
そうでないからただのロリコン推進でしか無いな 百田尚樹のTwitter見たら誰が怪しいか書いてるやついるぞ 事実なら、立憲民主は秘書費詐欺、2重国籍・帰化人そして変態者の集まりかよ。 1985年最高裁によれば、
13歳未満は別として、婚約又はそれに準ずる真摯な交際関係における性行為は淫行から除外するとある。
条例は法律の範囲を越えて制定出来ないので、金で買う援交を規制するものとなる。この時代はSNSで出会いなんてなかったからな。 >>32
問題の所在を勘違いしてるな。
現行の刑法は13歳未満との性交しか罰してないよ。 経済力があり経験豊富な
50台男子が14歳女子を
導き保護するのは義務ではないか。
win-winの関係 おまえ
少年の凶悪犯罪に
都合よく少年法出してなんのお咎めなしに
してくるだろ 石垣と菅野はどーした？便所セックス菅野はなんて言ってる？ その年齢差で同意ってレアケース除けば札束ビンタ以外考えられないんですが あれ？泉議員はそんな発言はないって言ってデマだと主張してたけどどういうことなの？
阪大の講師の方か泉議員、どっちが嘘ついてるの？ 50近くはどうかと思うが
大学生と中学生ぐらいならありじゃねえかなあと思う >>1
＞現在の刑法では、本人の同意があっても性行為自体を罪に問うのは１３歳未満に限られている。
これ読んでない人が多いな。
中学生とは一律ダメ、高校生が中学生とでも中学生同士でもやったらレイプになる改正案に反対したまともな人なのに。 では14歳は物事を正しく判断できるという事で少年法改正ですね 【急展開】産経新聞「立憲議員が50代と14歳の性行で逮捕されるのはおかしいって言った！」 立憲議員「そんな発言は耳にしていない」 [426566211]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1622902764/ >>54
そうそう、これこれ
産経のデマって言ってたのに後から日テレソースで阪大講師の証言が出てきた
泉議員は↓こう言ってるけど、そのとき参加してなかったってことなのかな？
https://twitter.com/office50824963/status/1400953894088306688?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 法律理解してる人はこの議員がまともな事言ってるって分かるよな。 やっぱり立憲ミンス党は頭いかれてんな
もしかして援助交際というか買春してる？貧困調査とかしてそう 14になったらロボットに
乗らされて戦わされて
落し前をつける。
そんな世界だってあるんですよ？ >>56
やっちゃったね民主党
口からでまかせと勢いだけで誤魔化せると思ってる
鳩山のトラストミーと一緒 うっかりガキでも産んでみろ。ただでさえ多い虐待問題が更にヒートアップするぞ >>1はデマ 。
そもそも出席者に５０代立憲議員いないしw
寺田学 44歳
泉健太(政調会長)46歳
近藤和也 47歳
＞複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。
w >>56
＞複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。
参加してる議員は全員40代だから
産経の記事がおかしい >>53
>>51読めよ。現行刑法は13歳もセックスの判断できることになってる。 仮に同意だとしても成立させないほうがいいよ
若いほうが幸せになれない 少子化問題を解決する為に
経済力ある50台男子が
ひと肌脱いでもいいんだよ。
産ませる機械になってもいい。 >>65
実名第三者の証言付きで日テレの後追い報道がきてるからもうあきらめろｗ そうだな。LGBTを認めるならロリペドも認めないとな。 枝野や蓮舫が反論しないということは党是なんだろうな >>41
>>31 追加
そうだね、カトリックは規制すべきだね。
【カトリックの闇】米カトリック系聖職者約３００人が少年少女ら１０００人超を
性的虐待、長年隠蔽 カトリック性的虐待の告発急増
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534300916/
＞米東部ペンシルベニア州のシャピーロ司法長官は１４日、同州のカトリック教会
の聖職者約３００人が約６０年前から１０００人以上の子供に性的虐待をし、組織的
に隠蔽（いんぺい）していたと発表した。実際の被害者数が数千人規模に達する可能性
もあるという。
【国際】チリのカトリック司教34人が辞意、児童性的虐待スキャンダル受け
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526711340/
＞チリのカトリック教会の高位聖職にある数人は、1980年代と90年代に小児愛者の
フェルナンド・カラディマ（Fernando Karadima）神父による児童性的虐待の被害者
らから、虐待の事実を黙殺して隠蔽（いんぺい）を図ったとして告発されている。 >>74
>>1読めよ
＞立民のＷＴが４日にまとめた中間報告では、中学生の意思決定や判断能力は脆弱で、
＞圧倒的な力の差がある成人から性虐待や性的搾取を受けるケースが多いと指摘。
＞同意の有無にかかわらず、中学生以下との性行為を犯罪とするよう法改正を求めた。 >>72
その報道では
激しく言い合いになったとか、予防線張ってるからねw >>1
これは、これから手を出しますよ！という予告とみなしてもいいということなの？ この議員の主張は問題として捉えないのか？
この政党は 議員の名前が出て来ないっていう時点で
いいか悪いか答え出てるじゃんw 立憲は改正を求めることに決めたけど>>76
自公はどうなの？ >>68
12歳以下なら同意があっても強姦罪適用
13歳になれば同意があれば強姦罪は適用されないというだけで
青少年保護条例には抵触する >>84
それを前提に、刑法改正を論議してたんだよ。
中学生相手だとどんなに真摯に愛し合っても強姦にする改正案。 >>1
「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」
コイツは間違いなくヤバイ奴ｗ
反社か何かバックにいるの？ 20歳未満（ただしDカップ以上は除く）との性交は禁止でいいよ。 >>72
報道が何か間違ってるのは間違いないな
50代だけど立民以外の議員なのか
立民議員だけど50代ではないのか
どちらかだな >>87
いいんじゃないかね。
とりあえずは成人が中学生に性行為するな！って形になって困る話しでもないだろうさ。
むしろ中学生に性行為して捕まるってのをどうやれば悪意ある運用になるんだろうね。 ＞同意があった場合
金銭が絡んでも成立する話
ヤバすぎｗ立憲大丈夫か？ 産経のイチャモン記事だよ。
お前ら脳筋が内容を理解せず筋肉で反応してしまうことを見越した記事。
おそらく、「じぶんは50手前なんでアレだけど」という発言。 50歳が14歳ハメて何が悪い！イチャモンで押し通すつもり（笑 まだ記事消えてない
産経には確証があるってことやね
複数の立憲内部からの告発だから当然か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
