【教育】学歴マウントの標的に？バカでも入れる？ 偏差値35未満「Fラン大学」が大学全入時代に増えた理由 ★4 [砂漠のマスカレード★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆偏差値35未満？ 誰でも入れるおバカな大学「Fラン大学」とは
「Fラン大学」とは偏差値が35未満と極端に低く、合否判定の目安となるボーダーラインが設定できない大学の総称です。もっと広い意味では、基礎学力が十分ではない学生が多いせいで、大学教育がままならない大学のことを指します。中には、中学英語から復習しないと授業が成り立たない大学もあるほどです。
Fラン大学の背景には、少子化が関係しています。1990年代に約200万人だった18歳人口は、120万人弱まで減少しました。そんな中、90年代は30％前後だった大学進学率が、直近では約55％にまで上昇しています。
つまり、少子化が進んでいるものの、大学生の数自体はそれほど減っていないということです。さらには、この間、国は大学の数をどんどん増やしたため、次第に定員を満たせない大学が増えてきました。
こうして、大学志願者より大学定員の方が上回る、いわゆる「大学全入時代」を迎えました。Fラン大学は、このように大学の定員を満たせないことが背景にあります。
◆「大学全入時代」へ突入し、ゾンビのように生き残るFラン大学
大学全入時代を迎えると、経営破綻する大学が続出するのではないかと懸念されていましたが、今のところそのような実態は見られません。つぶれると思われた大学が、なぜかゾンビのように生き残っているのです。
その大きな理由が入試形態の多様化です。中でも、私立大学を中心に推薦型入試で入学者を確保する大学が出てきたことがあるでしょう。
これまでの大学入試では、受験教育と揶揄されるように知識偏重になっていたことが問題視されました。この問題に対して、文科省は「過度に学力検査に重点を置かないように、人物重視のAO入試や推薦入試を取り入れる」ことで解決を図ろうとしたのです。
ところがねらいとは裏腹に、学力検査を一切課さずに入学を許可する大学が出てきました。経営上の理由で、学生の質にこだわっている余裕がないためです。この結果、基礎学力が十分でない学生が入ってくる大学が増えてしまったというわけです。
もう少し詳しく説明すると、学力検査で合否が決まった一般入試に対して、推薦入試は高校での定期テストの成績（平均評定値）でほぼ合否が決まりました。このため、一般入試で合格するだけの実力（偏差値）がない生徒でも、そこそこの評定値を持っていれば推薦入試で合格を勝ち取ることが可能だったのです。
実際、模試では「E判定」なのに、推薦入試では合格するという“ねじれ現象”が数多く見られました。個別の大学名は伏せますが、全国レベルで名の知れた難関と呼ばれる大学でも、その傾向は見て取れます。このような大学では、受験偏差値から2.5～5.0ポイントを引いた値が、実際に入学してくる学生の学力（入学者の偏差値）という衝撃の事実もあるほどです。
このように、私立大学の中には推薦入試で募集定員の半分近くを埋めてしまい、残りの半分を一般入試で競わせることにより、見かけ上の偏差値を保っているという学校が少なくありません。これは、受験偏差値という大学のブランドも維持しながら、毎年一定数の学生を確保できるという、まるで錬金術のような仕組みとしていまだに続けられています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b562de543f2fc215ce2d314fad9031cbed8cac2
6/6(日) 21:50配信
前スレ 2021/06/06(日) 22:41
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623030541/ Fラン大学に「ザル入試」として悪用もされたAO入試
一般入試を受ける実力も推薦入試を受ける平均評定値もない生徒が、AO入試を使ってほぼ無試験で大学に合格できたケースも問題視されました
AO入試といえば、率先して導入した慶應義塾大学のように、学力も意欲も高い生徒が入学する新しい形の入試と思われていました。しかし、それはあくまでも偏差値の高い大学での話です。
そうでない大学、特にFランと呼ばれる大学では、一般入試や推薦入試で受からない生徒の“抜け道”としてAO入試が悪用されていたのです。
「浪人させるくらいならAO入試で受かる大学に合格させた方がいいだろう」という進路指導をしていた高校も少なからず存在しました。高校側にしてみれば、大学合格実績にもなるし、受験生の側も「浪人するくらいなら」ということで、お互い利害が一致したということです。
このように、当初は過度に学力検査に偏ってはいけないという理念が、「学力検査なし」で入学を許してしまうザル入試として悪用されてしまったというわけです。
◆「入試」から「選抜」で大学受験は変わるのか？
このように大学側と高校・受験生側の事情から、Fラン大学であってもそこそこ定員を満たせてしまうという実態がありました。しかし、学力検査が全くないことで、基礎学力が不十分なのに大学に合格するという実態を放置するわけにはいきません。そこで、入試改革が行われたのです。
こうして、2021年度より入試の名称も変わりました
・総合型選抜（旧AO入試）
・学校推薦型選抜（旧指定校推薦、公募推薦）
・一般選抜（旧一般入試）
入試と呼ばず「選抜」という名称が付けられているのには、それなりに理由があります。
実際、ここ数年、以前はほぼ100％に近かったAO入試（現総合型選抜）の合格率が、最近では10～30％程度まで絞られているところがほとんどです。今後、学校推薦型選抜でも学力検査を課すところは増えていくでしょう
大学入試センター試験が「大学入学共通テスト」に変わったことは、広く報道されてよく知られるようになりました。その裏で、いわゆる推薦型の入試も、基礎的な学力を身につけているかどうかを見極める「選抜」へと変わろうとしているのです。 広島経済大学を20年前に卒業したが、あの頃はまだ落ちるやついた Fランは学歴扱いされていないからマウントされること無いよ。もはや空気。 ブラック企業とFランは少子化の一因どころか諸悪の根元 学歴があってもな
数ｍも泳げずにプールを歩く男（金づち）のほうがみじめだよ
Fランでも泳げるなら、シュノーケリングできるだけ幸せだ
そういう視点も持っておけよ >>8
Fラン卒だけど、会社に入っちゃえば昇給のSPDが変わる そういや、昔のアニメとかでは
クラスの優等生が泳げない、
カナヅチってのが流行ってた 俺はAランだけど、Ｆランを馬鹿にする気はないなあ
大学のランクより、人となりのほうが気になる
高学歴でもカスはカスだから 日本経済大の学生がワクチン接種会場のボランティアしてて助かるわ！
日本人いるんか知らんけど >>14
ただまあ、周囲の成功してる人はやはりそれなりに学歴があるとFラン卒の俺は思うわ 正直Ｆラン行くなら専門の方が100倍マシだよな
Ｆランの連中って精神年齢も知能水準も底辺ＤＱＮ高と変わらんし
Ｆラン行く奴って何なんだろ？ 関東学院大学って偏差値40ないのな
進次郎君に驚きを隠せない >>18
20年前は就職予備校的な位置付けはあったなあ
あの頃はまだ >>11
マウントの標的になるかかどうかの話だぞ。
論点が見えてないのはFランだからな？ >>13
あらら、大ハズレ
お前さんよりいい大学だよきっとたぶん草
俺のレスを追いかけて真鍋ｗ >>11
そうそう
そしてFランが管理職になって複雑な事務管理がついていけなくなってドロップアウトしていくんだよな
何よりFランが上司の部下たちはホントに悲劇だよ 肉屋の豚「Fランは学歴扱いされていないからマウントされること無いよ。もはや空気。」
見苦しい >>21
家族や親族は皆国立大だったり難関私立なんだけど、みんな社会的地位ある仕事就いてる
Fランに行った俺だけは零細工場勤務 セクシーは付属上がりやろ
玉川 和光 明星なんかと同じグループ 男のくせにFランクの大学だったらちょっとカッコ悪いかもー >>19
何を根拠に言ってるの？社会的な実績？Ｆ欄は高卒より社会で実績出してるの？Ｆ欄の政治家っているの？ Fランでも資格がとれる大学や、地元企業就職枠がある工業大学は底辺高校生から人気がある
ただし、工業高校で資格取りまくった人の方が現場では有能らしい >>30
どこの国でもそうなんだよ
現実見るんだな >>27
Fランってバカにされるのは、日大や明治辺りの三流私文
本当のFランじゃないので馬鹿にされる対象に成り得る Ｆ欄って中途半端学歴だよね。そういうところを見られているんだと思うよ。 大学の数が多すぎるよね
あと22歳で卒業は遅いよ
今の単位数で2年間で良いわ 入試を無くして入学金も安くして
卒業は大変で卒業時にお金取れば
無意味に進学する層は減ると思う 関東私学大学昇格・設置年表 旧制高等教育機関の歴史を継承する大学 82大学
西暦 大学
1920 慶應義塾、早稲田、明治、法政、中央、日本、國學院
1921 東京慈恵会医科
1922 専修、立教、拓殖
1924 立正
1925 駒澤、東京農業
1926 日本医科、大正
1928 東洋、上智
1942 千葉工業
1946 昭和、東海、順天堂、東京医科、東京歯科
1947 玉川、東邦、日本歯科、東京女子医科
1948～1949 ★学制改革（旧制度→新制度）
1948 聖心女子、津田塾、東京女子、日本女子
1949 青山学院、大妻女子、工学院、学習院、昭和女子、昭和薬科、実践女子、女子美術、成蹊、大東文化、東京家政、東京経済、東京神学、東京電機、
東京都市、東京薬科、東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本体育、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、和洋女子、神奈川、関東学院、相模女子
1950 麻布、国立音楽、成城、、高千穂、星薬科、千葉商科、
1953 多摩美術
1955 亜細亜
1958 国士館、日本社会事業
1959 麗澤
1962 東京女子体育
1963 東京音楽
1964 聖路加国際、神奈川歯科
1965 白百合女子、日本女子体育、フェリス女学院
1966 東京工芸
1986 日本赤十字看護
1988 恵泉女学園
2001 嘉悦
関東の私大はこれで十分 競争率の高い昔と違って頑張れば日東駒専に手が届くしな
全入時代に就職先に苦労するＦランに入る馬鹿いねえだろ >>20
関東学院は低偏差値だがギリギリFランではない、落ちるやつもいる
横浜で言ったら横浜商科大学がFラン、あるとき横浜商科大学生と話す機会があったが
心の中で「普通に会話できるんだな・・・九九はできるのかな」って考えてた 大学入学資格を高卒じゃなくて高認合格にすればいいんだよ
あんなもん、進学校の生徒なら難なく取れるから追加しても負担にならん
んでスポーツ推薦の学力的に足りないのをどうしても入れたいんなら学生じゃなくて科目履修生として入れればいい 俺はAランクだけど
Ｆランのナイスガイを応援してる立場な
高学歴であろうが低学歴であろうが
人としてカスな連中に対しては厳しいよｗ
これが真っ当なスタンスじゃね？ 関西私学大学昇格・設置年表 旧制高等教育機関の歴史を継承する大学 34大学
西暦 大学
1920 同志社
1922 立命館、龍谷、関西
1923 大谷
1926 高野山
1932 関西学院
1943 近畿
1946 大阪医科
1947 大阪歯科、関西医科
1948～1949 ★学制改革（旧制度→新制度）
1948 神戸女学院
1949 京都女子、京都薬科、同志社女子、佛教、花園、種智院、大阪経済、大阪工業、大阪商業、大阪樟蔭女子、神戸薬科、武庫川女子、天理
1950 大阪薬科
1951 甲南
1958 大阪音楽、相愛
1959 京都外国語
1964 京都光華女子、梅花女子
1966 大阪大谷、神戸松蔭女子学院
関西の私大はこれで十分 1991年度代ゼミ偏差値 経済系 首都圏
67 慶応義塾（経済） 早稲田（経済） 上智（経営）
66 慶応義塾（商） 早稲田（商）
65 上智（経済）
64 学習院（経済） 学習院（経営） 明治（経済）
63 明治（商） 立教（経済）
62 青山学院（経済） 中央（経済） 中央（経営） 法政（経営） 立教（経営）
61 青山学院（経営） 成蹊（経済） 成城（経済） 成城（経営） 法政（経済） 明治（経営）
60 成蹊（経営） 明治学院（経済） 明治学院（商）
59 日本（経済） 武蔵（経済） 武蔵（経営）
58 駒澤（経済） 神奈川（経営）
57 獨協（経済） 専修（経済） 日本（商） 神奈川（経済）
56 獨協（経営） 國學院（経済） 駒澤（経営） 東海（経営）
55 亜細亜（経済） 専修（経営） 大東文化（経済） 大東文化（経営） 東海（経済） 東京経済（経済） 東京経済（経営） 東洋（経営）
54 亜細亜（経営） 東洋（経済） 関東学院（経済） 関東学院（経営） 産業能率（経営）
53 創価（経営）
52 東京国際（経済） 千葉商科（経済） 桜美林（経済） 創価（経済） 高千穂商科（商） 多摩（経営情報） 立正（経済） 立正（経営） 横浜商科（商）
51 東京国際（商） 千葉商科（商） 桜美林（商） 和光（経済）
50 城西（経済） 城西（経営） 駿河台（経営情報） 国士舘（経営） 拓殖（経済） 拓殖（商） 明星（経済） 和光（経営）
49 国士舘（経済）
48 聖学院（政治経済） 千葉経済（経済） 東京情報（経営） 帝京（経済）
47 八千代国際（政治経済）
46 敬愛（経済） >>19
それはない（笑）
高偏差値高だと家庭の事情で大学諦めるとか言う人でも学校推薦で税務署とかの公務員になる奴が多い
そう言うのは働きながら夜間とか行って大卒を習得し大卒待遇にステップアップする 1991年度代ゼミ偏差値 経済系 近畿圏
64 同志社（経済） 同志社（商）
63 関西学院（経済）
62 関西学院（商）
61 立命館（経済） 関西（経済）
60 立命館（経営） 関西（商）
59 甲南（経済） 甲南（経営）
58 流通科学（流通） 流通科学（経営）
57 京都産業（経済） 京都産業（経営） 龍谷（経済） 龍谷（経営） 近畿（経済）
56 大阪経済（経済） 大阪経済（経営） 近畿（商）
55 神戸学院（経済）
54 近畿（経営） 桃山学院（経済）
53 追手門学院（経営） 大阪学院（経営） 大阪学院（商） 大阪産業（経営） 摂南（経営情報） 桃山学院（経営）
52 追手門学院（経済） 大阪学院（経済） 大阪産業（経済） 大阪商業（経済） 帝塚山（経済）
51 大阪国際（経営情報） 阪南（経済）
50 大阪商業（経営） 大阪商業（商） 大阪商業（貿易） 阪南（経営情報） 阪南（商）
49
48 大阪経済法科（経済） 甲子園（経営情報） 奈良産業（経済） 奈良産業（経営）
47 京都学園（経済）
46 京都学園（経営） 八代学院（経済） >>40
順天、昭和、東医など
私学の旧設って戦後かよw
単なる新興医学部じゃん 会社の面接では聞いたことないような大学の場合は高校の偏差値見るが、Fラン出身はゴミみたいな高校出身だから書類選考でサヨナラ >>44
小中高通ってたと思うけど何でクソガキ多いと思う
あれで病む人多いと思うんだけど 高学歴には技術があるし、低学歴には技能があるけど、中途半端なＦ欄には何もないよね。高学歴みたいに頭がいい訳でもないし、低学歴みたいに汚れ仕事やらないし、社会で使い様がないんだよね。 30年くらい前だけど同級生が帝京大学落ちてた。
Fランでもフリーじゃないとはこれいかに。 >>44
Aランってどこ？
俺は芋をBだと思ってるが
貴方は東大・京大のどちらか？ 教育産業へのお布施払って無駄な時間過ごした人っていう悪いイメージしか持てないわ 元々高専とは中堅技術者育成校だったが、いまじゃあ、入社後の努力で、役員になっている
人もいる。 マークシートを当てずっぽうで埋めると、偏差値ってナンボになるんだろ？ >>59
歯科医は唯一バカでもなれる医師だしな
そのせいで当たり外れ多いけど >>49
税務職員なら大卒資格なくても別に良くね？
高卒程度で入ってんだし。 >>41
考えが甘い
今は総合型選抜(AO)と学校推薦型選抜(指定校推薦)で決まる
早稲田、慶應、上智、立教、青学、中央、法政、同志社、関学は、一般入試枠が定員の5割以下
入ってるのは私立の一貫校とミッション系高校
公立の中堅以下の高校の生徒には推薦枠は回って来ない 大学受験資格制度つくろう
最低限の学力がなければ入れないように
共通試験受けさせる
頭足りない奴はそこで浪人 卒歴とるために学費の安いFランいくのは、逆に器用だと思うわな。むしろ中途半端なところに行く方がムダな気がする >>63
金があれば私立の歯学部には馬鹿でも入れるが、歯科医師には馬鹿では成れない 誰でも入れる学校にすら入学できなかった人達が嫉妬してるのか
妬みでFラン否定しても何も出てこない 6年制な上に国家試験の合格率が下がってるので、
バカは歯科医になれずじまいで終わる Fらん大学に入つてしまったと後で気づいたら、自衛隊幹部候補生試験を受けて、
幹部候補生学校に進学したほうがいい。
防衛大とはちがうが、出世は防衛大に次いで早い。 詳しい人教えてくれ
理系のFランてあるのか？
少なくとも理化学分野で偏差値30台って授業のやり様が無くないか？ 大学進学率50%超えても
今の日本じゃ若者の半分に大卒相当の職があるとは思えないな
結局底辺大学出ても高卒同様の仕事しか待ってないだろ >>71
良くいるけどどこで結果見れるの？
俺も少2ぐらいで受けたけどあれ誰が見てるかデータ残してるかも分からん >>51
旧制大学以前の旧制専門学校時代の歴史がある
関東私学起源年表 旧制高等教育機関の歴史を継承する大学 ※医科大のみ抜粋
西暦 大学＿＿＿＿＿＿起源
1838 順天堂＿＿＿＿＿和田塾
1876 日本医科＿＿＿＿済生学舎設
1881 東京慈恵会医科＿成医会講習所
1900 東京女子医科＿＿東京女医学校
1916 東京医科＿＿＿＿東京医学講習所
1920 聖路加国際＿＿＿聖路加国際病院付属高等看護婦学校 ※短期大学から継承
1925 東邦＿＿＿＿＿＿帝国女子医学専門学校
1928 昭和＿＿＿＿＿＿昭和医学専門学校 詳しくないけど偏差値30代の工科大はある
懸念されてる通り、講義が進まない
高等数学(数Ⅲ)を大学で教えているそうだ 技術で食ってくとかただ就職するならともかく、ある程度の大学でないとまともな就職先が無いと思うの 変に知名度にこだわってやりたい分野を諦めてしまうより入り易い大学(専門学校)で学ぶ方が価値的だがな >>77
それ、仏教系大学が寺子屋みたいのを起源としたり、
ザビエルが日本へ到来したのを大学史とするソフィアみたいやん
私立・旧設医学部は戦後昇格したのは間違いないよね？ 大して素晴らしい人生を送ってる訳でもないが、
鼻息荒くこの手の損得を語る奴は、見えざる何と戦ってるんだろ、といつも思う >>41
それなのよ
ニッコマでもバカ高校から入学してるような簡単になってる時代で
それ未満に行く奴なんか人間扱いされんのよ
サルそのもの
どんだけ頭悪いんだよってなる 大学の少ない地方は自宅から通える進学先に
駅弁とFラン以外に選択肢ないんだろ？
上京させてくれる経済力ない貧乏家庭は詰むな ＞実際、模試では「E判定」なのに、推薦入試では合格するという“ねじれ現象”が数多く見られました。
慶應義塾大学SFC 古市憲寿「何か問題でも？」 バブルが大量退職スタートまで4年
から先の子供達はどの大学でも就職あるんじゃない プライドだけ一人前のポンコツが誕生したわけですね
おかげでどんな仕事をしてもポンコツのため
ついには引きニート化してﾊｲおしまい（´・ω・｀） >>78
工学部は思ったほど
数学使わんらしいな
マーチレベルの
推薦とかでも微積ろくにやらず
合格しても付いて行けるらしい Fラン高卒は一生コンプ抱えたみじめな人生送る可能性があるからな
学歴は高いにこしたことはない >>3
偏差値の意味わかってるか？
偏差値50以下の大学を全部廃止したって、残りの大学の中にまた偏差値50以下が生まれるんだからな（笑） 某Fラン教授（国立大学名誉教授）のブログずっと読んでるけど学生みんな真面目だわ
良い教授には良い学生が集まるのかね 少子化なんだから高卒で働いて早めに結婚できるようにしたほうがいいのにね、なんでこんなに大学つくりまくったの？ 大学全入時代が来るのは知ってたから、うちは塾とかには余り金かけなかったな >>50
その時代は受験生のレベルが低かったしな。
同じ偏差値50でも、今のほうが取りづらいよ。 できなければ、できるまで、繰り返し学ばせればいいわけだけど、
小、中、高、大学と学歴が加算されるのは、納得いかんなぁ。
親がうるさくて、留年させられないという都合もあるんだろ?
出席日数が足りなければ、補習して、下駄を履かせて、それでもダメで、親もさじを投げたら、ようやく、留年、放校、、、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
