【社会】ジェンダー研究家「日本の少子化は女性が性別による固定的な役割を押し付けられ、結婚と出産を避けるようになったからだ」 ★2 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
目黒依子・上智大名誉教授に聞く
少子化に歯止めがかからない日本。日本のジェンダー研究に創生期から携わってきた上智大学の目黒依子名誉教授は、
女性の「結婚回避」と「出産回避」が少子化現象の背景にあると指摘してきた。
なぜ結婚や出産を避けるのか。目黒氏は女性たちが置かれた状況を分析し、
「性別によって固定的な役割を押しつける社会構造が変わらなければ少子化は進んでいく」と訴える。その理由を聞いた。【川上珠実】
――少子化とジェンダーについて研究したきっかけを教えてください。
◆一昔前はマクロな視点で人口問題を捉える考えが圧倒的多数を占めていた。
人口爆発や出生率の低下など国によって抱える問題はさまざまだが、女性が置かれている状況については議論されずに人口政策が決定されてきた。
そんな中、1990年代に「人口問題は数の問題ではなく、人権の問題だ」という声が先進国のNGOを中心に強まった。
94年にカイロで開かれた国際人口開発会議では、人口問題をジェンダーの視点から捉え直そうと方針を大きく転換し、
子どもの数や出産時期などを個人が自由に決定できるとする「リプロダクティブライツ（性と生殖に関する権利）」が合意された。
日本でもそれまでは、少子化について「女性が外で働くようになったからだ」「女性が高学歴になったからだ」などと発言する人々もいた。
しかし、90年代ごろから、そうした発言に猛反発が起きるようになり、「子どもを産むか産まないかは、
政府が決めることでも、男性が勝手に決めることでもない」という声が上がるようになった。…
https://mainichi.jp/articles/20210608/k00/00m/030/126000c
★1が立った時間：2021/06/10(木) 15:57:53.57
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623308273/ 日本の２０１９年の実質賃金は、対２０１２年比で４．４％減少。この値は、２０２０年以降のコロナ危機の影響を含んでいません。
実質賃金の下落が続くとは、「稼ぐ給与で、買える財やサービスが減っていっている」ことを意味するため、紛れもなき貧困化です。
相変わらず勘違いしている人がいるのですが、実質賃金は「生産性」と「労働分配率」で決まります。
「新規雇用が増えたから、平均賃金が下がって当然だ〜」
というのは、それ名目賃金の話。 ジェンダアアアアアイアアアウィルァアルウェイズラァァァァビュウウウウウアアアア ちなみに、実質賃金の低下と、総雇用者数の増加は、日本国民が、「より劣悪な仕事であっても、働かざるをえなくなった」ことを意味しています。
「就業者数増加」と「実質賃金下落」が明示的に確認できるのは、小泉政権後期と第二次安倍政権以降だけ。普通は、雇用者数が増えれば、実質賃金も上昇します。
恐らく（というか確実に）「製造業への派遣解禁」に代表される労働規制の緩和が影響しているのでしょう。
安倍政権の経済政策は、国民の実質賃金を「上げない」という点では、実に首尾一貫していた。
実質賃金とは、国民の購買力そのものです。国民の購買力を押さえつけ、デフレ脱却などできるはずがない。 日本の２０１９年の出生数は、２０１２年と比較し、何と１７％の減少。２０１３年以降、日本では一年間に生まれてくる赤ちゃんの数が、１７％も減ってしまったのです。
亡国の内閣。以外の感想が出てきません。
第二次安倍政権発足以降に、出生数が急減したのは、もちろん「実質賃金下落」と「東京一極集中」という少子化の真因を放置するどころか、加速させたためです。 令和元年版少子化対策白書に載っている戦慄のデータ
『５０歳時の未婚割合』
１９７０年には
男性３．３％
女性１．７％だったのが
２０１５年は
男性２３．４％
女性１４．１％
しかし、「未婚者（１８歳〜３４歳）のうち「いずれ結婚するつもり」と答えた者の割合」は、男性が８５．７％で、女性が８９．３％。過去三十年、ほぼ変わっていない。
つまり、多くの日本人が「結婚したいが、できない（貧困化）」という状況に追い込まれた結果、少子化が進んでいるのだ。 Several weeks ago, I chanced to get acquainted, on the introduction of my friend working in Japan, with the rather smart Japanese woman.
She was graduated from a famous national university and is quite familiar with Western culture and languages (e.g. English, French and Latin). I was jolly amazed to hear that she had read Seneca and Tacitus in original.
However, of those which I learnt in the conversations with her, what shocked me most was that the Japanese men, at large, were so possessed by sexism that they thought quite light of learned women.
The company of which she is a clerkess has never taken her learning into account both in salary and in rank, and moreover, forces her to be engaged in the same work as other highschool graduate girls.
One day, when the party (so-called "nomikai") was held, she began talking of the grammatical comparison between English and French, but her boss got somehow angry and stopped her talking.
He seemed, she guesses, to want women to be more ignorant than men. For my part, if I see in the bar a girl familiar with arts (say) history, linguistics and literature, I will chat with her till the bar closes.
At all events, considering how many female scholars (like Mrs. Curie) have contributed to the scientific progress in the West, sexism in Japan is a serious loss to its development.
In fact, however, as shown by PM Suga's unnatural dismissal of scholars, it may not be only female intellectuals that are despised in Japan， 女性の社会進出と男のマザコンこどおじ化が少子高齢化の真の原因。 『30代の4人家族…「普通の生活」に月48万円必要。教育費と車の維持費重く（2019/12/19）』
夫婦と子供2人の家族が京都市内で普通に暮らした場合、30代なら税、社会保障費込みで月48万6900円、40代は54万9800円、50代だと70万7500円が必要ー。
そんな調査結果を労組の京都総評が5日発表した。「非正規労働者にとって家族を持つことが不可能に近くなっている。賃金の底上げが不可欠だ」と警鐘を鳴らしている。
調査を監修した静岡県立大の中澤秀一准教授（社会保障論）は「子育て世帯に必要な車の家計への負担が重い。1990年代は30代の平均賃金が必要とされる額にほぼ達していた。非正規労働者の増加に伴って賃金が低下し、今では大企業に勤める一部の人しかこの水準に達していない」と話した。 逆だろw
女は家庭と役割を決めていた昔の方が子沢山だった なるほど、つまりジェンダー活動は無意味どころか害悪なんだな >>8
ひぇー…
てか四人に一人も未婚なの？
外見ても家族連ればかり見るけど 女性の社会進出ってほぼパートかアルバイトで今もそんなに進出してないじゃん
昔も女は働いてたしそんな変わらない お前らが発狂してるって事は、やっぱりこれが正解だし、ジェンダー教育が正しいんだな 研究家だからな
なぜ以前より少子化したかって考えると以前の方がよかったってことにも
なりそうだからな 結婚相談所に女が有り余ってるのはなんででしょうね？ｗ >>1
アホか
どう考えても長期デフレ不況と実質賃金下落（貧困化）が原因に決まってるだろ。
どうこじらせたらそういう発想になるんだよ
現実を見ろ馬鹿 女にしてみりゃどうせ働くなら結婚のメリットは下がるよね
ご指摘の元凶は男女平等だと思うけどｗ なんだか逆なような気もするけど
誰もフェミ界隈の人と構えたくないというのが
一因としてあるだろうな >>1
日本の女は、頭がおかしい
全て他人が悪い
何でも受け身 勝手にしろ。
すでに自民党は移民党に変わったから。 こんなんでも研究家を名乗ってしまえるのはまずいだろ 逆
男が結婚と出産を避けてるんだわ
男の方が生涯未婚率高いだろ そのとおりワニね
そして大人の漢の御神木そそり立たせ繁栄に導く神力のある大切な
価値ある10代の若い肌とマンの時期を児童ポルノ〜！と性封鎖し
三十路お局キャリア〜ウ〜マンというありもしない婆目指させ滅び始めた >>31
じゃあ少子化は男のせいなんだな
産め産め言ってるジジイ聞こえてるかー？ こんな個人の感想以下の屁理屈にもならん戯言で飯が食える女様は恵まれてあらせられる >>1
肝心のことを有料記事でぼかすようなクソスレ建てんな
分析が妥当かすらわからんわ 男尊女卑が悪化してきた結果、女性が結婚も出産もできないほどに追い込まれてるのは間違いない >>1
タニンマカセ文句ばかりの
日本の女はチョン 昔はもっと押し付けられてたけど子供たくさん産んでたからたぶん関係ない 真逆でワロタｗ
こんなのが名誉教授とか上智は大丈夫か？ 豊かになったからな
一人の女だけと過ごすよりもっと不倫したいだろ 氷河期を切り捨てたからだろ
明日は我が身みたいな不安定を見せりゃまとも奴は躊躇するわ フェミニストの思考って
アスペルガーの特徴と一致するんだよね
アスペルガーの特徴:
他人の立場になってものを考えられない
特定の考え方に固執する 単に日本は少子化対策しないから
三人生めば毎月十万手当くらいで
子どもは増える 結論ありきで書いてるから意味わからないな
昭和以前がどうだったのか考えろよ
少子化といったって基準をどこに置くかで評価も変わる
こんなのが研究家名乗れるんだから大したことない業界だな 欧米の真似をすれば済んだ日本の似非フェミニストって
夢ばっかり見れた平成初期の残骸だから
子は宝って言うけど、もはや子は命綱になりつつある でも少子化が進むってことは世の中が間違ってるってことじゃん
社会が子育てに向かない方向に進んでるわけでしょ >>41
これな
むしろ結婚しろって女への社会的圧力や
男は仕事・女は家庭・大家族制とかの方が
結婚出産ガンガンしてたっつーね
男女共同参画なんてアホなもん導入して
女の社会進出なんて言い出してから未婚少子化が止まらなくなった >>47
お前は、バカだろ？
さっさと祖国に、帰るべきだね。 たまにいるよね、一連の発言の中で自分で矛盾を作れる奴 共働きが当たり前になったんだから結婚出産が減るのも当たり前だよ
一人で生きていけるのになんで好き好んで家族の世話というめんどくさい仕事増やす必要がある？ >>23
ほんそれ
フェミのヒステリー見た男が結婚にメリット感じなくなっただけだわな 昔みたいに、障害児は見なかったことにできれば
晩婚化も進んでいるだけにやればいいのにな >>9
数週間前、日本で働いている友人の紹介で、
かなり頭の良い日本人女性と知り合う機会がありました。
彼女は有名な国立大学を卒業しており、西洋の文化や
言語（英語、フランス語、ラテン語など）にかなり精通しています。
彼女がセネカやタキトゥスを原書で読んだことがあると聞いて、私はとても驚いた。
しかし、彼女との会話の中で私が最もショックを受けたのは、
日本の男性は全体的に性差別意識が強く、
学識ある女性を軽んじているということだった。
彼女が事務員をしている会社では、給料面でも階級面でも
彼女の学識を考慮したことがなく、しかも他の高卒の女の子と
同じ仕事をさせられているのです。
ある日の飲み会で、彼女は英語とフランス語の文法比較の話を始めたのですが、
上司がなぜか怒って話を止めてしまいました。
女性は男性よりも無知であってほしいと思っているのではないでしょうか。
私の場合は、バーで芸術（例えば歴史や言語学、文学）に
詳しい女の子を見かけたら、閉店まで話をしています。
いずれにしても、キュリー夫人のように多くの女性学者が西洋の科学の
発展に貢献してきたことを考えると、日本における性差別は
その発展にとって決定的な損失である。
しかし、菅総理の不自然なまでの学者排除に見られるように、
日本で嫌われているのは女性知識人だけではないかもしれません。 >>51
今小梨のやつはそもそも子作りする相手がいないから、そんなことしても全く無意味。 ゴチャゴチャ言わんでも理由はただ一つだろ
婚前非処女が増え過ぎた
恋愛結婚の市場原理でこれだけは不変なのだから 男も結婚しなくていいよ！女に奢らなくていいし養わなくてもいいよ！
みんな自由に生きよ！私はそう望む >>1
子供を産むという役割を
押し付けられなくなったから
少子化なんだと思ってたけど、
そうじゃないのかな？ とにかく賃金や格差が問題ではないと唱え続ける人たちが今後も出てくるだろうね
なにせそういうことにしたい偉い人たちがいるようだから フェミから見た少子化って問題なの？
望ましいことでしょ 所得制限なしで一人5万20歳になるまでくれるなら二人目考える 東京の合計特殊出生率が全国最低なんだから原因は女の社会進出ということが歴然 ヨーロッパでイスラム系移民が子沢山なのはどう説明するのだろう 日本のフェミって
欧米は安い外国人メイドが家事育児介護をするから共働きしやすいことを無視するね
日本は安い外国人メイドはいないんだから
ムリだよ 大相撲にアファーマティブアクションをするべき
一定数の女が性差無くマワシ一本で立ち会いさせるべき
反対するやつは差別主義者のレッテル貼り付ければオッケー 研究家が少子化の原因に答え出しただけで悪だの正だのという問題では無いんだが直ぐに相手性を叩くのやめてもらえませんかねえ
この原因を踏まえてどうやったら少子化を防げるかが問題なんだが 上智も衰退するわけだ
こんなの昔はいなかったからね
じゃ何故、旧ソ連で人口増の為の国家計画を推進しながら
人口減が急激に進行したのか、おまえの説では説明できないじゃないか
ジェンダーなんかノータッチだったぞ
90年代初頭に顕在化したんだからまさに核心的な論点なのだが
30年代には既に予言されていた
端からジェンダー論のイデオロギーの中だけで話をしていると
すぐに破綻するのが、視点逸らすだけで明確になる
それくらい脆弱なんだよ、巣に帰って出てくるな おれジェンダー研究家研究家だけど
こいつらはワガママの正当化を考えてるだけ こういう日本を滅ぼすように意図的なのか知らんが
糞フェミ共が原因を間違う発言のせいでいよいよ取り返しがつかないところまできたな 目黒依子・上智大名誉教授
83歳のBBAに何を語らせてんのよｗ 女のリプロダクトライツはあるのに、男にはないとか完全に男女平等破綻してるだろ・・・ こういう人たちは基本的に女の本音と向き合ってないと思う
というか隠蔽する意図か
女がその欲望で在り方を選んでる面が大きいということを >「性別によって固定的な役割を押しつける社会構造が変わらなければ少子化は進んでいく」と訴える。
あほやろ、固定的な役割が押し付けられる昭和初期の人口爆増見ろや！ いいんじゃないの？産みたくなきゃ産まなくていいし結婚したくなきゃしなくていい
男も女も自由に生きればいいよ！ もう昔の価値観には皆戻れないし少子化止める術はないよね
重税と高齢者ばかりの社会で質素に慎ましく生きていくしかないわ >>71
まあ確かに金あったらわざわざ中古車買わないもんな 欧州は移民除いたら出生率1.0人前後じゃなかったっけ
福祉先進国で女性の地位も高い北欧もそのくらいだよね(´・ω・`) 女性の地位が低いと言われる九州沖縄の出生率は比較的高いんだけど、それについてはどういう見解なんだろうね？ 歴史的事実を全否定でﾜﾛﾀ
まるで昭和時代は固定的な役割を全く押し付けられてなかったような言い方だなｗ 的外れすぎる
男が稼いでナンボ、稼げない男はゴミの価値観の国なんだから
貧しい男が増えれば未婚も増えるし少子化も進むだけのこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
