【立憲】<性交同意年齢>16歳に引き上げを!「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記 ★2 [Egg★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
立憲民主党は10日の政調審議会で、性犯罪に関する刑法改正をめぐり「性交同意年齢」を現行の13歳から16歳に引き上げることを盛り込んだ党の見解をまとめた。
「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記した。中間報告という位置付けをしており、同意に基づかない性交を罰する「不同意性交罪」新設について結論を出した上で改めて見解を示す予定だ。
2021年6月10日 20時53分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20345565/
1 Egg ★ 2021/06/10(木) 21:39:40.80
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623328780/ 児童に関する権利条約で18歳未満は児童になってるんだし性交同意年齢は18にまで引き上げるのが妥当 >>846
警察にバレた場合に条例違反と刑法違反(強姦)で全く変わってくるけどね
前者の場合は親の合意があればそもそも罪に問われない 批判されて年齢引き上げるって
基本がグラグラな政党はちょっと… >>858
大量に水飲ませて強制潮吹きとか、30人と中田氏とか、強制アナルとか
どうみても女性の身体は致傷だと思うんだよね。
アナルなんて、あんな早く動かしたら脱腸・括約筋破壊で、
近い将来、常時オムツ確定だしな。 >>874
性交同意年齢超えてるなら
本人間の同意があれば正当だろ >>852
それは発覚したら強姦扱いで捜査にはなるからってだけで、必ずしも裁判で強姦有罪になる話ではないよ。
突発的に強姦扱いに保護者がしても証拠確認で不自然差がでるから矛盾あれば起訴までいけないじゃないか。
危ないのは例として、16歳未満が同一家庭内の相手を陥れる為に訴えた場合など、極端に証拠が残りにくい事件の場合。 >>858
ミンスのライバル
は成人AV
きたー👍 32のときに道で暇してそうな可愛い巨乳の子ナンパしたら14歳だったな
18くらいに見えた
余裕でヤレそうだったけど逮捕案件だからやめといた >>1
18歳と15歳が恋愛関係になってセックスしたら18歳を強姦罪で裁くのか
いくらなんでも無理筋だろ
諸外国でもそんな法制になってる国なんてあるのか?
まあこういう無理筋な議論を押し切るために例の発言をリークしたんだろうが
リベラル政党を名乗っているにもかかわらず
性嫌悪と実態に根差さない不安意識で頭のおかしくなってるフェミ共に媚びて
刑法をメチャメチャに弄る狂った政党が立憲ということはよくわかった >>877
元から党内でいろんな意見があったのでは
本多が反対してたのもこの話についてでしょ
いずれにせよ、自分が手を出す話を例えに持ってきてたあいつがクズなのは変わらんけど ロリコン政党立憲民主党
枝野の元秘書は党が全力で守ります >>873
だから、親権の話、親の気持ちでしょってのはさきまわりはしてんだけどw
パターナリズムだという自覚もあるわけでしょ?
子供の同意と親の気持ちという話なわけだ。
自白してんのにお前には議論を整理してテーマを立てる能力がないわけじゃん?
成人でもお前は性交禁止だよ。 なんかミンスは 害国人と
性的異常者 ばっかりいるなあ。 >>864
罰則規定あるよ
売春防止法で刑罰が制定されてる
ただ、検察側が裁判せず
補導処分になることが多い
昔は、貧困を理由に売春してたから
社会的背景で補導処分なることが多かったけど
売春の罰則はないってことは無いよ 将来人口減少が深刻化したら常識がひっくり返って10代で子供産まないと非難されたりして >>865
まあ、それでも示談はありえるから不起訴になる場合も当然あるだろ。 >>873
心配しなくても、
孫の顔を見ることが出来ない確率より
ずっと少ないから大丈夫。
今の親世代は晩婚未婚化の影響で
3割ぐらいは孫をもてなくなる。
そんな心配より、孫みれるかの心配のほうが先。 >>881
残念ながら無罪にはならないから、懲役5年以下の刑が情状酌量で減刑されるだけだぞ?
16歳に引き上げるなら、16歳未満との性交 = 強制性交 だから罪状は余裕で成り立ってるし
証拠(妊娠・出産)があると完全にアウト案件 立憲なんて支持率5%なのに
これで支持率0%どころかマイナスやろww >>878
で、脱肛した女が糞垂れ流しながらオナニーとかな
なんかえげつないんよな >>225
来年から「成人」は18歳以上になるから
18歳以上が16歳未満とセックスしたら
無条件でレイプなww >>900
いや、強姦事件でも示談があるし悪質とならないで示談になりゃ起訴自体しないよ。
悪質であれば示談があろうが起訴される場合はあるだろうけど。 >>893
勧誘あっせんが罰則あり、売春はいちお違法というだけだろ、人身売買が違法という運用だろな。
自分で自分売って罰則とかおかしいしな。 >>822
同意年齢ってのは保護者がどうこうとか関係なく問答無用で強姦罪になる年齢にことだぞ
前提条件をわからずに議論してるアホ多すぎる >>1
エッチするハードルを上げまくっておいて
それ子ども産め、やれ子ども作れと
勝手な話だ >>886
アメリカの同意年齢は16〜18だぞ
どこかは知らんが年齢差が2歳だかまでなら対象になら無いとしている
淫行条例でもそうだけど、子供同士は余程じゃないと問題になら無い
あくまで成人が対象にしておけば良い
別に困ることなんて無いはず 何度もいうがこれは恋愛関係にある18歳と15歳が同意の上行ったセックスを強姦罪として裁くことになる改正
ディストピア以外のなにものでもない >>911
だから発覚したら強姦扱いに非親告罪として捜査はされるが、じゃあ全て起訴されるか?はそうではないだろ。 >>880
恋愛と認められないなら無理
その他淫行条例とかもかかってくる 当初ロリコン発言議員を隠蔽後、発覚後も擁護して処分せず、同様の発言をしたとされる他の複数の議員は公表せずに何言ってんだ? >>890
どんな言い訳してもロリコンはロリコン。
社会から法的にも現実的にも抹殺されるべき存在。 >>924
申し訳ない
未成年は犯罪しても名前が出ないからそういうことなのかもなぁ 小学生は死刑
中学生は無期懲役
キチガイらにはこれくらいの処罰で良い >>913
だから18歳と15歳のセックスが強姦罪になるというのがこの改正法の意味な
ちなみに諸外国における同意年齢はおおむね保護年齢を意味するものであり
年齢未満を無条件に即強制性交罪とみなす日本の同意年齢とはカテゴリーが違う
その意味で日本の同意年齢は実質的には淫行条例が規定する18歳 >>914
来年から「成人」は18歳以上になるから
18歳以上が16歳未満とセックスしたら
無条件でレイプなww
残念でした 「あーこのえろほんあきちゃった ふほうとうきははんざいだけどすてちゃおー(棒)」
(若者よ 有効に使ってくれ…) >>858
それ言ったら名探偵コナンの方がやばいだろ >>893
売春自体で個人には罰則規定はない。
>>898
DQNで犯罪者の孫など見てもし苦しみが大きくなるだけ。
子供と性交したいだけのロリコンの言い訳は、醜い。 >>919
そんなもんどんな犯罪でもそうだわな…
条例違反か強姦かで話が変わってくるのは変わらん >>897
横領なんかの場合は非親告罪でも実態が把握出来ないから、ほぼ親告必須として
明らかな証拠(妊娠・出産)があると微妙だぞw
そら今の時点で20歳が12歳と性交したとして、示談だって出来るしそれで不起訴にも出来るけどねぇ >>930
強姦扱いに捜査しやすくなるだけ。
まともなつきあい方してりゃ被害者側の話もあって不起訴になるだろうよ。
加害者側が複数に手を出してましたや、利益からめてたりすりゃまずアウトになるだろうけど。
後は心配なら18歳が16歳未満の保護者と仲良くしとけってくらい。 >>1
大して議席もないお前らの意見なんてどうでもいいわ >>919
それは現行法で10歳の子供と合意の上でセックスした15歳の少年が起訴猶予されるといってるようなもんだ
同意年齢とは無条件的に絶対的な保護を提供するためのものであり、だからこそ法定刑が下限5年の強制性交罪なんだよ >>926
うせえ親タイプ
子供も誰からも可愛いと言われない方がいいのかな?
子供だって可愛がられたいよ >>920
刑法で異なる規定をしない限り
民法で解釈されるし、異なる規定をするとは
考えられない
残念でした、 >>941
ロリコンは親子関係の破綻から生じる。
いまからでも遅くないから、親子関係を修復してまともな大人になれよ。 >>938
それ完全にお前の妄想だよね
レイプ犯を起訴猶予にする理由がどこにもない >>936
示談出来るし、不起訴になることもあるから重罪でもオッケーみたいな考えで法律作るかどうかって話だなw これ
「15歳未満にはセックスの相手を自分で決める権利を認めない」
という、憲法で保証された自己決定権を否定する物なんだけど
こんなのに賛成してるキチガイがいるの? >>937
結局は加害者側がどんなつきあい方をしていたか?が問題になりやすいんだよ。
例えば20と14が性行為してました、発覚して14歳側保護者含めて理解得られました。までなら一安心。
ただ20側の調べで実は複数児童に手を出してました・前科ありましたとかあると14歳側が何か言おうが起訴されるだろうって形に、事件としての捜査が非親告罪になってやしやすくなるんだよ。
運用として起訴までいくか?の幅に余裕があるのは変わってない。 条例で守られていたものを法律で守るようにしただけでしょ?
20歳の若者が15歳と性行為してバレたら強制性行になるぐらいか
滅多にないし別にどうでもいいな 今更遅い
しかも年齢を上げても16歳?!
アホかと、後出しジャンケンするならば18歳にしとけってw こういう法律作るなら、検察改革が必要なんだよね、取り調べの可視化、匿名裁判の禁止、起訴独占の廃止。
じゃないと運用の監視できないわな。オープンにしないとさ。密室多すぎなんだよ。 >>938
15歳少年の強姦は逆に捜査出来無くなるな
膣内の精子はむしろ加害者側有利になるというw
強制がっあった無かったが焦点の場面で15歳は常に同意出来ない扱いになるし >>938
だからそれは俗に言う淫行条例の話な
性的合意年齢未満は強姦の扱いだからそんなに甘くないっての
状況によっては多少の情状酌量がされるだけ >>943
可愛いもの可愛いって思って何が悪い
ババアに魅力ないし 人間はセックスする生き物だし、どうせやりたいヤツはやってんだから法整備自体無駄 うそだ〜い!ロリコン趣味の立憲民主党のオッサン達、だれが信じる? これ自公の案じゃなかった?
立憲は反対した訳じゃなくて一部のロリ議員が暴走しただけ? >>948
淫行条例の場合は保護者の合意があれば真剣な交際と見做されて犯罪じゃ亡くなる場合があるの
強姦罪は話が別
お分かり? >>952
”検察が起訴しない”ってのを当てにしてるだけだからなぁ・・・
起訴されたら有罪確定(証拠があった場合)の時点で、検察に罪を決めて貰う状況
起訴したら懲役2〜3年になるけど今回は勘弁したるわって? >>953
用意周到に相手を陥れる為にやってたら15歳以下の側を捜査しにくいだろうね。 同意能力の欠如を法的に規定することで絶対的な保護を与えるのが同意年齢の趣旨なんだから
年が近ければ同意の有無を推定して起訴猶予にしてくれる、なんてのは論理的に成立しないんだよなあ
保護法益というものを完璧に取り違えてるんだろうが >>913
米国は特殊で
自治区によってもちがう、
13歳から18歳以上と幅広い。 >>957
条例違反の罰金刑くらいならな
さすがに強制性交はきついっしょ 「成人は」ってつけるからいけない
中学生同士や未成年同士はいいのかって話になる
19歳と14歳がセックス込みの交際していて、相手が20歳になった途端に出来なくなるって理不尽だろう
「中学生以下との性行為禁止」で未成年者にも罰則を設けるならそれなりに意味はあるだろうが 単なる性行為の相手に中学生を選ぶ大人はマトモじゃないし、恋愛対象として中学生を選ぶ大人もマトモじゃない
なんでこの法律はいいと思う
ただ18歳と15歳の見分けが完璧につくか、と言われたらつかないこともある
かといって個人情報である身分証確認での年齢確認も無理だろう
なので年齢を偽った場合は罪に問わないようにすればよい
ただしその証明は必要なんで、まぁ若いやつとやる男は面倒にならないように年齢確認する動画でも撮っておけば 本当にどうでもいいんだけど強制性交等って簡単に一発変換されなくて誤変換を多発しそう >>960
保護者の同意は淫行条例とは関係ない。
当人どうしが好きで付き合ってるとなれば、
不起訴になってる。
不倫の場合も、当人が好きどうしで
言う場合は無罪になってた。 え?
逆に今まで同意があれば13歳でもよかったの? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。