【立憲】＜性交同意年齢＞16歳に引き上げを！「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記 ★2 [Egg★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
立憲民主党は１０日の政調審議会で、性犯罪に関する刑法改正をめぐり「性交同意年齢」を現行の１３歳から１６歳に引き上げることを盛り込んだ党の見解をまとめた。
「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記した。中間報告という位置付けをしており、同意に基づかない性交を罰する「不同意性交罪」新設について結論を出した上で改めて見解を示す予定だ。
2021年6月10日 20時53分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20345565/
1 Egg ★ 2021/06/10(木) 21:39:40.80
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623328780/ >>1
大して議席もないお前らの意見なんてどうでもいいわ >>919
それは現行法で10歳の子供と合意の上でセックスした15歳の少年が起訴猶予されるといってるようなもんだ
同意年齢とは無条件的に絶対的な保護を提供するためのものであり、だからこそ法定刑が下限5年の強制性交罪なんだよ >>926
うせえ親タイプ
子供も誰からも可愛いと言われない方がいいのかな？
子供だって可愛がられたいよ >>920
刑法で異なる規定をしない限り
民法で解釈されるし、異なる規定をするとは
考えられない
残念でした、 >>941
ロリコンは親子関係の破綻から生じる。
いまからでも遅くないから、親子関係を修復してまともな大人になれよ。 >>938
それ完全にお前の妄想だよね
レイプ犯を起訴猶予にする理由がどこにもない >>936
示談出来るし、不起訴になることもあるから重罪でもオッケーみたいな考えで法律作るかどうかって話だなｗ これ
「15歳未満にはセックスの相手を自分で決める権利を認めない」
という、憲法で保証された自己決定権を否定する物なんだけど
こんなのに賛成してるキチガイがいるの？ >>937
結局は加害者側がどんなつきあい方をしていたか？が問題になりやすいんだよ。
例えば20と14が性行為してました、発覚して14歳側保護者含めて理解得られました。までなら一安心。
ただ20側の調べで実は複数児童に手を出してました・前科ありましたとかあると14歳側が何か言おうが起訴されるだろうって形に、事件としての捜査が非親告罪になってやしやすくなるんだよ。
運用として起訴までいくか？の幅に余裕があるのは変わってない。 条例で守られていたものを法律で守るようにしただけでしょ？
20歳の若者が15歳と性行為してバレたら強制性行になるぐらいか
滅多にないし別にどうでもいいな 今更遅い
しかも年齢を上げても16歳？！
アホかと、後出しジャンケンするならば18歳にしとけってｗ こういう法律作るなら、検察改革が必要なんだよね、取り調べの可視化、匿名裁判の禁止、起訴独占の廃止。
じゃないと運用の監視できないわな。オープンにしないとさ。密室多すぎなんだよ。 >>938
15歳少年の強姦は逆に捜査出来無くなるな
膣内の精子はむしろ加害者側有利になるというｗ
強制がっあった無かったが焦点の場面で15歳は常に同意出来ない扱いになるし >>938
だからそれは俗に言う淫行条例の話な
性的合意年齢未満は強姦の扱いだからそんなに甘くないっての
状況によっては多少の情状酌量がされるだけ >>943
可愛いもの可愛いって思って何が悪い
ババアに魅力ないし 人間はセックスする生き物だし、どうせやりたいヤツはやってんだから法整備自体無駄 うそだ〜い！ロリコン趣味の立憲民主党のオッサン達、だれが信じる？ これ自公の案じゃなかった？
立憲は反対した訳じゃなくて一部のロリ議員が暴走しただけ？ >>948
淫行条例の場合は保護者の合意があれば真剣な交際と見做されて犯罪じゃ亡くなる場合があるの
強姦罪は話が別
お分かり？ >>952
”検察が起訴しない”ってのを当てにしてるだけだからなぁ・・・
起訴されたら有罪確定（証拠があった場合）の時点で、検察に罪を決めて貰う状況
起訴したら懲役2〜3年になるけど今回は勘弁したるわって？ >>953
用意周到に相手を陥れる為にやってたら15歳以下の側を捜査しにくいだろうね。 同意能力の欠如を法的に規定することで絶対的な保護を与えるのが同意年齢の趣旨なんだから
年が近ければ同意の有無を推定して起訴猶予にしてくれる、なんてのは論理的に成立しないんだよなあ
保護法益というものを完璧に取り違えてるんだろうが >>913
米国は特殊で
自治区によってもちがう、
13歳から18歳以上と幅広い。 >>957
条例違反の罰金刑くらいならな
さすがに強制性交はきついっしょ 「成人は」ってつけるからいけない
中学生同士や未成年同士はいいのかって話になる
19歳と14歳がセックス込みの交際していて、相手が20歳になった途端に出来なくなるって理不尽だろう
「中学生以下との性行為禁止」で未成年者にも罰則を設けるならそれなりに意味はあるだろうが 単なる性行為の相手に中学生を選ぶ大人はマトモじゃないし、恋愛対象として中学生を選ぶ大人もマトモじゃない
なんでこの法律はいいと思う
ただ18歳と15歳の見分けが完璧につくか、と言われたらつかないこともある
かといって個人情報である身分証確認での年齢確認も無理だろう
なので年齢を偽った場合は罪に問わないようにすればよい
ただしその証明は必要なんで、まぁ若いやつとやる男は面倒にならないように年齢確認する動画でも撮っておけば 本当にどうでもいいんだけど強制性交等って簡単に一発変換されなくて誤変換を多発しそう >>960
保護者の同意は淫行条例とは関係ない。
当人どうしが好きで付き合ってるとなれば、
不起訴になってる。
不倫の場合も、当人が好きどうしで
言う場合は無罪になってた。 え？
逆に今まで同意があれば13歳でもよかったの？ 50歳の男性が14歳の女児と性行為しても自由、が日本型リベラル。
もう日本のリベラルが退廃しているわけ。
そんなもの自由意思の尊重でも何でもなく、単なる児童買春、児童への性搾取なんだよ。
いい加減にしろ、リベラル買春者。
NPOほっとプラス理事。聖学院大学客員准教授 >>960
強姦罪で全て起訴されるかは別ってだけ。
まともな交際してるなら16歳未満と16歳以上が性行為発覚して、16歳以上を強姦扱いに捜査開始。
その中で16歳未満側の保護者含めた認識や供述あって内容としてちゃんと付き合ってたが保護者には内緒でした。
16歳以上側が今回の相手のみで不自然な利益関係なく前科もない。
そこから16歳未満側と示談がなされてりゃ起訴なんかしないよ。
まあ、ハードルがあがってるのは確かなんだがな。 >>959
法務省だよ
>法務省では昨年から検討会を立ち上げ、刑法の見直しも視野に検討を進めている。
これに対して与野党が案を出してる状態 50歳の男性が14歳の女児と性行為しても自由、が日本型リベラル。
もう日本のリベラルが退廃しているわけ。
そんなもの自由意思の尊重でも何でもなく、単なる児童買春、児童への性搾取なんだよ。
いい加減にしろ、リベラル買春者。
藤田孝典
NPOほっとプラス理事。聖学院大学客員准教授 援交でうっかり年齢確認忘れて１５歳とやってしまったら懲役５年以上の実刑になるんだぞ。
ちょっと厳しすぎないか？ ロリコンを刑罰にかけるべきです。
ロリコンの画像を全て無くすべきです。 15歳の男が20歳の女をレイプしたら女が強姦罪に問われるっておかしな法律だろって誰も思わないのかね >>973
淫行条例でとっつかまえて名前と顔を出して社会的にボコボコにしていたのを
強制性交等罪で10年ぐらいぶちこめるようにしただけの違いだよ >>967
来年から｢成人｣は18歳以上になるから
18歳以上が16歳未満とセックスしたら
無条件でレイプで逮捕なww
残念でした 性的嗜好は人それぞれ
あんたの女虐めたりする性癖が俺には理解できないようにね レイプ犯を起訴猶予にするような社会ではレイプに対する刑罰が意図するレイプ行為の抑制という目的が希薄化される
レイプ犯が起訴猶予されると宣ってる連中は、実質的にレイプ犯の利益になるようなことを主張しているわけだ 淫行条例は恋愛関係の場合は
不起訴や無罪になることが多い。
教師の立場を利用して交際をってのは
有罪が多いが。あるあは、アイドルにしてあげるからとか、物や立場でつった場合など。
性同意年齢は問答無用で処罰なのが違う。 >>981
内容が不明です。直ぐに親に話して、入院しろ。 >>963
散々、立証出来ないから不利！ってなってる状態で
15歳側の発言・行為が「性交同意年齢未満で判断能力無し」を前提とされると、ほぼ無理筋だと思うぞ
一部始終をカメラに捉えた！とかでない限り、言った言わないなら15歳が圧倒的に有利だし
集団とか暴行とか脅迫の証拠無きゃ泣き寝入るしか無い >>989
お前のほうが不明。
少子化をこれ以上すすめるな。
だいたい、ロリコンを否定したら、子供なんてただのお荷物だろ。
老後に世話をしてもらうなんて期待できないし。 人類の中でも最低レベルのやつらが、法律議論してることは自覚したほうがいいわ。
ただ外からスローガンもってきてるだけなんだよな。 >>972
大いに関係あるよ
当人同士の申告が認められないケースが殆どだったでしょうが
例えば未成年略取でも保護者の合意なく連れ回したら犯罪
ただ真剣な交際というのは結婚を前提にした話だから、いずれにせよ16歳未満はきついかもね
つまり、来年からは18歳未満一律で難しくなる
あと不倫は刑法じゃなくて民法だし
好き同士でも不貞行為には変わらんでしょうが
言ってることがあまりにもデタラメ >>960
淫行条例の場合、親の同意は求められていない
例えば結婚を前提とした真剣交際なら
何の問題もない >>973
日本の性同意年齢は13歳以上。
13歳以下だと同意があっても強姦罪になる。
13歳〜17歳は性同意年齢なので強姦罪にはならない。
売春などは淫行条例で処罰される可能性はある。
普通に交際して成功した場合はグレーゾーン。
淫行条例は軽犯罪なので刑罰はせいぜい書類送検で終わり。 駒澤大学の21才が17Jkに手を出して(金銭的やりとりなし)寮に家宅捜索が入ってたよな
あれは予行練習か？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 44分 14秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
