【東京五輪】「社説で五輪中止を求めるのにスポンサーは継続」朝日新聞が信頼を失った根本原因 [砂漠のマスカレード★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞は社説で「東京五輪の中止」を求めた。しかし、依然として東京五輪のスポンサー契約は続けている。元朝日新聞記者の鮫島浩さんは「むしろ朝日新聞の社内では、五輪中止を求めた社説が問題視されている。読者の信頼を回復するには、まずは社内の『言論の自由』を回復するべきだ」という――。
【この記事の画像を見る】
■「五輪中止社説」に猛反発
朝日新聞社長が池上彰氏のコラム掲載を拒否したことに対し、朝日新聞記者たちが現場から抗議の声をあげて社長を辞任に追い込んだのは2014年秋のことである。あれから7年の歳月を経て、この新聞社は様変わりしてしまった。
朝日新聞社説が東京五輪中止を主張したのに対し、東京五輪スポンサーとして五輪を盛り上げる報道を主導してきた朝日新聞編集局が猛反発しているのである。
社説が掲載されたのは5月26日朝刊。新型コロナウイルスの感染拡大が止まらず五輪中止の世論が高まるなかで、今夏の開催が「理にかなうとはとても思えない」と断言し「今夏の開催の中止を決断するよう菅首相に求める」という主張を掲げたのだった。
近年存在感に乏しかった朝日新聞の社説にしては、切れ味鋭い論調であったといえよう。ツイッターなどでは「五輪スポンサーの朝日新聞がついに開催中止に舵を切った」と歓迎する投稿が相次ぎ、朝日新聞は久しぶりに株をあげたかにみえた。
ところが、内実はまったく違ったのである。
この社説に対して、五輪報道を担ってきた社会部やスポーツ部を中心に編集局の部長やデスクらから強い抗議の声があがった。
■「編集局内部の自己規制」記者たちが掲載見送りを主張
社長ら経営陣が社説を執筆する論説委員室に「上からの圧力」を加えたのではない。かつて社長を突き上げて辞任に追い込んだ編集局が、今度は五輪中止を訴える社説に猛抗議し、その日の掲載の見送りを迫ったのである。
社説にさえ抗議するのだから、東京五輪開催に批判的な記事が編集局内部から発信されないことは当然であろう。
私は5月31日をもって27年間勤めた朝日新聞を退社し、フリーとして独立した。国家権力を監視する批判精神を失い、「客観中立」を装った「両論併記」の差し障りのない記事を大量生産して安穏としている社内の空気に失望したからである。
いま朝日新聞の編集現場で起きていることは「国家権力からの圧力」や「経営陣からの圧力」による萎縮ではない。「編集局内部の自己規制」である。私の退社間際に勃発した「社説問題」はその実態を可視化した。それは自らの決断は正しかったという確信を私に与えた。
社長による掲載拒否を覆した朝日新聞記者たちが、たった7年のあいだに、東京五輪中止を訴える社説の掲載見送りを主張するにまで変わり果てたのは、いったい何故なのか。朝日新聞がジャーナリズムの立場を捨ててまで五輪スポンサーになり、大会開催に固執しているのだろうか。「東京五輪と朝日新聞」の歩みを振り返り、検証したい。
6/11(金) 9:16
配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/3309f87943ccb4edd618d59c8c852bd192c654c6 スポンサー契約打ち切るくらいの断固とした姿勢見せないとな
平井の醜い言い逃れ「私は契約する立場にない、ラフな発言」
そんなのは言い逃れにすらなってない
「大臣が政府の契約担当者に公正取引委員会行きの契約後の不当な値下げ要求をするよう指示した」
これが全て
なにが「みせしめ」だよ
特定の会社名出して危害与えようとした代償が謝罪会見程度で済むわけねえだろ
さっさと大臣も議員も辞めろよクズ
金がないなら自民党員の財産売り払ってでも払え
日韓関係は、「政治と経済は別！ 」と朴一先生がテレビでいうてましたよ だから赤旗ぐらいしか
まもとな新聞がないんだよ
スポンサーを必要とするマスコミや政党は全部ゴミ
国民がスポンサーじゃないと http
://blog-imgs-136.fc2.com/n/i/w/niwaka2pow/index_20210526040141c9a.jpg
http
://i.imgur.com/NbP6Y9C.jpg でも大逆転中止だろ
アフリカの選手が来れないオリンピック陸上なんて 意味無いし >>8
パクイル教授と言えば、講義でつかこうへいをボロクソに言っていたのを思い出すな。
著書を買わせておいてレポートでつかこうへいを褒めた奴には単位をやらないとか言っていた さっさと中止しろよ市松模様のサルども
はよ人間に進化しろや（爆笑 誰も朝日新聞なんぞ信じていない
糞チョンだけが買う
頑張ってくれ 根本的に金儲けありきの姿勢は戦前から変わってないんだよな・ スポンサーだからこそ声を上げる権利があるんだろ？そんなこともわからんとは もし五輪が開催されても
日本人が金取ろうが世界新出そうが一切報道しません
と言ってくれたら拍手喝采するのに >>1
韓国人売春婦も同じ構造だろう
社長は認めているが、社員は認めてない >>1
経営と報道部が分離してるのは良いことなんだぜ？ 2021/06/11 9:00
｢社説で五輪中止を求めるのにスポンサーは継続｣朝日新聞が信頼を失った根本原因 社内のジャーナリズムは荒廃の一途
PRESIDENT Online
https://president.jp/articles/-/46769?page=3
渡辺社長は就任直後から東京五輪スポンサーになることを目指した。東京五輪組織委員会会長の森喜朗元首相ら要人とも非公式に接触し、東京五輪のビジネスパートナーとしての足場を固めていった。ついに2016年1月には読売新聞、日経新聞、毎日新聞とともに東京五輪組織委員会と「東京2020スポンサーシップ契約」を締結したのである。
五輪スポンサーの「1業種1社」の原則を打ち破り、主要全国紙4紙を横並びでスポンサーに迎える東京五輪組織委の姿勢は、東京五輪への批判を封じる「メディア支配」の一環であることは疑いの余地がない。政権と密接な関係を続けている読売だけでなく、渡辺社長率いる朝日もその仲間に加わったのである。
鮫島 浩（さめじま・ひろし）
ジャーナリスト
1994年京都大学法学部を卒業し、朝日新聞に入社。政治記者として菅直人、竹中平蔵、古賀誠、与謝野馨、町村信孝らを担当。政治部デスク、特別報道部デスクを歴任。数多くの調査報道を指揮し、福島原発の「手抜き除染」報道で新聞協会賞受賞。2014年に福島原発事故「吉田調書報道」を担当。テレビ朝日、AbemaTV、ABCラジオなど出演多数。2021年5月31日、49歳で新聞社を退社し、独立。SAMEJIMA TIMES主宰。 >「客観中立」を装った「両論併記」の差し障りのない記事を大量生産して
安穏としている社内の空気に失望したからである。
何を言ってるんだコイツは。ほんと独善で奢り高ぶってる。
そりゃ巨額赤字も計上しますわ。 両建ては握手だと聞いたことがあるね、手を出さないで様子見が良策とか 橘玲
新しいことを始めようとすると、必ず「弱者はどうなる」という話を持ち出して「正義」を気どる朝日新聞の文法はなんとかならないんですかね。 辞めて一週間程度で古巣の状況を暴露しちゃっていいものなの？守秘義務とかないの？ この攻め方は弱いだろ
逆に言えば社の利権に基づいた意見しか載せるなってことだぞ でも逆に、オリンピックやるべきだ！とか社説書いても叩かれてたでしょ？ 朝日新聞なんて昔から信用なんてないだろ。
日中戦争や太平洋戦争で国民を煽り続けたのはどの新聞社だったか。 商売は別なんだよ
42日後には命、命ではなく熱狂、歓喜、五輪万歳だよ そもそも今どき新聞なんか購読してるなんて信じられんわ 親中親鮮・反日報道テロリスト朝日新聞は反日扇動のため必ず虚偽・ねつ造・印象操作・盗用・反日都合報道を行います。
購読を即刻止めましょう。購読料は反日報道テロの資金源になってしまいます。
廃刊に追い込みましょう。 それなんか関係あんの？
金でマスコミは転ぶってこと？
スポンサーやばくね？ 東京五輪総集編 朝日新聞出版
「あの感動をもう一度」
もうここまで準備しとるやろ
商売は別 朝日が信頼を失ったのは、捏造記事を掲載する新聞という評価が定着しているからだよ。 朝日だけでなくテレワークをもっと採用しろと言ってるくせに
自分たちは記者会見やインタビューを直接対面で行うマスゴミ 今年、連結で大赤字だったけど、来年は大黒字になるよ。たぶん
自作自演で誹謗中傷するのが得意な「砂漠のマスカレード」が、2020年5月中旬位からスレ立てをやめて、逃げました
違う名前でするようになっただけです
そうだったんですけど、「砂漠のマスカレード」が、芸スポで復活しました（気づいたのは10/18）
その後は、スレ立てしたりしなかったりを続けています
そんなネット工作員の彼に興味のある方は、モ娘（鳩）はげみんと出入り禁止のスレへ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/zurui/1582888619/ 今日のサッカー日本代表戦のcmオリンピック匂わせじゃん
憧れを絶やすな、とか言いながらオリンピック反対するなんてどんなけ面の皮が厚いのか 朝日自体別に五輪なんてどうでもいいのよ
政権叩きが出来るかどうかだけ >>31
朝日に限らず、客観的とか中立を装うのは止めて、ハナからパヨク路線をウリに
すればいいのにと思うわ
大体、神様じゃあるまいし、完全中立、公正な記事とか社説なんてあるわけない ？
自社がスポンサーしてるから手心を加えて報道しろと？
馬鹿もここまでくると興味深いなw >>50
これだね、オリンピック云々の前に
社内で一番議論しなければいけない
だろう。鮫島のような近視眼ばかり
しか朝日にはいない。 夕刊紙並だな
批判記事が書いてあるその裏面に批判対象物の一面広告とか 宅急便だと嘘ついてドア開けさせる勧誘員を飼っているクズ新聞社だから当然 読者の信頼てあると思っているんだ
30年以上購買していたけどやめたからな またプレジデントオンラインじゃねえの
プレジデントってビジネスの振りして
右翼系雑誌だもんな 五輪中止を主張したら、夏の甲子園大会も開催できなくなるからな。
そりゃ社内から反対出るわ。 朝日新聞はあれだけはっきりと五輪に反対したんだから
朝日新聞やテレ朝で五輪関連のニュースは一切取り上げないようにしたらいいのに 朝日新聞はスポンサー剥奪すれば
オリンピックの記事と放送禁止 自社のためにスポンサー継続、自社の反日イデオロギーのために五輪反対。
甲子園は自社の宣伝効果のために後押し。
この自己中心的なダブルスタンダードは、あの国に似ているな。 しかし、産経や読売みたいに「ウチはスポンサーやってるから当然反対なんかしませんよ」て言う連中はどうなんだ？
そいつらが報道機関として「朝日よりマシ」と言えるのか？
スポンサーやってるから批判的な論説はしない
それって報道やジャーナリズムじゃなくてただの宣伝機関じゃないのか？
ある意味葛藤がある分だけ朝日の方がまだマシじゃんよ？ 選手の事を記事にさせて貰ってるから根本的な業界批判はしません、スポーツ新聞なんかはそう言う態度だけど
だからスポーツ紙をジャーナリズムや報道機関だと認識する人も少ない
葛藤があるからこそジャーナリズムであろう！ 》27年勤めたアカヒを辞めた。（略）失望したからである。
赤字だから早期退職制度で退職金上乗せしてもらって
泥舟から逃げ出したんだろ？ 朝日新聞社説：
「夏の甲子園高校野球は中止すべきである！」 朝日新聞を信頼してる人なんて居ないだろ 日付すら間違えると新聞やぞ 日本のマスコミも一度廃業して1から出直せよ
記者クラブとかマジいらないし メディアの役割が政権批判だと思ってるのか、このおっさん 東京五輪開催に反対の記者もいれば、賛成の記者もいる。
ただ、それだけのことだろ。
パヨってこんな単純な多様性すら認められないよな。
(´・ω・｀) >>1
>国家権力を監視する批判精神
どこまでのぼせ上ってるんだか 週刊ポストが韓国の歴史を記事にした時も
嫌韓やめろ！と猛然と表現の自由を否定するも
紙面にはばっちり週刊ポストの広告が掲載されていた…
なんて珍事件もあったよな。
開催に反対なら違約金発生しようが堂々とスポンサーを降りる
それが中止を求める姿勢だと思うのだけど
読者はこの矛盾をどう理解したのか謎だわな。 テレ朝で流れてるCMも、日生とかエネオスとか、完全に五輪仕様になってる
なのにそのCMが流れるワイドショーでは、五輪開催に反対してる
五輪を中止にしたいなら、そういうCMを放送するなよ 論説委員としておれは好きな事を書くけど、その報酬はおまえら編集部が稼げってことか。 >>85
5chなんて「他所でやってください」が出た時点でROM止めるくらいの信頼だよな >>82
なんで監視しちゃいけないんだ？
中国の新華社通信みたいに国家が運営する報道機関がお好みか？ 信頼崩壊は、KYサンゴからもう確定していただろう。
ただ緩やかに下がっているところに、売春婦を慰安婦と偽った記事が発覚して加速した。 夏の甲子園は中止しないんでしょ
選手や応援の人々が全国から移動してきますよ
尾身さんも絶対中止ですよね夏の甲子園 >>89
監視しちゃいけないとは言ってない
朝日には監視する資格がないだけ
嘘つきで日本の敵だからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
