【国際】 大雨のたびに崩壊論が浮上する「三峡ダム」、中国人たちの思いは [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021-06-13 22:12
中国には世界最大級のダムである「三峡ダム」が存在する。長江の中流域に存在する三峡ダムを巡っては、建設当時から中国国内では賛否両論があり、完成してからもひび割れや歪みが問題視されている。
現地では豪雨に見舞われるたびに「ダムが崩壊するのではないか」と懸念の声があがる。２０２０年に長江上流で豪雨が降り、川の水位が上昇した際も「三峡ダムの危険性」に対して世界的な注目が集まったのは記憶に新しいが、果たして、三峡ダムは今後も崩壊せずに持ち堪えることができるのだろうか。中国の動画サイト・西瓜視頻は９日、「三峡ダムはいつまで持ちこたえることができるのか」と問いかける動画を配信した。
動画はまず、三峡ダムの必要性を強調している。建設そのものに反対する人は多かったが、長江流域は毎年洪水に悩まされており、「必要に迫られて建設したのだ」と伝えている。そして、現在心配されている「ダムの崩壊の危険」については、「心配する必要はない」と主張し、その理由は建設にあたって「非常に質の高いコンクリート」と、海外から取り入れた「世界最先端の技術」を使ったためだと主張した。
さらに、ダムの表面に亀裂やひび割れが見られることについても「問題ない」と主張した。これは、どこのダムにも見られる現象だとしている。例えば、歩道橋にもひび割れなどを見かけるが、だからといって危険なわけではないのと同じように、ダムにひび割れがあっても別に危険なわけではないと説明している。動画では「崩壊の心配はない」と主張しているが、その根拠は決して安心できるものではないように思える。
動画のコメント欄は「亀裂が入っているのは正常」という人と、「絶対に危険だ」という２つの意見に分かれて議論が展開されていた。楽観視する人は、「住宅に亀裂が入るのも自然の現象」と主張していた。中国の住宅は新しくても大抵亀裂が入っているので、感覚が麻痺しているのかもしれない。指摘するまでもないことだが、総貯水容量が３９３億立方メートルに達するダムと住宅を同列に論じることなど不可能だ。
事実、三峡ダムの亀裂や歪みに不安を感じる中国人は多いようで、建設関係者という中国人ユーザーからは「亀裂が入った時の修理が適切ではない。品質の問題を隠してはいけない」など、手厳しい意見も並んでいる。長江は５月末、「増水期」に入った。今年も大雨が降れば三峡ダムの崩壊論に注目が集まることになるかもしれない。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）
http://news.searchina.net/id/1699877?page=1 ここが決壊しても見殺しにされるんだろう
国際的な共助の枠に中国は入ってない
覇道の末路 線状降水帯なんてシロモノが騒がれ始めたのは
このダムができてからだろ 亀裂はセーフだが
越水したら、即、崩壊すんぞ
(´・ω・｀) >>13
完成するまで崩壊しないなら崩壊とかもうなさそうだけどｗ またネトウヨが騙される記事かwwww
何回騙されるんだよ > 中国の住宅は新しくても大抵亀裂が入っているので、感覚が麻痺しているのかもしれない。
わろす ダム自身の重さで支える重力式コンクリートダムだから、本来は崩壊しにくいはず
越流に弱いロックフィルダムならいざしらず
でも共産圏のダムは設計安全率が低そうな形が多いんだよな ミサイル撃って強制的に決壊させろ
中華人民共和国ブッ壊せ 突如決壊は恐ろしいからひびが入って
使い物にならなくなるのが住民の理想 中国の映像商材を外国に買わせるためのデマだろ、これ サムソン倒産
韓国デフォルト
三峡ダム決壊
ネトウヨ三大風物詩 完成から11年
相当の土砂が流れ込んで完成当時の深さはないよな
かい掘りをしてるとか聞いたことないし これが決壊すれば、武漢と南京と上海は大洪水でしょ？
さっさとミサイル撃ち込もう！ ぐにゃぐにゃだった堤防どうなった？ グルグルアース撮影禁止か？ >>1
こレだけの水なんとか砂漠に引けないものなんかなー？？
電力はダムの発電所フル可能で１００万KW級原発5基程度は有るらし
それを総て使えば、この洪水の水無駄にならない
砂漠も緑化されるだろうに
大ぼら、習近平、世界に愛される中国目指すならコレくらい考えよう
中国の軍事費3年0にすれば完全に実現できる費用は確保できて
さらなる中国大発展の元にできるだろう
少しはアホ事でも大真面目にやる必要が中国にはありそうだ
そしてその力と資源は中国には有ると思われる
バカが馬鹿なだけに軍事費だけは削らない中国
そのために天災に追いつけない、
アキラ１００％習近平の萎れた股間北朝鮮隠しのお盆のアルミが
金色に光輝いて居る様だ
そして韓国はそれを真似したい模様、
何方も世界には呆れた迷惑ものだ！！ ちょっと去年の長雨が異常過ぎたと思う
去年を超えようとすれば台風が一ヶ月中に3つ位に直撃しないと無理らしいから、流石に今年は大丈夫だろう 崩壊した際の被害をシミュレーションしても
外部には漏らさないだろな
中南海だけ安全で有れば良いからな
もし崩壊して多大な被害を齎して
政府非難が大津波の様子を挺しても
人民制圧軍が容赦なく殺戮するから問題は無いだろ 崩壊したら日本が大量に食料支援するから日本が食料不足になる。日本人が戦後状態になる。ていう講話会の動画みた 川の中に住宅作って、温暖化の所為だと騒ぐ、日本の脱炭素チショウと同類だわ、シナ >>30
南水北調（揚子江の水を北京あたりに運河で送る）ってやったけど、途中で蒸発したり、運河に吸われたりして
予定の３割にしかならんようだよ。 ダム！从
ダム！从
ダム！从 ダム！从
ダム！从
ダム！从 放水を馬鹿にしようとしたら熊本人吉が水没して一気にトーンダウンしたのは笑った >>44
ミンス党のせいだから実質ちうごくじんのせい >>1
三峡ダムの堤体などは表の象徴にすぎないんだよなｗｗｗｗｗ
問題視注視して定点の観測している核心のところは
長江の水位とそこから出来上がる線状降水帯の日本への影響が
最大の関心ごとでアリ、その次が中国の長江に沿った都市部農村部への
水害状況とそこから影響する国際的な経済問題だからね。
三峡ダムの堤体など壊れても別にどうでもいいんだよｗｗｗｗｗ >>9
用語が使われるようになったのが三峡ダム完成後ってだけで、現象自体は以前から観測されてたぞ >>27
大洪水ってレベルじゃなくてミサイル撃ち込まれた以上の被害とか見たことあるが。
原爆クラスの被害とも 遊水地つくりまくってダムはなくしたほうがいいだろ
おそろしいわ 八ッ場ダムも現地人から砂が溜まってヤバいとかは聞いたことある >>43
毛沢東先生によると、「中国人大杉ｗ５億人で沢山だろｗ」だってよ。
これ実は正しくて、中国って土地は広いけど、砂漠だの山だのと、住むに良い土地ってのは
日本国土の４倍程度しかないそうだ。 早明浦ダムの水が枯れてうどんが茹でれなくなる、のほうがまだ実現性高そう >>24
崩壊したら三國志時代がくるー？
天災と内乱は中国のお家芸だし。
北京、上海、香港辺りで独立国出来そう。 まだ言ってるうちは大丈夫だな
忘れたころに崩壊だろ >>56
最近、早明浦ダムの渇水ってあまり聞かないね。 >>49
遅効性の猛毒のような役割となる被害がでるのだよ。
長江に沿った都市部農村部の都市がゆっくりと水害になる。
まあ戦争開戦時ならシャレにならんだろう。
国民総生産国力の半分が水害で終了だからね。 チャイナウォッチーとして楽しみは三峡ダムより洪水による被害の方
長江上流中流下流と中国の心臓部分でここが洪水になると甚大な打撃になる
日本で言うなら三大都市圏が同時に被害受ける感じでもう大混乱だよ 崩壊してないのは下流の貧民を切り捨ててるからでは？ >>25
サムスン事実上国有化で倒産みたいなもんだろ
韓国デフォルトだって、韓国自体が宣言しないだけで
実際には借金漬け 日本人は関係ないと思っているけど、重慶から上海までダムで堰き止めたむれむれ蒸気が
竜のように長い雲になって日本を襲っているのよ。長いから終わらない。
SDGS主張している連中は自然環境からエネルギーをとりだす恐ろしい副作用を理解してない。 見栄を再重要視する中国が決壊させるかよ
いくつもの村を水没させても維持させるに決まってるだろ
実際去年そうだったし いずれは決壊するだろ
耐用年数20年くらいで想定してんの？
(´・ω・｀) そもそもの話
歪んでるってのがgoogle mapが波打った水面に合わせて補正かけてあるだけっていうね
引くに引けなくなって何年も崩壊崩壊言ってるだけ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2504329.gif 去年の上流土砂崩れが底に溜まって、もうダムの形態ですらないだろう
ちょうど良いタイミングだから壊しちゃえば？ >>25
韓国がデフォルト宣言する時は
イランに対する返済不能だと思っている
既にあのくらいの金、1兆円を持っていない あれ？
まだ壊れてなかったの？
心配してるんならいっそ壊した方がいんじゃね？
生体数も減って一石二鳥じゃん 三峡ダムが崩壊したら、人類史上最大の災害になるだろう。
もうメッチャ楽しみなんだが。 >>71
ぶっちゃけそれを分かった上でネタにしてる奴が殆どでは？ あの国は崩壊すりゃ埋めればいいんだから無問題、新しい公共工事ができてまたGDP大躍進だ。 日本で想像する山間部に作られたダムじゃなくて、広い流れの緩やかな大河に作れらてるからダム決壊とかのイメージは違うよ 非常に質の良い発泡スチロールやガレキを混ぜ込んであるので崩壊することはまず考えられない 三峡ダムを守る為に放水を多めにして
下流の小さいダムは壊れ放題という話は本当かい 梅雨前に6割以下にしとけば満水にならんよ。
去年もそうだが発電用に水を放水しないから満水で慌てるだけ >>82
貴方、
同じ内容で、ターゲットを中国政府・共産党にしてウェイボーで書けますか?
書けないでしょ?
(表現の自由が保障された)日本のインフラにただ乗りして偉そうなこと言われてもね・・・(苦笑) 三峡ダムすぐそばの大沙壩の山全体が175メートル貯水してるときに地滑り起こして津波が起きて三峡ダムを越水することを心配したらどうでしょうw
トンネルが通る山ですが、
地上の道路は土砂崩れで使用不能のようです。 雨季がくれば世界が注目する
世界的エンタメダムアルヨ〜
今年も楽しみにするとイイネ 中国人が作った。それだけで不安だろ
自分達自身のことだからよく分かってるはず >>78
そこに言及するとダメだから「崩壊したら〜」ていう崩壊する前提の話に集中する人が多いんだよねw >>85
アレは逆なんだよな。
上流が満水だらけで緊急放水し始めたら
下流が貯水量が放水量増やしても減らなくなった。
結果的に三峡ダムを満水近くまでにするリスクになった。 >>59
去年たまたま取水制限しなかっただけで
その前は4年連続で取水制限してたんだが 風化しないものはなく寿命は確実にあるわけで、
そこを誤魔化すかどうかですわ
いつか必ずどこかの時点でストップの判断を迫られるわけだが
それを出来る人がいるのか？でもある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
