【大阪】テレビで放送された水着姿の女子中学生の画像をアダルトサイトに掲載 ３６歳男逮捕 [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビ番組で放送された水着姿の女子中学生の画像をアダルトサイトに掲載したとして、３６歳の男が警視庁に逮捕されました。
著作権法違反の疑いで逮捕されたのは大阪・堺市のウェブサイト運営会社社員、寺田祐三容疑者（３６）です。
寺田容疑者は２０１８年８月、テレビ番組で水着姿の女子中学生の選手が映ったシーンを切り出した画像１７枚に性的なコメントを付け、勤務先の会社が管理するアダルトサイトに掲載した疑いがもたれています。容疑を認めた上で「逮捕されるリスクがあると思っていたが、稼ぐことを優先した」と供述しているということです。
寺田容疑者は別の現役女性アスリートの画像もサイトに掲載していたということで、警視庁は名誉毀損の疑いで書類送検する方針です。（22日13:29）
ソース TBS
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc256b5ff67d48d86a838ae88376f55e1e1440b2 >>191
youtubeで著作者に無断で動画をUPすると
UP者でなく著作権者の方に収益が入るようになってる。 >>198
いや貼られてんのは現役の普通の男性アスリートね >>196
たぶん金儲けしてたせい
リスクより金儲けを優先させたと供述してるらしいから、アフィで収益あげてたのが悪かったんじゃないか >>196
損害もくそも
1枚アップで捕まるのはごろごろ居るわけでな
もっとひどい別件逮捕あったぞ
商用でもなんでもない個人サイトからの転載でな >>199
昔ならともかく今は許可もらえない通行人等には顔モザイクが基本なんだけどな。法に触れるし みんなのエロ画像ってサイトが先週あたりから見れなくなったんだがそこのサイト？ >>1
水着のJCで興奮できるオッサンってもしかして童貞なの？
パイチラとか食いこみの横からマンモロでもしてたんか？ 今は無いと思うけど、
昔は素人の家族物とかで
風呂の入浴シーンが放送されると、
女の子の丸裸が放送されたりした。
女の子の局部も普通に見えた。
児ポ法成立以降でも放送されてた。
男の子のフリチンはTVで放送されてOKって感覚だったし。
大人のちんこはわいせつだけど、
子供のちんこはわいせつじゃないってことでOKだった。 >>207
通行人の顔モザイクなんてめんどくさいことやるわけない。 素人の写真とか動画にエロコメ付け足して勝手に使ってる奴か
調子乗ってTVを素材にしたらアウトになったってこと？ 人生で一度だけTVカメラで撮られたことあったわ。
めちゃくちゃ緊張したわ。
職場で働いてる時だから拒否できなかった。
地方局だけど、どこの局のどの番組かも分からんかった。
tvに写ってたとしても編集で切られて数秒だろうけど。 この大会がどうなのかは知らんが、一般的に主催者がテレビ放送局に放映権を販売してる
大会の運営費としてでかい収入となってる
「テレビも捕まえろ」ってのは全くのお門違い
もちろん選手は放送されることが前提として参加している（規約に盛り込まれてるはず）
現状、著作権侵害は基本的に親告罪
著作権者が告訴しないと、刑事責任を問うことはできない
今回の大会の著作権をどこが持ってるかは知らんが、昨今の状況をみてスポーツ業界（スポーツ放送業界？）が動きだした
って感じかと思う
女子スポーツ選手としてはいい流れだと思う >>211
今はやってるぞ。モラル無い反日TV局とかは知らんが >>182
甲子園中継のNHKカメラマンなんか
チンコの命ずるままに撮ってると思うわ
しかも凄まじい嗅覚で >>214
いや意味不明
別に良いだろ
なんでダメなのか まとめると、台風中継でパンツ見せてる女性は自らの意思で全国放映されることに喜んで同意している、でおk？ >逮捕されるリスクがあると思っていたが、稼ぐことを優先した
ロリがどれだけ騒いでも本人が認めちゃってるし… また自民党の締め付け政治が始まったよ
ふざけんなよ >>214
ついでに
逆に言えば、どんな作品であっても著作権者が本気で動けば、大した罪にはならないけど刑事告訴することはできる
その苦労に比べて、見返りが少ないからわざわざ訴えてないだけ
でも、女子スポーツ界の流れから、今回は本気で動いてみたって感じだと思う 著作権違法を児ポっぽく報道するのは情報操作感がある >>223
いやでも逮捕はおかしいだろ
別にエロくらい何が悪いのか テレビでもエロいシーンが勝手に放送されてるじゃないか、という話じゃないからな
他者の所有物を使って無断で商売したから訴えられたというだけ
テレビだって、わけもなくローアングルで街の様子とか撮ってるでしょ
あれに関しては、自分の足を無断で映されたとか言って訴えればテレビも勝てないだろうよ
ただ、今はマスクしてるから微妙だし、面倒でもあるからな 5chのまとめサイトとか他人の著作権の画像UPしまくりだろ。
twitterでも芸能人の画像UPするのは誰でもやってるし。
一般的な常識とずれてないか？ >>4
90年代までのTVは、今だったら確実に児ポ認定されるような番組も少なくなかったからな。
女子中学生たちの初めてのエステ体験を、お父さんたちが別室のモニターで覗き見するなんて企画もあったw
ほぼ全裸のJCがくすぐったがって「死んじゃう〜ww」って叫びながら体をくねらすのもエッチだったし、別室でそれ見てるパパを >>159
時代遅れな判決？なんじゃね
昭和な時代はセクハラも虐待も
単語も概念も存在してなかったけど現代は違うし ついにエロ画像取り締まり？
政府高官ガンガン堕ちるやんw >>230
ずれてるが
本人の供述も無抵抗だから
まあ半ば予定調和みたいな話でしょ
素直に認めるなら書類送検と
罰金30万で許してやるよ
荒稼ぎした分の税金と思えば安いだろ？
でなきゃ・・みたいな >>232
まあそれはそうかも
おれも昔にそんな話を聞いた記憶がある
ぐらいの情報だし
児ポ法とか無く
風呂のCMで女児が平気で全裸をさらす時代の判決かも 明らかにオリンピック対策だよね
逮捕された奴はエロサイト系のプロっぽいし、一般人では無いのだけれど、
名誉棄損の所まで匂わせる所が何ともなぁ
スポーツと美は被る部分もある 体操や飛込は美を追求する部分もある
一方、美とエロは被る所もある・・・"これは芸術だ"と言う輩がいても変では無いよね
著作権法違反は犯罪で当然だし、"性的ハラスメント目的"はアウトでいい
ただ、芸術として捉える場合の線引きが難しいね これは著作権法で逮捕するしかないんだろうが、元の映像ってどれくらい際どかったんだ？
BPO も出てくるんだろうか？ テレビドラマを録画してネットにアップと同じ事
テレビはいいのか！って話じゃない >>1
寺田祐三（３６）
30代とは信じがたい戦前生まれの男児への命名センスだな
家族関係が歪で爺の権限が強い田舎っぺ家庭に育ったせいで変な馬鹿になってしまったのか >>238
最近はプール開きの水着姿すら写さないぐらいだから、海開きとか海水浴場の遠景ショットを拡大したものとかじゃないかな 著作権か
それよりTV局と許可した親も取り締まれよ >>242
選手って書いてるからスポーツ大会の映像でしょ
もっとアップだと思うが >>19
放棄しなけりゃ著作権は勝手に発生し保持されるからな >>1
ほら、女性はわいせつ物なんだから気をつけないと・・・！ >>236
わしが幼児の頃、
CMや街角インタビューみたいな映像にちっちゃな子供が全裸ではしゃいでるのに違和感持ったわ
普段服をきちんと着て隠すべき部分は隠す！人間だから
という感覚でいるのに何故ちっちゃな子供だけ晒してんの？恥ずかしくないの？激しく疑問に思ったわ
上半身裸になる乾布摩擦もありえないって思って拒否し続けた
わし時代を先取りしてたわ 著作権法かあ
自分で撮影しないとあかんか
いや金目的だったからダメだったんだな >>230
この件は他人の著作物を勝手に持ってきて商品にしてるだろ
こんなことしたら流石に怒られるに決まってる 勤務先が運営するアダルトサイト
って個人的にパワーワードなんだがw アダルトサイトを運営する会社は処罰しなくてええんかい 某体育会的なTV番組も陸上の際どいユニフォーム着た女子大生やら女子高生で数字とってたもんな…
これは著作権法でしか裁けんよ。 >>4
エロ字幕無し＝テレビ番組
エロ字幕有り＝児ポ テレビで大縄跳びとかで巨乳の小学生がいて
それをネットに転載してもいけないのね
ま、大縄跳びで巨乳の小学生は大体ブスだからいいよ 著作権侵害行為が成立する要件っていろいろあるんだが
まず、犯人がこの画像をテレビから持って来たと認めつつ
出したならば、著作者のオリジナリティを侵害して「いない」
ここまでは分かるよな? 著作権違反でいきなり警察か
youtubeなんて違法アップロードだらけなのに テレビは良くてネットはダメって
理屈が通らないだろ。
カテゴリの問題なのは解るが、
それならテレビも取り締まらないと。 商売にするからあかんねん。被写体の子からしたら、
恥ずかしいのもあるけど、勝手に商売すんなやというのもあるやろ。 >>272
1人1人許可取ってるか劇団ならいけんじゃね これ水着姿の女子中学生の選手を映したテレビ番組も取り締まらないとダメじゃないの よく性犯罪のニュースの資料映像でミニスカートであるく人の太もも周り撮ってたりするだろ？あれは逮捕だろ >>267
つか、著作権が「表現もしくは表現手法に関する権利」なんだということ。
この場合はテレビ局が侵害された、と認めてないとなあ。
撮影された当人やましてや家族には関係無い話だし。 >>280
名誉毀損されて訴えたのは
だれやねん？
ですよ 撮影と称すれば合法的に水着の写真や映像が撮れるのか
なんだかなぁ >>288
知りたいよね。現役女性アスリートの名前 >勤務先の会社が管理するアダルトサイト
アダルトサイト管理の正社員か… >>293
夕刊に出ていたが
アダルトサイト30も運営している会社だって これ刑事だけど誰が告発したんだ？
TV局も摘発されないとおかしいだろ。 変態紳士ならば、「水泳大会の写真やビデオ」で一人ひっそりニタニタしないとな
初めからそういう目的の辱めや金儲けはアカン >>295
テレビ放送のキャプ画の無断使用による
著作権法違反だからテレビ局は一方的な被害者 >>297
自分が晒し者になったわけか。因果応報。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
