【社会】最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き ★4 [凜★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■毎日新聞（2021/6/23 15:06）
https://mainichi.jp/articles/20210623/k00/00m/040/168000c
夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた3件の家事審判の特別抗告審で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は23日、両規定を「合憲」とする決定を出した。合憲判断は2015年に続き2回目。東京都内に住む事実婚の男女3組が、別姓での婚姻届を受理するよう家庭裁判所に求めていたが、受理しない判断が確定した。
3組は18年、婚姻届の夫婦どちらかの姓を選択する欄を夫婦両方にチェックを入れて提出。自治体が受理しなかったため1組が東京家裁に、2組が東京家裁立川支部に申し立てた。「同姓規定は別姓を望む夫婦を法律婚から排除しており、憲法の保障する法の下の平等や婚姻の自由に反する」と主張したが、両家裁は同姓規定を合憲として申し立てを却下し、東京高裁も支持した。
最高裁大法廷は15年の判決で、夫婦同姓規定について「家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」などとして合憲と判断した。今回の家事審判は、第2小法廷と第3小法廷が20年12月に大法廷に回付した。【近松仁太郎】
■関連記事
夫婦別姓認めない民法の規定は合憲 最高裁大法廷 判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210623/k10013099631000.html
選択的夫婦別姓を認めない民法等の規定は合憲 最高裁
https://www.fnn.jp/articles/-/200113
【速報】夫婦別姓を認めない民法規定 再び「合憲」 最高裁大法廷
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4298736.html
最高裁、夫婦別姓再び認めず 民法と戸籍法規定「合憲」
https://nordot.app/780313372802957312
最高裁、夫婦別姓認めず 民法規定、再び「合憲」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021062300811
夫婦同姓の規定は「合憲」 最高裁大法廷、6年前と同様
https://www.asahi.com/articles/ASP6R4CT2P6LUTIL064.html
夫婦別姓禁止は「合憲」 最高裁
https://www.sankei.com/article/20210623-FJZ7RN3V2BI4TJ4SI7LJ2RG7AU/
夫婦同姓定めた民法「合憲」 最高裁大法廷が判断
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE200G90Q1A620C2000000/
■前スレ
【社会】最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624434336/
★1 2021/06/23(水) 15:10:06.34 これ、合憲の判断が出るまで人替えて延々と繰り返して出すやつだろ？ >>5
そんな事しても合憲の判例が積み上がって益々違憲判断が出なくなるだけ 最高裁いい仕事したな
でも次の衆議院選挙でも全部✘つけるけどな お〜〜〜〜い！夫婦別姓もLGBTも自衛隊の先制攻撃もすべて解決する方法があるぞ〜〜〜〜
日本がアメリカの州国の一つになればすべて解決するぞ〜〜〜
もっともアメリカは天皇制を残すかどうか？それは日本の州国選挙で決めることも出来る！
役立たずな自民党や烏合の衆である野党に見切りをつけて日本国民はアメリカへの州国へ入るのであれば英語が公用語になるぞ〜〜〜〜 >>1
反日ブサヨ、ざまぁあっ！
.
>>1
反日メディアが悔しそう
4人も違憲とか言ってるキチガイ判事が居る
ことに絶望 最高裁判決文：「制度の在り方は国会で議論され、判断されるべきだ」
夫婦別姓活動家さん哀れw
一般人が裁判で争う話じゃないってさ
もう2度と提訴出来なくなりました(^^) >>1
最高裁判所判例
事件番号：令和2(ク)102
事件名：市町村長処分不服申立て却下審判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件
裁判年月日：令和3年6月23日
判示事項：民法７５０条及び戸籍法７４条１号は，憲法２４条に違反しない
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=90412
全文（PDF）
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/412/090412_hanrei.pdf 当たり前なことをいつまでやってんの？
裁判所は法律や憲法に基づいて判断する所。
クルマに空を飛べと言っているようなものだ >>13
別姓推進派には別姓導入を「戸籍制度改廃への一里塚」だとする考え方が根強く存在する。
そうした人々は、今の戸籍制度が家族単位である点を、戦前の家制度の残滓と捉え、
戸籍を“個人単位”の「個籍」や、欧米諸国を模した「個人登録制」に改める事を求めている。
この意味では、別姓導入によって「家族の絆」が弱まる恐れがあるだけではなく、
“夫婦別姓導入”は、初めから『家族制度の解体』を意図した策動とも言えるのだ。
【日本政策研究センター 研究部長 小坂 実】
http://www.seisaku-center.net/node/263
.
「チョン、チュン方式にします！」ってブサヨははっきり言わんかいｗｗｗｗｗｗｗ 夫婦別姓に反対する奴は
一人っ子同士の結婚で片方の姓がなくなる問題の解決法を誰も言えない法則 >>7
民法750条改正すればよくね
立法府国会で 反日パヨクは朝鮮半島に移住して思う存分夫婦別姓をやろうね！www とりあえず自民党政権のうちは大丈夫そうだな
次の選挙もパヨクには負けないようにしないと >>21
憲法違反じゃなく民法と戸籍法改正でやってね まあでも選択的夫婦別姓の法改正は時間の問題だと思うよ
政府は通名使用を拡大するとか、事実婚で保護するとか言ってるが完全に本末転倒というか
何が目的での選択的夫婦別姓反対か訳が分からなくなってる 反対意見を出したのは宮崎判事、宇賀判事、草野判事の「3名」です
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/412/090412_hanrei.pdf
「本件各規定に係る婚姻の要件について法が夫婦別氏の選択肢を設けていないのは」24条違反
だが結論部分においては賛同という意見なのが三浦判事
繰り返しますが、反対意見を出したのは「3名」です
4名と吹聴しているのはマスゴミのデマですのでご注意を この手の改正求めるやつは総じてアプローチの仕方が悪い
最終的にSNSで社会の不寛容を説き出すから笑うわ 同性規定であっても別姓規定であっても合憲なのでは？
どっちにするかは政治の問題でしょ。 違憲って言った4人判明してるの？今度の総選挙の時✕つけたい 馬鹿だねぇ。最高裁で合憲判断積み上げて何したいか分からんｗ 夫婦別姓を認めたら家族は崩壊する
そうでなくとも現行法の両性の合意にしたってどうせ夫の姓か妻の姓かで揉める
最初から「妻が夫の姓に改姓する」って定めておけば誰も揉めないよ パヨク政権になったらいきなり法律変えて別姓OKにしそうだからなあ
結局選挙は自民党にしか投票できない 憲法に答えを求めたのが間違いだな
憲法の範囲ではどっちでもいいって言ってるに過ぎない >>22
憲法に「両性」の二字がある以上無理じゃね 最高裁判決出ちゃったからね
あんまりしつこいと威力業務妨害になっちゃうよ
はい解散解散w 国民の政治意識向上のためにも
改憲してもいいかもね
社会的な議論は活発にしてもいいかもしれない
国民投票とかもどんどんやるべき >>30
そうか？
選択的夫婦別姓推進団体の人は地道に地方議会から議員にロビー活動してるよ
自民党にも積極的に
口だけネット弁慶とはまったく違う印象 ＪＪＪＪぁぁぁぁああああああああああああああああっぷｗｗｗｗｗ この問題で騒いでる人らは何故か夫婦別姓を認めるように改憲しろとは言わないよな
最高裁は法に照らして判断してるだけだから憲法変えないといくらゴネ続けても無駄だよ？ 6年前よりむしろ日本人は保守化が進んでるからな
妥当な判決が出てよかった 「不当判決」のビローンはやめたのか、さすがに恥ずかしいわな >>21
そんなもんは西暦3000年に佐藤が増え過ぎたてから考えろ やはり日本は家制度から抜けられないんだな
一方で個人主義はどんどん加速して欧米よりもひどい有様 >>45
夫婦別姓は国の制度の問題であって、条例等で何とかなる話ではないので、地方議員にロビー活動しても意味なくない？
同性婚に適用されるパートナー制度を作ろうみたいな話なら理解できるけど。 >>53
あれ、「自分達はバッカでーす！」って自己主張が好きだったんだけどなｗ >>32
たしか前スレに貼ってあったな
三浦、宇賀、宮崎（？）、あと1人
名前を間違ってたらごめん >>57
それ女性を家の所有物とみなして結婚しても元の家の姓を
変えさせない中韓に言ってくれない？ この裁判じゃ憲法に違反するかどうかしか判断してくれないからな >>1
前スレ
977ニューノーマルの名無しさん2021/06/23(水) 18:45:45.19ID:VbNiGNfy0
>>908
この種の制度の在り方は国会で論ぜられ判断されるべき事柄にほかならないと言ってるんだから要は差し当たって裁判所で違憲とは判断しないってだけだぞ
むしろ国民の意見や社会の状況の変化等を踏まえた真摯な議論がされることを期待すると共同補足意見にあるだろ
↑
国会で論じられるべきものと判断するのは当たり前で、真摯な議論が期待されるからといって、
その変更の困難さについては、微塵も緩和されるものではないよ。 >>57
抜ける意味もそんなないしな
核家族化進んで少子化加速してる昨今家って大事なのはわかるわ 家族での名前も仕事での名前もネットでのハンドルネームも
全部別の方がいいじゃない >>21
具体的にどんな害悪があるのかわからんのだが >>60
日本基準で言えば、崩壊しているといえるかも
文化が違うんだから、単純比較は無意味だ。 >>32
判明も何も普通は判決文に名前出して反対意見載せるだろ >>1
夫婦別姓を認めないという判決ではなくて、民法と戸籍法の条文が違憲か否かを判断しただけ。
国会に夫婦別姓の法制化の検討を促してもいる。
>判示事項
>民法７５０条及び戸籍法７４条１号は，憲法２４条に違反しない
ttps://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=90412
>民法750条の規定が憲法24条に違反するものでないことは，当裁判所の判例とするところであり
>(最高裁平成26年(オ)第1023号同27年12月16日大法廷判決・民集69巻8号2586頁(以下「平成27年大 法廷判決」という。))，
>上記規定を受けて夫婦が称する氏を婚姻届の必要的記載事項と定めた戸籍法74条1号の規定もまた憲法24条に違反するものでないことは，
>平成27年大法廷判決の趣旨に徴して明らかである。
どっちでもいいんだけどさ
こういう人らって受理されないの判ってて強行突破、んで裁判の流ればっかだな
まず法律を改正する為の政治的行動から始めりゃいいのにな >>51
憲法は同姓しか認めない、なんて判断はしてないんだから
憲法を変える必要はないだろ
民法戸籍法その他法律改正で実現可能 >>41
両性の合意のみに
の文脈からするとそういう趣旨じゃなくないかな？ >>1
この6年間で憲法が変わった訳じゃないんだから判決が変わるわけないわな
社会情勢が変わったのに判決が変わらないとか文句言う原告らは法治国家に喧嘩売ってるのか >>11
G5だぞ日本て人類の指導国・支配国よ
そんなバランス崩すことをアメリカもやらんよ。
G5でぐるぐる廻すことで巧く調整しとるのに( ・ω・) >>28
>何が目的での選択的夫婦別姓反対か訳が分からなくなってる
それは流石に理解力がなさすぎる。
民法上の制度としての氏の意義は家族の呼称ということを維持する上では通称はよい妥協案だよ。
むしろこれに反対している方が意味不明。 ●保存
反日馬鹿追放運動
裁判官弁護士は出自開示は義務
なりすまし朝鮮は違法
15人の裁判官のうち
「違憲」の反日馬鹿左翼
４人保存
三浦守、
宮崎裕子
宇賀克也
草野耕一
罷免を >>60
アメリカの離婚率は半数超えでむしろそれが当たり前
フランスはそもそも事実婚が多い
それを考えたら家族重視のアジア的体制なんだよ日本は 「どのような制度を採るのが妥当かという問題と、憲法違反かどうかを裁判で審査する問題とは次元が異なる。制度の在り方は国会で議論され、判断されるべきだ」
はいこれがこの裁判で裁判官が言いたかったこと。俺も不当だと思うが、こう言われちゃしょうがねぇ。 俺はどうでもいいと思ってるが、夫婦が別姓になると子供の姓をどちらかにするのも
オカシイという議論になって、子供が第三の姓を名乗る権利を主張しはじめるのは
容易に想像できる
そうして家族全員バラバラの姓を名乗るようになると、姓というものの意味が無くなる
気がする； 賛成派「戸籍法民法を変えろ」
反対派「くやしかったら戸籍法民法を変えてみろ」
賛成派「えっ？」
反対派「えっ？」 >>73
自分の主張が正義だから裁判に訴えれば勝てる、と思ってる人は意外といるのよ >>72
国会に法制化の検討を促してはいないだろ。
最高裁がそれをやったら越権行為だ >>40
必ずしもそうでもないと思う。
司法判断によって、
制度を変えるべき理由をきっちり立てるハードルが上げられた、と私は読む。 >>21
おまえってさ
今まで一回も
この日本で生まれ育って呼吸したことないだろ？
（ボケにはボケで返す） >>82
いや6年前にも言われてるし
訴訟起こした人たちまだ分かってなかったの？というか >>70
崩壊してると言う根拠は？
>>81
何で離婚が家庭崩壊になるんだ？ >>64
そう。
夫婦同姓を規定する法律は憲法に違反しないと判断しただけ。
最高裁が憲法違反って言ってくれれば国会が勝手に別姓認める法律改正するから楽ってだけで、別姓認める認めないは最高裁は判断してない。 >>73
騙されるな。あらゆるちゃんねるを使っているのだよ。
最高裁判決が出ることで社会に訴えることもカウントしている。 >>65
>その変更の困難さについては、微塵も緩和されるものではないよ。
民法７５０条と戸籍法７４条１号を改正して、夫婦同姓の婚姻を可能にすればいいだけだよ。
「強制的夫婦同姓」を日本だけがやめていない、という人権後進国ぶりが
どれだけ国益を損なっているかを考えるべき。
>>76
否、婚姻法が想定するのは男女の趣旨だよ。 改憲して
こういう社会的な変革もたらす社会問題は
国民投票とかで決めれるようにしよう！
国民が政治や社会問題に関心持つかもしれないし
議論がかっぱつになるのはいい事！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
