【社会】最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き ★7 [凜★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■毎日新聞（2021/6/23 15:06）
https://mainichi.jp/articles/20210623/k00/00m/040/168000c
夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた3件の家事審判の特別抗告審で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は23日、両規定を「合憲」とする決定を出した。合憲判断は2015年に続き2回目。東京都内に住む事実婚の男女3組が、別姓での婚姻届を受理するよう家庭裁判所に求めていたが、受理しない判断が確定した。
3組は18年、婚姻届の夫婦どちらかの姓を選択する欄を夫婦両方にチェックを入れて提出。自治体が受理しなかったため1組が東京家裁に、2組が東京家裁立川支部に申し立てた。「同姓規定は別姓を望む夫婦を法律婚から排除しており、憲法の保障する法の下の平等や婚姻の自由に反する」と主張したが、両家裁は同姓規定を合憲として申し立てを却下し、東京高裁も支持した。
最高裁大法廷は15年の判決で、夫婦同姓規定について「家族の呼称として、姓を一つに定めることには合理性がある。女性側が不利益を受けることが多いとしても、通称使用の広がりで緩和される」などとして合憲と判断した。今回の家事審判は、第2小法廷と第3小法廷が20年12月に大法廷に回付した。【近松仁太郎】
■関連記事
夫婦別姓認めない民法の規定は合憲 最高裁大法廷 判断
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210623/k10013099631000.html
選択的夫婦別姓を認めない民法等の規定は合憲 最高裁
https://www.fnn.jp/articles/-/200113
【速報】夫婦別姓を認めない民法規定 再び「合憲」 最高裁大法廷
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4298736.html
最高裁、夫婦別姓再び認めず 民法と戸籍法規定「合憲」
https://nordot.app/780313372802957312
最高裁、夫婦別姓認めず 民法規定、再び「合憲」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021062300811
夫婦同姓の規定は「合憲」 最高裁大法廷、6年前と同様
https://www.asahi.com/articles/ASP6R4CT2P6LUTIL064.html
夫婦別姓禁止は「合憲」 最高裁
https://www.sankei.com/article/20210623-FJZ7RN3V2BI4TJ4SI7LJ2RG7AU/
夫婦同姓定めた民法「合憲」 最高裁大法廷が判断
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE200G90Q1A620C2000000/
■前スレ
【社会】最高裁、夫婦別姓認めず 同姓規定に「合憲」判断 15年に続き ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624461541/
★1 2021/06/23(水) 15:10:06.34 そりゃ合憲だろ
司法は国会で議論しろって言ってんだろ？
司法はまともだな。 夫婦別姓は日本の文化を破壊しようとする共産主義の工作だから
しっかり叩き潰さないといけない。 >>4
必要なのは憲法改正じゃなくて法律の改正
「違憲状態とはいえない」 という内容を、
違憲となるように変更 は至難だが、法改正ならたやすい 韓国が夫婦別姓だからって日本に持ち込むんじゃねえよ >>12
ほんとこれ
裁判所は合憲と判断するけど社会に合わせた法律作るのは国会だからそっちでやってと言ってるだけ
なんで国会議員がギャーギャーいうのかさっぱりわからんな
お前らがサボってると言われてるだけやで まぁ、訴える側が、訴訟のやり方が下手なんだよね。
俺なら、
事実婚の場合、相続税の配偶者控除を受けられないのは、法の下の平等に反する。
と訴訟を提起するけどね。 最高裁の判事年寄りばっかじゃん。
年寄りの基準で暮らす若い人可愛そっす。 そりゃ今これで運用してんだから合憲に決まってるだろ >>18
感性で判断してるんじゃないよ
それだと人治国家（笑 になっちゃうぞ しつこい夫婦がいたもんだ
結婚やめろよ 社会の迷惑 さてお立ち会い。
政府転覆を狙う一策。
現状では裁判所は税金で運用されているとされているが、
どうも実態がおかしい。
というのも、各地の企業に裁判所等から人を派遣して、トラブルが
起きるとその場で迅速な裁判を行っているのが現状。
で、問題はその「自称裁判官」がやたらと仕事しない、水商売全開、
足を引っ張り過ぎる。
そこで一策。現状で目下最も疑いのあるケースが、トヨタが各地の
裁判所にタダ働きで人を大量に派遣してトヨタ及びその関係者には
異常に有利な判決を次々と出しているのでは？という疑惑。
想定されるケースとしては、トヨタから車を無償支給してもらう代わりに
裁判所や役所の業務を無償労働する事で、車がただで貰えるという裏契約が
あるのではという疑惑。
ま、ようは愛知県民トヨタの異常な権勢をどうにかして覆そうよ！
という話なんだけど・・・。 >>18
最高裁の判決、決定文を実際に作っているのは、30代、40代の調査官 憲法の条文が変わってないのに
判決だけ変わるって怖いことだろ 察してやれよ自民・公明支持者や自称保守は
名字が一緒じゃ無いと家族関係を維持できない
惨めな家族同士が暮らしあっているのだから まったく興味ないけどパヨが悔しがってるので司法を評価することにする 入籍しないで同棲に留め事実婚にしとけば別姓でいられるんだけど
それだと都合が悪いんだろうなぁ・・・ >>21
支配階級は夫婦別姓
庶民は姓なし
夫婦同姓は誰もいなかった >>32
好きで一緒になったからと言って男のクソが食えるか？ >>16
法定制度の適用に際して事前の法的手続きの有無を無視したら法律の存在意義が無くなるのでは？ 旦那の姓よりも大好きなお父さんの姓を使いたいと言うのは当然の事ですよね >>39
どうせ子供がどっちの姓を選ぶかで遅かれ早かれ殺し合うんだろうから
最初から入籍なんてしないで母親の親権でいいんじゃね
子供が父親の姓選んだら絶対殺すでしょ
旦那と子供を 結婚とか親権にも拘らなければええやん。
そこで揉めるなら別れたらええやん ほんの6年前の判断が覆るわけないじゃん
いい加減にしろよ糞夫婦 >>44
途中で名前が変わらないのがいいらしい。
離婚しても変わらいし。 >>21
当時の資料や墓石を見たら公称禁止なだけで私的にはファミリーネーム的な名前が使われてたとされるけどね
「うちは○○の一族だから」とか「○○という地域から移り住んできたから」とか「○○という地名に住んでるから」とかで >>35
やっと帰化出来た人にとっては同姓婚は憧れだったのね 結婚ができないお前らには関係ない記事だぞ
はよ帰れ。 >>49
墓石があったのはほんの一部の人だったらしい。 >>31
それなら別姓夫婦は戸籍が一緒じゃなくてもいいのでは？ 親権については母親優先なので子供の姓は母親でいいと思うよ >>56
それこそ違憲レベルの（男女平等原則に反する）制度になるけどな 国民全員同じ名字にしたらええやん
誰と結婚しても名字変わらなくてええやん 「別姓選択制」は必ずしも円満に選択できるようになる訳でもなくて、
それこそ
「結婚は認めるが嫁なんかに〇〇家の姓は名乗らせない！」
みたいな立場の弱い女性を迫害するための新たな手段になりかねない。
基本的に「選択の自由の幅」は強者が一方的に勝つ余地にしかならないから、弱者が救済される要素など皆無で
「弱者の不利益」が増えるだけ。 未婚率も上がってる時代に、婚姻制度を突いても現役議員にはおいしいところないからな。
立法でも見かけだけで終わりだろ。
別姓派は仲間集めて、政治的な影響がでるぐらいの組織を作る方が先だよ。 別姓でも良いと思うんだけどなー
名字変更手続きすんの面倒くさいし >>57
ちょっと前にアメリカの大統領選の不正疑惑騒動で戸籍のある日本では同じことは起きないって日本の戸籍制度の有用性や存在価値が見出だされたばかりじゃん 日本は母系社会だからな
子供の姓は母親っていうのが自然
男女平等なんて下らねえ >>65
きっと>>57は「不正をしたい」側の立場なのだろう。
別姓推進派も「何らかの不正をしたい意図」があって、本心を隠しながら別の理由をでっち上げてるせいで
主張に説得力が無いような人たちが少なくない雰囲気。 別姓にしたいやつは何十万か払って別姓に出来るようにすりゃいい
色々手間になるんだからタダってわけにはいかない >>66
ま、めんどくさくないこと、アイデンティティの一貫性だな 親の我儘に巻き込まれる子供が可哀そうです…( ﾉД`) >>70
「夫婦が同一世帯を営む」というアイデンティティよりも、個人の姓を維持する方が勝ると言うなら
何も「結婚しなければいい」だけの話ですよ？ 別姓でもいいけど
その場合、
名前の後に（婚姻済み）&（旧姓使用）の表示を義務化しよう >>73
そもそもこの場合の「同一世帯」って何に基づく「世帯」なんですかねえ もう、あんたッチャブルみたいなのは殖えなくていいんだー。 別姓派って、ほとんど「そもそも結婚なんかしたくない！」みたいな動機を述べておいて、それでも
唐突に結論だけ「別姓で結婚したい！」とか言い出すから意味不明。 >>71
パヨに無理言うな
子供なんて道具に過ぎないんだぞ ●裁判所「国会で決めろ」
「姓の変更を強制されない権利」は憲法が保障する権利とはいえず、また夫婦がどちらの姓を選ぶかは当事者に委ねられているのだから差別には当たらないと判断した。
その上で、姓に関わる制度のあり方は「国会で論ぜられ，判断されるべき事柄」として、夫婦らの上告を棄却した。
「国会において上記立法政策に関する検討を行いその結論を得ることを何ら妨げるものではない。」
●自民「どうする？」
>自民党の有志議員でつくる「選択的夫婦別氏制度を早期に実現する議員連盟」が3月25日、設立総会を開いた。同日までに100人超が入会の意思を示した。
慎重派の議員らも4月に議連を立ち上げる予定で、選択的夫婦別姓をめぐる党内の議論の先行きは不透明だ。
●公明党「大賛成」
公明・山口代表、選択的夫婦別姓は「一貫して賛成」 自民に苦言
https://mainichi.jp/articles/20210309/k00/00m/010/002000c
>>今回の最高裁判断を受け、自民党内の推奨派による「選択的夫婦別氏制度を早期に実現する議員連盟」の浜田靖一会長は「立法府として一日も早く実現できるよう、国会や自民党内でいっそう活発に活動していく」とのコメントを発表した。
(読売新聞 6月24日朝刊4面) >>75
別居歴が長いだけでも離婚事由になるんですけど？
別姓派が思い描く「結婚の概念」って根本的に狂ってるんじゃないの？ >>84
そうなんだ。
で、>>73で書いている「同一世帯」って具体的に何に基づくものなんですか？
次は逃げずに答えてね＾＾ ＞「国会において上記立法政策に関する検討を行いその結論を得ることを何ら妨げるものではない。」
最高裁的には
「もうくんな」って事か 仮想の話でいうなら
磯野波平と磯野フネ、磯野カツオ、磯野ワカメ、フグ田マスオ、フグ田サザエ、フグ田タラ
これらは生計をともにしているので「同一世帯」である可能性が高い
実際にどういう届けになっているかはわからんけど
同一世帯を営婿とと、苗字が同じかどうかなんて、全然別なんだよね >>73
「夫婦が同一世帯を営む」が何でアイデンティティになるの？
>>77
>別姓派って、ほとんど「そもそも結婚なんかしたくない！」みたいな動機を述べておいて
証拠は？ >>87
同居して生計を協働するような関係だろ。法的に、そういう関係を届け出るのが婚姻であって、
そういう「アイデンティティ」を軽視して、別姓派がまるで「個人主義のアイデンティティのみが至高！」
みたいな主張をするのは違和感しかない。
そんなに結婚を否定的に捉えるなら「結婚しなければいい」だけの話だ。 >>93
事実婚も届けを出せば「同一世帯」ですよ
「別姓でも同一世帯を営める」んですが、同姓じゃなきゃ生まれないアイデンティティって何なんでしょうね。 >>83
なにに「基づくのか」という問いである以上
同一概念ではないのは当然では >>95
上でも書いてるけど、世帯と戸籍って別だからね
他人同士でも同一世帯になれるしね
そういうの一々説明せにゃいかんのは、ちょっとしんどいよね、色々と >>97
自分が何を質問してるか理解してないように見えるな
たしかに頭がしんどそうだね
同姓で営むことでアイデンティティの生まれる同一世帯とは何かを聞いているんだろう
「世帯と戸籍は違うんです〜」というだけなら世帯の定義を辞書で引けばいいだけでは。 犬HKのニュースも変える事が当然みたいな糞企画やってて気持ち悪かったわ…
連中は偏ったニュースを垂れ流してる自覚ねーのかなぁ
理由があるからマイノリティな訳で、マイノリティ＝弱者じゃねーぞ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
