丸投五輪相「無観客にするかどうかは小池都知事の判断。国は受け止める」★6 [和三盆★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6月23日、政府や組織委員会、競技会場がある自治体などの連絡協議会がオンラインで開かれた。各紙によると埼玉県の大野元裕知事（57）と千葉県の熊谷俊人知事（43）は、午後9時以降に開催される競技について無観客での開催を要請。
知事たちの要請を受け、組織委員会は「まん延防止等重点措置」の期限である7月11日までに判断する方針を示したという。
この件について24日、丸川五輪相は産経新聞の取材に応じ、「地域ごとに感染の状況が違う中で、国としても知事の判断の権限は非常に大きいと認識している」とコメント。その上で、「仮に知事がどうしても慎重な判断をせざるを得ないときには、最終的に国は受け止めるべきだと思っている」と発言したのだ。
さらに続けて「仮に知事が人流の抑制が必要だと判断するときには無観客も検討しなければならないことは頭の中に置いている。基本的には観客を入れることとしているが、工夫できることがないか調整している」と述べたという。
■「当事者意識、全くなし」
「知事の判断」を全面的に押し出した丸川五輪相だが、誤解を招くことにはならないだろうか。全国紙記者が語る。
「埼玉県ではバスケットボールやサッカー、千葉県ではフェンシングやテコンドーなど午後9時以降に予定されている試合もあります。いっぽう首都圏1都3県では感染症対策として、現在、イベントの開催時間は午後9時までです。そのため観客の有無以前に、五輪競技だけ時間制限を緩和することは『矛盾している』といった指摘もあがっています。
しかしながら五輪に関する判断について、競技会場のある自治体の知事に決定権はありません。丸川大臣の説明ですと、『判断するのは知事』と責任を押し付けているように受け取られてもおかしくありません」
“最終的な判断は知事に委ねる”とも言わんばかりの丸川五輪相の発言に、ネット上では「無責任」と存在意義を問う声が相次いでいる。
《「判断」という表現が卑怯ですね。知事は要請する側で、判断するのはあなたでしょう？ 判断主体を知事であるかのように表現していては、丸川大臣あなたは何のためにいるのでしょうか？ 批判を受けない為に知事に責任を丸投げしてるようにしか、思えません》
《夜間無観客は知事判断でできる…ってこの方は言ってるんですかね？ ならば昼間無観客も知事判断できるんですかね？ その権限を大臣が認めた、ということでいいんですかね？》
《当事者意識、全くなし》
また、丸川五輪相はコロナ禍で五輪を開催する意義について問われ、次のようにも述べたという。
「アスリートがどれほどの努力を重ねてきたか、実際競技をしている姿を見ることを通じて、『これから社会を動かそう。自分たちの生活を、もう一度動かし始めよう』と思う勇気を分かち合う大会になれば素晴らしい」
「社会」や「生活」を持ち出すのであれば、もっと寄り添う姿勢が必要なのではないだろうか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5be08af6100c8cd88a6c9576e1a3fba5a06f4aa2
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624798951/ >>1
東京オリンピックについての天皇陛下のお言葉は
かの有名なノストラダムスによって予言されていた
大都市の共和政体は
大変な強情さで同意したがらないだろう
王がラッパ兵を通じて外に出るよう命じたことに
壁に梯子、都市は後悔する
（「百詩篇」第3巻50番）
（訳）
天皇陛下が宮内庁長官を通じて
オリンピックを中止せよとお命じになられたのに
五輪利権者は大変な強情さで同意したがらない
気が付いたら大惨事に、日本は大いに後悔する おい！小池！
徳島県警が叫ぶも
その頃、当の小池はもうすでに整形を終えて愛媛県の温泉宿で
従業員をしながら「あぶない、あぶない」と福田和子状態 流石に決定権はIOCと東京都だろ
国が誘致したわけじゃないし 責任回避しようとする意図がミエミエ
もし小池が無観客にすると言ったらあらゆる恫喝するつもりだろうに >>7
岡山県警本部の目の前で潜伏してなかったか？ つまりリスクは都民が負えってことやぞ？
東京民は覚悟しておけよ。 いや責任者である小池知事の判断を尊重するって意味で
なんもおかしくないじゃん
都知事がＯｋなのに大臣がＮＯと言ったら越権だろう 小池入院中で当分出てこないみたいだけど、どーすんの？ 清々しい程無責任だな、おい。
観戦については、組織員会じゃ無いのか？
酒類販売問題は、アサヒビールに責任押し付けたし、あなたの仕事はなあに？ 当事者は東京都と五輪委員会じゃねーのか？
国はサポート役だろ？ そんなこと言って小池が無観客でと言ったら猛反発するんだろ
わかってるんだから だから逃げ回ってるのか
責任重大だから
逃げるならあの世にすれば？ 出宣言は無い！
これ、出来レースだぞ！
自民推薦はして欲しくば、緊急事態宣言するな！
緑のタヌキのせいで、世界中のコロナ集合！
政治家生命を断つか自民推薦をとるか？
どっちだ！ >>26
五輪だけならそのほうが面白くなってただろうけど、都政は五輪だけじゃないからなあ 主催者はIOCと東京都なんだから当然だろ
小池都知事の責任のもとで決定するべき 全部菅に押し付けてたからたまには小池自身に決断してもらおう 判断はIOCです。
お願いするのはG7で各国首脳から東京五輪開催の同意を取り付けた菅総理でしょう。
丸川珠代大臣も菅総理に投げるのが筋でしょう。 >>39
なんで受け入れないの？
国やIOCは無観客でも開催さえすりゃいいんだよ しかしまあ、小池って責任逃れのプロフェッショナルだよなぁｗ パブリックビューイングは中止したんだから無観客じゃないと辻褄が合わない 知事は要請はしても決定するのではなく、国が決定するんじゃねえの？ 五輪大臣とかもういなくていいだろ
どうせ別の地平にいるんだし
関係ないやつだ >>1
IOC、政府、都が独自に判断し安全対策を策定する
オリ・パラは、３者の安全対策のうち、最も厳しい基準に従う
ってだけの話やろ？
で、IOCは関係者をバブル方式で保護するなら観客はどうでもいい、
政府は上限１万人って基準を下してる
都はどうなんや？って話 小池氏が使おうとしていた丸投げ戦法を先に使われてしまった。
入院中なのを良い事に酷い！って言ってそう。 再び感染拡大しそうだから、全部小池に押し付けろ。ｗ 判断は都知事の権限だから、
折を見て判断してくださいって言われてたんだよ。
五輪が迫る中、判断できずストレス溜めて
決断回避のために入院したのが実情。
とりあえず公約も何も無視してきた小池だから、
こうなるのも当たり前かな。 まぁ、当事者は都知事なのは確か。
この時期の病気って、さすがに仮病っぽいからな。 >>66
埼玉や千葉は夜の無観客試合を要請しつなかったか？ 入院中で何も言えない小池に押し付ける策で来たか
でもいざ小池がじゃあ無観客でと言ってもどうせなんだのかんだの言って従わないんだろ？ 決定するのは国じゃねえの？
知事がグダグダなら国が、
組織委と自治体と一緒に決めたらいいんじゃねえの？
一万人を決めたのは、知事だけじゃねえなら、
無観客試合も全員で決めたらよいだろ？ パブリックビューイングでオリンピック見たい。小池、お前民意全然分かって無いわ
ずっと寝とけ >>67
知らんけど誰が誰に要請するのも自由だろ
だが最終決定権は主催者である都知事に決まってるやん >>68
ゆりこ「しめしめ、全部わたしが決めていいのね、政権側が放棄したのね」 観客一万人やら、50パーセントやら、
感染者ふえたら、さらに減らすのか、
決めるやつらが、無観客試合も決めたらよいと思う >>1
最低さでいうと
鉄面皮で責任逃れしてる佐賀県警杉内本部長とゴッツやな
組織の上ばかり気にしてるヒラメ野郎 都民ファーストが無観客が公約なんだろ？
小池が逃げてる訳じゃないだろう >>78
決めるのが、埼玉や千葉の知事かは知らん
埼玉や千葉が決めるなら、決定したのかな？
>>80にもかいたが、観客の人数を決めたらやつらが
みんなで決めたら？ 適当すぎて笑うしかねぇわw
じゃあ止めますゆうたところで強行突破で反対するくせになw 無観客の場合
回収できないチケット売上は都の負担だから？ ＞無観客にするかどうかは小池都知事の判断。国は受け止める
延期・中止という選択肢は無いんかいw
ゆりっぺの判断で決められたのなら尾身会長の発言に対して
おまいらが今まで散々口出してたのは何だったのか 女同士の醜い争い
片方男にしときゃそいつに全部押し付けれたのに🥴 小池のクソっぷりよりも
丸川もたいがいのクソの腰巾着で
それ以上に印象悪いわ >>1
今頃何を言い出す？
都知事不在で自分の責任になりそうだから慌ててる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
