【社会】手取り収入62万円弱で東京都超え「埼玉県」のやはり凄い実態 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コロナ禍で東京都から人口が流出。その受け皿となったひとつが「埼玉県」。何かと話題になることの多い地域ですが、実は首都圏のなかでも家計運営はピカイチという側面も。
コロナ禍、東京の人口減…その受け皿となったのは
2020年、コロナ禍で東京都の人口が減少に転じたことは大きなニュースとして報じられました。どのように減少していったかというと、2020年5月1400万2973人をピークに、6月には1399万9568人と3000人強の人口減を記録。同8月には1万1939人減、9月には1万0673人の減。その後減少幅は落ち着き、一進一退といった状況。2021年6月1日現在は、1395万7977人となっています。
この東京都の人口減、その受け皿となったのが、周辺の神奈川県、埼玉県、千葉県の3県。「東京よりも住環境のいい、ちょっと郊外へ」というのが、コロナ禍のトレンドだったわけです。
この3県のなかでは埼玉県は何かと揶揄されては話題になる地域。ヒット映画『翔んで埼玉』ではあまりに自虐的な内容に、県外の人が「そんなに馬鹿にして、埼玉の人は怒らないのだろうか」と心配するほど。実際の映画は“埼玉愛”にあふれるもので、物議を醸すほどではありませんでした。それ以上に、最近では地元の人もユーモアたっぷりに楽しんでいる感もあります。
そんな埼玉ですが、国が人口の調査を始めた1920年以降、人口が減少していない唯一の県。つまりこの100年間、成長を続けている、日本でただ1つの県なのです。
そこで埼玉県と首都圏のほかの1都2県を、総務省『家計調査 家計収支編』2020年で比べてみましょう。前提として、『家計調査』の調査対象は県庁所在地ごと。あくまでも地域性を比較するものとして参照にしてください。
まず収入から税金などを引いた手取り収入（可処分所得）が最も多いのは「埼玉県」で61万8844円。実は東京都以上に家計は潤っています。「世帯主（男性）の収入」で最も多いのも「埼玉県」で53万7593円。東京都を1万3172円上回っています。
また「消費支出」を見ていくと、最も多いのが「埼玉県」で36万9498円。次点の「千葉県」よりも1万6974円、多く消費をしています。だからといって、無駄遣いをしているわけではありません。「貯蓄純増額」が最も多いのも「埼玉県」で25万2653円。ほかの地域を5万円ほど圧倒しています。
埼玉県人はよく稼ぎ、ほどよくお金を使い、きちんと貯蓄する。首都圏の中で家計運営はピカイチといっていいでしょう。
【1都3県家計収支比較】
●手取り収入（可処分所得）
東京都:589,658円
神奈川県:523,583円
埼玉県:618,844円
千葉県:561,851円
●世帯主（男）収入
東京都:524,421円
神奈川県:494,211円
埼玉県:537,593円
千葉県:486,643円
●消費支出
東京都:347,869円
神奈川県:324,083円
埼玉県:369,498円
千葉県:352,524円
●貯蓄純増額
東京都:202,366
神奈川県:208,947
埼玉県:252,653
千葉県:164,857
出所:総務省『家計調査 家計収支編』2020年平均より
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/558534163542cda54f44dc6bcf4f65b62aae5e03 この記事はバイアスをちゃんと解説してないな
ワンルームの供給が多く、大学、非正規の働き先も多くあり、学生、若い社会人(一人暮らし)、親元非正規などが他県よりも多く存在する東京と
ファミリー層が多い埼玉の平均を比べたら埼玉が高くなる場合もあるだろ
年齢ごと、家族構成ごとに比較してみたら東京の方が給与多くなるだろ ベッドタウンってほんと虚しいよ
毎日1時間もかけて通勤にしてなんになるのかと
都心にアクセスできるからなんなのか
もっと地域に根ざしたスローライフを目指した方がいいと思う https://www.stat.go.jp/data/kakei/qa-1.html
総務省 家計調査のサンプリング方法
これでは傾向でさえもバイアスかかりまくりじゃないか >>203
俺の場合は中高大と市川から東京への電車通学だったな
ホント馬鹿臭くなって32で東京を捨て父方の出である栃木に移住したよw 埼玉は高校から都内に通う人も多い
都内の大学に進学するのが当然だから
10代20代の全盛期を都内で過ごす人が多いから
東京に飽きるのも早いだろうね
40代50代を地元でのんびり暮らしてる人が多いね 埼玉はマジで高校も大学もまともなとこ無いからなあ
進学に関しては茨城以下 まあ大学は埼大以外ないのと同じw
ただ高校はさいたま市内だけでも浦高大宮高栄東開智と
全国屈指の進学校が犇めく大激戦区 埼玉は高校が偏差値高いイメージがある
埼玉に住んでる訳じゃないから完全に個人のイメージだけど 埼玉大も無くなっても困らないレベルの大学でしょ
横国千葉筑波の足元にも及ばない >>211
茨城や千葉のほうが難関高校多いからな
埼玉の優秀な子は都内の高校に出るんだよ 我が開成じゃガチでリアル『跳んで埼玉』状態だったよw >>213
俺の甥が開成行ってたけど、開成の滑り止めが開智だった まあ今で言うADHDのゴリゴリのやつだったから勉強出来ない友達出来ないで俺にも家族にも地獄の日々だったがねw 開智も結構東大入れてるでしょ
別に知らなきゃそれでもいいけど
ちなみに2018年の大学進学率で埼玉は57.43%
千葉は55.05% 茨城は50.55%なので埼玉のことは
心配しなくていいもっと頑張れ >>218
茨城スゲーな
あんだけ都市部少ないのに大学進学率そんなに高いのかよ！
千葉も北西部以外はド田舎なのに大検討してるな >>220
そりゃ多感な時期に6年間も男子校行かされてみろよw まあ埼大は国立なのに法学部医学部ない時点で存在価値なしだと思っている
埼玉県民が都内に進学するのは必然だね なんか必死な人がいるけど東京の大学進学率は65.13%
神奈川で60.70%
埼玉を気にしてる場合じゃない 収入が安定してる世代が戸建やマンション買って住んでる人間が多いから当たり前だろ。 埼玉大は信州大に落ちた人が行くイメージ
レベルとしては明治くらいと考えればいい >>224
千葉大と埼玉大ってどっちのほうが難しいの？ ＞レベルとしては明治くらいと考えればいい
これS台予備校のチューターが言ってたなあ
凄い詳しいですねw
ノーベル賞出るまではほぼ無名だったよね 総務省『家計調査 家計収支編』見ると実収入になってるよ。
元サイトのニュース書いた人が勘違いしているだけじゃねえか。 >>228
それは確実に千葉大
正直比較にならないと思うよ >>227
長野の田舎に埼玉から行くわけないだろｗ
頓珍漢過ぎて笑える でも神奈川も千葉も茨城も、横国・千葉・筑波意外はショボい大学しか無くね？
埼玉は獨協大あるけど トンキンはお上り賃貸ボンビーカッペが足を引っ張るから仕方ない
とはいえ全体的に高すぎじゃね？
賃貸のカッペを除外してるなら分かる >>206
市川なんて超便利じゃん
駅前再開発したし
快速で東京駅まで一本だし
栃木＞市川なんて考えられん >>198
田舎者はどんどん帰れ帰れ
そしてもう戻ってくんなよ 栃木よりは市川だな
コロナ禍だから空気のキレいそうなところに行きたくなるのはわかるが
柏レベルでも座れるぞ >>235
君は健常者
俺はゴリゴリのADHDなw >>206
なんだよく読んだら田舎者か
市川からの通勤通学が時間の無駄と考えるなんてどうりでおかしいと思った
田舎者は傲慢というか何というか… >>1
さいたま市の平均可処分を、埼玉県全体と偽る嘘記事。中央値ですらないしなぁ。 東京渋谷コンプレックス田舎者ざまあああああああああああwwwwwwwwwwwwww カッペはあつかましいからな
地元でハブられて勝手に出てきたくせに、
自分はそんなものじゃない大物だと勝手に精神的勝利
でまた自分の思い通りにいかないと関東人は冷たいとかな
ウソの下らんウワサを流すのも大体上京カッペ
田舎の陰湿な村八分文化を持ち込むカッペは帰れや ソース元を書いた奴が実収入と手取り収入を同じだと勘違いして書いていることが分かるはずだが、
このスレの人は大学は出ているようだがあまり頭がよくない人達かい？ >>240
俺は市川生まれだよ
爺ちゃんが昭和10年代に栃木から東京に転勤になって昭和30年代に市川に建売買ったんだよ
で親父の結婚を機に爺ちゃんは栃木に隠居し俺はそこで生まれたわけよ 平均の手取りが60万か。
やっぱみんなそこそこ貰ってるんだな。 >>250
たしかにもらっているけど
税込と手取りをニュース書いた奴が間違えているんだよ。
何で誰も気が付かんのだ？ >>209
おまえのあたまじゃ浦和高校なんて絶対無理だけどなw このニュースが変だと指摘すると
学歴の話が始まる。 >>4
まぁこんなもんだろ
34になるがそんくらいだ
月20時間の残業代を入れてだけどね。。。 >>233
横国とか千葉大なんて国立大としては格下だけどな >>254
税込の2人以上の世帯の平均手取り月収だ。 >>141
県庁所在地って書いてあるでしょう
そんなもんだよ >>259
法務省の家計調査をよく読んでみな。
ソース元の記者が税込みと手取りを勘違いして
書いているのが分かるから。（大学出ているんでしょ？） >>260
お前が煩く書いてるから目についてる
このスレで何レス実収入について書けば気が済むの？
あたおかなの？ >>258の訂正。
× 税込の2人以上の世帯の平均手取り月収だ。
〇 税込の2人以上の世帯の平均月収だ。 なんも無いからサイタマにくるなよオマエラ
特に田舎モン >>262
ソース元が税込みを手取りだと勘違いして書いているから指摘してやっているだけだ。
何なのオマエこそ？ 東京はアンダークラス（超貧困層）が断トツで日本一という事実 1ｋ賃貸上京バイトちゃんが都内の数値を下げてるんだよ >>1
へーすごいなあ
税込み年収1000万が平均ラインなのか埼玉
幻冬舎ってバカでも入れるんだな >>243
コレね
都内に出ると、行けども行けども人と車とビルが多くてウンザリする
サイタマは人の少ない原っぱみたいなところが、そこかしこにあってホッとする
都心部に出たきゃ1時間で行けるし >>1
嘘くさいな
文中の変なエクスキューズを見ると自治体ごとに定義が違うの分かってて書いてそう 統計のソースまで見てみたわ
>(注) 実収入とは，世帯主を含む世帯員全員の現金収入（税込み）を合計したもので，
>勤め先収入のほか，事業・内職収入，公的年金等の社会保障給付，財産収入などが
>含まれる。また，ポイント利用分も現金収入に相当するものとしている。
>ただし，宝くじ当せん金，損害保険金，遺産相続金，退職一時金などの不規則で経常的で
>ない収入のうち高額な受取は，実収入から除いている。 >>271
10年以内に東京出て地方で家かマンション買おうと思ってるんだけど、埼玉も良さそう
程よく田舎がいい上尾とか 東京より住宅費が安いから
その分貯金や子供の教育費にまわせる
埼玉の場所によっては都下に住むより都心に近いし
合理的に考えれば埼玉はいい >>1
「世帯」とも「平均」とも書いてない全てが曖昧な文章だけど、おそらく「世帯」ベースだろう
そう考えるとまあ普通 むしろ東京が片道切符の寄り合い所みたいになってるんだよな 所得が多い世帯ほど税込みと手取りの差が大きいが
それを考慮に入れない若い人が書き込んでいるのか？ >>280
確かに鹿沼は良いとこだよ
10年前に超不幸な事故と最近黒川が氾濫しまくっている以外はね 東京は出稼ぎとかで貧民が集まってるからな
貧困層もまた多い 1か月これぐらいだと年収1000万弱ぐらいか？
俺月の収入100程度だった時だと72−3万だったけど。節税してそれぐらいだからもっとかな。 でも平均案外高いな。
どういう調査で出たんだろ。都内だと収入ベースで1000万でもきついだろうけど平均的には1000万なんて港区や千代田区や
中央区でもいっていないと思うけど？ 東京は生活保護とか外国人とかの貧困層が極端に平均を下げてるだけで
ふつーに世帯主の手取り100くらいあるのがごろごろ
これくらいは普通の層で
上は月収いっせんまん越えとかゴロゴロいるし ってか国勢調査なんて嘘つくやついっぱいいるから意味ない まあ東京埼玉神奈川千葉と地方を比較しても意味ないでしょ実際
住みたい街で好きなように暮せばいいだけ 東京は金持ちも多いがとんでもない底辺がボロアパートでひっそり暮らしてる奴とかも多いしな
介護とか警備とか比じゃなくティッシュ配りやプラカード持ってるだけみたいな仕事とか
どんなダメな奴でも仕事にありつける事ができて
どんなダメな奴でも受け入れてもらって暮らしていける
それが東京 上京賃貸カッペが足を引っ張るトンキンに比べたら、ゴミが少ない埼玉が高いなのはあり得るな >>244
確かに
田舎出身者で他人の嘘の噂を流す人けっこういる。
あと無駄にマウント取ろうするのも
田舎出身者か、その子供が多い。 いや、まじで皆んなこんなに稼いでるのか？
すげーな 埼玉って1都3県で最も自動車所有率高いって言ってなかったっけ？
あの高い家賃にさらにあの高い車の維持費払ってて貯蓄も多いってどうなってんだ？ なーんかおかしいと思って調べてみたが
平成３０年度行田市の統計があった
ttps://www.city.gyoda.lg.jp/11/05/11/documents/2018_toukei.pdf
ここの8-7章に埼玉県内の主要市町村のデータがある
これでみると県全域で４０マソ さいたま市で３９マソぐらい
税込みだと730マソ 47.7歳だって
まぁこんなもんでしょ
さいたま市は道路族問題がやばすぎ
道路族マップでちぇっく！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
