【経済】日本の消費税、世界的には全然高くなかった…欧州では20%台が当たり前 [ボラえもん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日々発表される統計や調査の結果を読み解けば、経済、健康、教育など、さまざまな一面がみえてきます。
今回、焦点をあたるのは「消費税」。「子どもの頃は3％だったのに、こんなに高くなって……」と嘆く人も多いでしょうが、
そもそも日本の消費税は高いのでしょうか。それとも低いのでしょうか。世界の状況を見てみましょう。
■税率10％…日本の「消費税」世界で見てみると
日本の消費税、高いのか低いのか。世界主要国の消費税について見てみましょう。
主要国で最も消費税の税率が高いのは「ハンガリー」で27.0％。
続くのが25.0％の「デンマーク」「ギリシャ」「アイスランド」の3ヵ国。OECD加盟国平均は19％ほどです。
先進7ヵ国で最も高いのは「イタリア」（11位）で、「フランス」「イギリス」（19位）「ドイツ」24位と続き、「日本」は32位。一番低いのは「カナダ」で、税率は5％です。
ちなみに「アメリカ」に消費税はありません。その代わり「小売売上税」があり、州や群、市で税率は異なります。
【主要国「消費税額」トップ20】
1位…27.0％「ハンガリー」
2位…25.0％「デンマーク」「ノルウェー」「スウェーデン」
5位…24.0％「フィンランド」「ギリシャ」「アイスランド」
8位…23.0%「アイルランド」「ポーランド」 「ポルトガル」
11位…22.0%「イタリア」「スロベニア」
13位…21.0％「ベルギー」「チェコ」「ラトビア」「リトアニア」「オランダ」「スペイン」
19位…20.0％「オーストリア」「エストニア」「フランス」「スロバキア」「イギリス」
出所：OECD
※2020年12月現在
このように見ていくと、日本の消費税率は世界と比較すると低く、まだまだ引き上げる余地があるように見えます。
それでもなかなか引き上げられないのは、世論の反応、選挙への影響。
給与が増えて、税負担も大きくなる分にはまだいいでしょうが、日本ではこの20年、給与水準はほぼ横ばい。
それなのに負担ばかり強いられていては、なかなか賛成とはいえないでしょう。
少子高齢化が進むなか、社会保障の財源として活用される（ことになっている）消費税。
その状況から「増税も仕方がない」と思いつつも、納得いかない……というのが、世間の本音ではないでしょうか。
（全文はソースにて）
https://gentosha-go.com/articles/-/35297?page=2&;per_page=1 >>884
病院に老人がサロン代わりに趣味で通う日本は
欧米人も驚く高福祉だよ >>875
国民健康保険は徴収額に上限あるよ(´･ω･｀) こういう定期的な御用記事の予算ってどこから出てるんだろうな OECD（経済協力開発機構）が行った賃金に関する調査は衝撃的だ。2019年における日本人の平均賃金（年収）は3万8617ドルだったが、米国は6万5836ドル、ドイツは5万3638ドルと大きな差を付けられている。
だそうです、しかもこれコロナ前の話ｗ 日本は所得が上がらないから重税感が大きい
どんどん貧しくなっていく実感がある >>897
>生活必需品に食品にも、贅沢品にも同じ税率を課すというあり得ないことをはじめやがった。
韓国も同じ税制ですよ。 中抜きしている自民党
これだけで反対だし今までの分を返せ >>908
>高いとか安いじゃねぇだろ何に使ってるかの問題だろ
それは法律で社会福祉に使うと決まっているから問題ない。 老人だらけだから税金上がるに決まってるじゃん
コロナで老人がかなり減れば消費税も減っただろうけど >>870
年収1000万円の名目が手取り600万円ぐらいだしなあ
ひどい話だ >>894
消費税上げるたびに景気落ち込んでるのにまだ上げようってんだから馬鹿としか言いようがない まあ北欧は老人が病気になればモルヒネ漬けにして死なす国だけどな 所得に関係する税金は低所得者に優しいが
国民健康保険料だけは年収100万でも10万もってかれるからな
上限あるからむしろこれだけは金持ちに優しいんだぞ 税金を上げるより、歳出の削減が先だよ
公務員給与削減、国会議員削減、公共事業削減・・・・ >>798
安倍ちゃん曰く「債務をなくすために使う」らしいで
消費税法を真っ向否定やけどニッポン放送の「飯田浩司のOK! Cozy up!」（6月16日放送）で言ってたらしい ヨーロッパは人口も違うしな
じゃあフランスの住み心地がいいかと言われたらそんなことはないわけで
なんだかんだで日本の住み心地はいいし国民も優遇されとるよ 日本の場合廃止しないとダメだから税率とかどうでもいいです 消費税率「だけ」で比較するな、と何度言えば分かる?
日本が原爆二発食らって全滅しなかったから
ノルウェーは都市部に三発食らっても平気か 消費税は国が国民からぶんどれる一番確実な税金なので
役人どもは幾らでも上げたい用途不明金 >>67
ルクセンブルクは収入以上に税金取られるのか >>907
お茶は贅沢じゃないけどコーヒーは贅沢とか訳分からん税金が昭和にあったからな
言いたいことはわかるが、面倒なんだ >>1
関税を全く考慮しないくそ記事
日本の関税の高さもかけや
相続税も
所得税も
住民税も
財務省の御所記事 異常な人口の団塊がこれから福祉を貪る年齢だから20にはなるよ >>1
アホが。 税率だけで判断するな。 日本の消費税への依存度は世界一。 >>886
安倍晋三はそのバカどもの言うことを無視して
止めることも出来たのに
消費税を二度も増税しましたね
止めることも出来たのにというのは、自公維新で多数を占める国会で
法律改正をいくらでもできたのに8年間全くせずに増税に邁進しましたね
安倍政権で5％から10％へ2倍に増税されましたから >>928
そうか？普通に法人税やらの応能税のほうが良くないか？ 消費税だけじゃないからな
普通に生きてるだけでかかる税金を総合したら日本人以上に税金払ってる国とかほかにないだろ 何で先進国が軒並み消費税導入したかというと、オイルショックによる財政危機が原因。
直接税が税収の殆どを占めていた時代、オイルショックでの一瞬ではない不況を、
多くの国々が経験した結果、税収が激減する年度を数年経験し、
直接税が税収の殆どをしめた状態だと、不景気が続くと財政破綻に追い込まれ易い現実がはっきりした。
そこで景気に左右されずに税収を得られる間接税の比率を高めようと、
世界中で直間比率の見直しが行われ、税収の半分弱を間接税に切り替える国が増えた。
間接税比率が低い国は財政上のリスクを抱え込み易い。 >>918
詐欺師のマフィアカルト教が税金だまし取ってるだけやのに景気とか気にすると思うか？ 欧米の約半分の賃金水準で
欧米並みの消費税目指すアホの国
消費なんか伸びる訳ない
何がインフレターゲットだよ
アホ抜かすな無能共 >>924
共産党が政権取ったら財政破綻して税金上がります。 通貨主権を持つことは、その国が財源の心配をせず、国民の安全と幸福を最優先できることを意味する。みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。逆に私たちが「政府の」お金を必要としている。これまでの常識は逆なのだ。 政府 の 財政赤字 を 憂える 必要 は ない が、 それ とは 別 の、 本当に 重要 な 赤字、 つまり 不足 や 欠落 が ある。 まっとう な 雇用、 医療 サービス、 質 の 高い インフラ、 クリーン な 環境、 気候 変動 対策 などが 足り て い ない の だ。雇用を民間に依存し過ぎると不安定や格差につながる。積極的な政府の手が入るべきで政府には雇用と社会保障を守る力がある。
みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。
みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。
みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。 >>5
消費税は買い物するたびにレシートに載るが
社会保険料だとかは給料明細見ないとなかなか実感できないからな
しかも、「会社と折半」という体裁が目眩しになってるからな。 税制全体の問題を消費税だけにフォーカスを当てるから話にならんのよ >>919
終末医療なんて日本も大して変わらん
うちの親父も末期はそうだった 国民負担率（対国民所得比）の内訳の国際比較
国民負担率の内訳の国際比較をさぐる(2020年時点最新版) >>939
デフレ脱却で選挙してインタゲ達成できず2回も消費税増税した伝説のバカ >>1
この記事書いてる奴が消費税だけ切り取りしてるからだろ
池沼かよw すべて の 政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、 租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）。 従って、財政赤字 は貨幣 の 純増、 財政 黒字 は 貨幣 の 純減 を もたらす。
政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、
政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、
政府 支出 は 政府 の 貨幣（ 現金通貨 と 銀行 の 準備 預金） の 発行 によって 支払わ れ、
租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）
租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に）
租税 が 支払わ れる と この 貨幣 は「 破壊」 さ れる（ あなた が、 自分 の 借用 書 が 手元 に 戻っ て き たら、 それ を 破り 捨てる よう に） 消費税上げて景気悪くなってトータルの税金で減収になるかも
という試算はしねぇんだよな 所得税廃止
消費税50%に一本化
これが最も公平公正で取り逃がしもない、
貧乏人から富裕層まで納得できる理想の税制 日本人はネガティブで消費しないから
経済への悪影響は大きい >>919
でもでもｗ
最近はＪＡＰＩＳＬＡＮＤも栄養剤も点滴しないでモルヒネなしで死なす国やねんｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも自宅でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ スペンディングファースト
税は貨幣破壊
政策は全て政府支出（貨幣発行）
必ず支出が先（税金に依存していない、むしろ全く関係ない）
日本経済成長率ダントツ世界最下位 ビリッケツ
社会保障 も 公的 医療保険 も 資金 を 出し て いる のは 政府 だ。 つまり、 資金 が 不足 する こと は 決して ない。給付 制度 の 対象 と なる こと は、 道徳的 落ち度でも なけれ ば、 弱 さの 表れ でも ない。そもそも 経済的 安定 は、 万一 に備えて相当な蓄えのできる人だけの 特権 では ない はず だ。 もちろん 貯蓄 をする のは 良い こと だ。 しかし 生活 し て いく だけで 精一杯 で 将来 に 備えて 貯金 が でき ない 人 は 何 百万 人 も いる。 必要なとき に いつでも 医療 を 受けられ、高齢になっ たり 障害 を 負っ たりした ときにも 経済的 安定 を 得 られ、 失業 し たり 財政 的 に 厳しい 状況 に 陥ったりした とき には 支え て もらえる という 安心感 を、あらゆる人 が 持てる ようにすべき だ。
バラマキとは株主資本主義、新自由主義で外資にお金が流れる仕組みの中にある。
社会保障への支出は結局、国内需要を政府が創造、供給、貨幣供給しているに過ぎない。
国民の所得は国内循環しまた誰かの所得になる。
政府の仕事は国民の生活を守る事である。
消費税は消費抑制＆付加価値（人件費、利益）にかかる。人件費削減で所得減、雇用減、外注派遣増の原因
デフレ要因、社会不安定化、
税は貨幣破壊、
消費税は更に雇用破壊
税金の役割は
貨幣のニーズ、行動を抑制する、市中の貨幣量調整、循環させ格差訂正（政府支出による再分配）以外ありません。 >>1
そのかわりに福祉が手厚いんだろが
日本の税金はすべて安部友モリカケ官僚天下り上級国民の甘い汁になるだけ 消費が落ち込むんだから消費税は愚策
なぜ消費税に頼るのか、それは予算が組みやすいから 海外では品目毎に消費税率が違う。
額面上は日本より税率高い国が
消費税除外項目を加味して平均取ると
逆転して日本が高くなってる場合もある 貿易依存度が低く、慢性的に総需要不足の日本には消費税は合わないよ。
マクロ経済に毒だな。 日本なんて見渡す限り老人だらけなんだから
消費税上がるに決まってるじゃん 全ての税制度を総合で比較しないと意味がないし
ガソリンなど二重三重に課税されてるものもある >>962
お友達だけ儲かればいいミクロ経済なのでw 税金は財源ではない。
税金は財源には成らないのに財源として税金取るのはおかしくないですか？
税金は徴税されて信用破壊されて0になるので何かに充てられる訳無いのです。
税金は貨幣のニーズ、行動を抑制する、市中の貨幣量調整、循環させ格差訂正（政府支出による再分配）以外ありません。
本当なら復興支出です。
復興税と言うなら復興抑制効果になるわけです。
消費税は消費抑制＆付加価値（人件費、利益）にかかる。人件費削減で所得減、雇用減、外注派遣増の原因
徴税で市中の貨幣破壊（信用破壊）
不況の時最もやってはいけない事です。
重税は国を滅ぼす。
通貨発行権のある政府にデフォルトリスクは無く、通貨が作れる以上政府支出に財源の制約はない。インフレが悪化し過ぎないよう制約がある。
このインフレ調整の為に徴税し信用破壊され市中の貨幣量が調整される。
日本の問題は景気関係なく、財源が足りないと言う嘘の理由で増税ありきが常識になっている。 アメリカは消費税がないが、州の売上税があったりするので、実は消費税率５％だった頃の日本と、国全体での消費税負担はあまりかわらない。
ＧＤＰ比での消費税負担が、５％時代の日本は５％くらいだったが、アメリカは４．２％あたりなので。 >>932
厚労省
健保、年金
総務省
電波、NHK
国土交通
道路、ガソリン関連
省庁の権益とか特別会計に対する徴収 税金高い国ランキングトップ３ぐらいに日本入ってたよな？ 働いても、すっからかんって >>933
もう団塊はかなり死んでる
あともう少しなんだ
統計的に70超えた辺りの人口減圧力は異常 日本のこの低い賃金水準で
消費税20%とかにしたら
ヨーロッパだとデモから火が付いて
内乱起きるからｗ >>976
貧乏人は消費税得してるよ
年金額増えたり教育費タダになったり
もう塾代もタダじゃん そういう国は教育費無料でスーパーとかで飲食税金ゼロの国だからな？
日本は世界でも上位の税の高い国 食品の消費税をゼロパーセントにするのもいいだろうな ヨーロッパに住めばわかる、3日で日本が恋しくなるからなー 海外に行って金を捨てて来るエエカッコシイがいないだろ？
オトモダチに金を流す奴はいるかもしれんがな
とてつもない貧乏神が 消費税額
１位・・・５％ 台湾、カナダ
２位・・・６％ マレーシア
３位・・・７％ タイ、シンガポール
４位・・・７．７％ スイス
このように見ていくと、日本の消費税率は世界と比較すると高く、
まだまだ引き下げる余地があるように見えます。
どこと比較するかで何とでも言える。 向こうは生活必需品は無税だったりするじゃん
バーカ >>110
江戸時代の五公五民って米にしか課税されて無いんだよ。
野菜や花、絹や木綿等は年貢の対象外。 >>985
いやいや50％にしたらって話だぞ
その上で福祉が増えるのなら理解するけどｗ 通貨主権を持つことは、その国が財源の心配をせず、国民の安全と幸福を最優先できることを意味する。みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。
通貨主権を持つことは、その国が財源の心配をせず、国民の安全と幸福を最優先できることを意味する。みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。
通貨主権を持つことは、その国が財源の心配をせず、国民の安全と幸福を最優先できることを意味する。みなさんの税金は少なくとも国家レベルでは、何の支払いにも使われていない。政府は「私たちの」お金など必要としていない。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
