「副首都実現に尽力」海老原諭(さとし)・大阪府副知事（54）が着任会見 東大法卒、旧自治省入省、前内閣府大臣官房審議官 [上級国民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://amd.c.yimg.jp/amd/20210701-00000163-san-000-1-view.jpg
着任記者会見で抱負を述べる海老原諭副知事＝大阪府庁
「副首都実現に尽力」大阪府副知事が着任会見
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210701-00000163-san-pol
内閣府大臣官房審議官から１日付で就任した大阪府の海老原諭(さとし)副知事（５４）が府庁で記者会見し、「東西二極の一極として日本の成長を牽引(けんいん)する副首都・大阪の実現に向け、力を尽くしたい」と抱負を述べた。府と大阪市の広域行政一元化条例に基づく「大阪都市計画局」の新設を１１月に控え、「大阪全体の成長戦略や街づくりをスピード感を持ってできる。地方自治の視点から意義深い」と語った。
会見に先立つ辞令交付で吉村洋文知事は「（新型コロナウイルスの）感染が広がりやすい環境で、国と連携して進めていくことも多くある。力を貸していただきたい」と期待を込めた。
海老原氏は鹿児島市出身。総務省で自治行政局市町村課長や官房総務課長などを歴任した。大阪での勤務は初めて。趣味は街歩きといい「大阪の食文化を楽しむためにも感染収束が大前提だ」と語った。
関連記事
大阪府議会、内閣府・海老原氏の副知事選任案可決
https://www.sankei.com/article/20210618-66FTHVHIEZPPLJUKATCIQ5XE4Q/
維新は都構想投票で負けたのになんでしつこくまだいるの？
解党だよね
大阪「トンキンは終わりや！西へ首都移転でんがな！」
東海「仙台遷都でいいよ」
北陸「仙台遷都でいいよ」
山陰「仙台遷都でいいよ」
山陽「仙台遷都でいいよ」
四国「仙台遷都でいいよ」
九州「仙台遷都でいいよ」 副首都より先に地方分権やろ
日本の衰退は首都のトンキンが首都を地方利権化した事から始まる
だから一丁目一番地は地方分権にして首都利権のコアである許認可権をトンキンくら剥奪する。
次にそれで利権が無くなり軽くなった首都を京都に戻せばトンキンが作った今まで続く破滅の流れが全部治る。 副首都は仙台だろうな。本当は福島のが良いんだけど。 >>9
だからこそ総督として中央から地方へ送り込まれたんだろう。 東京の大学出身者を関西の行政やメディアのトップに据えるのわな
あいつら無能だし裏切り者だぞ 大阪が西日本の盟主面してるのは何故なんだ？
東西二極のひとつが、なぜ大阪？
これを説明できる人いる？ >>1
官僚批判してた大阪人が、
バリバリの官僚に支配されてどんな気持ち？？ そもそも二極体制とか副首都とか、大阪以外に誰も提唱してない概念だろ？ 地方分権に戻して首都の許認可権が制限され、
各地方が自律的に動けるように戻せば副首都なんか不要。
副首都は歴史的に実力が無い関東地方が許認可権を使って国内を食い荒らして国を衰退させてるという問題の真因を解決する為の地方分権への舵きりを寧ろ有耶無耶にする為の施策にすらなりうる。
副知事が本当は何者か身辺調査が要る。 副首都なんて言ってるうちはダメ
ニューヨーク 上海を超える
かっこいい大都会を目指します >>15
まずな、
災害がない
水が豊富
飢饉がない
他にもあるが >>15
ん・・君はどこの人？
まずそこからかな？ 日本一災害がなく、民度が高く、花粉が少なく、猛暑と大雪と台風がないところを希望 国土の均衡発展という点では、戦前の大日本帝国の方が熱心だったんだよ。
中央集権だった当時の方が、日本列島の隅々まで国土開発に熱心だった。
戦後の地方自治体制の方が、むしろ過疎化と集中化を引き起こした。
あらゆる国家プロジェクトは地元合意という障壁で頓挫するし、大阪みたいに我田引水の地域エゴが蔓延するし。
地方分権という言葉は疑った方がいい。
一国民として天下国家を憂う気持ちとは真逆。 >>23
日本に住まう日本人。
これが十分な回答になるが？ 「敵は大阪なり！」 「東京一極集中は国策なんです」 元経済企画庁長官 堺屋太一
昔は繊維産業は全部大阪にあったんです。陶磁器産業は名古屋にあったんです。
それを全部、規格大量生産のために大阪にあったアパレル産業も化繊産業も東京に移した。
1960年代に大阪の繊維産業を東京へ連れてくることが（通産省の）大目標だった。
日米繊維交渉の時に当時の繊維局長が、「敵は米国ならず大阪なり」という看板まで局長室にかけて、
断固として大阪の繊維団体を持ってこいと言って。
当時旭化成の社長をしておられた宮崎輝さんを会長にして、屋上屋の日本繊維産業連合会をつくって、
宮崎さんが大阪の家を払って東京のマンションに住むと。
銀行でも、銀行協会会長は東京に本店のある銀行でなければならない。
したがって大阪に本店のある住友銀行と三和銀行、名古屋に本店のある東海銀行にはささない。
規格大量生産するためには東京ですべての規格を決めて、東京に放送局を集めて、キー局は東京以外には認めない。
そして東京からコマーシャルを流したら北海道から沖縄まで同じものが売れる。
頭脳機能「経済財政の中枢管理機能」「情報発信機能」「文化創造活動」の３つは東京以外でしてはならない。
大阪歌舞伎座は潰さなければならないとして、実際潰した。大阪のものは芸術祭には参加ささない。
（中略）
テレビの放送でも５つのもの（事件、事故、伝統行事、伝統産業、スポーツ）だけは地方発に載せてもよろしい。
例えば福岡のファッション、北海道のグルメはなかなか全国放送に載らない。そういう仕掛けにした。
（BSフジ「プライムニュース」 2011年10月31日放送）
https://web.archive.org/web/20130828232127/http://www.bsfuji.tv/primenews/text/txt111031.html 造るならもっと東京から離れてないと意味ないじゃん。
富士山噴火とか東海大地震とかあった場合、
東京も大阪もダメージ受ける可能性があるし。 >>21
つまりそれは、東京一極集中を肯定する理由たりえるね。 大阪が中心なのは
凄まじい理由がありすぎるんだよな
其れこそ東京の方が日本の首都として不適格 一番大きな理由は水源として日本最大の湖、琵琶湖があるってこと 明治維新直後は
大阪が首都に決まりかけたが
誰かか大久保あてにいらん手紙を
送ってひっくり返ったらしい >>13
スパイみたいなもんだからな
大阪が食い物にされる >>34
そういう頭が悪そうな君は、どこの田舎者だい？ 沖縄を含めば日本の地理的中心は大阪。
人口重心は岐阜県だから京阪に首都を置くのは妥当。
また日本海側へのアクセスも太平洋側と同じぐらい容易である。
首都は規模の大きさではなく、全国からのアクセスのしやすさが大事。
日本国の成立過程、歴史、文化から見て
京阪地域に遷都すべきだろう。 市役所KB利権をぶっ壊せるか！？
ま、無理やろな〜 >>37
大阪ですが何か用ですか糞田舎者…
🤣
👏 >>24
日本地質学会は岡山県北部、吉備高原を推してたな
純学問的にだけど 東京一極集中体制を批判したいなら、それを反面教師としたらいいんだよ。
西日本では、東日本のような東京集約は絶対に引き起こさないと。
名古屋（中部）、大阪（関西）、広島（中四国）、福岡（九州）
どんなに集約化しても、この4極を上限値としてどこか1極を突出させないように。 >>41
それは首都圏一極体制を賛同する理由足り得るね。 >>3
大阪自民の方がだいぶ頭おかしいからそれでも全然マシ >>48
キミの論拠は、集中と選択なんだろ？
つきつめたら東京集約が効率的、になるぜ。 大阪もまああかん 終わっとる たるくさい 食い倒れとる
これからのイニシアチブは 名古屋にキマリ！ >>14
まあ、確かに御三家の筆頭ではあるな。
将軍は最後まで出せなかったけど。 >>57
自分で自分の理論がわかってないと？
キミは東京の集積は汚い集積、大阪の集積はキレイな集積。
こう論理展開してるんだぜ？ 副首都じゃこれまでと同じことじゃね
「両首都」じゃないと 首都移転であれ程誘致合戦が行われていたのに結局移転せずだな この副知事も副首都とは言って無いな。
副首都という概念そのものが公に認められてない維新だけの妄想。 優秀な方の吉村知事（山形県）も、地元への首都誘致を唱えてるね。 >>69
副首都は人と災害が少ない所がいいと思うんよね
でも我々西日本民に山形は遠いので
東日本副首都山形か仙台・西日本副首都広島か岡山が
いいような気が >>74
平野の多い太平洋側は農業地帯にすべきだと角栄がいってた 大阪都構想がダメになったんで今度は副首都構想で維新の延命か >>72
自己レス
>>67
書き忘れたけど京都につけるナントカ都は要らん
「京都」だけで「大都会」の意味だから
東京は首都東京でいいんと違う
わざわざ付けな首都と分からん >>6
静岡の事例とか考えたら地方分権とかありえないわｗ 大阪の位置、湾の方向
これからの東アジアの時代に最適
https://sekainorekisi.com/wp-content/uploads/2018/03/48f096c8f69064097f765745babdbd36.png
基本この地図を思い浮かべて国策を練る必要がある
福岡や熊本、四国も重要になるだろうな
関東はちょっといらなくなる
むしろ青森とかの方が大事 あとね、太平洋側は定期的に南海トラフ、相模トラフで壊滅するので、その意味でも首都は日本海側が望ましい 地方分権はやばいよ
JR分割同様、北海道や四国は経営不能になる >>32
その理屈だと滋賀に首都を置くのがベストだな
安土城跡に都庁を建てて >>86
敵国に面してる日本海側が首都に最適なわけない 地方分権で北海道が破綻、廃墟化するのは、国防、食糧安全保障の点からよくない >>91
別にユニバーサルサービスやらなければいいだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
