【栃木】親戚の男児にトイレでわいせつ行為をした18歳少年を逮捕 [potato★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年6月、宇都宮市内の飲食店のトイレで幼児の男の子にわいせつな行為をしたとして宇都宮東警察署は7日、宇都宮市のアルバイトの少年(18)を強制性交等の疑いで逮捕しました。
2人は同じ親族の集まりで店に来ていたということです。
調べに対し少年は容疑を認めているということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3525b5d7904856490be46ce908fdf30dd3b627a0 親戚のお兄ちゃんとしてチンポの皮をムキムキしてあげたんだろ
感謝する日がくるよ
もしも、被害者の母親から同じ事をされてたら映画化されるよねこれ ・ホモ
・未成年
・アルバイト
・親戚
・幼児
・強制性交
・飲食店のトイレ
・親戚が集まってる最中で
情報量多すぎだろ >>17
他人のは無理だが我が子のジュニアは口に含みたい衝動にかられた >>96
犯罪者にしたって・・・犯罪したのは本人だから
被害者に泣き寝入り求めるのは筋違い
犯罪者にならないように本人が生きなきゃ >>89
ごく近所の身内だけで葬儀後に初七日法要やったのかもしれんし何とも 男児被害者救済の改正刑法さまさまだな。
口腔疑似性交(子供の性器フェラ、自分のをフェラさせる)や肛門疑似性交も本番と見做される。
女性加害者によるパイズリ射精は、何故か強制わいせつ止まりという不思議。 >>114
そういう一族だったら何も問題ない。ヨシ!w >>96
金もらったところで幼児のトラウマは消えんだろうしな
そもそもアルバイトに賠償なんて無理だろう
採るべき手段は一つ 幼児って未就学児だっけ?
ちゃんと発覚して良かったわ 店でやるなよ、家でやれよ
多分同意のもとだと思うから部屋でやれば大丈夫だろうに 昔親戚の子を妊娠させらたら親戚の親が親が乗り込んで襲ってきたんで殴ってら動かなくなって俺捕まって親との縁も切られたけど8年で出られて今はナマポ そりゃホモショタならラッキョウサイズの皮かむりちんぽ吸いたいやろな 真面目な話ここ数年の歪んだLGBT尊重押し付けとかで
「LGBTだとさえ主張すればいつでもどこでもお手軽に被害者側になれる」ってエセ弱者思想が彼らの中で結構広まったと思うんだよね残念ながら
ある程度人格形成できてる三十路以上LGBTなら「そんなうまい話あるかバーカ」だろうけど(一部例外あり)
10代20代のLGBTなら自分の犯罪行為がチャラになる上被害者的立場になれると知ったら性欲のまま飛び付いちゃうでしょ
実際犯罪した後そんな詭弁が通らずどうなるかがわかってない奴たくさんいる
そういうLGBT増えてんだから
前からそうではあるけど
男児だからって全然安心できないわな
この18歳も今頃自分がどんなに可哀想か訴えつつお巡りや周囲を差別者呼ばわりしてると思うよ 男の子のチクビは女の子と一緒だからな
ムラムラしてしまったとしてもしょうがない >>130
LGBTはモリカケ的狂い咲きの仇花だと思う
なんていうか例えば由貴香織はゴシックなヴィジュアル系バンドマンだらけみたいな漫画ばっかり描いてるが自分の作風は嫌いだそうで普通に結婚して子供もいるでしょ、みたいな
まぁほとんどのそれが時代の影響を強く受けたファッションだと思うわけです >>127
子供はどうなったの?親戚の親は死んだの? ホモは本当に死んで欲しい
これが親戚のキレイなお姉さんだったら男児も幸せになれたのに これ親戚同士の集まりなら警察呼ばれてなかっただろ(疎遠になるけど)
たまたまショッピングセンターで警察呼んだらなんと親戚だったん >>120
そんな親族ならコイツ逮捕されてないやろw 親戚かぁ、キチガイだから何処か放り込んだ方が良いんじゃ 出てくしかないだろうな
家族もそこに残れるかどうか テレビが気持ち悪いカマデブを重用するような風潮がこういう犯罪を助長する原因になってる 親戚の集まりとか、とんでもないタイミングでやらかしたなおいw パヨクはゲイを被害者みたいに言うけど加害者にもなるんだぜ? >>138-139
エロ本だとそれほど珍しくもないらしい >>77
男性にも強制性行(昔で言う強姦罪)が適用されるようになったため可視化された
事件化できなかっただけで昔から男児が被害にあうのは珍しくなかった >>36
被害者が女児の場合にこういう反論しても
絶対にやられてるって書き込みで溢れるのにな
例え赤の他人でも男児が被害に遭うと自分に置き換え易いからそれは無いと否定したいんだろう 親戚が逮捕を望んで警察沙汰とかなかなかない。
幼児を相手に強制性交等の疑いなんて聞いたことがない。 帰宅後男児が両親に被害報告→被害者両親抗議→なあなあで話を終わらそうとする加害者家族→しまいには親戚なんだから穏便に済ませと恫喝してくる→被害届
じゃねーのよくある一般ルートなら 母親の姉妹の旦那の弟あたりになると他人だからな
近親じゃないしホモロリコンは欲情するのかもな
とはいえ、身内による性犯罪は丸く収める事が多いからこれは近親かもしれん ここ数年
同性にのめり込んでる奴多くね?
なにがいいのか全くわからん🥺 ホモに犯された少年期つう事で宝物にしなさい 無理かw またLGBTへの偏見と差別ですか・・・
もう日本嫌だ・・・ 2021/2/25 21:40
勤務先の保育所の園児に性的暴行を加えたなどとして、強制性交等罪などに問われた千葉県野田市の元保育士の男(26)が、約10人の園児にわいせつ行為をしたと認めていることが裁判で明らかになった。性加害者への治療を中断して保育所に就職していたことも判明した。園には事件発覚前から被害の相談があったが、園では事実関係を確認できなかったという。
男は無職水浦雄太被告。判決は3月1日、千葉地裁松戸支部で言い渡される。
起訴状などによると、被告は2019年12月〜20年2月、勤務先の保育所で園児3人にわいせつな行為をしたなどとされる。裁判で被告は3件の起訴内容を認め、保育所内で「10人前後にわいせつな行為をした」と明かした。検察側は懲役7年を求刑し、弁護側は執行猶予付き判決を求めている。
裁判では、被告が保育士の資格取得のための専門学校に在籍中に小学生の男児にわいせつな行為をしたとして、16年に損害賠償を求める民事訴訟を起こされていたことが判明。その後、被告は性障害の治療機関に1年ほど通院したが、医師に反対されながら今回の保育所への就職を決め、途中で治療を中断していたことも明らかになった。こうした事実を伝えずに、保育所に就職していたという。
また、捜査関係者や園の関係者…
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP2T5SFJP2QUDCB010.html 玩具店で男児にわいせつ行為をした罪 男に懲役2年求刑「常習性が顕著」高松地検
今年3月、高松市の玩具店で7歳の男の子にわいせつな行為をした罪に問われている男の裁判で、
高松地検は男に懲役2年を求刑しました。
強制わいせつの罪に問われているのは、高松市の29歳の無職の男(29)です。
起訴状などによりますと、男は今年3月、高松市の玩具店で突然7歳の男の子に抱きつき、
口の中に舌を入れた罪に問われています。
裁判は即日結審し、検察側は、被告が去年9月にも女の子4人に対する強制わいせつなどの疑いで逮捕され、
その後有罪判決を受けて執行猶予中だったことから「常習性が顕著だ」として、懲役2年を求刑しました。
一方、弁護側は、被告は反省していて治療の意志があることなどから情状酌量を求めました。
判決は6月8日に言い渡されます。
5/28(月) 17:20配信 KSB瀬戸内海放送
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180528-00010003-ksbv-l37 福岡県警田川署は15日、商業施設でトイレに連れ込んだ男児(3)の尿を飲んだとして、強制性交の疑いで同県大任町今任原、無職の男(31)を逮捕した。
逮捕容疑は4日午後2時5分ごろ、同県田川市のディスカウントストアで面識のない男児に声を掛け、男子トイレの個室でわいせつな行為をした疑い。
署によると、トイレから戻らない弟を心配した兄や母親が確認しに行くと、鍵のかかった個室から男と男児が現れた。
男は、男児の排せつを手伝ったという趣旨の説明をして立ち去ったという。母親から経緯を聞き不審に思った知人が110番。
2018.5.15 16:50
IZA
https://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/180515/evt18051516500026-n1.html 親戚の幼児にまで手を出すか?
これでもう親族との関係もパーだぞ これ逮捕までの流れってどんな感じだったんだろ
だって親戚の集まりなんだよね
発覚してから逮捕されるまでを想像すると怖いものを感じる 男児ですげー可愛い子たまにいるよね
戦国武将が男色に走った気持ちがわかる >>182
親戚だから泣き寝入りしろみたいな考えはもう古いんだろうな 店を出る時のレジの気まずさよ
どっちの親が払ったのか 親戚の子はないわー。
一回り年下の親戚の女の子はそこそこべっぴんだけど全然欲情なんておこらねー ◆強制性交等罪とは?
○宮崎(政)委員 ありがとうございます。
それでは、ここから法文の具体的な構成要件等について質問をしてまいりたいと思います。
まず、改正後の刑法第百七十七条でありますけれども、強姦罪を改め強制性交等罪は、実行行為について、
性交、肛門性交または口腔性交をしたと定めておりますけれども、
この三つ、性交、肛門性交、口腔性交のそれぞれの定義について御説明をお願いします。
○林政府参考人 まず、性交とは、膣内に陰茎を入れる行為をいいます。肛門性交とは、肛門内に陰茎を入れる行為をいいます。
また、口腔性交とは、口腔内に陰茎を入れる行為をいいます。
○宮崎(政)委員 この強制性交等罪の条文、定めた定義は今のような形でありますが、この形態で、
女性が加害者となって男性に性交等を強いる場合も含まれているということが明らかになっているのかどうか、御説明をお願いします。
○林政府参考人 本条におきましては、誰の陰茎を誰の膣内、肛門内、口腔内に入れるかについては文言上限定しておりませんので、
自己の膣内等に被害者の陰茎を入れる行為を含むと解することができると考えて用いておるところでございます。
したがいまして、今回の法案における性交、肛門性交または口腔性交とは、
相手方の膣内、肛門内もしくは口腔内に自己の陰茎を入れる行為のほかに、
自己の膣内、肛門内もしくは口腔内に相手方の陰茎を入れる行為を含むものであると考えております。
第193回国会 衆議院 法務委員会 第21号 平成29年6月7日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=119305206X02120170607 これは絶句だったろうな
その時の混乱ぶりが想像される ロリペドとホモって怖いよね
どっちも患ってるとか凶悪すぎる >>7
内々にせず、通報されてるくらいだからね。よほど腹に据えかねたんだろう。
まあこういうのは親戚のよしみとかでなかったことにすると、次は他人にやらかしてことが大きくなるしね。
被害男児の親か、加害者の親、どちらかがしっかりしてるのは良かったな。 正直あんまおおごとにしたくないのは被害者も加害者も同じ
それでも通報ってことはよほど加害者側の対応が悪かったんじゃないか ホモはパージ ホモはパージ ホモはパージ
無人島に隔離。ホモが憎いんだよ、クソがっ!!! >>183
幾つぐらい?
癬酷無精が狙ってたのは、10代半ばかそれ以上ダロ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています